Test iPhone SE (2021) : un excellent rapport qualité-prix, sans aucune surprise

65
Sans doute perturbé par la situation actuelle liée au Covid-19, Apple a pris plus de temps qu'on l'imaginait pour dévoiler son très attendu iPhone SE. Entrée de gamme en bonne et due forme, ce nouveau modèle ne représente rien de moins que la porte d'entrée la plus accessible à l'écosystème iOS.

Comme l'iPhone SE lancé en 2016, l'édition 2020 du smartphone ne semble faire aucune concession sur les performances. Autant l'écrire : l'iPhone SE emprunte de nombreux atouts aux modèles les plus onéreux de la gamme Apple ; iPhone XR et iPhone 11 en tête.

Aussi, à la lumière d'une fiche technique éblouissante, l'iPhone SE se pose déjà comme l'un des smartphones les plus puissants du marché, a fortiori sous la barre des 500€.

Mais désormais passé le frisson de l'annonce, reste à éprouver les promesses de l'iPhone SE. Et quitte à rompre immédiatement toute forme de suspens : le nouveau venu d'Apple est aussi efficace que peu surprenant.

iPhone SE test
© Pierre Crochart pour Clubic

L'iPhone SE est disponible depuis le 24 avril à partir de 489€.

iPhone SE : la fiche technique

On l'a dit plus haut : l'iPhone SE ne fait pas de concessions sur les performances. Autrement dit, il embarque le SoC haut de gamme d'Apple, qui anime notamment l'iPhone 11 Pro Max — le smartphone le plus puissant de la marque.

Ceci étant, l'iPhone SE se garde bien d'impressionner avec le reste de ses caractéristiques, privilégiant le fonctionnel à l'esbroufe... Au risque de ne pas plaire aux plus « tech savvy » d'entre-nous.

L'iPhone SE, c'est :
  • Écran : Retina LCD IPS de 4,7 pouces (16:9) affichant une définition HD+ de 1334 x 750 pixels (326 ppi, 60 Hz, True Tone) et couvrant environ 65% de la surface avant
  • SoC : Apple A13 Bionic (7 nm+) avec processeur hexa-core (2x 2,65 GHz + 4x 1,8 GHz) et GPU quad core

  • Mémoire vive : 3 Go
  • Stockage interne : 64 Go, 128 ou 256 Go (non extensible)
  • Batterie : 1 821 mAh, recharge rapide jusqu'à 18 W en filaire et 10W sans-fil
  • Étanchéité : IP 67
  • Prise jack 3,5 mm : Non, adaptateur non inclus
  • Audio : Deux haut-parleurs, son stéréo
  • Appareil photo arrière : capteur stabilisé (OIS) 12 mégapixels (1/2.55", ƒ/1.8, 1,4 µm) équivalent à une focale 26 mm sur un capteur plein format
  • Vidéo : 2160p@24/30/60fps, 1080p@30/60/120/240fps
  • Appareil photo avant : 7 MP ƒ/2,0
  • Capteur d'empreintes : Oui, Touch ID
  • Recharge inversée : Non
  • Double SIM : Oui, nano card + eSIM
  • Compatible 5G : Non
  • Connectivité : Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/ax, Bluetooth 5.0, NFC
  • Dimensions : 138,4 x 67,3 x 7,3 mm pour 148 grammes
  • OS : iOS 13
  • Coloris : Noir, Blanc, PRODUCT(RED)
  • Prix : à partir de 489€

« Apple est le seul à proposer le trio recharge sans-fil, IP67 et Wi-Fi 6 sur un smartphone à moins de 500€ »


Vous le constaterez bien assez tôt : l'iPhone SE fait l'impasse sur un certain nombre de choses très à la mode, comme un écran à la fréquence de rafraîchissement accrue, une configuration à trois voire quatre appareils photo ou encore la recharge ultra rapide.

Malgré tout, Apple est le seul à proposer de la recharge sans-fil, une certification IP67 et la compatibilité Wi-FI 6 sur un smartphone à moins de 500 €.

Aussi précisons immédiatement quelque chose qui ne manquera pas d'être remonté dans les commentaires : non, l'iPhone SE n'est pas le smartphone le plus moderne qui soit. Mais il ne faudrait pas oublier que cet appareil s'adresse aux personnes qui désirent « juste » un iPhone, et non les dernières innovations technologiques.

L'iPhone SE est livré avec une paire d'écouteurs Earpods Lightning et un adaptateur secteur 5W. Aucun adaptateur Lightning vers jack 3,5 mm n'est fourni.

iPhone SE test
© Pierre Crochart pour Clubic


Design : faire du neuf avec du (très) vieux

Adressons immédiatement l'éléphant dans la pièce : l'iPhone SE est anachronique. Avec son design tout droit reprisé de l'iPhone 8 (2017) qui, lui-même, se traîne la même plastique depuis l'iPhone 6 (2014), nous sommes ici en terrain connu.

Et c'est peut-être en prenant en main pour la première fois l'iPhone SE que l'on se rend compte combien l'industrie du smartphone a la folie des grandeurs ces dernières années. C'est un fait : l'iPhone SE est le téléphone le plus compact que j'ai eu entre les mains depuis très longtemps. Rendez-vous compte : ma main peut même se fermer complètement lorsqu'on le tient.

iPhone SE test
L'iPhone SE est parfait pour les petites mains. © Pierre Crochart pour Clubic

Mais le caractère anachronique de l'iPhone SE se ressent également au niveau de cet écran. Ridicule, pour celles et ceux qui ont été habitués à des modèles de 5,5 pouces ou supérieurs. Le plus dérangeant (au début) étant probablement la présence de ces énormes bordures sur le front et le menton de l'appareil.

Pourquoi ce choix ? Pour s'éviter d'importants coûts de recherche et développement, et ainsi être en mesure de proposer l'iPhone SE à prix plancher. La chaîne de production est plus que rodée pour construire ce type de châssis, et Apple peut donc s'assurer d'en sortir des quantités monstrueuses sans se ruiner.

iPhone SE test
La surface de l'écran est très petite. © Pierre Crochart pour Clubic

Pour autant, on est ravis de retrouver ce bon vieux bouton Home et Touch ID. Au risque de me faire quelques ennemis, je reste largement plus convaincu par l'aspect pratique d'un déverrouillage au doigt qu'avec sa trombine (d'autant plus que Face ID a le plus grand mal à vous reconnaître lorsque vous portez un masque de protection). Mais nous n'avons pas affaire ici à un véritable bouton physique. Il s'agit d'un morceau de verre qui déclenche un retour haptique lorsqu'il est pressé. Une solution davantage logicielle que matérielle donc, qui a déjà fait ses preuves par le passé (depuis l'iPhone 7 en l'occurrence).

iPhone SE test
Touch ID est de retour © Pierre Crochart pour Clubic

Côté conception, on est donc sur un décalque scrupuleux de l'iPhone 8. Le dos de l'appareil est en verre (et permet donc la recharge à induction), et relativement peu sensible aux traces de doigt. Du moins dans la version rouge que nous avons choisie pour ce test. Le smartphone est donc certifié IP67 contre les éclaboussures et l'immersion - chose qu'il est particulièrement rare de retrouver à ce prix.

Extrêmement fin (7,3 mm seulement), l'iPhone SE jouit d'une préhension exemplaire. D'autant que, du haut de ses 148 grammes, on le sent à peine en main.

iPhone SE test
L'iPhone SE est très fin. © Pierre Crochart pour Clubic

On retrouve sur la tranche droite les boutons Power et la réglette de volume ; le tiroir de carte SIM a été relocalisé de l'autre côté du smartphone, juste en dessous de l'interrupteur du mode silencieux.

iPhone SE test
© Pierre Crochart pour Clubic

Point d'USB-C ici, mais l'éternel port Lightning qui permet la recharge et le partage de données avec un ordinateur. Ce dernier est disposé aux côtés de deux grilles de haut-parleurs, mais ne soyez pas dupes : seule l'une des deux émet du son — l'autre recouvrant en réalité le microphone.

iPhone SE test
L'éternel port Lightning © Pierre Crochart pour Clubic

Écran : rien d'impressionnant, rien de décevant

On ne s'attardera pas longuement sur l'écran de l'iPhone SE. Si vous avez déjà été en possession d'un iPhone 6 ou ultérieur (jusqu'au 8), vous savez exactement à quoi vous attendre.

Très faiblement défini (HD+ seulement), l'écran Retina de l'iPhone SE parvient malgré tout à ne pas nous arracher la rétine avec une densité de pixels honorable pour une diagonale si réduite. Résultat : la finesse d'affichage est correcte, tant que l'on s'évite de coller son œil à la dalle (qui fait ça ?).

iPhone SE test
L'écran de l'iPhone SE a beau être anachronique, il reste très bon en matière de colorimétrie. © Pierre Crochart pour Clubic

Selon Apple, l'iPhone SE est capable de pousser la luminosité à 625 nits, tout comme l'iPhone 11. Utilisateur quotidien de ce dernier, je dois bien avouer que le compte n'y est pas vraiment. L'iPhone 11 m'apparaît plus lisible en plein soleil que l'iPhone SE. Rien de très handicapant toutefois.

iPhone SE test
Comparé à l'iPhone 11 (à droite), l'iPhone SE (à gauche) nous semble un poil moins lumineux. © Pierre Crochart pour Clubic

Bien entendu dépourvu d'une fréquence d'affichage supérieure à 60 Hz, l'écran de l'iPhone SE fait les choses proprement et s'abstient religieusement à sortir des clous. Comme pour le design, Apple a préféré capitaliser sur des composants qui ont fait leurs preuves.

L'écran LCD de l'iPhone SE est donc parfaitement calibré et jouit d'un taux de contraste de 1 400:1. Il est compatible True Tone pour un équilibre de la balance des blancs de tout temps, mais fait l'impasse sur 3D Touch — la technologie ayant été éconduite par Apple.

iPhone SE test
© Pierre Crochart pour Clubic

On avertira toutefois celles et ceux qui envisageraient de troquer un téléphone plus grand pour ce nouvel iPhone SE. Venant, comme je l'ai dit, d'un écran 6,1 pouces, j'ai été surpris par la diagonale de 4,7 pouces. Si j'ai déjà été possesseur d'un iPhone 6 par le passé, il faut avouer que l'on s'habitue très rapidement à une diagonale supérieure. Rétrograder pourrait donc s'avérer pénible pour les adeptes de très grands écrans. Si vous avez pour habitude de regarder des films et séries sur votre téléphone, ou même de jouer à des FPS par exemple, l'exercice se révélera parfois corsé.

iPhone SE test
Avec 4,7 pouces seulement au compteur, on évitera de regarder des séries ou des films sur l'iPhone SE. © Pierre Crochart pour Clubic

Audio : un son équilibré

Si les modèles les plus récents d'iPhone offrent un son stéréo de bonne facture, il n'en a pas toujours été de même pour les anciennes références d'Apple.

L'iPhone 8, en son temps, s'en sortait pourtant relativement bien grâce à un duo de haut-parleurs performants dans les médiums, bien que très paresseux sur les basses.

On dresse un constat similaire sur l'iPhone SE, qui reprend sans aucune surprise la configuration audio de son modèle. Si ce petit téléphone peut servir de station d'écoute d'appoint, les amoureux de musique auront tôt fait d'y adjoindre une paire d'écouteurs ou un casque pour profiter au mieux de leurs morceaux favoris.

Comme nous le disions dans la partie dédiée au design du téléphone, si deux grilles s'affichent sur la tranche basse de l'iPhone SE, seule la droite est un haut-parleur (l'autre étant le microphone). Le son stéréo est ainsi produit de concert entre cette grille et l'écouteur sur lequel on vient placer son oreille lors d'un appel téléphonique. Un placement idéal selon nous, en cela que même en mode paysage on ne risque pas de le masquer avec la paume de sa main.

Interface : l'un des gros points forts de l'iPhone SE

Les personnes qui lorgnent sur l'iPhone SE ne sont pas des gens pour qui avoir un écran OLED est important, et encore moins une fréquence de rafraîchissement étendue. Ce ne sont à priori pas non plus des personnes qui ont un quelconque intérêt pour des capteurs photo énormes, débordant de mégapixels. Les personnes qui s'intéressent à l'iPhone SE le font pour une seule et bonne raison : c'est un iPhone, et il est plus accessible qu'aucun autre.

« Aucun autre smartphone Android ne profite d'un support logiciel aussi étendu »



Qu'est-ce que ça signifie ? Que l'on aime ou pas la philosophie Apple, il faut admettre que l'écosystème de la firme de Cupertino n'a pas son pareil pour interconnecter ses différents appareils. Rejoindre iOS, c'est aussi découvrir un App Store extrêmement bien conçu et riche de millions d'applications dont certaines sont exclusives.

iPhone SE test

Plus encore que tout cela, on achète un iPhone pour la fiabilité de son OS, et la longévité de son support. Sorti en 2016, l'iPhone SE premier du nom a pu profiter d'iOS 13, la dernière version du logiciel iPhone. Aucun autre smartphone Android ne profite d'un support logiciel (officiel) aussi étendu. Et rien que pour ce point, l'iPhone SE mérite son statut d'excellent rapport qualité-prix.

Autrement dit, si Apple doit offrir à l'iPhone SE un support aussi exemplaire que sur ses autres appareils, l'iPhone SE se pose comme l'un des terminaux les plus durables qui soit actuellement sur le marché. Rien de moins.

Mais l'iPhone SE (2020) bénéficie d'ailleurs de quelques avantages par rapport à son prédécesseur. Nous y reviendrons plus en détail dans la partie dédiée à la photographie, mais le dernier né des usines Apple peut désormais utiliser le mode portrait en photo. Un ajout bienvenu, tant ce type de clichés est devenu la norme aujourd'hui.

iPhone SE test
Le mode Portrait est enfin de la partie sur l'entrée de gamme. © Pierre Crochart pour Clubic

On regrette en revanche que le smartphone échappe à un mode photo nocturne qui, pourtant, devrait être possible en vertu de la puce A13 dont il dispose.

Autre absence aussi notable que difficilement justifiable : les slofies (selfies au ralenti, introduits sur les iPhone 11) ou encore Deep Fusion, l'algorithme de traitement de l'image ultra perfectionné permettant de récupérer un grand nombre de détails en moyenne et basse luminosité.

Du reste, nous sommes sur un appareil parfaitement exploitable qui ne perturbera pas le moins du monde les habitués de l'écosystème à la pomme.

Performances : le smartphone le plus véloce de sa catégorie

On le répète : l'iPhone SE n'est absolument pas surprenant. Pour preuve, dès la lecture de la fiche technique du téléphone, nous devinions qu'il se poserait comme le plus performant de sa catégorie.

Et cela n'a pas loupé. Que ce soit sur AnTuTu, Geekbench ou 3DMark, l'iPhone SE, son SoC A13 et ses 3 Go de RAM se placent à peine en retrait des iPhone 11 et iPhone 11 Pro.

iPhone SE test
L'iPhone SE est le smartphone le plus véloce de sa catégorie.

Mais en retrait tout de même. Notamment sur la partie GPU, qui décote de près de 1 000 points sur le test Sling Shot Extreme de 3D Mark.

Il faut voir le dilemme auquel a été confronté Apple sur ce produit. Un équilibre a dû être trouvé entre performances et autonomie. Introduire un SoC plus véloce tout en n'augmentant pas la taille de la batterie ne pouvait se faire sans concessions au niveau des fréquences.

C'est en tout cas ce qui semble avoir été fait ici. Mais n'en déplaise, l'iPhone SE tient la dragée haute à n'importe quel autre smartphone vendu au même tarif. C'est bien simple : des résultats comparables ne peuvent être obtenus côté Android que via un Snapdragon 865 ou un Exynos 990. Deux SoC que l'on ne retrouve pas sur des smartphones à moins de 600 €.

Conséquence ? L'iPhone SE est vif comme l'éclair. N'importe quelle application se lance en un clin d'œil, et il n'est pas un seul jeu qui résiste à être lancé avec les paramètres graphiques au maximum. Malgré tout, nous ne sommes pas certains qu'un écran de 4,7 pouces soit suffisant pour en profiter comme il se doit.

iPhone SE test
L'iPhone SE est un monstre de puissance, malheureusement handicapé par une diagonale très réduite pour en profiter pleinement. © Pierre Crochart pour Clubic

Autonomie : un jour, pas plus

L'autonomie est un critère essentiel pour les smartphones d'entrée et de milieu de gamme. La plupart des constructeurs rabotent parfois à l'excès leur fiche technique afin d'être en mesure d'offrir une autonomie d'au moins deux jours à leur smartphone.

Clairement, cela n'a pas été le choix d'Apple sur l'iPhone SE.

Car si le nouveau venu est sans conteste le téléphone le plus rapide de sa catégorie, il est aussi probablement l'un des moins endurants.

« L'iPhone SE est sans doute le smartphone le moins endurant de sa catégorie »



Nous avions pu être enthousiastes, au départ, en nous disant que l'A13 ferait bien mieux que l'A11 en termes de consommation énergétique. Il n'en est rien. Ou alors, à peine.

Aussi, il ne faut pas s'attendre à quelconque miracle avec un accumulateur de 1 821 mAh seulement. Pendant notre test, l'iPhone SE est resté vaillant pendant tout juste 20 heures, dont 5 heures 28 minutes avec l'écran allumé. Un score a des années-lumière de ce que peuvent proposer des smartphones bien plus abordables encore, comme le tout récent Motorola G8 Power et son autonomie indécente dont le test sera publié prochainement.

iPhone SE test
N'espérez pas tirer plus d'une journée d'autonomie de l'iPhone SE.

Côté recharge, ce n'est pas plus reluisant. Apple s'obstinant à écouler ses stocks de chargeur 5 W, on ne sera pas surpris en constatant qu'il faut très exactement 2 heures 20 minutes pour passer de 0 à 100%. En 30 minutes, le smartphone aura récupéré 30%.

Notez toutefois que l'iPhone SE est compatible avec la recharge rapide à 18W (chargeur vendu séparément) et que, ce faisant, il peut récupérer 50% d'autonomie en 30 minutes. La charge rapide à 10 W est également au menu de ce smartphone — une rareté à ce niveau de prix.

Pour résumer : si vous êtes à la recherche d'un smartphone ultra endurant, passez votre chemin.

Photo : des bons résultats en journée, mais sans aucune polyvalence

Ne tournons pas autour du pot : en photo, l'iPhone SE n'impressionnera pas grand-monde. La faute à un capteur photo suranné, utilisé jusqu'à la corde par Apple, et surtout pas un manque cruel d'audace en matière de configuration (un seul capteur photo, en 2020, ça passe mal).

Mais, une fois de plus, Apple se repose ici sur ce qui a fonctionné par le passé. Et qui fonctionne encore.

C'est un fait : l'iPhone SE est un bon photophone. Dans les conditions lumineuses idéales, ce qui représente une très grande majorité des cas d'usage selon nous, l'iPhone SE s'en sort comme un chef.

iPhone SE test
L'unique capteur à tout faire de l'iPhone SE fait bien son travail en journée. © Pierre Crochart pour Clubic

Son unique focale de 26 mm n'offre bien entendu pas tout ce que l'on a appris à apprécier sur des smartphones Android. Impossible de profiter d'un ultra grand-angle, tout comme de zoomer sans voir les détails s'évaporer comme peau de chagrin.

iPhone SE test
De jour, l'iPhone SE n'a aucun mal à restituer des images excellemment exposées. © Pierre Crochart pour Clubic

Seulement voilà. En 26 mm, en plein jour, l'iPhone SE remplit très bien son office.

Pour celles et ceux qui ne seraient pas familiers de l'esthétique iPhone, nous avons ici affaire à des images très naturelles, à peine retravaillées par l'algorithme. Quelques ajustements de contraste par ici, une pointe de saturation par là, et c'est tout.

iPhone SE test
L'iPhone respecte à merveille l'équilibre des couleurs, même à la tombée du jour. © Pierre Crochart pour Clubic

Là où l'iPhone SE excelle (surtout comparé au modèle de 2016), c'est le contre-jour. Grâce à la technologie Smart HDR qui a été incluse dans ce nouveau modèle, l'iPhone SE est en mesure de conserver de nombreux détails, même dans les scènes à forte dynamique.

iPhone SE test
Smart HDR fait des merveilles pour les scènes à forte dynamique. © Pierre Crochart pour Clubic

L'intérêt du procédé est limité par l'impossibilité de trop recadrer les images (12 mégapixels, c'est peu), mais contribue à rendre les clichés parfaitement exposés au quotidien.

Un zoom numérique 8x

Contrairement à d'autres iPhone plus onéreux, l'iPhone SE ne profite donc pas de téléobjectif (ni de très grand-angle donc).

S'il est impossible de profiter d'une focale plus longue, on peut bien entendu « s'amuser » à zoomer dans l'image... non sans y laisser de nombreuses plumes.

iPhone SE test
L'iPhone SE n'embarque aucun téléobjectif. © Pierre Crochart pour Clubic

L'iPhone SE permet de zoomer jusqu'à 8x dans l'image. Mais quiconque souhaite conserver un tant soit peu de détails dans son image s'abstiendra bien entendu de s'y risquer.

iPhone SE test
Le zoom numérique 8x fait perdre presque tous ses détails à l'image. © Pierre Crochart pour Clubic

Un mode portrait sympathique

En 2020, Apple ne pouvait décemment plus faire l'impasse sur le fameux mode portrait. Réservé jusqu'alors aux modèles les plus coûteux, le fameux procédé permettant de simuler un flou d'arrière-plan (bokeh) derrière le sujet est de rigueur sur ce modèle d'entrée de gamme.

En l'absence d'un module photo dédié, l'iPhone SE se repose donc essentiellement sur l'intelligence artificielle pour mener sa tâche à bien. D'aucuns tiqueront aussi sur la focale trop courte pour rendre vraiment justice à ce que l'on appelle communément « portrait ». Mais les résultats sont plutôt au rendez-vous.

iPhone SE test
Le détourage du sujet est plutôt réussi malgré la fenêtre très claire en arrière-plan. © Pierre Crochart pour Clubic

Exactement comme les photos « classiques », le mode portrait donne à voir des clichés bien exposés et dotés d'un bon piqué au centre.

Le bokeh apparaît quant à lui souvent exagéré. Heureusement, iOS permet de régler la profondeur de champ lors de la prise de vue, et même après pour atténuer l'effet s'il semble vraiment trop intense.

iPhone SE test
À l'avant, le module 7 mégapixels a bien du mal à rendre des images flatteuses. © Pierre Crochart pour Clubic

À l'avant, les résultats ne sont pas bien probants non plus. D'autant qu'avec 7 mégapixels disponibles seulement, l'appareil aura du mal à restituer tous les détails de votre charmant visage.

iPhone SE test
Attention également aux contrejours avec le module photo avant. © Pierre Crochart pour Clubic

Photo de nuit ? Quelle photo de nuit ?

Avec le mode portrait, la photographie nocturne prend de plus en plus d'importance sur les smartphones. Souvent médiocre sur les smartphones à bas coût (exception faite de l'OVNI Pixel 3a), on ne pouvait décemment pas s'attendre à une copie sans faute de la part de l'iPhone SE.

D'autant que, nous l'avons dit, ce modèle échappe à l'inclusion du mode de capture photo de nuit dans son logiciel. Un choix difficilement audible, d'autant que le smartphone est équipé du même SoC que les iPhone 11 et 11 Pro, les seuls smartphones à la pomme à profiter d'une telle fonctionnalité à ce jour.

iPhone SE test
Essayer de prendre des photos de nuit à l'iPhone SE est peine perdue. © Pierre Crochart pour Clubic

En d'autres termes : prendre une photo de nuit avec l'iPhone SE revient à prendre une photo. Rien de plus, rien de moins. Aucune alerte ne vous encouragera à allonger le temps de pose, et aucun algorithme ne viendra empiler des prises de vues exposées différemment pour obtenir des résultats plus convaincants.

Impossible de s'attendre à des résultats reluisants donc. Les images de nuit sont pauvres en détail ; les lumières sont baveuses et le bruit numérique est omniprésent. Soyons clairs : on ne peut strictement rien en tirer.

Excellent en vidéo

Fort heureusement, l'iPhone SE se rattrape en vidéo. Grâce à l'Apple A13, l'iPhone SE est en mesure de filmer jusqu'en 4K à 60 images par seconde. Mais là où l'iPhone SE tire son épingle du jeu, c'est au niveau de la stabilisation de son optique, qui ne se limite pas à du 1080p30. L'objectif reste stabilisé (optique+numérique) quelle que soit la résolution de sortie souhaitée.

Un luxe que les smartphones Android ne peuvent souvent pas se permettre, et cela quel que soit leur prix.

iPhone SE (2020) : l'avis de Clubic

Parmi les commentaires qui viendront s'ajouter sous ce test, on sait d'avance que certains remettront en cause le rapport qualité-prix de l'iPhone SE.

Oui, on trouve désormais des smartphones dotés d'écrans 90 Hz pour moitié moins chers (le Realme 6 notamment). D'autres modèles sous Android, le Xiaomi Mi 9 notamment, offrent plus de versatilité en photo. On ne pourrait être plus d'accord sur ce point.

L'iPhone SE, comme n'importe quel smartphone de milieu de gamme, est un objet de compromis. Performances ou autonomie ? Plus de modules photo ou compacité ? Écran OLED ou étanchéité ?

Oui, le dernier-né d'Apple paraîtra anachronique aux yeux de nos lecteurs les plus passionnés. Mais il ne faudrait pas que ceux-ci perdent de vue l'objectif stratégique d'Apple avec l'iPhone SE. C'est un iPhone. Et il ne coûte « que » 489 €. Pour certaines personnes, c'est un argument suffisant.

Aussi ces derniers seront rassurés de savoir que, pour le prix, Apple ne s'est pas fichu d'eux. L'iPhone SE n'embarque pas seulement le processeur le plus rapide du moment, il est aussi rechargeable sans-fil et certifié IP67. Un trio qui, à lui seul sous Android, coûte bien plus que 500 €.

Ajoutons à cela la certitude que le smartphone sera mis à jour par Apple pendant au moins quatre ans, nous avons définitivement affaire à un smartphone qui boxe dans une catégorie à part.

iPhone SE (2020)

8

Les plus

  • Le smartphone le plus compact du moment...
  • Écran parfaitement calibré
  • Un diable de performances
  • Des photos charmantes en plein jour
  • Stabilisation vidéo, même en 4K60
  • Certifié étanche

Les moins

  • ... et donc un écran très petit
  • Absence de prise de risque globale
  • Toujours ce fichu chargeur 5 W
  • Autonomie décevante
  • Manque de polyvalence en photo

Design7

Écran7

Performances10

Autonomie5

Photographie6



Test réalisé à partir d'une version commerciale de l'iPhone SE
Cet article contient des liens d'affiliation, ce qui signifie qu'une commission peut être reversée à Clubic. Les prix mentionnés sont susceptibles d'évoluer. 
Lire la charte de confiance
Haut de page

Les derniers tests

Smartphone : tous les derniers tests
Rejoignez la communauté Clubic S'inscrire

Rejoignez la communauté des passionnés de nouvelles technologies. Venez partager votre passion et débattre de l’actualité avec nos membres qui s’entraident et partagent leur expertise quotidiennement.

S'inscrire

Commentaires (65)

LoSanno
Pour moi, le point « … et donc un écran très petit » va dans les plus. Marre des écrans géants. Tenir son smartphone et avoir accès à tout l’écran avec son pouce sans devoir le tenir à 2 mains, le plaisir !
toug19
Dommage que l’autonomie soit aussi mauvaise, avec une bonne autonomie, il aurait été beaucoup plus attractif.
m_enfin
Idem, j’ai actuellement le SE et j’aime particulièrement sa taille, en plus de sa puissance, de sa fluidité et de son suivi en terme de mise à jour.
falcon007
Pour le coup 4.6’’ et 65% de la surface recouverte c est vraiment petit et abusé à ce jour ou tous les smartphones sont plutot à 80/90% !<br /> Pourtant je ne suis pas fan non plus des trucs énormes au dela de 5.5’’ et +<br /> Je vous trouve gentil pour la note un 3.5 aurait suffit
Doss
« - Toujours ce fichu chargeur 5 W » ?<br /> Pourquoi c’est un point négative ? surtout que d’un point de vue écologique l’idéale serait de ne plus le fournir. On a tous des stocks de chargeurs a la maison à plus savoir qu’en faire.
kellog89
Je ne comprends pas l’intérêt que l’écran prenne le maximum de la surface du smartphone. On ne peut plus le tenir sans toucher l’écran, au risque de lancé une application ou de supprimer quelque chose à tort. De même,quand on veut passer son appareil à quelqu’un, il le prend et ne voit plus ce qu’on voulait lui montrer parce qu’il a touché qq chose. Donc 65% de la surface, c’est le maximum pour moi.<br /> Et l’appareil n’est pas trop lourd. Rares sont ceux à moins de 160g Aujourd’hui. Le gros problème, c’est que c’est un iPhone et que les apps « techniques » sont limitées, par exemple pour afficher en overlay le débit upload et download (equiv network monitor mini sur Android)
Pierre_C
Cela dépend évidemment beaucoup des utilisateurs et de leurs habitudes. J’ai ce point « négatif » à plus valeur d’avertissement que de réel bémol. Pour quiconque vient d’un smartphone plus grand, il faudra s’adapter et ce n’est pas toujours chose aisée selon les usages que l’on a de son smartphone.
Doss
Je suis bien d’accord, l’écran bord à bord n’a pas que des avantages et cette uniformisation généralisé est vraiment dommage. J’ai actuellement un XR la surface d’écran est appréciable mais d’un point de vue ergonomique ça n’as pas que des avantages.
Pierre_C
Je vous rejoins sur ce point. Et je trouve que le souci d’ergonomie se pose d’autant plus lorsque l’écran est incurvé. La preuve, les récents Xiaomi Mi 10 ont introduit une fonctionnalité logicielle pour « désactiver » la zone tactile latérale afin d’éviter les interactions involontaires.<br /> Le problème se pose moins lorsque l’écran est plat comme sur l’iPhone XR ou 11.
Pierre_C
Vous avez raison sur l’aspect écologique de la chose. Mais j’estime que cela est un point négatif dans ce contexte particulier où Apple est le seul à ne faire aucun effort en matière de recharge rapide. D’autant que l’autonomie est, sur ce modèle en particulier, décevante.
smover
@corenut je n’ai absolument aucun des problèmes que vous citez, j’ai l’impression que vous n’avez jamais utilisé d’écran qui utilise correctement toute la surface du smartphone. Je ne connais d’ailleurs personne qui souffre de tels problèmes et si tous les constructeurs s’y sont mis sauf Apple sur ce SE (pour marquer une différence de gamme avec ses appareils encore plus chers) c’est bien que cela est efficace tout simplement.<br /> Ce SE aurait été juste parfait si il avait proposé un écran tout aussi grand dans un format plus petit encore ! Mais Apple recycle à moindres coûts, ce qui leur permet d’avoir des marges monstrueuses. Et les fans d’Apple vont trouver que c’est une aubaine d’avoir un iPhone neuf pour « seulement » (sic !) 500€.
smover
@Doss j’ai justement aussi un XR. Quels désavantages ergonomiques vous voyez à l’écran ? Perso ce n’est que du plus, et encore le bandeau en haut en bien trop gros si on a goûté à des concurrents (mais c’est négligeable comparé au cas du SE 2 évidemment).
nicgrover
Est-ce que un de mes deux reins et mon cervelet suffiront ?
Foucal
En fait en dehors des performances. Reprendre un design qui date de 2016 est tout simplement rédibitoire. 6 ans c’est la préhistoire dans ce domaine.<br /> L’idée d’u « petit » écran est bonne mais avec un taux d’occupation correct. 2cm en haut et en abs c’est pas possible.
Doss
C’est un de ces points fort pourtant vue qu’aujourd’hui tout les tel ce ressemble de façade avec des plaques de cuisson a l’arrière. Et pour info on est en 2020 et non 2022
baal-fr
C’est toujours curieux cette idée de juger un design via sa conformité à une tendance. Si le design fonctionne à un instant T, il n’y aucune raison qu’il ne fonctionne plus à T+6.<br /> D’autant qu’ici, on peut largement penser que Apple a tenu à occuper un segment déserté (les smartphones de petite diagonale).<br /> Or ils avaient 2 choix possibles (sans parler de budget et de prix final) :<br /> Soit ils font un écran de 5" qui prend la totalité de la face avant et t’as une batterie pas ouf (puisque l’écran étant plus grand, il doit bouffer plus d’énergie pour être aux standards d’Apple). Il ne faut pas se leurrer, si les constructeurs foutent des écrans de 6,5" c’est aussi pour caser des batteries plus grandes.<br /> Soit ils gardent un écran plus contenu MAIS avec qui occupe peu de la face avant pour au final avoir quand même une batterie suffisante.<br /> Toutes notions de budget de R&amp;D mis à part, Le design est quand même au service de la technique et ça aurait, amha, été bien plus dommageable d’avoir une batterie encore moins bonne (ou un vieux proc) juste pour avoir un écran qui occupe plus de place.
Duben
J’ai un 7 en perso et un XR pour le travail, et je ne me fais clairement pas à l’absence de bouton physique et à la taille de l’écran qui oblige à des gymnastiques avec les doigts.<br /> Le format du 7 me va parfaitement en taille et en ergonomie. C’est sûr si la bande du haut était utilisée ce serait un gros plus, mais on parle d’un téléphone qui recycle d’anciens composants donc ça ne me choque pas. Comme pour les bandes sur les côtés, c’est peut être l’habitude mais elles ne me choquent pas.<br /> Quoi qu’il en soit, il y a bien une cible pour ce format et j’en fais partie, quand mon 7 sera en fin de vie, ce modèle sera sûrement son remplaçant. Je n’ai pas besoin d’une machine de guerre et donc il sera toujours plus performant que mon 7
tfpsly
Mon G2 de 2013 avait exactement la même taille, mais avec un écran de 5.1" prenant 78% de la façade. Totalement utilisable, car il n’avait pas de bord courbé (je peut comprendre que ces bords cliquables soit gênant). Et une batterie deux fois plus grosse qui tenait toujours deux jours complets après plusieurs années d’utilisation.<br /> Incroyable qu’Apple n’arrive pas à faire aussi bien sept ans plus tard…<br /> J’adore cette taille de téléphone; mais c’est justement sur ce genre de petit format que l’utilisation de la face avant doit être la plus optimale (avec le ratio écran/façade le plus élevé possible). Là, c’est un gros raté à mon avis : écran trop petit, batterie minuscule, prix énorme pour un entrée de gamme. Certains téls Android à 200 euros font mieux en photo, un comble.
kast_or
Vous devriez vraiment essayer un téléphone avec une surface d écran plus importante, vous vous rendrez compte qu’à l usage les problèmes que vous évoquez sont infondés. D ailleurs, je ne vois pas en quoi les grosses bandes en haut et en bas vous évitent d appuyer malencontreusement sur l écran.<br /> Cela dit, je suis en phase qu’il est dommage qu’il n’y ait quasiment plus de téléphone à petite diagonale.
Atrius
Dytirambique cet article !<br /> On comprend avec ce prix.<br /> Un iPhone neuf à ce prix c’est toujours intéressant. Moins de cinquante centimes d’euro par jour sur trois ans c’est super.<br /> 365*3= 1095<br /> 489€/1095 jours = 0,4465753425€<br /> Soit pour 0,45€/jour un iPhone ça semble les valoir ?<br /> Juste un petit bémol sur son obsolescence en téléphonie 5G dans une vingtaine de pays et en FRANCE dans un ou deux ans.<br /> Et des smartphones équipés du 865 Snapdragon avec 5G et tout le toutim existe pour moins de 500€.<br /> Alors pour les aficionados d’Apple c’est une joie et il est peut-être injustes de les qualifier de mougeons…
tfpsly
Vous devriez vraiment essayer un téléphone avec une surface d écran plus importante, vous vous rendrez compte qu’à l usage les problèmes que vous évoquez sont infondés. D ailleurs, je ne vois pas en quoi les grosses bandes en haut et en bas vous évitent d appuyer malencontreusement sur l écran.<br /> +1 A la limite, je comprends pour les écrans avec bords incurvés débordant sur les côté. Mais pas pour les écran « plats » prenant 90% ou plus de la surface.
baal-fr
Le G2 est à la fois plus large et plus épais qu’un SE. Ce qui lui permet de caser 3000mAh contre 1821 pour l’iphone. Et malgré sa définition plus élevée, il a quand même des performances de son époque. Le mien ne me tenait d’ailleurs pas 2 jours comme pour toi.<br /> « petit format que l’utilisation de la face avant doit être la plus optimale »<br /> Justement non. Ça parait contre intuitif mais plus le téléphone est petit, moins t’as de place pour la batterie donc fatalement moins tu peux faire un écran qui prend la totalité de la face avant. Ou alors tu fais comme un appareil entrée de gamme, un grand écran mais de qualité moyenne et/ou avec une faible définition.<br /> « prix énorme pour un entrée de gamme. Certains téls Android à 200 euros font mieux en photo, un comble. »<br /> Les tels à 200€ ont-ils iOS et un proco top tier ? Non. Pareil j’ai jamais vu un appareil android à 200-300€ se targuer d’être ultra réactif pour la photo et la vidéo. Ce que le SE est.<br /> Faut vraiment arrêter de comparer les iphone et les Android sur la seule et unique base du rapport qualité/prix. Apple marge fort, c’est indéniable, mais au-delà de leur matos, il y a iOS. Et faut pas se leurrer, si les utilisateurs restent sur iphone (ou le quitte), c’est pour l’expérience utilisateur.
tfpsly
baal-fr:<br /> Le G2 est à la fois plus large et plus épais qu’un SE<br /> G2: 138.5 x 70.9 x 8.9 mm vs<br /> SE: 138.4 x 67.3 x 7.3 mm<br /> D’après ma poche, c’est kifkif. Et je prends volontiers ces 3mm d’épaisseur de plus si c’est vraiment la raison pour la batterie presque doublée <br /> Les tels à 200€ ont-ils iOS et un proco top tier ?<br /> iOS : j’aime pas. proco top tier : m’en fout d’avoir le dernier CPU à 1000GHz, tant que ça ne rame pas. J’achète un tél qui marche bien, pas une fiche technique excellisée.<br /> Mon cahier des charges, c’est : grand écran, petite taille, bonne batterie, bonne caméra, bonnes perfs. Satisfait je suis.
Louiss
Et peut-être aussi que le SE ne sera pas obsolète au bout de 2 ans comme tous les portables Android (y compris Samsung)
Pierre_C
Vous auriez un lien pour un smartphone Android vendu moins de 500€ avec un Snapdragon 865 ? Hors promotion, soyez fair-play
baal-fr
« proco top tier : m’en fout d’avoir le dernier CPU à 1000GHz, tant que ça ne rame pas. J’achète un tél qui marche bien, pas une fiche technique excellisée. »<br /> Top tier voulait dire « qui rend une expérience fluide à chaque instant et future-proof ». Le coup des fiches techniques excellisée c’est plutôt la norme dans la communication des constructeurs Android où tu achètes 4 objectifs (et malheureusement Apple les suit là-dessus), 10go de RAM (Il y a vraiment besoin de ça pour avoir un téléphone fluide sur Android ?) et autres conneries qui servent juste les benchmarks et les sites de comparaisons.<br /> « Mon cahier des charges, c’est : grand écran, petite taille, bonne batterie, bonne caméra, bonnes perfs. Satisfait je suis. »<br /> Ce qui n’existe donc plus aujourd’hui. Ce qui changera peut-être en fin d’année avec la rumeur d’un modèle d’iphone en 5,4".
thunderboy
Une bonne chose qu’un constructeur puisse proposer un smartphone de taille raisonnable.<br /> Hélas pour lui, à 500€, on peut dénicher un Androïd Phone sorti à 800-900€ il y a 18 mois, et là, on est sur une gamme autrement plus performante dans plein de domaines (photo, autonomie, mémoire, résolution, charge rapide fournie…).
Pierre_C
Oui mais comme expliqué dans le test, aucun smartphone Android (a fortiori sorti il y à 18 mois) ne sera supporté par son constructeur pendant 4 années au minimum.
tfpsly
aucun smartphone Android (a fortiori sorti il y à 18 mois) ne sera supporté par son constructeur pendant 4 années au minimum.<br /> Oui le support promis max est 3 ans, pour les téls Android One. Avantage iOs sur ce point.<br /> En mettant les mains dans le cambouis, on peut beaucoup rallonger la période de mise à jour d’un téléphone, avec LineageOs par exemple (j’utilisais encore mon G2 en 2017 puis refilé dans la famille); mais ce n’est clairement pas pour tout le monde.<br /> où tu achètes 4 objectifs (et malheureusement Apple les suit là-dessus),<br /> Je ne cracherai pas sur un objectif zoomé; les zooms numériques sont tous assez pourris (heureusement on peut utiliser GCam et son mode Super Resolution), et limitent énormément les possibilités de cadrage; le reste (grand angle) ne me sert pas sur mon DSLR, mais peut-être pour d’autres personnes…<br /> 10go de RAM (Il y a vraiment besoin de ça pour avoir un téléphone fluide sur Android ?)<br /> Non. Par contre 3 ou 4gb oui : contrairement à iOs, Android utilise un garbage collector; ce qui consomme toujours plus de mémoire pour un même niveau de perf que des programmes libérant leur mémoire, utilisant des blocs de mémoire pré-alloués une seule fois etc.
Manzazuu
Problème :<br /> Michel achète un smartphone à 500 € qui sera mis à jour pendant 4 ans.<br /> Robert achète un smartphone à 300 € qui sera mis à jour pendant 2 ans.<br /> Michel et Robert ont l’habitude de renouveler leurs smartphones lorsque ce derniers ne reçoivent plus de mises à jour majeures.<br /> Trouver qui, de Michel ou de Robert, est le dindon.
tfpsly
Réponse : les deux! <br /> Bob achète à la place un smartphone sous Android One sous 300 € qui sera mis à jour pendant 3 ans.
Coccinellevw34
C’est Apple avec iOS est très fiabilité, fluidité, mise à jour jusqu’ à entre 6-7 ans, peu gourmand en énergie, avec des accus réduit, et des processeurs magique secret d’Apple les Bionic . Par rapport aux androids je vous laisser est l’averse. Et encore chapeau à Appel seulement de 400 dollars pour un iPhone de 2020! Bonne journée
Vanilla
Je te parie que dans 1 ou 2 ans il sera loin d’être obsolète à cause de la 5g.<br /> Déjà ils vont mettre beaucoup plus de temps que prévu pour la déployer partout à cause du covid, et ensuite les premiers forfaits seront hors de prix pendant un certain temps. Il n’y a qu’à voir ce qui c’est passé avec la 4G, qui ne s’est démocratisé que lorsque free a décidé de passer automatiquement tous ses abonnés 3G gratuitement vers un forfait compatible 4G. Avant cela, tu pouvais trouver facilement des forfaits 4G entre 50 et 100 euros chez SFR et ORANGE… et je pense que ce sera pareil avec la 5G
soaf78
Apple ne fait pas ça par souci d’écologie mais pour écouler ses vieux stocks.
molotofmezcal
En entrée de gamme utiliser un soc aussi performance, je ne vois pas trop ce que ça apporte. En revanche rabotter la batterie là c’est flagrant au quotidien.<br /> Proposer du 1800mAh en 2020 il fallait le faire.
soaf78
troll spotted…<br /> Mon LG G6 a 3 ans et se porte très bien, le MiMix2 de ma femme a le même âge et se porte lui aussi très bien…<br /> Pas de ralentissements, bonnes photos, tiennent largement la journée avec un usage normal…
Bibifokencalecon
Je ne suis pas un adepte de la Pomme, mais ce SE 2020 est proposé à un prix raisonnable (par rapport aux autres iPhones).<br /> Concrètement, il n’est pas extraordinaire mais fera bien son travail : pas trop grand, offrant une expérience fluide, qualité photo très correcte et petit plus avec la protection IP67. Dommage que l’autonomie soit un peu limite, mais au moins, il y a la recharge rapide.<br /> Côté design, c’est autant un choix de réduction de coût de fabrication que de surfer sur le côté « nostalgique ». Mais clairement, cela lui donne l’allure d’un smartphone d’ancienne génération.<br /> Ce modèle ne convaincra pas vraiment les aficionado Android de basculer vers Apple, mais il permet à Apple de soutenir sa base d’utilisateurs (ceux qui ont de « vieux » iPhone 5S, etc.).
soaf78
xiaomi et LG font durer le support pendant au moins 3 ans…
Hard-With-Style
Je commence à me dire que de passer d un P30 à çà ben je risque de mal le vivre !!! Donc bon je vais alors , plus , voir vers un P30 Pro !!!
Zakalwe
L’autonomie dépend de la taille de l’engin.
Vols
Merci pour ce test.<br /> Je possède un iPhone Xr que je trouve très bien mais vraiment trop grand…<br /> Le retour d’un format compact à ce prix m’intéresse, toutefois je m’interroge sur l’autonomie.<br /> Je vois pour ce test que le SE va durer 5h30 (écran allumé) et c’est aussi la moyenne dégagée dans votre test de l’Iphone Xr. Ainsi, est-ce que je peux me dire que l’autonomie de ce SE n’est pas si catastrophique ?.. Merci.
boboss29200
Donc suivant ton raisonnement, l’iphone X, XS, et XI seront aussi obsolètes ? Personnellement, j’ai un forfait 4G 30 Go, je suis beaucoup sur mon smartphone et je doit consommer grand maximum, entre 4 et 5 Go par mois. Pourquoi ? Tout simplement qu’à mon travail je me connecte sur le wifi (et surfe peu du coup, comme suis au travail), chez moi idem, wifi, chez les amis aussi. Si je vais à l’hôtel, il y a du wifi, même à l’hôpital ! Bref, et la 4g est vraiment performante pour du youtube/netflix etc, le peu de fois où je l’utilise. Je ne dis pas que la 5g servira à rien, juste que le temps que ce soit bien implanté partout, et que les usages le justifie, je pense qu’on aura vu passer quelques générations de Smartphones. Car autant le gap a été important entre la 3G et la 4g, autant là, tout streaming vidéo par exemple, même en HD est assez rapide en 4g…
zeebix
Mouais au risque de me répéter, à moins de vouloir absolument un petit écran, ce SE ne sert strictement à rien si ce n’est avoir un iPhone à 500€.<br /> A part le processeur il n’as rien pour lui (et vu que le reste du matos ne suit pas, il est presque démesuré par rapport au bordel), ils auraientt pu à ce tarif opter pour de l’oled, soigner un minimum la partie photo etc …<br /> C’est seulement un appareil pour rester dans l’écosystème Apple à « moindre » frais…
Vanilla
Tu devrais peut être relire mon message…
Doss
Et même sans parler du nombre de giga utilisé, j’ai jamais eu le sentiment d’être limité par le débit de la 4G que ce soit pour jouer en ligne, surfé et regarder des vidéos en stream.<br /> zeebix:<br /> A part le processeur il n’as rien pour lui<br /> iOS et son eco système et cela n’as pas de valeur
zeebix
Doss:<br /> iOS et son eco système et cela n’as pas de valeur<br /> Par curiosité vraiment, cela apporte quoi concrètement ?
Bavarnold
Venant d’un iPhone 7 et n’ayant jamais quitté le format 4,7", cet iPhone SE d’Apple Version 64 Go est un excellent choix pour redonner une seconde vie à mon usage de l’iPhone 7 vieillissant.<br /> J’en fais d’ailleurs la présentation de ce modèle iPhone SE Blanc sur « YTB/Bavarnold »<br /> Le processeur A13 Bionic offre la possibilité sur ce téléphone d’avoir une durée de vie dans la gamme de produit Apple encore inégalée. Il tiendra facilement en terme de fluidité 5 ans voir 7 ans !<br /> Par contre, ne vous attendez pas à de miracles, l’autonomie de celle-ci est similaire à votre iPhone 7 et 8, donc plutôt moyenne (1 jour environ). Pour tenir 5 ans et plus, il faudra évidemment changer la batterie quelques fois.<br /> Niveau DESIGN, rien ne change, c’est pareil que l’iPhone 7 et 8 et cela pourra frustré ceux qui sont passé aux modèles supérieurs (à partir de l’iPhone X). Si vous avez un modèle « grand format » de la gamme Apple, je ne vous recommande pas du tout ce modèle qui n’aura pas de sens et vous frustrera plus qu’autre chose.<br /> Niveau VISUEL, l’écran est très sympa, Retina HD, compatible true tone pour offrir des couleurs fidèles dans l’espace colorimétrique DCI-P3. Malgré sa petite taille et sa résolution 720P, l’iPhone SE m’offre une bien meilleure expérience visuelle que l’iPhone 7<br /> Niveau PHOTO / VIDEO, cet iPhone est doté des dernières évolutions de l’iPhone 11 Pro Max en terme de qualité photo et amélioration via l’IA maison d’apple. Les photos en pleins jours et vidéos en 4K 60 FPS surtout sont bluffantes. C’est fluide sans soucis d’enregistrement et ça rend vraiment très bien. L’auto focus est très réactif et vous porurez prendre de beaux clichés de près comme de loin.<br /> A l’avant, vous bénéficiez de l’excellent mode portrait que tout le monde adore sur les derniers iPhone.<br /> Par contre, de nuit, cet iphone sera moyen (comme ce qu’on connait sur les anciens modèles).<br /> Au final, c’est un excellent achat pour ceux qui apprécient le format 4,7" mais déconseillé pour ceux qui ont déjà testé de l’OLED, des écrans 5"+ et les quadruples capteurs photos.
boboss29200
Par exemple quand je suis sur mon mac, je répond à tous mes SMS et imessage depuis mon mac. Mes photos sont directement envoyé sur icloud et je peux les consulter sur mon Iphone, Ipad, Mac, Apple TV, même ma watch. Si tu as un abonnement Apple TV ou music, tout est relié. je peux par exemple cloner l’écran de mon mac sur ma TV, controler, l’Apple TV avec ma montre , etc. Il te suffit de rentrer ton Apple ID pour communiquer avec tous tes appareils. J’ai aussi plusieurs ampoules et prises connectés que je controle avec Homekit. depuis ma watch, Iphone ou Ipad. Ecosystème signifie une sorte de bulle où tout fonctionne en harmonie. Le hic, c’est que par exemple si je change de système, un tél android, tout s’effondre. Ou plutot, il faudrait que je verse mes photos sur mon mac, pour les mettre sur mon cloud, si je veux les regarder sur Apple TV. Mes messages plus possible de les envoyer via le mac ou l’ipad, etc… Voilà pourquoi certains insistent sur le fait de conserver l’écosysteme. Si ton seul appareil est un smartphone, tu peux facilement switcher d’un OS à l’autre (à part que tu dois racheter les applis payantes).
tfpsly
Par exemple quand je suis sur mon mac, je répond à tous mes SMS et imessage depuis mon mac. Mes photos sont directement envoyé sur icloud et je peux les consulter sur mon Iphone, Ipad, Mac, Apple TV, même ma watch. Si tu as un abonnement Apple TV ou music, tout est relié. je peux par exemple cloner l’écran de mon mac sur ma TV, controler, l’Apple TV avec ma montre , etc.<br /> Et dans cette liste, tout est déjà possible côté Android aussi. Donc?<br /> Le choix est simple : ne bouffer que chez Apple, ou que chez tous les autres. C’est la connexion entre les deux qui est (volontairement, merci Apple pour l’isolation) inexistante.
Vanilla
Et comment tu réponds à tes SMS depuis ton PC avec ton Android phone svp ??
juju251
Par exemple :<br /> play.google.com<br /> Your Phone Companion - Link to Windows<br /> You love your phone. So does your PC. Get instant access to everything you love on your phone, right on your PC. To get started, Install the Your Phone Companion - Link to Windows app on your Android phone and link it with the Your Phone app on your Windows 10 PC.<br /> Reply to your text messages with ease, access your favorite mobile apps*, and receive and manage your phone's notifications on your PC. Make and receive calls** on your PC and transfer them between your devices effortlessly. Make emai...<br /> Free<br />
tfpsly
Vanilla:<br /> Et comment tu réponds à tes SMS depuis ton PC avec ton Android phone svp ??<br /> Avec GMail, tout simplement
tfpsly
iFixit a démonté le SE 2020 et… C’est juste un iPhone 8 avec un nouveau CPU (A13 sous-clocké). Tout le reste est du vieux matos de 2017.<br /> En VF : L’Apple iPhone SE 2020 démonté laisse comme un arrière-goût d’iPhone 8
robert_b
Je fais tout pareil avec en plus une Tv pas Android et un iPad dans la boucle… c’est magique… surtout au niveau du tarif des différents périphériques. L’IPad est sûrement celui qui se conduit le moins bien (décrochage lors du casting sur la télé alors qu’avec mon tel 2x moins cher aucun problème par exemple.)
boboss29200
Bah surement, je ne dis pas le contraire, juste que comme je suis dans l’écosysteme, si je prenais un andoidphone, je casserai cette harmonie : Plus possible de recevoir de imessage sur le tel, donc plus sur l’ipad, plus d’Apple Watch (qui me sert au quotidien pour beaucoup de chose, GPS, liste de course au poignet, notification des sms/messages, controle de la musique, exercice, etc), donc pour ça qu’un Iphone SE 2020 me convient parfaitement. Si j’ai besoin d’un écran plus grand je peux utiliser mon ipad Mini (qui au passage recoit les appel téléphonique si mon iphone est à proximité, comme mon mac). C’est l’intéret d’un écosysteme construit sur des années. je ne doute pas que les autres systèmes ont des équivalents, mais il faudrait pour celà que je repart à zéro, en tatonant pour retrouver des équivalents, alors que là tout est fonctionnel . J’utilise aussi Apple Pay avec mon Iphone et ma Watch selon les situations. Apple Pay n’existe pas sur android. Il y a des équivalents surement, mais ApplePay est réputé très secure.
damrod
donc l’ecosysteme integral apple te convient et tu ne peux pas en sortir sans quasi repartir de zero<br /> je le comprends<br /> mais de la a affirmer que coté android on peut pas avoir l’equivalent c juste du dénigrement<br /> l’eco apple je le connais y’a des trucs bien, perso ca me convient pas j’aime faire « comme je veux » et je n’aime pas l’absence d’ouverture sur d’autres systemes qui me contraignent<br /> mais je comprends que ca plaise a d’autre<br /> juste faut pas etre sectaire<br /> por ceux voulant conserver un form factor petit genre iphone7-8, le passage au SE leur permet de continuer avec les maj apple pdt 4ans de plus.<br /> ce modele s’adresse a ceux deja dans l’eco apple et voulant y rester sans se trainer un iphone plus mis a jour (et qui risque de poser pb a un moment donné)<br /> je suis sous android principalement, meme si j’ai un SE1 en reserve et surtout pour ma voiture qui ne gere que carOs et pas AndroidAuto (et pas de maj constructeur possible faudrait changer le systeme complet)<br /> la synchro photo dans le cloud existe via google drive, onedrive ou amazon entre autres, tu choisis ce qui te convient<br /> via google drive c synchro et dispo sur ton windows/mac/linux et sur ta box android tv sans pb<br /> sous ios aussi gdrive est dispo, pas d’avis sur ATV car j’en ai pas<br /> les sms on peut les ecrire sur pc/tablette sans souci…et sans meme avoir besoin de l’appli de krosoft, l’appli messages de google a un mode « web » tres pratique<br /> pour les mails on en parle pas, gmail ou outlook c synchro y’a pas de souci <br /> apple pay est reservé a apple…<br /> sous android tu as acces a google pay, mais aussi les applis de tes banques qui autorisent le sans contact et ca marche tres bien…et tu peux aussi maintenant en IDF t’en servir de pass navigo (perso sortir mon tel pour ca pour me le faire tirer…sans moi)
zeebix
Bah rien de plus qu’un appareil Android aujourd’hui donc…<br /> C’est pas foufou.
boboss29200
sauf que sur android je n’ai pas de compatibilité avec mon Watch, ni Apple Pay… Par exemple. Et non rien de plus, juste de la simplicité. Un seul ID et hop tout se synchronise.<br /> C’est juste ça la force (et la faiblesse) de l’écosysteme Apple. Force car tu te prends pas la tête. Faiblesse, car du coup si tu change de smartphone bah tu sors de l’écosystème. Mais les systèmes chrome cast, etc fonctionnent aussi sur Iphone.
boboss29200
Oui je ne dis pas le contraire, sauf que si j’utilise Google Photo + Amazon + Google Drive, je ne peux pas en rentrant juste un unique ID avoir accès à tous les services proposées comme le fait Apple, il faudra plusieurs comptes, plusieurs applis. J’ai passé des années sur android et Windows, je connais aussi l’environnement, mais je trouve que c’est d’une complexité pour avoir l’équivalent que propose Apple (et pourtant de la bidouille j’en ai fait). Plus envie de me prendre la tête, même si je sais que les Linux ou windows offrent plus de libertés, il y a aussi plus de complexité et d’insécurité aussi. C’est un fait. Android me convenait parfaitement jusqu’ ce que mon S4 ne soit plus mis à jour officiellement après 2 ans d’achat (mon S3 m’avait fait le même coup). Après l’avoir mis à jour via Cyanogenmod à l’époque, j’étais tout content de voir qu’il avait même des trucs en plus par rapport à la sucrouche Samsung. Mais niveau instabilité… c’était assez chiant par moment. Une chute, écran félé, m’a motivé à passer de l’autre bord (ayant déjà un mac et un ipad à la maison à l’époque), je n’ai plus jamais pu refaire marche arrière tant la simplicité était là pour la même efficacité. Ok, je n’avait pas la possibilité de choisir l’application photos par défaut ou le client mail, mais ceux de bases étaient juste très bien. Et ayant pu le mettre à jour jusqu’à encore l’an dernier (il a fait un séjour chez ma copine, et maintenant c’est mon fils qui l’utilise, il est encore fonctionnel et mis à jour, sauf la versio d’os, mais les maj mineures oui). Rien que ça me motive à ne plus aller voir ailleurs. Entre temps, j’ai étoffé l’écosystemen (borne airport, Apple TV, autres Ipad, d’autres mac, Iphone pour tous les membres de la famille), et autant je passais du temps (et j’aimais ça) à bidouiller sur android des trucs géniaux (le cable de boot pour le galaxy S1 pour le flash, où il fallait souder une resistance etc, excellent à faire), autant là, je fais que utiliser mon matos, et ça fonctionne en harmonie. je ne doute pas que certains ont et auront des soucis avec leur Mac ou Iphone, mais pour en avoir utilisé pleins, par rapport au pc ou smartphone android, je trouve que c’est du matos et du software vraiment stable. Si bien que je ne sais plus dépanner un pc ou une tablette android… alors qu’avant j’adorais mettre les mains dans le cambouis. C’est un usage que j’ai banni de ma vie car plus de panne (sans jouer le fanboy c’est vrai). Les seules bidouilles que j’ai fait sur mac c’est changer le disque dur de mon mac mini pour mettre un ssd, rien de bien sorcier. Et aussi quelques lignes de commande dans le terminal pour débloquer un truc ou deux, mais sinon tout est fluide… Maintenant quand je veux bidouiller je préfére le raspberry pi et l’arduino qu’un systeme android ou windows. En vieillissant je choisi plutot la simplicité et la sécurité, quitte à perdre un peu de liberté. Tiens d’ailleurs je viens de voir sur clubic un article qui parle de faille bancaire sur android. j’utilise Apple pay depuis quasi ses débuts, jamais eu un soucis, hormis quand le paiement sans contact ne passe pas (mais ça le fait aussi avec une CB classique parfois) et où tu passes pour un con face aux commerçant septique qui se moque de toi parceque tu as voulu payer avec ta montre Mais oui sinon pour l’ouverture Linux , Android et Windows sont très bien, voire exemplaire. Mais si je veux windows sur mon mac (chose que j’ai sur mon macbook) je peux l’avoir. Par contre android, non.
zeebix
Ah non non je ne dis pas si on est équipé chez Apple ça se tiens, l’inverse moins
paulposition
@Phildefrance75 ; Je t’offre deux petites semaines de congés, pour apprendre a te calmer et a mesurer tes propos.
Sergio2
Dommage, j’avais cru qu’Apple aurait remis le port Jack3.5 mais ils persistent avec leur bluetooth audio. Je fais de la musique avec des itrucs depuis pas mal d’années et si mon 6S+ Et mon Air2 me lâche je serais fort dépourvu pour faire de la musique. Obligé de se rééquiper, obligé d’avoir un adaptateur qui m’empêcherai de charger mon itruc lors des sessions musiques. Obligé de réinvestir dans un clavier bluetooth. Ils font chier avec leurs choix radicaux de tout arrêter du jour au lendemain.<br /> J’aime pas le protocole bluetooth. Ça use inutilement de la batterie, ça émet des ondes nocives inutiles, ça crée des glitchs audio, ça implique de réinvestir dans du matériel (qui sera surement obsolète rapidement).
Highmac
Quand je vois le nombre de SE que j’ai fait acheter… Je pense que ça vas être pareil pour le SE 2020 !
steven19
je comprend pour la taille du téléphone (il y a des client pour) mais un écran borderless aurais était bien mieux ,juste pour avoir une lecture plus agréable Déjà .<br /> bref Apple va dans le bon sens ,je parle du prix pour le reste sa fait un peut vintage (probablement pas le bus rechercher)<br /> Y a pas à dire Tim est un bon commercial et pragmatique<br /> comment faire du pas trop chers sans casser les poules
Pascal50
Bonjour et merci pour ce test. Je crois que pour Noël je vais me faire plaisir en achetant ce nouveau SE qui remplacera mon… SE de 2016 ( qui ne tient plus la charge ). La fonction photo n’a pas d’importance pour moi contrairement au streaming musical d’Apple auquel je suis abonné. En effet la fonction photo ne me sert, par exemple, qu’à prendre des clichés de produits vus dans les magasins pour en parler à la maison ou photographier une originalité du quotidien. Car pour faire des photos j’ai mon Can… G1X Mk III et ça c’est autre chose en la matière ! Le format du SE me comble ainsi que l’environnement Apple, la puce A13, la résistance à l’eau IP67 et…la double Sim. Donc j’ai ce qui me convient, le tout dans un bel objet… Ok mon avis est subjectif mais je ne demande rien de plus… Par contre ma fille c’est autre chose concernant la planète Apple !
Voir tous les messages sur le forum