Ceci est une vraie info : des robots tueurs de chats vont envahir l'Australie (avec une bonne raison)

12 juillet 2023 à 10h35
43
© Shutterstock
© Shutterstock

Les autorités australiennes ont élaboré un plan pour le moins radical pour se débarrasser des chats errants. Celui-ci comprend le déploiement de robots tueurs dont l'objectif est de traquer et d'éliminer les félins, considérés comme invasifs et nuisibles pour la faune endémique. Oui, vous avez bien lu…

S'élevant à 7,6 millions de dollars australiens, soit 4,6 millions d’euros, le plan vise à éradiquer les chats harets (chats domestiques retournés à l'état sauvage) d'ici à 5 ans dans l'État d'Australie-Occidentale. Il ne s'agit donc pas de chats de journalistes sous le coup d'une enquête !

Le robot asperge les chats de poison

Après des années de tests, les autorités fédérales ont finalement approuvé le déploiement de Felixer. Commercialisé par l'entreprise locale Thylation, ce robot tueur identifie les chats à partir de leur silhouette et de leur démarche. Il envoie ensuite un gel toxique, du fluoroacétate de sodium ou poison 1080, sur l'animal. Le poison est ensuite ingéré par celui-ci lors de sa toilette, entraînant sa mort.

Au total, 15 de ces machines vont être installées dans l'État d'Australie-Occidentale. Reece Whitby, ministre de l'Environnement, assure qu'il n'y a pas de risques que le Felixer confonde d'autres espèces avec les chats. En plus du déploiement des robots, près de 2,7 millions de dollars vont être utilisés pour augmenter de près de 50 % le nombre d'appâts aériens pour chats sauvages.

Le robot Felixer © Thylation
Le robot Felixer © Thylation

Une menace dévastatrice pour la faune australienne

Si la décision du gouvernement semble abominable sur tous les points, la présence des chats errants en Australie représente une menace réelle pour la faune locale. L'extinction de superprédateurs comme le lion marsupial et le tigre de Tasmanie ont permis aux espèces invasives de prospérer. Introduits sur le continent pendant la colonisation, les chats sauvages font partie des plus grands tueurs de la faune indigène en Australie et comptent près de 6 millions d'individus. Ils sont considérés comme nuisibles dans l'État d'Australie-Occidentale depuis 2019.

© Thylation
© Thylation

Chaque 24 heures, « les chats sauvages du pays tuent environ 3 millions de mammifères, 1,7 million de reptiles, 1 million d'oiseaux, 2,8 millions d'invertébrés et 337 000 grenouilles », indique le journal local WAtoday. La présence des félins en Australie représente une menace pour la survie de près de 120 espèces du pays, beaucoup étant endémiques au continent.

« Il ne s'agit pas du chat de grand-mère, mais de grands prédateurs finement réglés pour être des machines à tuer qui font payer un lourd tribut à nos animaux indigènes », s'insurge Reece Whitby.

© ThalesAntonio / Shutterstock
© ThalesAntonio / Shutterstock

Financièrement, les dommages causés par les chats harets sur la faune du pays s'élèvent à près de 300 millions de dollars australiens, soit 181 millions d’euros.

Sources : Ouest-France, WAtoday

Mathilde Rochefort

Après mes études de journalisme, j’ai décidé de m’orienter vers les domaines qui me passionnent : nouvelles technologies, jeu vidéo, ou encore astronomie. J’adore partager autour de ces sujets mais ma...

Lire d'autres articles

Après mes études de journalisme, j’ai décidé de m’orienter vers les domaines qui me passionnent : nouvelles technologies, jeu vidéo, ou encore astronomie. J’adore partager autour de ces sujets mais ma curiosité m’entraîne à évoquer de nombreux autres sujets au travers de mes articles.

Lire d'autres articles
Vous êtes un utilisateur de Google Actualités ou de WhatsApp ? Suivez-nous pour ne rien rater de l'actu tech !
google-news

A découvrir en vidéo

Rejoignez la communauté Clubic S'inscrire

Rejoignez la communauté des passionnés de nouvelles technologies. Venez partager votre passion et débattre de l’actualité avec nos membres qui s’entraident et partagent leur expertise quotidiennement.

S'inscrire

Commentaires (43)

crush56
« Il ne s’agit pas du chat de grand-mère, mais de grands prédateurs »<br /> Et du coup le robot fera comment la différence entre un chat domestique et un chat errant ? Il n’en fera aucune …
Goodbye
À quand la même pour tous ces humains en australie ?<br /> Il représente la plus grande menace pour ce continent, d’ailleurs les chats ne sont pas arrivé à dos de baleine.
Bestdoud
Et comment on fait pour les manger après ?
Bestdoud
L’endroit rêvé pour Alf
MattS32
crush56:<br /> Et du coup le robot fera comment la différence entre un chat domestique et un chat errant ? Il n’en fera aucune …<br /> Les robots vont sans doute être déployés relativement loin des zones habitées, l’Australie-Occidentale c’est quasiment un désert en dehors de Perth.<br /> L’article source précise d’ailleurs que le programme va se concentrer sur des réserves naturelles, donc des zones où la présence humaine, et donc la présence d’animaux domestiques est très réduite et très encadrée.
MisterG55
quand l’IA décidera que l’humain est un nuisible, ce sera la fin!<br /> so long
Binouz
Il y a tellement de fake sur internant que maintenant il faut préciser que « Ceci est une vraie info » dans le titre …
userresu
« Un robot ? Je vois… tactique pathétique Humain… »<br /> https://www.photofunky.net/output/image/b/7/a/0/b7a0cc/photofunky.gif(image supérieure à 4 MB)<br />
Highmac
Et j’espère que se sera rapidement pour les nuisibles d’influenceurs.
info01
D’un sens je préfèrerais qu’il organise une chasse plutôt que de les empoisonner…<br /> Ce fameux poison fait mourir l’animal (et l’humain) de manière atroce…
nephermat
Evidemment comme toute machine créé par l’homme, 100% de la faune sera détruire rapidement, car 1 coup sur 2 ca sera pas un chat qui sera détecté.
Baxter_X
C’est expliqué dans l’article…
crush56
Ah bon et où ?<br /> Tout ce qui est expliqué c’est que le<br /> Ministre « affirme que »<br /> Bon bah si le ministre le dit alors … <br /> On peut juste espérer que ces robots soient très loin des habitations humaines pour qu’il n’y ait pas d’erreurs comme l’a précisé Matts32, mais je crains que ça soit la seule sécurité.
Yannick2k
merci pour ce détail <br /> c’est plus facile de râler que de se renseigner <br /> en même temps, Clubic aurait pu donner cette info qui a son importance.
Kriz4liD
Plan élaboré par le comité contre les chats ?<br /> Sinon qu’adviendra t’il des chats qui décèdent suite au poison ? Ils ne vont pas disparaître comme ça par magie ! Ils seront mangés par d autres animaux qui mourront ensuite du même poison ! Cette approche est trop aléatoire
xryl
Par définition un chat domestique (de domus = maison) est à la maison, là où n’est pas le chat errant et donc le robot le traquant.
raymondp
Je dirais ça ne fait pas de mal qu’il y ait moins de chats (je ne les aime pas), mais dans mon quartier, les chats « errants », ceux qui n’appartiennent à personne mais vivent dans le quartier, disparaissent. Une asso qui s’occupe des chiens et chats et leur donne régulièrement à manger, nous dit qu’il n’y en a pratiquement plus, alors qu’il y en avait presque une dizaine dans le quartier, l’association se chargeant de stériliser les femelles, alors qu’ils ne sont pas morts de vieillesse. Où passent-ils ? personne ne sait, mais on suppose que certains les tuent, ce qui est lamentable bien sûr (et ce ne sont à priori pas des robots). Je suis absolument sérieux.<br /> Pour revenir à l’Australie, j’y étais allé il y a une vingtaine d’années et une guide nous avait dit déjà que les chats étaient une vraie calamité. Sur penguin Island, ils faisaient des ravages sur les colonies de manchots propres à cette région, car ils mangeaient les petits alors que les parents nidifiaient dans des anfractuosités de rocher. Des personnes essayaient de faire des « patrouilles » pour éloigner les chats, sans succès.
crush56
Tu vis dans quel monde pour ne pas connaître l’existence des concepts de théorie et de pratique ?
Afk
Au moins, les robots ne se reproduiront pas pour devenir la prochaine espèce invasive… Les Australiens ne retiennent jamais rien.<br /> Même si je sais que les chats font un mal fou à l’environnement, on est à l’origine de leur présence. Les tuer d’horribles façons pour réduire leur population à cause de nos erreurs, ça me dégoûte énormément.<br /> On pourra se «  »"""""""« rassurer »""""""""" en se disant que ce sera le premier pas vers l’utilisation de ces mêmes robots contre nous…<br /> Je vais prendre ton tercian moi.
Biggs
L’identification des chats à partir de leur silhouette et de leur démarche (« from their silhouette and their gait ») me laisse perplexe aussi.<br /> Le processus serait plus simple si les chats indésirables étaient bien distincts de ceux qu’il faut épargner, or ce n’est pas le cas : les chats sauvages dont le pays veut se débarrasser sont de la même espèce biologique (Felis catus) que les braves chats domestiques qui vivent dans les foyers australiens. La seule différence entre ces 2 types d’animaux est leur mode de vie (sauvage dans un cas, domestique dans l’autre).<br /> Je ne suis pas un expert, j’imagine que les Australiens ont calculé leur coup mais je ne serai quand même pas étonné que certains matous qui n’avaient rien à se reprocher passent à la trappe.
crush56
Je suis malheureusement d’accord <br /> En espérant que ces robots soit VRAIMENT loins de toute habitation, j’ai déjà connu des minous qui se perdaient plusieurs semaines avant de revenir, ils ont probablement gambadé sur pas mal de km et qui sait ce qu’il serait advenu d’eux si ces robots avaient existé.<br /> Par ailleurs je me pose la question du poison, est-il également dangereux pour l’homme ?<br /> Quid d’un chat empoisonné qui revient dans un quartier plus ou moins habité encore en vie et qui se ferait caresser par quelqu’un (voire un enfant) ?
MattS32
Biggs:<br /> Je ne suis pas un expert, j’imagine que les Australiens ont calculé leur coup mais je ne serai quand même pas étonné que certains matous qui n’avaient rien à se reprocher passent à la trappe.<br /> Comme je l’ai dit plus haut, la région où ça va être mis en place est largement désertique et au sein de cette région ça va cibler en priorité les parcs naturels.<br /> Donc en fait ça va sans doute être déployé à des kilomètres de toute habitation…<br /> En outre, du fait des problèmes posés par les chats pour la biodiversité locale, il y a probablement des règles strictes encadrant la possession de chats domestique, du genre l’interdiction de les laisser sortir de ton terrain privé ou encore l’interdiction de les laisser sortir la nuit.<br /> Ce qui limite encore plus le risque de confusion entre chat domestique et chat féral.<br /> crush56:<br /> Quid d’un chat empoisonné qui revient dans un quartier plus ou moins habité encore en vie et qui se ferait caresser par quelqu’un (voire un enfant) ?<br /> Bonne question.<br /> D’après un document des autorités néozélandaise, la dose létale pour l’homme est comprise entre 2 et 10 mg/kg et le robot délivre une dose de 8 mg. Il n’y aurait aucun symptôme en-dessous de 0.5 mg.<br /> Donc même en ingérant la dose complète, un enfant de plus de 16 kg ne ressentira même pas de symptômes. Peu de risque donc, surtout que même en caressant le chat puis en se léchant les mains, c’est pas la dose complète qui sera ingérée.<br /> Et la probabilité qu’un enfant caresse un chat empoisonné est probablement très faible, entre le fait que le programme cible des zones quasi inhabités, réduisant le risque d’empoisonner un chat domestique, et le fait qu’un chat sauvage ne se laissera pas facilement caresser…<br /> Apparemment l’Australie a déjà une très large expérience de l’utilisation de ce poison, qui a été utilisé depuis les années 50 pour stopper, avec succès, la prolifération des lapins, des renards, des chiens sauvages et des cochons sauvages.
crush56
En outre, du fait des problèmes posés par les chats pour la biodiversité locale, il y a probablement des règles strictes encadrant la possession de chats domestique, du genre l’interdiction de les laisser sortir de ton terrain privé ou encore l’interdiction de les laisser sortir la nuit.<br /> Ce qui limite encore plus le risque de confusion entre chat domestique et chat féral.<br /> Je ne sais pas trop comment ils fonctionnent en Australie, mais à moins d’enfermer un chat à l’intérieur d’une maison / un appartement, c’est quasi mission impossible de contrôler ses déplacements.<br /> Donc après si vraiment ce sont des zones désertiques à minimum 50 km de la moindre habitation, pourquoi pas
svenos
vu le nombre d’espèce qui viennent sur un cadavre d’animal pour le nettoyer, ils peuvent pas mieux s’y prendre pour déglinguer encore plus leur éco système et les espèces indigènes.
MattS32
Vu que ça fait 70 ans qu’ils utilisent ce poison pour lutter contre diverses espèces invasives, avec chaque fois des résultats probants sur le retour des espèces indigènes, on peut supposer qu’ils savent un minimum ce qu’ils font…
xryl
En théorie, la théorie et la pratique c’est pareil. Mais en pratique…
Bondamanmanw
Quels humains ?<br /> Tu parles de ceux arrivés après les aborigènes, ceux qui les ont chassés, volés et pillé leurs terres, je ne vois que ceux là.<br /> Cela ne s’appliquerait pas qu’a l’australie.
Krypton_80
En Australie, les chevaux sauvages sont aussi considérés comme des « nuisibles », mais comme ils les éliminent « à l’ancienne » avec des hélicos et des fusils, bin ça fait moins « high tech » forcément, même si c’est aussi une vraie info.<br />
Valmont69
Pendant ce temps-là en France, on fait un procès à la SNCF parce qu’un chat passe sous les roues d’un train après avoir échappé à la vigilance de ses maitresses.
info01
Oui le poison « 1080 » est extrêmement dangereux pour l’homme ! En fait ça peut tuer tout mammifères.<br /> Et contrairement à la mort au rats de type anti vitamine K. Ici il n’y a pas d’antidote.
Blackalf
crush56:<br /> Je ne sais pas trop comment ils fonctionnent en Australie, mais à moins d’enfermer un chat à l’intérieur d’une maison / un appartement, c’est quasi mission impossible de contrôler ses déplacements.<br /> Exact, j’en ai 3 et si le plus âgé (11 ans) ne quitte plus beaucoup le jardin* et qu’un autre (9 ans) ne l’a jamais fait, j’ai aussi une chatte (7 ans) qui part se balader Dieu sait où pendant des heures (ils sont stérilisés tous les trois). <br /> il a disparu une fois pendant 18 jours, on avait perdu tout espoir de le retrouver lorsqu’il est revenu un soir, très amaigri. Quoi qu’il lui soit arrivé, ça l’a traumatisé, parce que depuis il ne part plus en balade comme avant et c’est tant mieux.<br />
Anne-Onyman
« Financièrement, les dommages causés par les chats harets sur la faune du pays s’élèvent à près de 300 millions de dollars australiens, soit 181 millions d’euros »<br /> Pas sûr qu’on puisse malheureusement rapporter l’extermination d’espèces menacées à des euros…<br /> Et sinon, euh, on apprend que le Chat GPT vient d’être aspergé par le Felixer, que va-t-il se passer
bennukem
Ce genre de machine est déjà en essai depuis des années. J’ai déjà vu un reportage dessus. Ça semble très efficace dans le ciblage. Ensuite on sait que le chat va doucement mourir dans la souffrance. Mais a t on la même préoccupation lorsqu’on donne de la mort au rat aux nuisibles parisien ?
kisama56
Le CCC en action
mcbenny
La news est choquante j’en conviens, mais tout en appréciant les chats, ils ont un statut un peu particulier dans le bestiaire.<br /> Ils n’ont jamais été domestiqués, contrairement à ce qu’on croit. En fait ils ont conservé leur instinct et leurs pratiques « sauvages », tout en tolérant les humains pour bénéficier de tout ce qu’ils peuvent.<br /> Après, c’est un prédateur extrêmement efficace et un animal très résistant, adaptable etc. Sur le territoire australien, où il n’existepas de grand prédateur naturel, le chat occupe une place très haute dans la chaine alimentaire. Un peu comme le lapin (sans les aspects de pre2dation pour le lapin), ce sont des mammifères qui se reproduisent très bien, ont un taux de survie élevé, ont un régime alimentaire très varié et tolérant, soit tout le contraire de la majorité des animaux « natifs » de l’Australie.<br /> Le lapin a presque éliminé le bilby par exemple, et sans en manger aucun !, juste en occupant sa niche écologique.<br /> Dans le NSW (Sydney), il est interdit de laisser sortir son chat librement (officiellement).<br /> En ville la solution passe surement par la sterilisation mais les « feral cats », c’est plus dur…
Bombing_Basta
mcbenny:<br /> Sur le territoire australien, où il n’existe pas de grand prédateur naturel<br /> Ou il n’existe PLUS de grand prédateurs… Comme précisé dans l’article.<br /> Exterminés bien sûr par le plus impitoyable de tous les prédateurs sur Terre, sans autre but que de prendre leurs « avoirs » dans la chaine alimentaire : l’homme.<br /> Partout où il est allé, l’homme a éradiqué les grands prédateurs pour prendre leur place sans réellement remplacer leur rôle naturel, et a introduit des espèces nuisibles et invasives.
Belzebuth
« animal, on est mal » (Gérard Manset)
_DARKWOLF_1_1
J’avoue, j’ai un peu de mal avec cet article, même si je comprends que le chat est une espèce nuisible dans certains lieux, tout comme est considéré le renard chez nous.<br /> Avec notre association, nous stérilisons tous les chats errants du secteur, c’est long, fastidieux, couteux (même avec des aides et subventions), mais au moins cela permet d’éviter d’utiliser du poison, à mes/nos yeux une technique barbare.<br /> Après, stériliser un nombre conséquent d’animaux sur un territoire, ce serait un travail de titans (ou alors passer par de nombreuses associations bénévoles et se concentrer sur un seul sexe à castrer, sans compter qu’un chat errant ne se laisse pas approcher comme cela, il faut utiliser des cages-trap).
EdwinF
L’Australie est coutumière des destructions massives. Après les lapins avec la myxomatose, les chats. Les résultats sont mitigés.
Maspriborintorg
L’Australie comme l’Angleterre a toujours été génératrice d’idées stupides: la myxomatose pour éliminer les lapins, etc. La contraception par des additifs chimiques dans la nourriture est une solution que les psychopathes australiens n’envisagent même pas, de même que des tirs de fléchettes soporifiques!<br /> Il y a suffisemment de psychopathes qu’on appelle aussi chasseurs qui feraient ce travail. Les anglo-saxons ont toujours voulu contrôler la nature et la modifier à leur idée, comme nourrir des vaches avec des farines animales. Des apprentis sorciers!
griffondor
moi j’ai un chat chez moi il sort pas du domicile familiale malgré que j’ai un jardin avec tout ce qui se passe, heureusement que je suis là pour lui ! les humains font du mal aux animaux et les robots font du mal a tout le monde c’est encore pire ! laissons l’humanité les plantes et les animaux vivre en paix !
kroman
S’ils sont dans la nature, où le robot se trouve, ils ont quelque chose à se reprocher !<br /> Même chez nous les chats sont une calamité. J’en connais qui ramènent souvent des oiseux ou chauves souris juste pour bouffer leur tête.
Fodger
Après le chat de mamie en général il va pas très très loin de la maison, il y a peu de chances qu’ils placent ça à côté des habitations.<br /> Et c’est un fait, même en France il y a trop de chats domestiques ça fait un ravage chez les oiseaux, petits mammifères.
Voir tous les messages sur le forum
Haut de page

Sur le même sujet