🔴 French Days en direct 🔴 French Days en direct

Grève des modérateurs, fermeture des subs, que se passe-t-il chez Reddit ?

12 juin 2023 à 13h00
26
© Unsplash / Brett Jordan
© Unsplash / Brett Jordan

Après s'être reposé sur le travail gratuit de milliers de modérateurs pendant des années, Reddit a soudain décidé de leur compliquer la vie.

Sans surprise, ces derniers ont peu apprécié la décision unilatérale et non concertée de la « page d'accueil d'Internet » de rendre payant l'accès à son API pour les applications tierces. En réponse, les modérateurs d'au moins 2 500 subreddits parmi les plus populaires se sont entendus pour bloquer l'accès à ces derniers, à partir d'aujourd'hui. Les réponses et justifications de la direction de la plateforme ne se sont pas montrées à la hauteur des attentes, loin de là.

Pourquoi un tel changement ?

En avril, la direction de Reddit annonçait un changement majeur, pouvant modifier considérablement l'expérience de beaucoup d'utilisateurs : rendre payant l'accès à son API. L'API est une interface logicielle qui permet à des sites et applications extérieurs à Reddit d'avoir accès à certaines de ses fonctionnalités et données afin, le plus souvent d'offrir un service supplémentaire aux utilisateurs. Steve Huffman, le P.-D.G. de Reddit, a justifié cette décision par le besoin pour la plateforme d'enfin devenir profitable, dans une communication de crise que l'on pourrait qualifier de catastrophique.

Car si cet argument est compréhensible, les niveaux de prix annoncés ne permettraient pas vraiment d'y arriver : les applications tierces de Reddit les plus populaires, comme Apollo, ont d'ores et déjà annoncé qu'elles ne pourraient assurer leur service au regard des prix annoncés. Dans les faits, rendre payant l'accès à l'API supprimerait donc la majeure partie de ces services… et n'engrangerait donc pas de profit pour Reddit. Le timing aussi est intéressant : l'annonce est faite peu de temps après la décision d'Elon Musk de faire de même pour Twitter, avec des résultats similaires. Et si ce dernier a sûrement des compétences, celle de rendre un réseau social profitable n'a pas l'air d'en faire partie.

Mais il y a au moins une différence entre les deux plateformes : si les modérateurs de Twitter sont peu payés, ceux de Reddit ne le sont pas du tout. Ces derniers sont des bénévoles passionnés qui suivent des règles strictes établies en grande partie par eux-mêmes et surtout… dotés d'un pouvoir de contrôle sur le contenu de la plateforme qui n'existe sur aucun autre réseau social.

G Holland / Shutterstock.com
G Holland / Shutterstock.com

La grève des modérateurs peut-elle faire bouger les choses ?

S'il semble incroyable que Reddit continue année après année à perdre de l'argent alors que ses modérateurs/responsables de contenus sont des bénévoles, l'idée que la direction puisse prendre une telle décision sans les consulter l'est tout autant. Car ces fameuses applications tierces, si elles permettent de personnaliser son expérience de Reddit, offrent surtout des fonctionnalités qui n'existent pas sur la version de base de Reddit. Et parmi ces dernières, deux en particulier concentrent l'attention : la lecture audio des contenus pour les personnes malvoyantes, et les possibilités accrues de modération, notamment sur smartphone, qui peuvent être offertes.

Alors les modérateurs de nombreux subreddits, avec un certain soutien des autres utilisateurs, ont pris la décision de faire grève à partir d'aujourd'hui. Mais cela ne veut pas dire que le site va devenir un déversoir à haine pendant ce temps : l'intégralité des subreddits concernés passe en privé, et personne ne peut y poster. Il ne s'agit pas d'un mouvement à la marge : on parle ici d'au moins 2 500 communautés différentes, dont plusieurs centaines des plus fréquentées. Sont ainsi concernés des subs historiques de reddit tels que : r/vidéos, r/nostupidquestions, r/Tifu, r/funny, ou encore r/NextFuckingLevel. Un communiqué global a été repris par nombre d'entre eux pour expliquer ce choix, et la plupart ont posté le leur. Et si ce blackout était initialement prévu pour durer 48 h, les réponses catastrophiques de Steve Huffman lors de son AMA sur la question, ses attaques personnelles contre un développeur de la plateforme, ou encore la gestion générale du mouvement de mécontentement ont modifié l'objectif. Et de 48 h, ce blackout passe à une durée indéterminée pour beaucoup de communautés concernées, c'est-à-dire jusqu'à obtenir gain de cause.

S'il reste à voir si ce changement fera gagner le moindre dollar à Reddit, la perte de contenus et d'utilisateurs est déjà actée. Et trouver de nouveaux modérateurs bénévoles à l'avenir pourrait s'avérer beaucoup plus difficile.

Source : The Verge, Mashable

Vincent Mannessier

Rédacteur indépendant depuis des années, j'ai rédigé plus de 1.000 articles sur Internet sur une large variété de sujets. J'aime tout particulièrement écrire sur les actualités des réseaux sociaux et...

Lire d'autres articles

Rédacteur indépendant depuis des années, j'ai rédigé plus de 1.000 articles sur Internet sur une large variété de sujets. J'aime tout particulièrement écrire sur les actualités des réseaux sociaux et des GAFAM, mais les jeux vidéos et l'innovation numérique en général me passionnent aussi.

Lire d'autres articles
Vous êtes un utilisateur de Google Actualités ou de WhatsApp ? Suivez-nous pour ne rien rater de l'actu tech !
google-news

A découvrir en vidéo

Rejoignez la communauté Clubic S'inscrire

Rejoignez la communauté des passionnés de nouvelles technologies. Venez partager votre passion et débattre de l’actualité avec nos membres qui s’entraident et partagent leur expertise quotidiennement.

S'inscrire

Commentaires (26)

Postier
Il faudrait m’expliquer en quoi Reddit est aussi populaire , à chaque fois que je consulte leurs sites c’est chaotique, désordonné, illisible, on clique sur une question réponses qui vous renvoi sur d’autre questions sans réponse.
Postier
« Mais cela ne veut pas dire que le site va devenir un déversoir à haine »<br /> C’est vraiment la génération des « journalistes » d’aujourd’hui,dès que les gens sont libre de s’exprimer ,on crie à la haine.
juju251
Ca s’appelle l’expérience surtout<br /> Sur reddit, comme partout ou presque, il n’y a pas que des enfants de coeur …
Neophus975
Pareil je suis loin d’être fan il y a vraiment besoin d’un interface UI/UX plus édapté !
gounzor
Le site de base avait et a peut être encore par défaut un thème graphique qui donne cette impression, ça n’est pas du tout le cas avec le thème graphique « moderne », et l’application smartphone.
PiNgOa
Comme Amazon, on n’y va pas pour la qualité de l’UX mais pour la richesse du contenu.
inconnu_de_passage
Je pense que tu es tombé sur le site web actuel, qui a une interface absolument ignoble quand tu n’es pas connecté.<br /> Ils ont voulu faire un truc façon réseau sociaux modernes en partant du principe que les gens vont juste faire défiler des images/vidéos marrantes sans chercher à interagir avec les commentaires.<br /> Ça marche bien sur les « subreddits » (communautées) dédiées à ce genre de contenu, mais en général quand tu tombes sur Reddit via Google, c’est parce que tu as un problème et que la réponse qu’il te faut se trouve dans les commentaires et que tu en as rien à cirer des liens suggérés vers d’autres contenus.<br /> Si jamais tu retombes par hasard sur Reddit, essaye de remplacer « www » par « old » dans l’adresse, et tu auras le design original qui était bien mieux foutu (mais si fait un peu vieillot visuellement).<br /> Une fois ce problème d’interface résolu, ça s’utilise très simplement. C’est un peu comme un forum à l’ancienne : à la racine du site il y a pleins de catégories (les subreddits) que les utilisateurs sont libres de créer et qui agissent comme des communautés, et les utilisateurs ouvrent des nouveaux sujets de conversations dans les subreddits.<br /> Là où ça diffère d’un forum à l’ancienne, c’est les systèmes de votes pour gérer la visibilité (aussi bien des sujets que des commentaires dans leur sein), et l’organisation des commentaires sous forme d’arbre plutôt que par ordre chronologique strict.<br /> L’énorme avantage par rapport aux forums, c’est qu’il suffit d’un seul compte pour avoir accès à des dizaines de milliers de communautés différentes, donc on peut facilement suivre plusieurs centres d’intérêts au lieu de gérer l’inscription à 70 forums différent.
MattS32
Postier:<br /> C’est vraiment la génération des « journalistes » d’aujourd’hui,dès que les gens sont libre de s’exprimer ,on crie à la haine.<br /> Bah de fait, la modération sert principalement à lutter contre les propos haineux. Donc si tu supprimes la modération, ce qui va se développer, c’est pas les propos qui avant n’étaient pas rejetés par la modération, puisque justement, ils n’étaient pas rejetés. Ce qui va se développer, c’est les propos contre lesquels la modération luttait…
inconnu_de_passage
Non c’est contraire, c’est le site moderne qui pose problème.<br /> Quand tu fais une recherche sur un problème technique un peu obscur, le genre de trucs ou seul Reddit à la réponse, et que Google t’envoie sur Reddit web, tu peux admirer le poste avec le gars qui a le même problème que toi, et quand tu veux aller dans les commentaires pour trouver la réponse, c’est par défaut masqué par un encart débile qui t’incite à aller visiter d’autres postes populaires.<br /> Je viens à l’instant de retester et j’arrive pas à le reproduire, donc ils ont peut-être fini par corriger ce design idiot, mais je t’assure que pendant des années c’était comme ça.
Freya
Je pense que l’on s’est tous fait la même réflexion aux 1ers abords, après quelques jours d’utilisation on en comprend le fonctionnement.
Freya
« il n’y a pas que des enfants de coeur … »<br /> Mais il y en a bien plus que sur n’importe quel autre réseau social, et j’ose affirmer que sur Reddit les contenus problématiques sont bien moins fréquents que sur n’importe quel autre, en particulier Twitter et FB.
pecore
Oui, pourquoi donc est ce la première chose à laquelle on pense ?<br /> Parce que c’est du déjà vu, déjà fait et que même sans réfléchir, d’instinct, toute personne un peu objective va immédiatement redouter des dérives, à raison.
Blap
Je n’ai jamais eu cet encart pour regarder les postes similaires/populaires.<br /> C’est intitule, puis les commentaires en dessous.
mo_osk
C’est un raccourci un peu simpliste de dire que les modérateurs de reddits sont des bénévoles.<br /> Les gros subreddit qui sont la vitrine du site ne sont plus depuis longtemps modérés de façon bénévoles. Les subreddit « normaux » sont avant tout modérés par leurs créateurs et leurs communautés, de la même façon qu’une page facebook d’entreprise finalement. Les admins du site ayant toujours la possibilité d’intervenir quand les règles générales sont enfreintes. Au delà des trucs évidement illégaux ça concerne les relation entre différents subreddit, on ne peut pas utiliser un sub pour organiser et manipuler les réponses dans un autre par exemple.<br /> La seule différence par rapport à d’autres réseaux sociaux c’est que l’aspect communautaire est favorisé et que les créateurs d’un subreddit sont considérés (par le site, légalement c’est plus complexe et je ne sais pas si en France la question a déjà été posé à la justice) comme étant les 1er responsables de son contenu. Pour la plupart des utilisateurs une modération professionnelle et plus impliqué de reddit serait une entrave.<br /> Je préfère ça à tout ce qui se fait ailleurs, mais je ne sais pas si ce modèle pourra perdurer longtemps.
ABC
Il reste plus qu’à vendre Reddit à Musk pour la modique somme de 44 milliards de dollars.
ayaredone
« AMA », pour ceux qui comme moi ne connaissait pas, semble être l’acronyme de : « Ask Me Anything » (Demandez-moi ce que vous voulez en français).
Martin_Penwald
Au Québec, on parle de compagne et compagnon de cœur pour un couple non marié ayant une relation amoureuse.<br /> Donc parler d’enfants de cœur pour les enfants qui assistent un prêtre dans le chœur de l’église, c’est délicat au regard des crimes couverts par la hiérarchie catholique, non ?
Martin_Penwald
Ben, allez-y, donnez-nous des exemples où l’absence de modération n’a pas conduit à la propagation de propos haineux.
juju251
Freya:<br /> « il n’y a pas que des enfants de coeur … »<br /> Mais il y en a bien plus que sur n’importe quel autre réseau social, et j’ose affirmer que sur Reddit les contenus problématiques sont bien moins fréquents que sur n’importe quel autre, en particulier Twitter et FB.<br /> Je n’ai jamais dit que les contenus problématiques étaient aussi fréquents ou plus que sur d’autres sites.<br /> Même sur Clubic, on sait très bien ce que deviennent certains sujets si l’équipe de modération n’est pas vigilante.
Blackalf
MattS32:<br /> Bah de fait, la modération sert principalement à lutter contre les propos haineux. Donc si tu supprimes la modération, ce qui va se développer, c’est pas les propos qui avant n’étaient pas rejetés par la modération, puisque justement, ils n’étaient pas rejetés. Ce qui va se développer, c’est les propos contre lesquels la modération luttait…<br /> Tu n’as pas idée…les membres ne voient pas toujours ce que l’on supprime. A titre d’exemple, on en a eu un qui avait pour avatar l’image d’un soldat SS, je te laisse deviner quelles idées il a tenté de propager. Et ne parlons même pas de ceux qui prennent pour pseudos des noms de personnes ayant été condamnées par la justice pour leurs propos raciaux, antisémites et/ou homophobes. <br /> Ceux-là n’ont jamais eu et n’auront jamais droit de cité sur Clubic, nous y veillons.
LeChien
En fait, vous n’avez jamais eu à gérer un espace ouvert au public, n’est-ce pas?
Martin_Penwald
Sur un forum en anglais que je fréquentais on a eu un Charles Martel qui avait un avis très tranché sur l’immigration, mais relativement propre au début pour ne pas se faire jeter automatiquement. C’était passé parce que la référence n’est pas très connue aux États-Unis.
Blackalf
Oui mais bon, ça remonte à une époque très lointaine qui n’avait rien de commun avec la nôtre. ^^<br /> Mais quand tu vois quelqu’un prendre ici pour pseudo le nom de Alain Soral , tu sais à l’avance qu’il ne fera que répandre des idéologies qui n’ont rien à faire ici.
gounzor
C’est possible, moi aussi de toute façon j’avais un mal de chien à comprendre ce site, et en effet il y a encore des features qui me génent alors que je l’utilise de temps en temps.
Postier
Sur Télégram ou WhatsApp par exemple il y a des groupes de discussion de tout sujets , bizarrement quand les gens ont la paroles libre (je ne parle pas des insultes en général bani) et bien les discutions se passe bien car il n’y a pas de langue de bois ou de mots interdit du système sur des sujets parfois banales.<br /> Sur des sites de journaux très connu par ex le seul fait de se poser des questions réfléchis sur la source du problème sur l’alcool, politique ou sociale par exemple, ton commentaire est censuré , voilà le système de maintenant.
Duben
Parce que c’est le cas dès qu’un endroit n’est plus modéré. Les haineux en profitent
Blackalf
Duben:<br /> Parce que c’est le cas dès qu’un endroit n’est plus modéré. Les haineux en profitent<br /> Il y a d’ailleurs un exemple tristement célèbre : le Forum Blabla 18-25 sur jeuxvidéos.com, qui a du être fermé un temps pour nettoyage, tant l’ambiance y était devenue toxique par manque de modération (je crois même savoir qu’après une ré-ouverture, il est maintenant définitivement fermé). Il me semble même que ça a été jusqu’à des condamnations en justice pour harcèlement.
Voir tous les messages sur le forum
Haut de page

Sur le même sujet