🔴 French Days en direct 🔴 French Days en direct

NVIDIA a un plan pour contourner les sanctions US à l'encontre de la Chine

Nathan Le Gohlisse
Spécialiste Hardware
11 novembre 2022 à 16h15
28
Jensen Huang, P.-D.G. de NVIDIA, en 2014 © Wikimedia
Jensen Huang, P.-D.G. de NVIDIA, en 2014 © Wikimedia

NVIDIA ne laissera pas le marché chinois des serveurs et super-calculateurs lui glisser entre les doigts. Deux mois après avoir vu deux de ses meilleurs GPU être privés d'exportations en Chine par les autorités américaines, le géant californien revient avec une puce conçue précisément… pour contourner ces sanctions.

« Un autre produit alternatif au GPU NVIDIA A100 pour nos clients en Chine », c'est en ces termes que NVIDIA décrit sobrement son GPU A800, un substitut moins performant que l'A100, spécifiquement conçu pour contourner les sanctions américaines et être distribué sans encombre en Chine. « L'A800 répond aux critères clairs du gouvernement américain en matière de contrôle réduit des exportations et ne peut être programmé pour les dépasser », précise un porte-parole de la firme dans un communiqué adressé à TechCrunch.

Les super-calculateurs chinois ont une solution NVIDIA taillée pour eux

L'A800 pallie donc l'impossibilité de vendre des A100 en Chine. Un moyen vaguement détourné de toucher quand même le marché chinois des super-calculateurs, de l'intelligence artificielle et des centres de données pour lesquels l'A100 a été mis au point.

Pour rappel, l'A100 et l'H100 (conçus plus particulièrement pour les entreprises) ont été placés début septembre sur la liste des produits dont les États-Unis contrôlent étroitement les exportations vers la Chine. Une mesure prise par les autorités américaines pour tenter de « répondre au risque que ces produits soient utilisés, ou détournés, vers une utilisation finale militaire ou un utilisateur final militaire en Chine et en Russie ».

Proposer aux entreprises chinoises un substitut à ces deux puces est crucial pour NVIDIA. Comme l'avait précisé la firme en septembre, le bannissement des A100 et H100 en Chine représente un manque à gagner de près de 400 millions de dollars sur le seul troisième trimestre 2022. De quoi expliquer la promptitude avec laquelle NVIDIA a développé et lancé, sur ce même troisième trimestre, son A800.

La puce NVIDIA A100 © NVIDIA
La puce NVIDIA A100 © NVIDIA

A100, A800 quelles différences ?

Comme le précise TechCrunch, la plupart des spécifications techniques principales de l'A100 ont été conservées pour aboutir à l'A800, à l'exception des vitesses d'interconnexion. On apprend ainsi que l'A800 fonctionne à « seulement » 400 Gbps tandis que l'A100 fonctionne à 600 Gbps par seconde. En bridant cette caractéristique, NVIDIA s'assure de rester juste en dessous du seuil maximal fixé par les autorités américaines… et ainsi de pouvoir commercialiser l'A800 sans encombre.

Si cette limitation concerne cette spécification en particulier, c'est pour une raison bien précise décrite par le Center for Strategic and International Studies, un think tank bi-partisan, précise TechCrunch.

« En ciblant uniquement les puces dotées de vitesses d'interconnexion très élevées, la Maison Blanche tente de limiter ses contrôles aux puces conçues pour être mises en réseau dans les centres de données ou les super-ordinateurs qui forment et exécutent de grands modèles d'IA », lit-on.

Source : TechCrunch

Nathan Le Gohlisse

Spécialiste Hardware

Spécialiste Hardware

Passionné de nouvelles technos, d'Histoire et de vieux Rock depuis tout jeune, je suis un PCiste ayant sombré corps et biens dans les délices de macOS. J'aime causer Tech et informatique sur le web, i...

Lire d'autres articles

Passionné de nouvelles technos, d'Histoire et de vieux Rock depuis tout jeune, je suis un PCiste ayant sombré corps et biens dans les délices de macOS. J'aime causer Tech et informatique sur le web, ici et ailleurs. N’hésitez pas à me retrouver sur Twitter !

Lire d'autres articles
Vous êtes un utilisateur de Google Actualités ou de WhatsApp ? Suivez-nous pour ne rien rater de l'actu tech !
google-news

A découvrir en vidéo

Rejoignez la communauté Clubic S'inscrire

Rejoignez la communauté des passionnés de nouvelles technologies. Venez partager votre passion et débattre de l’actualité avec nos membres qui s’entraident et partagent leur expertise quotidiennement.

S'inscrire

Commentaires (28)

JeanFIZ
Je suis écœuré d’apprendre cela. Je croyais Nvidia proche des États-Unis.
max6
comme toutes les entreprises nvidia est proche de ses sous et de rien d’autre
sylvebarbe78
Business is business !!!
oudiny
Bah oui comme si c’était mal !!! Toute entreprise est créée pour gagner de l’argent encore et toujours plus sinon elle meurt : et rien ne peut entraver ça quelqu’en soit la raison que cette dernière soit noble ou non sinon je le repète l’entreprise meurt avec tous ses salariés. C’est vieux comme le monde …
oudiny
Il n’y a a rien d’indécent que personnellement tu sois dégouté car le produit te devient inaccessible pourquoi pas mais si cette entreprise met ce type de produit à ce prix là c’est que ça se vend sinon elle ne le ferait pas.
Martin_Penwald
Mme Meng Wanzhou est demandée à l’accueil, Mme Meng Wanzhou.
Martin_Penwald
Euh, non, c’est faux. C’est un vision extrêmement réduite et capitaliste de l’entreprise. Il existe des tas de petites entreprises essentiellement unipersonnelles qui s’en sortent très bien sans grossir.
oudiny
J’aurai dû spéficier Grande Entreprise : l’artisant du coin si tu veux ! Ouai pourquoi pas. On parle de Nvidia là donc d’une multi nationale qui fait vivre bien des sous-traitants qui sont encore plus gros que la petite " entreprise unipersonnelle ". Je le répète toute entreprise industrielle qui se respecte cherche toujours à inover et grossir ou s’éclater en de multiples entreprises pour former un Groupe mais si tu ne cherches à pas à " grossir " c’est un échec professionnel et non un choix c’est mon avis.
oudiny
Pas des pigeons des gens qui ont les moyens de le faire et le refaire à chaque génération<br /> Quand tu es pationné par quelque chose et que tu as les moyens tu ne réfléchis pas tu achètes. Le terme " moutons " est utilisé par les smicards anvieux et jaloux enfin la masse des français quoi !!<br /> cdt
pecore
La guerre ne va pas encore durer dix ans. Nvidia aurait mieux fait d’attendre quelques mois plutôt que de risquer d’être accusée d’aider indirectement la Russie à renouveler son stock d’arme.<br /> L’avidité sans borne de Nvidia pourrait bien être son plus gros point faible et à terme, sa chute.
Blackalf
oudiny:<br /> Quand tu es pationné par quelque chose et que tu as les moyens tu ne réfléchis pas tu achètes. Le terme " moutons " est utilisé par les smicards anvieux et jaloux enfin la masse des français quoi !!<br /> Et tu traites ceux qui réfléchissent de moutons ? <br /> Et c’est passionné et envieux. Amusant, de la part d’une personne qui en a déjà repris une autre sur son orthographe…
pecore
Et pour ton info, seuls 12% des français sont au SMIC. Il n’y a finalement pas grand chose de correct dans ton message.
SplendoRage
Il est surtout question que Nvidia a réduit drastiquement la production du AD102 au profit du H100 pour honorer les commandes passées AVANT la mise en place de l’embargo ! Les commandes déjà passées seront donc honorées à base de H100 même avec l’embargo mis en place entretemps, la date de commande faisant foi à ce niveau là …<br /> Bah oui … Rien que pour les commandes de puces Hopper, on est déjà à plus de 200 millions de dollars de commandes pour la Chine sur les cartes H100 … Donc faut bien que Nvidia mette les bouchées double pour honorer les commandes le plus vite possible d’ici la fin de l’année !
SplendoRage
J’ai largement les moyens et non, je vais pas aller acheter une carte graphique à 2000€ quand la dernière Titan coutait 1200€ hein …<br /> La 3090Ti est à 1350€ en FE, va vraiment falloir me convaincre avec de meilleurs arguments autres que « passionné » « mouton » etc. pour que je sois d’accord sur le prix d’une 4090 !<br /> Je me suis même permise d’attendre que la 3080Ti passe sous la barre des 1000€ pour en prendre une (et ça a durée que quelques jours, avant que subitement, toutes les références disparaissent pour réapparaitre 1 semaines après à 1400-1500€ en AIB !)
Verstorm
Oui Trophy,je confirme,ton revenu représente une famille de smicard
MattS32
pecore:<br /> La guerre ne va pas encore durer dix ans. Nvidia aurait mieux fait d’attendre quelques mois plutôt que de risquer d’être accusée d’aider indirectement la Russie à renouveler son stock d’arme.<br /> Tu deviens vraiment de plus en plus ridicule dans tes critiques contre nVidia hein…<br /> Tu imagines sérieusement que des puces type A100 sont utilisées dans des armes ?<br /> Tu imagines vraiment que si la Chine voulait aider la Russie à s’armer, elle aurait besoin d’nVidia pour ça ?<br /> La Chine sait déjà produire toute seule et massivement des puces largement plus puissantes que ce dont a besoin la Russie pour ses armes (pour rappel, la Russie en est à récupérer des puces sur de l’électroménager, c’est dire la classe de performances des puces dont elle a besoin…). Si la Russie en manque, c’est tout simplement parce que la Chine refuse elle aussi de l’approvisionner.<br /> L’embargo américain sur les livraisons de certaines puces à la Chine n’a strictement rien à voir avec la Russie et l’Ukraine. C’est juste pour tenter de freiner la montée en puissance de la Chine sur les nouvelles technologies.<br /> oudiny:<br /> Quand tu es pationné par quelque chose et que tu as les moyens tu ne réfléchis pas tu achètes.<br /> Soit exactement un comportement de mouton…
max6
Donc quelles que soient les exactions que peut commettre une entreprise elles sont justifiées par le fait qu’elle gagne de l’argent, je vous souhaite juste que l’entreprise situé près de chez vous n’ai pas besoin de votre maison ou de votre vie pour gagner de l’argent quoique… pourquoi pas puisque vous trouvez ce comportement justifié et que vous penser que l’éthique ou la loi n’ont pas lieu d’exister du moment qu’on gagne de l’argent!
Bombing_Basta
Non une entreprise ne meurt pas si elle ne vend pas « toujours plus ».<br /> La prospérité d’une entreprise tient en sa rentabilité, pouvoir financer son fonctionnement, payer ses salariés, et pourquoi pas, dégager un bénéfice, qui ne sert pas obligatoirement à payer des rentiers.<br /> Petit rappel au passage, la croissance infinie est une idée absurde vieille comme le capitalisme, c’est impossible et nous mènera à notre perte.
SplendoRage
Oui, c’est embargo n’a absolument rien à voir, les USA cherchant à faire un protectionnisme d’état pour garder une certaine légitimité technologique, surtout que l’un des plus puissant super ordinateur du TOP500 est un super calculateur chinois conçu avec des puces 100% Chinoise …<br /> Ce que les USA n’ont pas vraiment apprécié, on ne va pas se mentir.<br /> Et le fait que les US ait déjà commencé avec les machines lithographiques et UV pour ensuite s’attaquer aux puces elles mêmes, n’était que la suite logique.<br /> Mais c’est justement ce qui pousse la Chine à investir toujours plus donc, les US se tire une balle dans le pied puis qu’autant aux US, les domaines de la technologie sont poussés par les sociétés privées, autant en Chine, ce sont des investissements d’état …
luck61
Nvidia est proche de l’argent pas des US et les actionnaires ont faim on dirait
pecore
MattS32:<br /> Tu imagines sérieusement que des puces type A100 sont utilisées dans des armes ?<br /> Pour rappel, l’A100 et l’H100 (conçus plus particulièrement pour les entreprises) ont été placés début septembre sur la liste des produits dont les États-Unis contrôlent étroitement les exportations vers la Chine. Une mesure prise par les autorités américaines pour tenter de « répondre au risque que ces produits soient utilisés, ou détournés, vers une utilisation finale militaire ou un utilisateur final militaire en Chine et en Russie ».<br /> Ok, ce n’est pas moi qui le dit, là, alors détends toi.<br /> Et quant à l’avidité de Nvidia, pareil, je suis très loin d’être le seul ou le pire et ne fais qu’approuver ce dont énormément de personnes bien mieux informées que moi se plaignent en ce moment. Il suffit de chercher. Voilà un exemple, le pseudo du créateur devrait te plaire :<br />
MattS32
pecore:<br /> Ok, ce n’est pas moi qui le dit, là, alors détends toi.<br /> Alors déjà, ils ne parlent pas de l’utiliser pour des armes mais d’en faire un usage militaire. Ce n’est pas la même chose. Les usages militaires, ce ne sont pas que les armes, c’est aussi notamment du renseignement, et là effectivement une grosse puissance peut être utile (pour du décryptage par exemple), ou encore de la simulation nucléaire.<br /> Je le rappelle, pour les armes, la Russie en est à récupérer des puces dans l’électroménager et à se faire fournir par la Corée du Nord. Des puces A100 ne sont strictement d’aucun intérêt dans ce domaine et la Chine n’aide pas la Russie à s’armer actuellement.<br /> Ensuite, ce n’est pas parce que les USA ont trouvé cette excuse militaire pour tenter de justifier leur protectionnisme qu’il faut bêtement le croire et le répéter sans réfléchir…<br /> Il n’y a qu’à voir la restriction en question ici. Il ne s’agit au final que de réduire la bande passante (même pas la puissance de calcul) d’1/3 pour se retrouver dans les clous et pouvoir exporter vers la Chine… À l’heure où de toute façon, dans les domaines où on a besoin d’une forte capacité de traitement, on n’utilise plus jamais une puce seule, mais des milliers ou des dizaines de milliers en parallèle, ce genre de restriction n’a pas grand sens face à des usages bénéficiant de moyens financiers « illimités », ce qui est le cas du militaire en Chine : si on te bride la capacité unitaire d’1/3, suffit d’en mettre 50% de plus en parallèle pour arriver au même résultat… Le surcoût sera de toute façon anecdotique par rapport au budget militaire (de l’ordre de dix fois le chiffre d’affaire annuel d’nVidia…).<br /> Mais dans le même temps, c’est de toute façon pas en étant approvisionné maintenant que ça changerait quelque chose à la guerre en cours, parce que les super-calculateurs, c’est pas du clé en main, ni même du Lego, suffit pas d’avoir les pièces et de les assembler pour avoir un truc qui marche en un claquement de doigts. Un super-calculateur, c’est des années entre la commande et le fonctionnement opérationnel complet.<br /> Bref, même quand cette guerre sera terminée, les USA ne lèveront pas ces restrictions. Ils trouveront juste une autre justification. Ou feront semblant d’oublier.
jvachez
Sinon suffit qu’ils vendent à un pays intermédiaire, nous on contourne bien les sanctions que l’on a mis à la Russie en achetant aux Indiens qui achètent eux mêmes à la Russie.
ygloo_one
@oudiny<br /> ça c’est plutôt le farwest ou même le temps des barbares.<br /> Une entreprise n’est pas faite que pour faire du pognon. Elle doit aussi participer au vivre mieux. Dans un monde ‹ civilisé ›.<br /> Mais c’est bien la tendance de retour aux valeurs d’avant le capitalisme: esclavage, exécution publique, sacrifices humains, tortures, croyances qui justifient tout, troglodysme sans feu car faut pas réchauffer la planète. Le néo ou post progrés quoi, porté par la NUPES.<br /> Le capitalisme n’a pas inventé toutes ses valeurs ‹ ancestrales › dont la cupidité. A un moment, il faut savoir contre quoi se battre, on ne combat un mot, on combat des humains peu ‹ sociaux ›. On met des règles ou pas.
philumax
max6<br /> Bravo !
pecore
Je suis bien conscient du protectionnisme américain et de leur très pénible tendance à l’habiller d’excuses plus absurdes les unes que les autres. Mais Nvidia est une entreprise américaine alors les empêcher de vendre à l’export n’est pas du protectionnisme il me semble.<br /> Quant à savoir ce à quoi de telles puces pourraient servir exactement, dans quelle mesure elles pourraient in fine aider l’effort de guerre de la Russie dans sa guerre d’invasion, même si les risques sont minces, ils ne sont pas nuls, ils existent.<br /> Vu la gravité de la situation, ne penses tu pas qu’un principe de précaution, même un peu exagéré, puisse se justifier, pour une fois.<br /> Enfin, moi je pensais surtout en terme d’image. Que le risque de détournement à des fins militaires existe ou non, certains en tous cas y croient sans doute et pour ces personnes, il va sembler qu’Nvidia préfère faire du profit que de contribuer au retour de la paix, sans même parler de administration américaine qui risque aussi de se souvenir qu’on a ignoré leur consignes. Ce n’est peut être pas un très bon calcul.
MattS32
pecore:<br /> même si les risques sont minces, ils ne sont pas nuls, ils existent.<br /> Vu la gravité de la situation, ne penses tu pas qu’un principe de précaution, même un peu exagéré, puisse se justifier, pour une fois.<br /> Dans ce cas il faudrait interdire l’export vers tous les pays susceptibles de le revendre à la Russie (et notamment les pays d’Afrique où la Russie est très présente, comme le Mali). Pas juste la Chine, dont on sait qu’actuellement elle ne soutient pas directement l’effort de guerre Russe.<br /> Les restrictions contre la Chine ont d’ailleurs commencé bien avant l’agression Russe contre l’Ukraine, et à une époque où le président américain était plutôt copain avec Poutine…<br /> pecore:<br /> Mais Nvidia est une entreprise américaine alors les empêcher de vendre à l’export n’est pas du protectionnisme il me semble.<br /> Le but est bien de protéger l’économie américaine contre la concurrence chinoise en freinant la progression technologique de la Chine, en l’occurrence dans le secteur de l’IA. C’est bien du protectionnisme.<br /> pecore:<br /> sans même parler de administration américaine qui risque aussi de se souvenir qu’on a ignoré leur consignes<br /> À quel moment nVidia a ignoré les consignes de l’administration américaine ? C’est tout le contraire, elle les applique à la lettre, et en plus en toute transparence, en communiquant bien sur le fait qu’elle le fait (et donc, l’administration américaine est informée et peut adapter ses consignes si elle le souhaite).<br /> Les consignes de l’administration américaine, c’est de ne pas vendre à la Chine des puces avec une interco supérieure à 400 Gbit/s. Alors nVidia fait une puce avec une interco à 400 Gbit/s. Consigne respectée à la lettre.<br /> C’est comme quand Apple mettait des batteries de 99.5 Wh dans ses Macbook Pro 15". Ça n’était pas ignorer les consignes de l’administration américaine (qui interdisent les batteries de plus de 100 Wh dans les avions), mais bien les respecter à la lettre.
Voir tous les messages sur le forum
Haut de page

Sur le même sujet