Plusieurs sociétés se sont regroupées afin de pointer les pratiques jugées abusives et anti-concurrentielles d'Apple et de Google. Deezer, Spotify, Epic Games, ProtonMail, Tile, Match, Basecamp, Blix ou encore News Media Europe ont lancé Coalition for App Fairness.
La position d'Apple sur le marché des applications mobiles a toujours fait l'objet de controverses, et sur le sujet, Google n'est pas en reste. La Commission Européenne a d'ailleurs ouvert une enquête sur la position dominante de la société avec Android et la mise en valeur de ses propres services.
Pour les éditeurs d'applications, il temps de faire évoluer les modèles économiques des deux géants.
Les revendications de la coalition
La coalition explique qu'Apple tire parti de son contrôle sur iOS afin de barrer la route à la concurrence. Les critiques sont claires : « Apple demande aux fabricants de limiter les options, oblige les développeurs à vendre au travers de l'App Store et vole même des idées à la concurrence ». En exemple, le fait qu'Apple a délibérément pré-installé son application Find My afin de mieux concurrencer la société Tiles.
Bien entendu le modèle économique de l'App Store est également critiqué. On le sait, pour chaque transaction effectuée au sein de la plateforme, Apple s'octroie 30% du montant. Les éditeurs voient en ce dispositif une pratique injuste, non seulement parce qu'elle affecte grandement les revenus des développeurs mais aussi parce qu'il devient difficile de proposer des applications concurrentes à celles d'Apple. Depuis son introduction en 2011, cette « taxe » aurait permis à Apple de générer 15 milliards de dollars.
Pour faire face aux conditions strictes mises en place par la marque à la pomme, les développeurs publient sur leur site des versions moins chères de leurs services, lorsque cela est possible. L'abonnement de musique en streaming Tidal est proposé à 12,99 dollars par mois dans l'App Store contre 9,99 dollars sur son site. De son côté le jeu Fortnite, à 9,99 euros mois chez Apple, est 2 euros plus cher que sur le site d'Epic Games. Au final, c'est donc le consommateur qui trinque.
Un passif avec les membres de la coalition
Récemment, en dévoilant sa nouvelle formule de souscription Apple One, la firme de Cupertino a d'emblée froissé Spotify. Le spécialiste de la musique en streaming avait publiquement annoncé : « Une fois de plus, Apple utilise sa position dominante et ses pratiques déloyales pour désavantager ses concurrents et priver les consommateurs en favorisant ses propres services ».
Spotify avait précédemment déposé une plainte auprès de la Commission Européenne. C'est également le cas de la société Tile qui craint l'arrivée des supposées pastilles de géo-localisation AirTag qu'Apple devrait prochainement dévoiler.
Reste à savoir si cette coalition saura de nouveau se faire entendre auprès des autorités compétentes pour examiner les éventuels abus de position dominante.
Source : Coalition for App Fairness
Je suis rédacteur en chef adjoint de Clubic, et plus précisément, je suis responsable du développement éditorial sur la partie Logiciels et Services Web.
Lire d'autres articles
