Amazon va répercuter la taxe GAFA sur les commerçants à partir du 1er octobre

01 octobre 2019 à 16h22
62
Amazon

Dès aujourd'hui, le e-marchand va augmenter la commission qu'il facture aux commerçants utilisant ses services pour absorber le montant de la taxe décidée par le gouvernement français en juillet.

Amazon met ses menaces à exécution

Amazon avait prévenu, lors de l'adoption par le Parlement de la taxe GAFA, qu'il ne pourrait pas assumer ce nouvel impôt et qu'il serait dans l'obligation de le répercuter sur ses commerçants tiers vendant sur Amazon, soit près de 10 000 sociétés au total, qui utilisent ses services.

C'est désormais chose faite ce mardi 1er octobre. La commission prise par le groupe américain sur chaque vente effectuée sur sa plateforme va passer de 15% à 15,45%, afin d'absorber la taxe établie à 3% du chiffre d'affaires réalisé dans le pays.

Amazon n'a pas pris la peine de négocier avec ses partenaires, comme l'explique Xavier Douais, président de la section commerce de la Confédération des petites et moyennes entreprises (CGPME) au micro de France Inter : « On peut analyser cela comme une provocation dans la mesure où ils nous l'écrivent clairement : on nous impose une taxe alors on vous l'impose également. 3% de la marge c'est quelque chose de très important pour les commerçants ».

Une taxe GAFA finalement payée par le consommateur

Ces petites sociétés n'ont pourtant pas leur mot à dire, leur activité commerciale dépendant aujourd'hui entièrement de la logistique proposée par le e-marchand. « On a beaucoup de retour de commerçants qui ont confié une partie du développement de leur structure à une plateforme, en l'occurrence Amazon. Aujourd'hui ils sont pieds et poings liés avec ces gens, donc ils sont dans un désarroi important », ajoute Xavier Douais

La suite logique de cette augmentation de la commission est la hausse attendue du prix final facturé au client. Les PME, pour sauvegarder leurs marges, vont probablement répercuter la taxe GAFA sur le consommateur et les tarifs de dizaines de milliers de produits devraient augmenter dans les prochains jours.

Correction du 01/10/2019 à 16h20 apportée par les services d'Amazon et reportés ci-dessus :

Des économistes avaient alerté sur le fait que cette taxe sur le chiffre d'affaires serait répercutée par les entreprises concernées et nous avons clairement expliqué aux autorités que cela serait le cas s'agissant d'Amazon. Étant donné que nous opérons dans le secteur très concurrentiel et à faible marge du commerce de détail et que nous investissons massivement dans la création d'outils et de services destinés à nos clients et à nos vendeurs partenaires, nous ne sommes pas en mesure d'absorber une taxe supplémentaire assise sur le chiffre d'affaires et non sur les bénéfices. Cette taxe visant directement les services de la marketplace que nous mettons à la disposition des entreprises avec lesquelles nous travaillons, nous n'avons pas d'autre choix que de la répercuter sur l'ensemble des entreprises vendant sur Amazon.fr. Nous reconnaissons que cela pourrait mettre les petites entreprises françaises en position de désavantage concurrentiel par rapport à leurs homologues d'autres pays, et nous en avons, comme de nombreux autres acteurs, averti les autorités. Malheureusement, nous nous attendons à ce que nombre de ces entreprises soient en conséquence contraintes à répercuter cette taxe sur les consommateurs, ce qui entraînera une hausse des prix de leurs produits vendus en ligne, que ce soit sur notre site ou ailleurs.


Source : France Inter
Soyez toujours courtois dans vos commentaires.
Respectez le réglement de la communauté.
62
44
Jean_DelCapitaine
Rien que de très logique de la part d’Amazon<br /> Et rien que très illogique, inadapté, court-termiste, montrant une méconnaissance totale de la vie économique de la part du gouvernement actuel.<br /> France, pays de fonctionnaires…
Kriz4liD
tout ça pour que Amazon continue à réaliser les bénéfices similaire et que se soit les commerçants qui casquent
thurim
C’était évident. Quoi qu’on pense, une taxe est systématiquement payée par le consommateur final (nous), avec un effet cascade au niveau de la chaine de production / logistique.
Mx34
Ben non, que ce soit nous qui payons, la France n’en a rien a foutre.<br /> Tant que nos élites on de l’argent de poche a dépenser, d’ou il vient ne les intéressent que très peu.
stratos
ou alors passer par autre chose qu’amazon
Doss
Ils connaissent très bien ça c’est juste de la com pour faire plaisir au peuple.<br /> Toutes tax au entreprise ce retrouvent dans le prix final du produit, c’est pour cela qu’il faut trouver le juste équilibre entre Tax entreprise et TVA, l’avantage de la TVA c’est qu’elle tax aussi les produits étranger mais elle est visible pour les consommateurs.
Phoenamandre
Donc ça va en fait<br /> Il y a une augmentation de 3% de la taxe sur les commerçant pour une taxe de 3%<br /> ce qui fait que sur les produits aussi vendus par amazon, amazon va devoir laisser 3%, donc tout n’est pas répercuté sur les commerçant tiers<br /> après je suis contre les taxes type TVA, l’état devrait commencer par demander à amazon d’améliorer les conditions de vie de leurs employés mais bon, avec les ordonnances Macron c’est plutôt l’inverse qu’ils ont fait
marc6310
Achetez chez un autre e-commerçant vous ne serez pas impacté …
LeGrosWinnie
Oui exactement pour ta première réflexion, je pense que la plupart n’ont pas pris en compte qu’Amazon va forcément payer les 3% sur ses propres ventes, peu importe comment il taxe les autres.<br /> Après pour les autres “petits” commerçants c’est le principe du beurre et de l’argent du beurre, en gros on profite de la logistique amazon poru diminuer ses frais mais on refuse de payer une commition plus importante.<br /> Donc le calcule est simple : suffit de voir si la nouvelle commission coûterait plus cher que d’avoir sa propre infrastructure, et j’ai plus qu’un énorme doute vu le coûte d’un simple camion, d’un entrepôt, de la main d’oeuvre qui va avec pour le gérer, etc.<br /> Toutes ses choses sont presque nulles si on passe par Amazon (il suffit de gérer l’expédition vers Amazon et de payer une commission pour tout le reste).
GRITI
Amazon n’a pas pris la peine de négocier avec ses partenaires<br /> C’est le problème des (quasi)-monopoles!<br /> Il n’y a qu’une solution: le boycott. Plutôt utopique je pense.
Styxou
C’est évidemment le but recherché par le législateur. Les produits vendus par des tiers sur Amazon vont augmenter de prix, pour que les consommateurs et les commerçants se tournent vers des plateformes qui payent leurs impôts (j’allais dire en France, mais “qui payent leurs impôts” tout court ça marche aussi).
zoup01
non le boycott n’est pas utopique…<br /> j’achète chez amazon, mais quand j’ai j’ai le choix, à prix égal, j’essaie de privilégier d’autre plateforme…fnac, cultura, ou en direct chez le commerçant…
GRITI
zoup01:<br /> non le boycott n’est pas utopique<br /> Boycott assez massif pour ennuyer Amazon France est pour moi utopique. Si je me trompe tant mieux!
alaindu57
Amazon avait prévenu, lors de l’adoption par le Parlement de la taxe GAFA, qu’il ne pourrait pas assumer ce nouvel impôt<br /> mouais… a d’autres<br /> deja qu’ils assument les impot tout court et apres on en parlera<br /> Je trouve amazon tres pratique et surtout ils ont un SAV au top<br /> mais je n’oublie pas non plus qu’ils font de l’optimisation fiscale a gogo et paie presque rien en impot alors qu’ils brassent des milliards<br /> Ce qui au final est de la concurrence déloyale avec des structures plus petites qui eux paient leurs impot.<br /> le revendeur tier lui fera aussi une augmentation de 3% sur amazon.<br /> il en profitera sans doute pour faire de meme sur les autres plateformes ou il est présent (genre manomano, cdiscount, aliexpress et j’en passe) et au final le consommateur paiera plus cher sans que cela ne change quoi que ce soit pour amazon<br /> bref ils pouraient simplement reviser le code du commerce en france et rendre illicile les optimisation fiscales que font les gros groupes international… et la ca rentrerais bien plus d’argent que cette taxe gafa
jls2211
Comme toujours, taxe = nous qui payons, et ça ce n’est pas prêt de changer, alors derrière les belles prestations télévisuelles de nos dirigeants (qui ne sont que de la COM, il y a un gros foutage de gu**le, comme sur la plupart des sujets.
MisterG55
les vampires ont toujours plus soif
enigmatiqk
je ne comprends pas, si ils taxe 3% de plus, le CA va augmenter, donc ils devront payer plus de taxe …<br /> ou alors, l’état est suffisant con pour avoir mis une taxe fixe ?
glandeuranon
Les petits commerçants qui profitent d’Amazon vont payer ces 3%, mais Amazon aussi. En revanche le petit commerçant dans ton quartier, lui ne paiera pas ces 3%, redevenant un peu plus compétitif.<br /> Cette communication … Amazon qui arrive à se faire passer pour des philanthropes … Vu comment ça marche, ils auraient tord de s’en priver.
Nissart
j’adore les gilets jaunes qui viennent ici gueuler contre la taxe du gouvernement mais pas contre une multinationale qui fait des milliards de profits en trouvant toutes les combines imaginables pour ne pas payer son dû à l’Etat (et donc à nous in fine)
sshenron
Du coup si on passe par Amazon.[it,es,de] la taxe ne devrait pas être appliquée?!
carinae
ben non justement c’est logique … le gouvernement a raison, les GAFA étant devenus des Etat dans l’Etat … ces entreprises sont devenues tellement énormes qu’elles font ce qu’elles veulent a commencer l’optimisation fiscale. Elles utilisent les infrastructures mises en place par l’Etat ou d’autres entreprises pour se développer. Il est donc normal qu’elles paient … comme les autres.<br /> Le problème serait plutôt … pourquoi les PME ne passent que par cette plateforme ?<br /> Il ne s’agit absolument pas de méconnaissance de la vie économique (je suppose que ceux qui ont décidé ça doivent savoir de quoi ils parlent ou tout au moins avoir davantage d’information que nous).<br /> Et d’ailleurs au passage les taxes diverses et variées, même si souvent elles nous emm…, sont quand même une des principales sources de revenus de l’Etat … qu’il se charge de redistribuer … S’il n’y avait pas ces taxes je serais bien curieux de voir comment le pays tournerait … pas forcement en bien
Vanilla
Si tu crois vraiment que quand on paie des taxes à letâts, ça fini dans ta poche in fine, tu as un gros problème de compréhension…
Bratak67
TOUS les gouvernements savent taxer … faudrait commencer â faire des économies, c’est à dire moins distribuer d’argent public dont le mien …
Bratak67
Ces entreprises passent par ces marketplace car aujourd’hui, le pelerin moyen en cherchant un produit sur internet s’oriente vers amazon, rakuten etc. Le consommateur a choisi le commerce à partir de son fauteuil, le consommateur a tué la distribution traditionnelle
McDuf
Il s’agit de 3% non pas sur la marge du produit qui est vendu par le commerçant, mais 3% sur la marge que se prend Amazon sur le dos du commerçant pour passer par son marketplace. Si on payait 10% de frais Amazon, on paiera 10,3% maintenant en tant que commerçant.
YupIDid
Commerçant qui vont nous le répercuter pour conserver les mêmes bénéfices.<br /> C’est le consommateur qui casque
GeorgesC
vous avez raison d’être curieux, continuez donc à creuser par là
fanzy6
Les chiffres annoncés sont complètement erronés, en plus les commissions ne sont pas à 15% partout, ça dépend de la typologie du produit<br /> Mais pour si les frais de vente sont actuellement de 15,00%, ces frais seront portés à 15,45% à compter du 1er octobre 2019.
Feladan
A contrario, si tu crois vraiment que quand on paie des taxes à l’Etat tu n’as aucun retour in fine, tu as un gros problème de compréhension aussi <br /> On peut penser ce que l’on veut, la France est le premier pays européens de redistribution. (Mais aussi dans le top tiers des taxés xD). La majeur partie des taxes nous retombe dessus d’une manière ou d’une autre. Après, il y a aussi un certain pourcentage non négligeable qui disparait comme par magie <br /> (le tu de la première phrase n’indique pas forcement “toi”, je reprenais juste la topologie de la phrase ^^)
nikos40
Au lieu d’acheter sur les sites qui font de l’optimisation fiscale . Il faut privilier le magasin physique . Etre geek n’empêche pas d’avoir une conscience citoyenne
johnny
Très bien. Ça permettra aux revendeurs plus petits d’être plus concurrentiels.
BetaGamma
On l’avait dit depuis le début. dans un monde où les GAFA ont l’impunité, les attaquer par une taxe ne sert à rien et se retourne finalement contre vous.<br /> Il faut les attaquer sur leurs coeurs de métiers et leurs sources de profits !<br /> Il suffit de rendre illegal la revente de données personnelles même avec l’accord (souvent forcé) de l’utilisateur. Ainsi rendre illégal la possibilité de conditionner l’usage d’un produit gratuit à la collecte de données.<br /> Continuons en rendant illégal la lecture sémantique par des moyens humain ou technologique des courriers, discussions, échanges entre personnes…<br /> Le tout contrôle est inutile et et inapplicable. Il suffira de d’annoncer dans la loi que des audits seront fait de façon aléatoire et que tout contrevenant se verra infligé une amende tellement colossale que la menace sera dissuasive.<br /> Ensuite les attaquer violemment sur les abus de positions dominantes…<br /> Et au final s’ils veulent quitter la France… et bon débarras!<br /> Enfin en tant que citoyens… BOYCOTTONS CES SAUVAGES !
Vanilla
C’est pas de la redistribution mais de l’endettement du pays.<br /> Ça fait 40ans que l’état s’endette pour payer son budget en déficit.<br /> On est passé en 20ans de 1000 milliards de dette à plus de 2200 milliards d’euros de dette.<br /> Continue de croire que les impôts sont redistribués, tu le fais rires. Chaque année l’état rajoute entre 40 et 50 milliards de dette en plus, et pourtant tous les services publics se dégradent de plus en plus (l’hopital est surchargé et les équipes au bord du gouffre, pareil pour la police et l’éducation… )<br /> Par contre, on continue d’engraisser des politiques qui obtiennent une retraite à vie (à partir de l’âge de la retraite) avec seulement 5ans de député ou sénateur. C’est une fumisterie.
Nmut
Pour moi, ça s’appèle juste un bras de fer!<br /> L’administration française: Arrêtez de profiter des failles du système<br /> Amazon: On fait ce que l’on veut<br /> Admin: Ok, taxe<br /> Amaz: Ok augmentation de prix, vos électeurs vont râler<br /> Les deux: batage médiatique poour dire que l’autre est le méchant<br /> Je pense que le truc que le gouvernement à oublié, c’est qu’ils ont une plus mauvaise image que Amazon en ce moment, c’est la base qui gouverne sans aucune prévisibilité…
Feladan
Je vous invite à vous renseigner un plus plus, votre vision est clairement partiale. Dire que RIEN, n’est distribué, est un mensonge pur et simple.<br /> Je vous rappel que les impôts ne servent pas forcement à vous retomber directement dans vos poches. Il y a la recherche, les infrastructures, la défense, etc.<br /> Tout ce qui a un impact, direct ou indirect sur votre vie. Vous y touchez donc quelque part.<br /> De plus, je vous rappel que la France est le premier pays Européen des dépenses publiques et aides sociales. Ce n’est pas sorti de nul part, c’est directement lié à nos impôts. Nous sommes je crois d’ailleurs, premier mondiale également sur les aides sociales, de peu devant la Finlande, avec 1/3 du PIB directement dans les AIDES.<br /> Par contre commencer à sortir des phrases types<br /> Continue de croire que les impôts sont redistribués, tu le fais rires<br /> Vous pourriez éviter, je vous parlais cordialement jusqu’alors, pas obligé de commencer les attaques type “je sais tout toi non continues de croire ça hqhq”.
Vanilla
Tu comprends vraiment que dalle toi… moi je t’ai expliqué d’où vient ta redistribution : de la dette. Et toi tu continues de me faire dire ce que je n’ai pas dit. « RIEN n’est redistribué » je n’ai jamais dit ceci.<br /> Pour finir, être le pays européens qui a le plus de dépenses publiques n’est en aucun cas une fierté à avoir.<br /> Quand plus de 52% du pib de la France est de la dépense publique , et quand la France avoisine des 100% de dette par rapport à ce même PIB, non, il n’y a pas de quoi être fier !<br /> C’est la dernière fois que je te réponds, car je vois très bien que ça ne sert à rien de te parler.
Feladan
Et bah… Faut prendre un cachet sérieux.<br /> J’étais pourtant cordial dés le premier message.<br /> Bonne continuation.
Nmut
Ne pas oublier quand même que “l’engraissement” des politiques, ce n’est absolument rien face au budget global de l’état. On ne parle que de quelques millions d’euros face aux 300 milliards du budget. C’est juste une question morale, pas du tout une question finacière…<br /> Je suis d’accord avec Feladan. Si tu as 2 gosses, tu es quelques fois malade, tu as eu une petite période de chomage, tu auras une retraite, tu es déjà grand bénéficiaire de la générosité de l’état. Et quand on parle de la fiscalité record en france, ce n’est pas sur les classe moyennes ou moins, mais sur les riches et les sociétés, donc ceux qui “devraient payer plus”…
carinae
c’est tout a fait vrai … mais en même temps … c’est tellement pratique …
Feladan
C’est la même idée qu’un autre topic où je t’ai répondu c’est marrant <br /> Il faut toujours un bouc émissaire, ici c’est les “politiques”. On prend l’argument qu’ils sont engraissés (c’est vrai à un certain point), et on essaye de tourner ça en quelque chose d’important et que surpasse tout. Alors que ce n’est qu’une goutte d’eau dans tout le budget.<br /> En France, le problème c’est que nous sommes pas assez sensibilisés à toutes les aides et tous ce que paye l’Etat (recherche, commerce, aides, armement, défense, etc etc), et l’homme étant de base égoïste, si il n’a pas ou très peu de retour lui, il considère qu’il n’y en a pas et que l’Etat s’engraisse sur son dos car il ne fait pas la démarche de se renseigner et de comprendre.<br /> Même moi, qui savais déjà ça de base et qui n’avait pas une mauvaise image des taxes et impôts, j’ai réalisé encore plus ce qui était payé pour moi car je rentre dans une certaine catégorie (parent séparé avec enfant handicapé), et c’est assez effarant tout ce que l’état paye pour moi ou m’aide, même au delà de la nécessité (dans mon cas, la prime d’activité alors que je gagne relativement bien ma vie (plus de 35k par an).<br /> Alors quand je vois que l’Etat sont des voleurs, qu’ils s’engraissent et j’en passe… Moi perso, je dis juste merci.
Nmut
Tout à fait d’accord avec toi.<br /> Je suis aussi un gros “profiteur” du système (entre guillemets hein!). Je ne paye pas d’impôts sur le revenu malgré mon gros salaire (3 enfants), ma femme et moi on a des traitement lourds en partie remboursés, mes gosses font des études longues avec des bourses, on a des allocs, je fais 35 à 45000 km par an sur des routes pas si mal entretenues, ma femme a une pension, … Bref je ne reviendrais pour rien au monde au systèmes américains ou anglais.
mart666
Étant donné la hausse de prix et la non hausse du salaire, je vais devoir me procurer mes films ailleurs… Où ça coûte gratis…
Nmut
Juste pour te rappeler que la dette, c’est surtout la pression démocratique.<br /> On peut même jusqu’à dire que c’est une volonté des français (moins d’impôts et plus d’aides) que les politiques doivent suivre si ils veulent être réélus.<br /> Un exemple des plus parlant, ce sont les retraites. Le problème aurait été traité dès le départ correctement, ça aurait couté assez peu aux contribuables et quelques têtes de politiciens pour avoir un système à l’équilibre depuis des années. Mais on a fait trainer jusqu’à la cessation de paiement de certaines caisses pour reprendre en urgence des décisions bouche-trou pas très pérennes et douloureuses.<br /> Là ou je suis d’accord avec toi, c’est que la dette est une hérésie, c’est reporter à plus tard une facture qui sera encore plus douloureuse plus tard.
Nmut
J’adore le mélange! <br /> Justifier un délit par une augmentation due à une taxe, pas mal…
lorksoft
On rappel que cette taxe a était mise en place principalement suite à la pression des gilets jaunes.
nickOh
Si ça peut faire revenir les gens dans les magasins de jouets (la ou la taxe ne s’applique pas) plutot que sur amazon, livré a domicile pour 10€ de moins, c’est un peu le but cherché…
onipif
Amazon …<br /> Amazon … …<br /> Il y a une 15aine d’année, quand j’ai commencé à acheter chez vous au lieu d’Alapage (RIP cette société française un peu trop en avance…),<br /> J’ai été surpris de voir que vos tarifs étaient similaires et que la livraison était rapide !<br /> Ce qu’une société française n’arrivait pas à maintenir, vous faisiez de même !<br /> J’ai vite déchanté quand sans raison, vous m’avez bloqué mon compte partenaire…<br /> Pas de pb, mes sites web sont à but non lucratif, je ne suis pas là pour m’enrichir via de la pub…<br /> …J’ai donc continué à acheter chez vous :<br /> a) prix compétitif ,<br /> b) beau catalogue de produit ,<br /> c) livraison rapide .<br /> …mais ça, tout s’est (presque) arrêté en ~2012-2014 : la Fnac fait (presque) aussi bien sur ce qui fut vos qualités…<br /> …alors que vous, Amazon, dégradiez l’ensemble de vos services :<br /> tarifs en hausse, livraison catastophique, et catalogue parfois difficile : acheter des BR en promotion relève même maintenant du défi.<br /> Bref, cher Amazon, il faudra, un jour presque présent je l’espère, arrêter de :<br /> a) De prendre les clients pour des c**,<br /> b) De prendre les français et autres populations pour des c**,<br /> c) …et par-dessus tout, de faire subir la même chose à vos salariés.<br /> Ah au fait,vous êtes dans une amélioration continues des outils clients et vendeurs partenaires ?<br /> N’oubliez pas ceux adressés à vos salariés, parfois sous DOS nécessitant 2 PC, etc.<br /> L’amélioration dans le but d’atteindre la qualité de travail pour vos salariés en est, de fait, certainement possible.
Jean_DelCapitaine
Pas vraiment. Ca s’appelle le libre marché.<br /> Et pour rappel, l’optimisation fiscale n’est pas évasion fiscale. A l’Europe et à chacun de nos dirigeants de se mettre d’accord sur des règles communes,… comme les USA en fait.<br /> Et finalement, le rôle de l’Etat n’est pas d’assurer une redistribution mais d’assurer des règles basiques: sécurité de tous, éducation, infrastructures. Point.<br /> Le reste est du domaine privé.<br /> Malheureusement, en France, l’Etat providence s’occupe de tout et redistribue ce qui ne lui appartient pas.
Jean_DelCapitaine
C’est vrai. Les gilets jaunes, une erreur de plus.
benaordure
Cest une taxe sur le CA. Pour simplifier c’est comme une TVA [non deductible] . C est évident qu’ils allaient la repercuter, pas le choix. L’Etat le savait.
orionb1
sauf que le commerçant du Marketplace voudra rester compétitif et qu’une partie, peut-être la totalité, de la taxe va peut-être partir en diminution de sa marge plutôt qu’augmentation du prix
carinae
oui enfin chacun vois ce qu’il a envie de voir.<br /> en France l"Etat est peut-être omniprésent mais on est quand même bien content de le trouver l’Etat quand ça nous arrange … alors bon …
glandeuranon
Et alors ? C’est le but non ?
Jean_DelCapitaine
Euhhh… Non…<br /> Moins d’Etat, moins de fonctionnaires, moins d’impôts,<br /> Plus de dynamisme économique, plus d’emplois, plus de richesses<br /> La liberté individuelle doit toujours primer sur l’autorité Etatique.
carinae
“La liberté individuelle doit toujours primer sur l’autorité Etatique.” --&gt; hummm pour le coup ça dépends des pays et des systèmes politiques … question de point de vue.<br /> Pour le reste c’est vrai …mais ça n’empêche pas que l’Etat doit quand même être présent … sinon c’est l’anarchie et automatiquement une hiérarchie se créée.<br /> Plus de dynamisme économique … c’est peut-être vrai a cours terme … j’ai un doute sur le long terme mais je peux peut-être me tromper … parce que forcement il y en aura toujours qui seront en situation de monopole … un peu comme les Gafa quoi …
rsebas3620
il y a une solution… le boycott quand ils n’auront plus de marketplace ils comprendront… pour ma part le boycott a commencer il y a pres de 3 ans
petrus_pierre
oui mais quoi
petrus_pierre
au moins quand tu renvoie un produit pour x raison tu est crédité dans les 24h dans un magasin c est un avoir de 1 mois des fois donc pas photo .
LESCDELAC_LESCDELAC
je préfèrerai me rendre chez un commerçant tout autant cependant en habitant en pleine campagne sans grands magasins à moins de 50 km voilà pourquoi je commande chez Amazon jusqu’à mon café car cela me coute moins que devoir faire 50 km en voiture !!! Et où j’habite en France le pays qui remplie les villes et désertifie les campagnes !!! Le pays où les couillons comme moi on paye Orange un bras pour avoir un débit internet minimum même plus imaginable aujourd’hui en Afrique !!! Le beau pays où je suis revenu il y a 10 ans et dont j’envisage de repartir au plus vite !!!
Elrix
Oui la plupart des râleurs sont incapables de ne donner ne serait-ce qu’une estimation du coût de l’éducation d’un enfant de la maternelle à la terminale…<br /> Pratiquement personne ne pourrait payer si l’état n’était pas là…
ertiart
Le 4 octobre 2019<br /> Le jour où les gens comprendront que les riches n’ont jamais rien payé, ne paient rien et ne paieront jamais rien sera le plus grand exploit intellectuel de cette espèce. Mais la probabilité que cela se produise n’est que de 0.000000000000000000000000000000000000001 %<br /> Les riches (compagnies, personnes, etc.) arrivent toujours à faire payer le peuple.<br /> Un dégât de pétrole, « gouvernement » : on va les faire payer (ils – les hommes d’affaire adorent mentir – savent très bien que ces compagnies vont refiler la facture aux citoyens).<br /> Cela est tout à fait normal car les lois ont été créés, sont créés et seront créés par les riches. Il y a une « Justice »; celle des riches. Et il n’y a que les riches qui peuvent « punir » les riches.<br /> On (les riches) se fait photographier montrant que l’on « donne » un million, mais on ne dit pas que cela permet (grâce aux lois crées par les riches), de ne pas payer 10 millions en impôts. Et de dire « oh il est tellement généreux ».<br /> Et les riches de s’inventer le mot « Philanthropie » comme si on pouvait être frappé par la deuxième maladie mentale en importance chez l’humain, l’Avarice, et être « généreux ».<br /> À regarder comment le Peuple est en admirations devant les riches (vedettes, politiciens, médecins, etc.) cela fonctionne. D’ailleurs le Capitaliste, basé sur la cupidité, l’argent, l’avarice et les mensonges, ne sera jamais remplacé. C’est Le Système idéal pour les humains.<br /> Troll<br /> Définition (Théorique)<br /> En argot Internet, un troll caractérise ce qui vise à générer des polémiques<br /> Définition (Réelle)<br /> Toutes critiques que les gens sont incapables de lire ou d’entendre. Et si cela se passe sur des Forums et qu’un modérateur passe par là, c’est le bannissement.<br /> C’est un Troll ! La critique (qu’importe le sujet) est devenu au fil du temps “Terroriste”.<br /> À qui appartiennent les médias ? Qui choisit les employés ? Quel humain n’aime pas montrer sa puissance, son pouvoir?<br /> Vouloir critiquer l’injustice, c’est critiquer les riches. Riches qui contrôlent tout!
jspitz
Il vaut mieux commander a proximité de chez soit. Vendre sur amazon coute cher aux vendeurs et amazon ne les considère pas. Dès qu’ils peuvent augeneter une taxe, ils le font, ils mettent les vendeurs en compétition, sous pression d’expédier vite. Si le client rale le vendeur a toujours tord… Le plus simple est de ne pas vendre sur amazon, et de ne pas acheter sur Amazon
orionb1
jspitz:<br /> Si le client rale le vendeur a toujours tord…<br /> oui, c’est un peu ce qui fait le succès d’Amazon, leur excellent SAV<br /> beaucoup de commerçants feraient mieux d’en prendre de la graine, au lieu d’ergoter parfois de mauvaise foi pour une vente, ils en perdent beaucoup plus après
Voir tous les messages sur le forum

Actualités du moment

Canon travaille sur un EOS Ra dédié à l’astrophotographie
La NASA parie sur la capsule habitable Orion en signant un contrat avec Lockheed Martin
Netflix annonce la saison 4 de Stranger Things avec un premier trailer
PUBG Mobile x The Walking Dead : un crossover à durée limitée
Le Dr Kawashima de retour sur Nintendo Switch en décembre
Call of Duty : Mobile est disponible sur iOS et Android
Les violations de données touchent 6 entreprises sur 10
Apple sort déjà iOS 13.1.2, 24 heures seulement après la 13.1.1
Impôts et douane vont bientôt mettre le nez dans les réseaux sociaux, la CNIL peste
Haut de page