Pourquoi Mastodon demande la publication du code source du réseau social de Trump ?

Fanny Dufour
Publié le 02 novembre 2021 à 11h00
Donald Trump

Les avocats de Mastodon ont officiellement demandé à Truth Social, le réseau social de Donald Trump, de publier son code source.

La demande arrive après la découverte de l'utilisation du code source de Mastodon par le site, sans que les termes de la licence open source ne soient respectés.

Un code faussement déclaré comme « propriétaire »

Peu de temps après l'annonce du réseau social de Trump et avant même son lancement officiel, plusieurs personnes ont réussi à accéder au site. En plus d'y créer des comptes au nom de politiques proches de l'ancien Président, les internautes avaient découvert que le code du site comportait plusieurs mentions à Mastodon et que l'interface était quasiment identique à celle du réseau social. Le fondateur de Mastodon l'avait d'ailleurs confirmé, en déclarant à Motherboard que « d'après les captures d'écran [qu'il] a vues, c'est absolument fondé sur Mastodon ».

Problème, Mastodon est sous licence AGPLv3, ce qui signifie que tous les projets ayant pour base son code source doivent publier leur propre code source et leurs modifications, afin que la communauté puisse en profiter. Or, dans les conditions d'utilisation de Truth Social, il était possible de lire que le code était « propriétaire ». Un mensonge, donc, et une infraction aux termes de la licence AGPLv3.

Mastodon réagit officiellement

Mastodon a annoncé dans une déclaration publiée sur son site que ses avocats ont décidé d'agir officiellement, en envoyant le 26 octobre une lettre au directeur juridique de Truth Social. Ils demandent à ce que le code source de la plateforme soit rendu public et, conformément aux termes de la licence, donnent 30 jours au réseau social pour le faire avant de pouvoir révoquer la licence de façon permanente.

Comme lors de l'utilisation de son code source par Gab, Mastodon a commenté l'utilisation de son code pour créer un réseau social pour l'extrême-droite : « Bien sûr, nous préférerions que des personnes aussi antithétiques à nos valeurs n'utilisent pas et ne bénéficient pas de notre travail, mais la réalité du travail sur des logiciels libres est que vous renoncez à la possibilité de choisir qui peut et ne peut pas les utiliser dès le départ. »

Aucun représentant de l'entreprise derrière Truth Social n'a répondu à Vice à propos de la demande de Mastodon.

Source : Vice, Mastodon

Fanny Dufour
Par Fanny Dufour

Arrivée dans la rédaction par le jeu vidéo, c’est par passion pour le développement web que je me suis intéressée plus largement à tout ce qui gravite autour de notre consommation des outils numériques, des problématiques de vie privée au logiciel libre en passant par la sécurité. Fan inconditionnelle de science-fiction toujours prête à expliquer pendant des heures pourquoi Babylon 5 est ma série préférée.

Vous êtes un utilisateur de Google Actualités ou de WhatsApp ?
Suivez-nous pour ne rien rater de l'actu tech !
Commentaires (0)
Rejoignez la communauté Clubic
Rejoignez la communauté des passionnés de nouvelles technologies. Venez partager votre passion et débattre de l’actualité avec nos membres qui s’entraident et partagent leur expertise quotidiennement.
Commentaires (10)
Bombing_Basta

Tellement conservateur, de s’approprier le travail des autres…

nrik_1584

Ils demandent à ce que le code source de la plateforme soit rendu public et, conformément aux termes de la licence, donnent 30 jours au réseau social pour le faire avant de pouvoir révoquer la licence de façon permanente.

Ca implique quoi concrètement pour Truth Social ?
Un procès ?

Feunoir

La bêta est lancée?
Sinon je ne sais pas, au moins attendre la sortie du truc pour être sûr? Car perso cela semble se baser sur un vieux code oublié sur un vieux site de test plus qu’autre chose pour l’instant.
(Bon après, c’est pas moi qui paye les avocats et cela ne m’étonnerait pas trop que ce soit vrai non plus ;)) )

MattS32

Oui, s’il y a révocation de la licence, il peut y avoir procès pour violation de copyright.

max6

Ce n’est même pas une question d’argent puisque les sources sont disponible et utilisable par qui le veux.
Par contre c’est un problème d’éthique, s’approprier et rendre priver ce qu’un autre à mis à disposition de l’humanité.

Alexol

ça aurait été vite démenti et prouvé par Truth Social facilement.

Le fait qu’ils démentent pas, et qu’ils trainent à répondre est clair : ils ont utilisé le code source de Mastodon.

MattS32

Dans la première version mise en ligne, ils avaient gardé le thème par défaut, qui contient des références à mastodon dans les noms des classes CSS : https://mobile.twitter.com/RealGlenMerlin/status/1451068464232157184/photo/1

pecore

Truth Social a vocation à gagner de l’argent pour financer la future campagne de Trump. D’où l’obligation de se déclarer propriétaire du code source j’imagine.
Il y a donc bien une question d’argent, juste pas pour Mastodon qui n’a en effet rien à gagner mais qui a raison de vouloir qu’on respecte son travail.
En tous cas, bravo, une pré-campagne de reconquête du pouvoir qui commence par une fraude et un mensonge, on a déjà le programme du candidat Donald.

MattS32

C’était pas déjà son programme en 2016 ? :rofl:

benben99

Mastodon vient de montrer ses couleurs. Ils couchent dans le camps des démocrates…