Cette trace sur une photo d'Hubble... C'est un trou noir suivi par des milliers d'étoiles !

Eric Bottlaender
Spécialiste espace
10 avril 2023 à 14h30
24
Juste un trait ? Pas vraiment... Il s'en cache des choses là derrière ! NASA, ESA, STScl Pieter van Dokkum
Juste un trait ? Pas vraiment... Il s'en cache des choses là derrière ! NASA, ESA, STScl Pieter van Dokkum

Intriguée par un trait lumineux sur une série de clichés, une équipe scientifique a découvert qu'il s'agissait probablement d'un trou noir supermassif, éjecté de sa galaxie et voyageant à très haute vitesse. Il laisse derrière lui une myriade d'étoiles réparties sur plus de 200 000 années-lumière…

L'astronomie n'en finit pas avec ses événements extrêmes !

Signez d'un trait

Hubble, comme tout télescope, est parfois sujet à des reflets, des « flares » ou des traits provoqués sur les images par des passages de satellites. Aussi lorsque l'astrophysicien Pieter van Dokkum et son équipe cherchaient des amas d'étoiles et qu'ils ont vu ce trait d'un blanc laiteux, ils l'ont d'abord pris pour un artefact, une erreur de mesure. Intrigués, ils ont demandé confirmation par spectroscopie à l'observatoire Keck (Hawaï), et le résultat a dépassé leurs attentes. Émanant d'une galaxie unique, il s'agit d'une véritable guirlande d'étoiles, de 200 000 années-lumière de long. Et le suspect responsable de ce grand chambardement n'est autre qu'un trou noir supermassif, voyageant à très grande vitesse. « C'est quelque chose que nous n'avions jamais observé auparavant », explique le chercheur de l'Université de Yale.

Trou noir, sillage brillant

Mieux, cette file indienne d'étoiles, qui suit le trou noir d'environ 20 millions de masses solaires, serait directement générée par ce dernier. En traversant un long nuage de gaz intergalactique à très haute vitesse (environ 6,5 millions de km/h), le gigantesque trou noir contracte et ionise les gaz ce qui a pour effet, comme pour une onde de choc, de les chauffer et, à ces échelles astronomiques, de permettre l'apparition de petites étoiles bleues, mondes nouveaux formés derrière lui. « Ce qui reste visible est la conséquence de son passage. Comme le sillage derrière un navire, nous observons cette ligne d'étoiles derrière le trou noir », décrit P. Van Dokkum. Un phénomène lointain même à l'échelle cosmique : la lumière de cet événement a mis environ 7,6 milliards d'années pour nous parvenir !

Vue d'artiste de cet étonnant trou noir supermassif, et de sa formation d'étoiles dans son sillage. Crédits NASA, ESA, Leah Hustak
Vue d'artiste de cet étonnant trou noir supermassif, et de sa formation d'étoiles dans son sillage. Crédits NASA, ESA, Leah Hustak

Je m'en vais comme un prince

Mais alors, qu'est-ce qui a pu éjecter un trou noir supermassif de sa galaxie hôte ? Le scénario privilégié pour l'instant (il s'agit, rappelons-le, d'une observation unique en son genre) est celui d'une fusion entre plusieurs galaxies, probablement trois. Au fil du temps, les trous noirs supermassifs en leurs différents centres ont fini par se perturber tant l'un que l'autre (telle une simulation du fameux « problème à trois corps ») que l'un d'entre eux a pu être éjecté à grande vitesse. Au point de partir si vite qu'il laisse un feu d'artifice étoilé derrière lui. Et tout cela d'un trait…

Source : Hubblesite

Eric Bottlaender

Spécialiste espace

Spécialiste espace

Je suis un "space writer" ! Ingénieur et spécialisé espace, j'écris et je partage ma passion de l'exploration spatiale depuis 2014 (articles, presse papier, CNES, bouquins). N'hésitez pas à me poser v...

Lire d'autres articles

Je suis un "space writer" ! Ingénieur et spécialisé espace, j'écris et je partage ma passion de l'exploration spatiale depuis 2014 (articles, presse papier, CNES, bouquins). N'hésitez pas à me poser vos questions !

Lire d'autres articles
Vous êtes un utilisateur de Google Actualités ou de WhatsApp ? Suivez-nous pour ne rien rater de l'actu tech !
google-news

A découvrir en vidéo

Rejoignez la communauté Clubic S'inscrire

Rejoignez la communauté des passionnés de nouvelles technologies. Venez partager votre passion et débattre de l’actualité avec nos membres qui s’entraident et partagent leur expertise quotidiennement.

S'inscrire

Commentaires (24)

ayaredone
Hallucinant les chiffres… j’ai peine à imaginer
eaglestorm
extraordinaire
Bondamanmanw
200 000 années-lumière de long, ça fait combien d’années terrestres pour parcourir ce trait, à vos calculettes !
Thebadcrc
Ben… 200 000 annees? (en voyagant a la vitesse de la lumiere bien sur).
nicgrover
Ouf… Loin de chez nous…
PaowZ
Ça fait un trait d’une distance de 1,89216×10¹⁸ km… environ… peu importe la vitesse de déplacement max de la matière, ce sont des chiffres inappréhendables pour un cerveau humain… avec un trou de ver, peut-être ?
Regis_d_Acheres
A quelle vitesse faites-vous le parcours ? A la vitesse de la lumière je dirais … 200 000 ans
Regis_d_Acheres
Loin de chez nous, 7,6 Ma, notre système solaire était encore loin de naître, mais maintenant, dans le temps présent, où est-il ? Peut-être à notre porte !
nicgrover
Alors là je suis rassuré…
juju251
Cela a été dit, cela dépend à quelle vitesse la distance est parcourue.<br /> Pour prendre un exemple connu :<br /> La sonde Voyager est partie de la Terre il y a un peu plus de 45 ans et six mois.<br /> Elle est aujourd’hui à une distance d’environ 23, 8 milliards de kms de la Terre.<br /> Une année lumière vaut 9 460,730 milliards de km.<br /> …<br /> Il en manque encore beaucoup. <br /> Et d’ailleurs, pour reprendre d’autres chiffres immenses dans l’article :<br /> la lumière de cet événement a mis environ 7,6 milliards d’années pour nous parvenir !<br /> La lumière produite par cet événement a voyagé pendant environ 7,8 milliards d’années …<br /> A la vitesse de la lumière dans le vide (299 792,458 km/s) … Ce n’est pas la porte à côté. <br /> Sachant, pour référence, que la Terre s’est formée il y a environ 4,5 milliard d’années.<br /> Liens avec les infos utilisée (année lumière, statut des missions Voyager) :<br /> fr.wikipedia.org<br /> Année-lumière<br /> L’année-lumière (de symbole « al ») est une unité de longueur utilisée en astronomie. <br /> Elle est égale à la distance parcourue par la lumière dans le vide pendant une année julienne, soit environ 9 461 milliards de kilomètres, soit encore, en ordre de grandeur, environ 10 billions de kilomètres (1013 kilomètres), 10 pétamètres ou environ 0,3 parsec.<br /> Au pluriel, on écrit « des années-lumière ». On rencontre aussi couramment le symbole anglophone ly, pour light-year. Anciennement, on pouvait utilis...<br /> voyager.jpl.nasa.gov<br /> Voyager - Mission Status<br />
zetwal
moi. ce qui m’eberlu le plus c’est sa vitesse. 6,5 millions de km/h. c’est 0,6 fois la vitesse de la lumiere, une bele vitesse quand meme.
chinou51
Erreur de calcul ? 6500000/3600=1805km/s. Comparer à la vitesse de la lumière c’est minuscule. Comparer à la taille de l’univers c’est encore plus ridicule.
PaowZ
Attention, on est loin de la célérité de la lumière qui est de 1’080’000’000 km/h dans le vide… le trou noir se déplace à 0.006% de la vitesse de la lumière… ce qui dans l’absolu est déjà pas mal pour faire le tour de la Terre 162 fois par heure…
f-dzt
Fascinant cet article, merci Eric !<br /> et les chiffres derrière tout cela sont vraiment … astronomiques
xryl
En fait, c’est le retrait de permis direct avec confiscation du moyen de transport. Mais, bon, suivant que vous serez puissant ou misérables…
SanYohan
euh comment on fait ? les années lumières sont une distances, les années terrestres sont une durée
pjc
« C’est un trou noir suivi par des milliers d’étoiles ! »<br /> MODE NABILA ON<br /> « Je ne savais même pas que les trous noirs avaient des followers ! »
louchi
Jolie trace de pneu
zetwal
Oui désolé j’ai merdé, j’ai pris des secondes au lieu de KM/H. C’est vrais qu’en général on parle de KM/S pour les vitesses de cet acabit, or dans l’article ils parlent de KM/H.
zetwal
Désolé erreur de conversion j’ai calculé en secondes au lieu de KM/H.<br /> Merci pour ton acuité.
Pck
MDR réponse de ChatGPT à la question de @Bondamanmanw :<br /> "<br /> 200 000 années-lumière est une unité de mesure de distance utilisée en astronomie, qui correspond à la distance parcourue par la lumière en 200 000 années dans le vide.<br /> La lumière voyage à une vitesse constante de 299 792 458 mètres par seconde, selon la théorie de la relativité restreinte d’Einstein. En convertissant la distance en mètres, on peut calculer le temps nécessaire pour parcourir cette distance à la vitesse de la lumière : 200 000 années-lumière = 1,8930071 × 10^18 mètres<br /> Temps nécessaire pour parcourir cette distance à la vitesse de la lumière :<br /> t = d / v = 1,8930071 × 10^18 m / 299 792 458 m/s<br /> t = 6,308 × 10^9 s<br /> En convertissant ce temps en années terrestres, on obtient :<br /> 6,308 × 10^9 s = 199,7 années terrestres (en arrondissant à une décimale près)<br /> Ainsi, il faudrait environ 200 années terrestres pour parcourir une distance de 200 000 années-lumière à la vitesse de la lumière.<br /> Cependant, cela est actuellement impossible avec notre technologie, car nous n’avons pas encore développé de moyen de propulsion capable de nous permettre de nous déplacer à une telle vitesse.<br /> "<br />
Pck
Désolé pour le hors sujet mais entre temps chatGpt semble avoir corrigé… :<br /> Nouvelle réponse de chatGpt : « Il faudrait environ 200 000 années terrestres pour parcourir une distance de 200 000 années-lumière à la vitesse de la lumière. Cela est dû au fait que 200 000 années-lumière correspondent à la distance parcourue par la lumière en 200 000 années dans le vide, ce qui équivaut à environ 1,892 quadrillion de kilomètres. Comme la vitesse de la lumière est d’environ 299 792 458 mètres par seconde, il faudrait donc environ 200 000 années terrestres pour parcourir cette distance à cette vitesse. Toutefois, comme je l’ai mentionné précédemment, voyager à la vitesse de la lumière est actuellement considéré comme impossible en raison des lois de la physique, telles que la relativité restreinte d’Einstein. »<br /> Du coup, c’est moins drôle ! … Horreur, j’ai éduqué une IA !!!
Jouty
Ha, le fameux problème des trois corps…Dans le système Soleil - Terre - Lune, mais pourquoi l’orbite de la lune part en cacahuète après 2 cycles… Souvenirs d’école avec MatLab !
Pck
Impressionnante l’hypothèse de fusion des 3 galaxies avec éjection d’un trou noir… Qui arrive à penser à cela et à l’imaginer?
JeanV
Tout dépend de ta vitesse de déplacement que tu es capables d’atteindre. De plus tu demandes en temps terrestre, ce qui, pour rappel, ne sera pas le même temps écoulé pour ceux qui y voyageraient (temps propre dans le vaisseau) que ceux qui restent sur terre…<br /> Plus tu te déplaces à une vitesse proche de celle de la lumière, et moins le temps « local » « s’écoule » vite.<br /> En d’autres termes : une année pour toi, voyageant à une vitesse relativiste, correspond à plusieurs années terrestres (voir des décennies)<br /> Le roman de science fiction « tau zéro » est plutôt pas mal, mais plus moderne, tu as aussi le roman à l’appel des étoiles. Ils abordé le sujet du temps relativiste.
Regis_d_Acheres
Aux dernières nouvelles il s’agirait beaucoup plus simplement d’une galaxie plate.
ebottlaender
Il y a effectivement un papier scientifique qui vient de sortir avec cette explication. Patience, c’est ainsi qu’on construit la science. Pour l’instant, difficile de savoir laquelle des deux hypothèses est la bonne, cela prouve en tout cas que la découverte de cette « trainée d’étoiles » formées par un trou noir ne fait pas totalement consensus.<br /> Aucun doute, avec l’intérêt scientifique que cela a généré, on aura bientôt un scénario solide.
Voir tous les messages sur le forum
Haut de page

Sur le même sujet