DSA : Pornhub conteste le calcul de son nombre d'utilisateurs pour échapper à la réglementation européenne

10 mars 2024 à 19h03
24
© Zyn Chakrapong / Shutterstock
© Zyn Chakrapong / Shutterstock

Le géant du divertissement pour adultes ne veut pas être considéré comme une « très grande plateforme en ligne ». Et, pour bien le faire savoir, il se tourne vers la justice.

En mettant en place ses nouvelles réglementations, l'Union européenne ne ménage pas son Tribunal. Après les recours d'Apple et de Microsoft, c'est au tour des plateformes concernées par le Digital Services Act (DSA) de tenter de s'extraire des nouvelles obligations auxquelles elles sont censées être soumises. Et, il ne s'agit pas de n'importe qui, puisque les récents recours émanent des leaders de la pornographie en ligne.

Sait-on vraiment compter sur le Vieux Continent ?

Il n'y a pas que la police et les manifestants qui ne sont pas d'accord sur les chiffres : les plateformes de contenus pour adultes et la Commission européenne ont le même souci. Par exemple, selon cette dernière, Pornhub est visité par plus de 45 millions d'Européens chaque mois. Une fréquentation importante, mais nettement inférieure selon Aylo, le géant canadien qui édite le site pornographique, qui évoque plutôt un trafic d'environ 32 millions de visiteurs.

La différence est de taille, puisque le chiffre avancé par l'UE confère à Pornhub le statut de « très grande plateforme en ligne » (VLOP), lui imposant ainsi des obligations dans le cadre du DSA. Au menu : de nouvelles responsabilités en matière de retrait des contenus illégaux, la mise à disposition éventuelle d'une base de données publicitaire accessible au public et des exigences strictes sur la vérification de l'âge. De quoi faire grincer des dents chez Aylo, qui se débat déjà contre ce type de régulation depuis quelque temps déjà.

Une industrie qui ne veut pas se laisser faire

L'éditeur canadien a donc déposé un recours auprès du Tribunal de l'Union européenne le 1er mars dernier, expliquant au passage : « Nous pensons que la Commission européenne a commis une erreur dans son calcul du nombre de nos utilisateurs ». Et, la justice va devoir réagir rapidement, car le DSA entre pleinement en vigueur le 20 avril, soit dans un peu plus d'un mois. Pour rappel, les plateformes qui ne prendront pas les mesures nécessaires s'exposent à des amendes pouvant aller jusqu'à 6 % de leur chiffre d'affaires global.

Aylo n'est pas la seule entreprise de son secteur à contester les chiffres avancés par l'UE. Technius et WebGroup Czech Republic, qui possèdent respectivement Stripchat et XVideos, sont également concernés et ont engagé une action en justice semblable. Reste à voir si, comme Apple et Microsoft, ils obtiendront gain de cause. De l'autre côté du ring, un porte-parole de la Commission européenne a déclaré à la BBC qu'elle « soutient pleinement ses calculs concernant le nombre d'utilisateurs de Pornhub et de Stripchat ».

Après la bataille législative, c'est bel et bien la confrontation juridique qui prend le relais.

Source : BBC

Maxence Glineur

Geek hyper connecté et féru de podcasts, je suis toujours en train de lire ou écouter des points infos en tout genre. Entre histoire, tech, politique, musique, jeux-video et vulgarisation scientifique...

Lire d'autres articles

Geek hyper connecté et féru de podcasts, je suis toujours en train de lire ou écouter des points infos en tout genre. Entre histoire, tech, politique, musique, jeux-video et vulgarisation scientifique : toute l'actualité (ou presque) attise ma curiosité. Sinon, j'aime le rock et le lofi, les game-nights toujours trop longues, les bons films et les nanards.

Lire d'autres articles
Vous êtes un utilisateur de Google Actualités ou de WhatsApp ? Suivez-nous pour ne rien rater de l'actu tech !
google-news

A découvrir en vidéo

Rejoignez la communauté Clubic S'inscrire

Rejoignez la communauté des passionnés de nouvelles technologies. Venez partager votre passion et débattre de l’actualité avec nos membres qui s’entraident et partagent leur expertise quotidiennement.

S'inscrire

Commentaires (24)

PEPSIMAX
Mais c’est bien connu absolument personne ne va sur ce genre de sites…
MattS32
Pour une fois qu’un site Internet cherche à minorer ses chiffres d’audience
Catstom
Le problème, c’est que compter les visiteurs selon leur localisation (peu importe la plateforme) devient de plus en plus aléatoire avec tous les VPN qui permettent de changer sa localisation…
a-snowboard
C’est pas compliqué, on baisse le plafond et c’est réglé ^^
jvachez
Quand il n’y a pas de compte bloquant tout accès il est très difficile de connaitre le nombre d’utilisateurs puisque un utilisateur peut avoir plusieurs IP.<br /> D’ailleurs j’ai un doute sur la légalité du calcul de l’union européenne ça revient quelque part à analyser les connexions sans mandat de juge.
MattS32
jvachez:<br /> Quand il n’y a pas de compte bloquant tout accès il est très difficile de connaitre le nombre d’utilisateurs puisque un utilisateur peut avoir plusieurs IP.<br /> Ça fait bien longtemps que les solutions pour identifier un utilisateur ne se limitent pas à l’IP (et même bien souvent n’utilisent pas du tout l’IP). Bon, elles ne sont pas pour autant infaillible, mais tout de même plus que l’IP en général.<br /> jvachez:<br /> D’ailleurs j’ai un doute sur la légalité du calcul de l’union européenne ça revient quelque part à analyser les connexions sans mandat de juge.<br /> Qu’est ce qui te fait dire qu’il y a eu analyse des connexions ? Je doute fort que l’UE se soit emmerdée à faire ses propres mesures, il y a des dizaines d’entreprises spécialisées dans l’analyse statistiques de la fréquentation des sites Internet, ils se sont sans doute basés sur une agrégation des études de certaines de ces sociétés.<br /> Et plutôt que de s’inquiéter de la légalité des mesures d’audiences, ce qu’il faut surtout retenir là dedans, c’est que malgré leurs beaux discours de façade sur leur prétendue éthique, ces entreprises sont prêtes à aller en justice contre l’UE pour échapper à des obligations de modération…
pecore
Est-ce que l’Europe baissera également son froc devant Pornhub, comme tant d’autres avant elle ?<br /> Réponse dans un mois.
MattS32
pecore:<br /> Est-ce que l’Europe baissera également son froc devant Pornhub, comme tant d’autres avant elle ?<br /> Il y a déjà entre 32 et 45 millions d’européens qui baissent leur froc devant Pornhub
Palou
en même temps, «&nbsp;baisser leur froc&nbsp;» et Pornhub, ça va bien ensemble …
pecore
@Palou @MattS32 : Exactement.
Blap
MattS32:<br /> ce qu’il faut surtout retenir là dedans, c’est que malgré leurs beaux discours de façade sur leur prétendue éthique, ces entreprises sont prêtes à aller en justice contre l’UE pour échapper à des obligations de modération<br /> Les obligations de modération ils le font depuis quelques années, il n’y a pas longtemps ils en ont remis une couche en demandant obligatoirement les papiers d’identité et contrat de quiconque ayant participé à la vidéo<br /> Si j’ai bien suivi l’histoire c’est sur l’accès aux mineurs au site sur lequel ils se défendent. Non pas qu’ils sont contre, mais parce qu’on les oblige a prendre des dispositions, sans consigne claire et réalisable
pecore
Un contrat ? Mais beaucoup de ces vidéos sont des vidéos amateurs, n’est-ce pas ? Ou faites par des auto-entrepreneur(euse)s.<br /> Ça marche comment dans ce cas ?
Revenge77
C’est bien d’interdir l’erotisme et le porno…ainsi cela va créer pleins de frustrés/ées qui vont faire quoi à votre avis ?
MattS32
Il n’est aucunement question d’interdire l’érotisme et le porno.
Revenge77
Cela va dans ce sens…regarde en librairie ou en grande surface, il n’y a presque plus de playboy (de belles femmes), alors penthouse encore moins, et de revues (d’érotisme) qui traitent de cela, se font rares.<br /> En Suisse, par exemple, ils mettent les playboy, en bas, ils s’en foutent, cela ne choque personne.<br /> Mais ici, je ne sais pas ce que l’on aura comme société…mais je vois bien que du cacher comme pour l’alcool de la prohibition.<br /> Même au cinéma, ils ont interdit les films dit érotique…mais cela fait quand même un moment.<br /> Ils préférent les films de guerre…
MattS32
Revenge77:<br /> Cela va dans ce sens…regarde en librairie ou en grande surface, il n’y a presque plus de playboy (de belles femmes), alors penthouse encore moins, et de revues (d’érotisme) qui traitent de cela, se font rares.<br /> Ça n’a rien à voir avec une quelconque interdiction… Simplement comme toute la presse, ces magazines se vendent de moins en moins, et du coup ils ne sont plus rentables… Si tu ne trouves plus Playboy en kiosque, c’est tout simplement parce que faute de rentabilité son éditeur a décidé d’arrêter la version papier depuis quelques années, pour se recentrer sur la version Internet. Idem pour Penthouse, la version papier n’est plus éditée faute de rentabilité (plusieurs éditeurs de Penthouse ont même fait faillite), pas parce qu’elle a été interdite.<br /> Revenge77:<br /> Même au cinéma, ils ont interdit les films dit érotique…mais cela fait quand même un moment.<br /> Non, toujours pas. Les films érotiques ne sont pas interdits au cinéma. Ils sont simplement interdits aux moins de 16 ans (18 pour les films X).<br /> Et ça a même été assoupli il y a quelques années : la présence dans le film de scène de sexe non simulées menait systématiquement au classement «&nbsp;interdit aux moins de 18 ans&nbsp;» il y a encore quelques années, ce n’est plus le cas aujourd’hui.<br /> Là encore, si les cinéma X ont quasiment disparu, c’est essentiellement parce que avec la concurrence de la VHS, puis du DVD et d’Internet, presque plus personne ne va dans ces salles.<br /> Et le DSA et le DMA, qui sont le sujet ici, n’ont strictement rien à voir avec l’érotisme où la pornographique. Leurs règles s’appliquent aux fournisseurs de porno selon exactement les mêmes critères que pour n’importe quel autre type de contenu.<br /> Revenge77:<br /> mais je vois bien que du cacher comme pour l’alcool de la prohibition.<br /> L’alcool n’est ni prohibé ni caché, il est aussi facile, si ce n’est plus, de trouver et d’acheter de l’alcool que de trouver une bonne baguette…
Revenge77
Le problème, pourquoi ils/elles veulent savoir qui achètent de l’érotisme ou du porno.<br /> Ils/elles veulent aussi savoir nos préférences lol<br /> Pour faire quoi après, pour se faire traiter de pervers/e ? Il y a des religieux fondamentalisme et extrème derrière cela ? du puritanisme ? Famille de France ?<br /> Dés que tu bois de l’alcool, tu es traité d’alcoolique lol<br /> Heureusement que des personnes se baladent pas tout nue comme en Allemagne dans les forêts lol<br /> Car là-bas, en Allemagne, le naturisme est une institution…
MattS32
Revenge77:<br /> Le problème, pourquoi ils/elles veulent savoir qui achètent de l’érotisme ou du porno.<br /> Ils/elles veulent aussi savoir nos préférences lol<br /> C’est qui ils/elles ?<br /> Et encore une fois, c’est quoi le rapport avec le sujet ? Le DSA et le DMA n’imposent pas de déclarer à qui que ce soit l’identité des consommateurs de porno.<br /> Revenge77:<br /> Dés que tu bois de l’alcool, tu es traité d’alcoolique lol<br /> Non.
Revenge77
Tu donnes ta pièce d’identité, tu es fiché, et ils ont les cookies de ton site, ils savent ce que tu regardes comme films, tout est fiché…à moins que tu peux effacer ces données, mais le mal est fait…Je voudrais savoir ce que les policiers, les gendarmes, les pompiers, les politiciens regardent comme vidéo et ce qu’ils font avec leurs femmes ou hommes ou les deux, leurs préférences, cela peut-être intéressant aussi…je suis aussi curieux lol…ils font tous le missionaire lol
MattS32
Revenge77:<br /> Tu donnes ta pièce d’identité, tu es fiché<br /> Tu n’es pas obligé de donner une pièce d’identité pour consommer du porno. Il y a juste obligation pour le fournisseur de vérifier l’âge du consommateur, ce qui n’implique pas de ficher son identité, ni dans la base du site, ni nulle part ailleurs. Et l’écrasante majorité des fournisseurs ne font en pratique aucun contrôle réel sur l’âge, et encore moins sur l’identité.<br /> Revenge77:<br /> ils sont les cookies de ton site, ils savent ce que tu regardes comme films<br /> Encore une fois c’est qui «&nbsp;ils&nbsp;» ? Si c’est les sites pornos que tu visites, oui, ils savent ce que tu leur a demandé. Si c’est quelqu’un d’autres, précises de qui tu parles. Mais tu as sans doute tort : les sites n’ont absolument aucune obligation de transmettre à qui que ce soit des données sur ce qui est consommé, et encore moins des données nominatives.<br /> D’ailleurs, le fait même que l’UE et PornHub ne soient pas d’accord sur le décompte du nombre d’utilisateurs de PornHub en UE prouve bien qu’il n’y a pas collecte et partage avec les autorités de données nominatives : si c’était le cas, il y aurait un décompte exacte du nombre d’utilisateurs, et il n’y aurait pas de désaccord sur ce nombre…<br /> Revenge77:<br /> Je voudrais savoir ce que les policiers, les gendarmes, les pompiers, les politiciens regardent comme vidéo et ce qu’ils font avec leurs femmes ou hommes ou les deux, leurs préférences, cela peut-être intéressant aussi<br /> Eux ne savent pas ce que tu regardes. Alors pourquoi toi tu aurais le droit de savoir ce qu’ils regardent ?
Revenge77
En faite, quand il y a une enquête et même sans, ils peuvent voir tout ce que tu fais sur internet (cybersécurité), vu qu’ils/elles regardent dans mon intimité, je voudrais savoir aussi le leur…on est tous des humains. Ils/elles se contrôlent aussi entre elles/eux.
MattS32
Tu fantasmes là.<br /> Déjà, sans enquête, non, ils ne peuvent pas. Un FAI ne va pas communiquer tes données de navigation aux autorités s’il n’y a pas une enquête ouverte. Et un site porno encore moins.<br /> Ensuite même quand il y a une enquête ouverte : ceux qui mènent l’enquête pourront éventuellement savoir quels sites pornos tu as visité, mais sans saisie de ton ordinateur pour consulter l’historique de ton navigateurs ils ne pourront dans l’écrasante majorité des cas pas savoir quels contenus précis tu as consulté. Parce que sur le site, tu n’es généralement pas identifié et parce que ton FAI n’a pas la possibilité de collecter ces informations dès lors que le site est en HTTPS (ce qui aujourd’hui est le cas de tous les sites un peu sérieux, quelque soit la nature de leur contenu).<br /> Revenge77:<br /> vu qu’ils/elles regardent dans mon intimité<br /> Délire complotiste. Et en plus, c’est être particulièrement imbus de sa personne d’imaginer que nos politiciens ou dirigeants s’intéressent suffisamment à ta petite personne pour avoir envie de connaître tes préférences en matière de porno
Revenge77
Non pas complotiste…<br /> Sinon le mieux, c’est d’avoir accès a tout ton historique d’internet en ligne et l’effacer comme tu veux et bon te semble, c’est ce que fait google par exemple avec ses appareils de domotique, tu peux effacer les discussions ou les laisser (1 mois, 3 mois ou tout le temps).<br /> Sinon étant été admin physique et modérateur, tu peux tout voir de ce que fait une personne, si tu l’as dans le collimateur…si tu convoites sa femme et si tu est son ennemi, par exemple lol<br /> Avoir accès à toutes nos traces (serveur distant et non distant) sur internet et les effacer le cas échéant, mais je pense que c’est compliqué.<br /> Pour le téléphone, mais, ils ne le font pas en France, mais dans d’autres pays, cela se fait, tu peux bloquer et donner accès à n’importe quel numéro de téléphone (de chez ton fournisseur d’accès) comme bon te semble. Filtrage téléphonique comme les IPs.<br /> Faire tout ceci, en étant particulier de chez soi et le faire simple pour tout le monde.
pecore
Ça sent le délire paranoïaque, ton histoire, je préfère te le dire au cas où tu envisagerais de faire quelque chose pour y remédier.<br /> Sinon, pour résumer, tu as peur qu’on puisse utiliser ton historique de consultation de porno contre toi, ce qui veut dire que tu estimes que ce que tu regardes pourrait être jugé comme répréhensible par certaines personnes ayant une influence sur ta vie et que tu ne veux pas courir le risque qu’ils l’apprennent.<br /> Du coup, si tu as ce genre d’inquiétude, le plus simple et le plus logique ne serait-il pas d’arrêter ? Enfin, si cela t’est encore possible.
Revenge77
Je veux avoir tout le contrôle de ce que je fais en tant que personne, c’est logique, et l’effacer comme je l’entends.
Voir tous les messages sur le forum
Haut de page

Sur le même sujet