Les premiers radars thermiques de covoiturage opérationnels dès le début janvier : tout ce qu'il faut savoir

23 décembre 2023 à 15h03
64
Des amendes pour les resquilleurs ?
Des amendes pour les resquilleurs ?

Lyon s'apprête à devenir la première ville française à expérimenter les radars thermiques de covoiturage dès janvier 2024. Ces dispositifs visent à renforcer le respect des voies réservées au covoiturage et à encourager une mobilité plus durable. Un beau projet… sur le papier.

Dans un effort pour promouvoir le covoiturage et réduire les embouteillages, la ville de Lyon a annoncé l'installation de radars thermiques sur les boulevards urbains M6-M7. Ces radars, une première en France, seront opérationnels dès le début de l'année 2024 et visent à détecter le nombre d'usagers dans les véhicules empruntant les voies dédiées au covoiturage.


En surveillant le respect des voies de covoiturage, ces dispositifs pourraient jouer un rôle dans la réduction des embouteillages et la promotion d'une mobilité plus responsable. Toutefois, leur succès dépendra des infrastructures alternatives mises en place et l'acceptation des usagers à ces nouvelles règles, toujours plus restrictives.

135 € d'amendes pour les contrevenants

Ces radars thermiques, installés en amont et en aval du tunnel de Fourvière, permettront de vérifier la présence d'au moins deux personnes dans les voitures circulant sur la voie réservée. Ces deux radars seront installés sur les anciennes A6-A7 déclassées en boulevard périurbain M6-M7. Dans le sens Sud en amont du tunnel de Fourvière sur la M6, près de l'échangeur du Pérollier. En direction du Nord, il sera positionné autour de la pointe de la Confluence à priori.

En cas de non-respect, des amendes électroniques de 135 € seront envoyées aux contrevenants. La gestion de ces radars sera assurée par la police municipale de Lyon, qui traitera les images captées et dressera les procès-verbaux. Toute la problématique était de savoir qui pourrait s'occuper de traiter les clichés, la Métropole n'ayant pas les moyens policiers pour le faire, alors qu'elle a la possibilité légale de recruter des agents depuis 2014. La ville de Lyon, qui manifestement considère que sa police municipale n'est pas assez occupée, va donc dédier cette activité une demi-journée par semaine à un de ses agents afin que celui-ci dresse le PV de constat et l'adresse à l'ANTAI.

Si cette initiative fait suite à un taux de fraude élevé estimé à 50 % en l'absence de contrôles selon la municipalité, le syndicat FO pointe déjà du doigt un cruel sous-effectif de ces agents pour les missions quotidiennes de sécurisation.

Un radar pour la voie réservée au covoiturage © Pryntec
Un radar pour la voie réservée au covoiturage © Pryntec

Les initiatives pour développer le covoiturage


L'expérimentation de ces radars s'inscrit dans une démarche plus large visant à optimiser l'utilisation des infrastructures routières et à lutter contre l'autosolisme. En encourageant le covoiturage, la ville de Lyon espère réduire la congestion routière et les émissions polluantes. Cette initiative pourrait également servir de modèle pour d'autres villes françaises.

Au-delà de Lyon, le covoiturage en France tente de se développer. Des projets comme Trapèze, lancé par Vinci Autoroutes, visent à développer des services de covoiturage interconnectés, offrant des alternatives de mobilité plus diversifiées. De même, la prime au covoiturage, introduite en 2023, subit des modifications en 2024 pour se concentrer sur les trajets courts et encourager une mobilité plus durable.

Mais des questions demeurent quant à leur efficacité réelle dans la promotion du covoiturage au quotidien. De nombreuses applications existent comme BlaBlaCar ou encore Covoit'ici, mais la gestion des déplacements professionnels et personnels, ainsi que la logistique des activités familiales, constituent clairement des obstacles à l'adoption généralisée du covoiturage pour les trajets courts, et qui ne semblent pas prise en compte par les collectivités qui souhaitent punir plutôt que prévenir.

Il faut être minimum 2 personnes à bord pour emprunter la voie de covoiturage© BlablaCar
Il faut être minimum 2 personnes à bord pour emprunter la voie de covoiturage© BlablaCar

En outre, même s'il reste à voir si ces initiatives inciteront réellement les automobilistes à changer leurs habitudes de déplacement, quand on regarde la carte des aires de covoiturages sur les grandes villes on reste un peu dubitatif : que ce soit en région parisienne ou dans l'agglomération de Lyon, il n'y a aucune aire en proche banlieue.

Pour finir, notons que les voies réservées au covoiturage sont accessibles dès lors qu'un véhicule transporte au moins deux personnes, y compris un bébé. Ces voies sont également ouvertes aux véhicules d'urgence, aux transports en commun, aux taxis en service, ainsi qu'aux véhicules classés Crit'Air 0.

Source : Le Figaro

Fred Delavie

Journaliste auto-moto, spécialiste des nouvelles technologies et de leur usages. Je décortique au quotidien l'actualité des constructeurs et analyse les tendances des nouveaux acteurs de la mobilité d...

Lire d'autres articles

Journaliste auto-moto, spécialiste des nouvelles technologies et de leur usages. Je décortique au quotidien l'actualité des constructeurs et analyse les tendances des nouveaux acteurs de la mobilité dans un monde en transition. Aime trop conduire et drifter pour laisser ça à une voiture autonome.

Lire d'autres articles
Vous êtes un utilisateur de Google Actualités ou de WhatsApp ? Suivez-nous pour ne rien rater de l'actu tech !
google-news

A découvrir en vidéo

Rejoignez la communauté Clubic S'inscrire

Rejoignez la communauté des passionnés de nouvelles technologies. Venez partager votre passion et débattre de l’actualité avec nos membres qui s’entraident et partagent leur expertise quotidiennement.

S'inscrire

Commentaires (64)

nicgrover
Encore une nouvelle pompe à fric pour racketter d’avantage les français… Pour cela ils ont une imagination débordante d’autant que cela ne les concerne pas…
bizbiz
Et bientôt le radar à rayons X pour vérifier que ton suppositoire contre le rhume c’est pas en fait une capsule de méthamphétamine .
zztop69
Donc une ville a éviter , pour toutes ses entraves a la circulation , comme Paris .
MattS32
Il suffit de respecter la règle pour éviter de «&nbsp;racket&nbsp;»<br /> … Mais bon, c’est tellement plus fun de jouer au rebel de pacotille en s’asseyant sur les règles…
zeebix
Pour les VE je n’arrive pas à trouver d’informations récentes, certaines régions, la voie de covoiturage est ouverte aux crit’air verte. C’est le cas partout où localisé ?
crush56
Ah donc si je transporte un cadavre sur le siège passager pour aller l’enterrer incognito je me tape une amende de 135€ ?<br /> Génial ça
Pernel
C’est ça. À chaque article sur les radars on a des gens qui disent qu’on nous racket, personnellement on ne m’a jamais racketé, le fait que je respecte un minimum les règles peu jouer dessus, j’avoue.
Augusto
Ca dépend depuis combien de temps il est mort… Si c’est frais ça passe !
MattS32
Ce n’est pas systématiquement ouvert au VE.<br /> Il y a normalement un panneau en début de voie qui indique le nombre d’occupants minimum (pas forcément 2, ça peut être plus parfois) et si c’est ouvert ou non aux VE.<br /> Un exemple, qui indique que la voie est autorisée aux VE (B ou H), taxis, bus et véhicules occupés par au moins deux personnes :<br />
thething67200
faux on en a déjà des radars thermiques de covoiturage a Strasbourg
zeebix
Pas mal en effet ce panneau, je cherchais surtout à avoir l’info avant de prendre la route, mais c’est déjà un début.
le_cassos
j’allais le dire, c’est déjà opérationnel à Strasbourg…<br /> Faudrait vérifier avant de faire des articles erronés
superjoy
Les Français, avec la majuscule stp!<br /> Et t’inquiètes pas pour nous, seuls les resquilleurs seront rackettés. Maiq prepares toi, je suis sur que ca va arriver aussi en Irlande, pays qui ne rackettr pas, mais qui a qd meme des radars de vitesse, de chantiers, de feu et des radars tronçons. Dingue hein!
Jice06
Je vend des poupées gonflables chauffantes pas cher
Fathzer
J’avoue ne pas bien comprendre le fonctionnement. Un enfant encagoulé sur le siège arrière est-il détecté ? Comment prouve-t-on sa bonne foi quand notre passager cherche un truc dans la boîte à gant ?<br /> A l’inverse j’imagine bien les resquilleurs accompagnés d’un mannequin chauffant (peut-être qu’une tête suffirait ?).
nicgrover
Cela donne quoi en français ?
Norge
Vérifiez vos sources, à Strasbourg, qui est également une ville Française :-P, c’est déjà en place depuis septembre 2023.<br /> ici, par France Bleu et France 3 – 25 Sep 23<br /> Covoiturage à Strasbourg&nbsp;: un premier radar sur la M35 pour faire...<br /> Une phase de test commence en cette fin septembre 2023 pour le premier radar installé sur la M35 à Ostwald. Il va détecter les automobilistes qui ne respectent pas la voie réservée au covoiturage. Les premières contraventions pourraient tomber en...<br />
kroman
Il y a trop d’indications sur ce panneau pour y prêter attention. Ça va faire comme en Italie où beaucoup de visiteurs se font piéger par les ZFE.<br /> Ça devient de plus en plus compliqué de circuler avec toutes ces nouvelles règles et exception. Sans parler des règles valables localement comme les régions à 80 ou 90… Les ZFE sauf avant 7h etc…
Laurent_Marandet
Il faut qu il soit encore tiède !
Martin_Penwald
Aaah, qu’est-ce que c’est pénible tous ces idiots qui respectent les limitations de vitesse !
Martin_Penwald
En quoi cet appareil est-il un radar ? Quel genre d’ondes émet-il afin de déterminer l’image thermique des occupant•es d’un véhicule ?
_Reg24
Il ne va rien émettre, mais mesurer le rayonnement thermique du véhicule, pour s’assurer du nombre de passager requis.
Pernel
Ouais je devrais être égoïste et risquer la vie des autres, c’est plus fun.
iodir
Il suffira de mettre une couverture chauffante sur le siège du passager et ça devrait passer.
Kvn_Jma
Vous voyez le problème c’est que pour cette règle là, il est certain que l’amende va arriver dans votre boîte aux lettres et que tous allez payer.<br /> En revanche pour d’autres règles comme les OQTF, seulement 6% des personnes soumises à cette décision s’y conforment.<br /> Par conséquent pourquoi devrais obéir à la loi quand elle ne s’applique pas de la même manière à tous et avec le même côté systématique ? Pourquoi devrais respecter des textes qui sont appliqués ou non en fonction de la matière et des personnes concernées ?<br /> Dans un État de droit, toutes les lois sont appliqués et les citoyens sont sensés s’y soumettre sans quoi la punition doit intervenir systématiquement.<br /> Dans ce cas je conssens volontiers à obéir dans le cadre du Pacte Social.<br /> En revanche dans un État dysfonctionnel au sein duquel la loi ne s’applique pas correctement et est systématique surtout quand il s’agit de faire les poches à des gens qui ne risquent guère de la contester, je n’ai aucune envie de respecter la loi et si je peux gruger je le ferai volontiers pour ne pas être le seul couillon sur laquelle la main de l’Etat s’abbat.
Bombing_Basta
Tu l’as
Martin_Penwald
_Reg24:<br /> Il ne va rien émettre<br /> Ce n’est donc, par définition, PAS un radar.
Blap
Un mot à plusieurs définitions et notamment plusieurs niveaux d’utilisations selon le contexte et le milieu
Martin_Penwald
Non.<br /> Un radar émet des ondes électromagnétiques. Ce truc-là non.<br /> Ou alors un appareil photo est aussi un radar.
lanana
Strasbourg, c’est la ville française la + allemande qui existe, c’est pour ça qu’elle n’est pas prise en compte <br /> Alors que Lyon capitale de la Gaule, y a pas + français
Ginkoh83
Pfiou mais quel bordel parce qu’en plus ça sera pas standardisé. Selon les voies de covoiturage on pourra être ou non autorisé de rouler…Je prédis une pluie d’amendes. J’espère que Waze et autres systèmes de guidage vont s’adapter en nous demandant le nombre d’occupants au départ d’un trajet.
jac07
flicage du peuple …sa donne envie de vomir !! , beurk ! ; ne vous etonnez pas si 1 jour il y a 1 revolution …
Bombing_Basta
Ce sont des caméras thermiques.
Martin_Penwald
Donc une caméra est un radar.
keyplus
1984 de george orwel
Blap
Oui
Pernel
Visiblement toi aussi.
Martin_Penwald
N’importe quoi.
Krypton_80
justepourlefun:<br /> et de radars passifs qui analysent des signaux dont ils ne sont pas l’origine.<br /> On appelle ça une antenne radio, pas un radar. En astronomie, on utilise des antennes paraboliques (avec réflecteur) pour analyser les signaux venant de l’espace.<br /> Pour certaines ondes, comme l’infrarouge, c’est une caméra thermique.
odyssseus
Tu mets 2 ou 3 bouillottes d’eau chaude dessus et ça roule
papy6
l’instinct du Français est de gruger toujours gruger , tout le monde réclame de la fermeté mais pour les autres …
Ikili
Je n’ai littéralement AUCUN soucis avec ça.<br /> Et non, les Français ne sont pas «&nbsp;rackettés&nbsp;», puisqu’il suffit de suivre la législation (et celle-ci n’est pas abusive.). L’utilisation du mot est donc totalement inapproprié. On prend de l’argent aux personnes ne se pliant pas à la législation.<br /> Et moi, je ne vois littéralement aucun problème à prendre leur argent (tant que la législation n’est pas abusive). Je suis bien content que ce soit mis en place, quand je vois le nombre ahurissant de personnes ne respectant pas ces voies… Malheureusement, les gens ne comprennent que la répression, et après ils viennent crier qu’il y a trop de répression. Paradoxal.
Ikili
Tu viens de faire quand même un très bon «&nbsp;whataboutism&nbsp;».<br /> Tu parles de choses différentes, de services et d’instances différentes. Cela ne sert littéralement à rien de tout mélanger.<br /> Kvn_Jma:<br /> Par conséquent pourquoi devrais obéir à la loi quand elle ne s’applique pas de la même manière à tous et avec le même côté systématique ?<br /> Oh bah oui tiens. Et après tout puisque certains voleurs s’en tirent, moi je vais pouvoir venir te cambrioler ta maison, pourquoi devrais-je suivre la loi ?<br /> Bah car tu es sensé la respecter. Tu vies en communauté. Et ce n’est pas car il y a des dysfonctionnements quelque part, sans trop que tu sois au courant pourquoi d’ailleurs, que cela te permets de faire ce que tu veux dans ton coin ? Sinon flash news pour toi, des dysfonctionnements tu en trouveras TOU-JOURS.<br /> Vraiment le raisonnement de certains me laisse vraiment perplexe. C’est dingue de lire ce type de commentaire de la part d’adultes.<br /> "Regarde là-bas ça marche pas comme ça devrait, donc moi ça me permets de pas suivre les lois! Y’a pas de raisons que les autres peuvent tricher et pas moi "<br /> En réalité, je pense que ton passage explicatif n’est juste qu’un prétexte trouvé pour ne pas te conformer à la loi.<br /> Kvn_Jma:<br /> ne pas être le seul couillon sur laquelle la main de l’Etat s’abbat.<br /> Rassures toi, nous les «&nbsp;couillons&nbsp;» qui nous conformons à la loi, la main de l’Etat ne s’abat que très rarement (ou même jamais). En revanche, toi qui souhaites gruger à tout va … <br /> C’est d’ailleurs pour ça que j’ai un certains plaisir à dé-signaler la police sur Waze de façon systématique
Ikili
Ce n’est pas un radar à proprement parler au sens premier ("radio detection and ranging "). Puisque celui-ci manque l’émission d’ondes comme tu l’as signalé.<br /> C’est utilisé au sens courant du terme («&nbsp;appareil mesurant la vitesse installé par les FDO&nbsp;», là c’est encore plus dérivé car ce n’est pas la vitesse…) et/ou figuré («&nbsp;système de repérage&nbsp;»).<br /> Wiktionnaire<br /> radar — Wiktionnaire, le dictionnaire libre<br /> La définition des mots évolue aussi avec l’usage, et parfois on perd le sens premier (il suffit de voir combien de mots ont évolués dans le langage, tu remarqueras que tu en utilise beaucoup ) .<br /> Vive les langues vivantes !
Palou
Ikili:<br /> C’est d’ailleurs pour ça que j’ai un certains plaisir à dé-signaler la police…<br /> Il y a bien longtemps que je ne le fais plus
nicgrover
Moi qui pensais que les «&nbsp;béni-oui-oui&nbsp;» étaient en voie de disparition, mais non…
Ikili
nicgrover:<br /> Moi qui pensais que les « béni-oui-oui » étaient en voie de disparition, mais non…<br /> Pas plus que les adolescents rebelles ne t’en fais pas
nicgrover
Ouah quelle profondeur d’esprit. Quand on n’est pas d’accord on est classifié «&nbsp;adolescents rebelles&nbsp;». Et bien cela me convient, à 67 ans mon côté anar s’en trouve rajeunit… Le troupeau ce n’est pas pour moi…
gerome21
Donc, avec son chauffeur, on ne risque pas d’amende.
Blackalf
nicgrover:<br /> Ouah quelle profondeur d’esprit. Quand on n’est pas d’accord on est classifié «&nbsp;adolescents rebelles&nbsp;». Et bien cela me convient, à 67 ans mon côté anar s’en trouve rajeunit… Le troupeau ce n’est pas pour moi…<br /> N’empêche que c’est bien grâce au système que tu décries tellement que tu bénéficie aujourd’hui d’une pension. Alors, anarchiste en carton ?
nicgrover
Non, ma pension est due à mes 43 années de travail. Je ne fais que critiquer (ce qui encore permis aujourd’hui ) un système corrompu dont les acteurs ne pensent qu’à leur propre intérêt et celui de leurs amis… Regardez toutes les affaires dans lesquelles sont embourbés nombre de politiques.<br /> Si vous trouvez le système intègre, je ne vois pas grand chose à ajouter.<br /> Anarchiste en carton ? Ou comment juger une personne que l’on ne connait pas, seriez-vous du genre «&nbsp;je ne sais rien mais je dirai tout&nbsp;»…<br /> Pour info «&nbsp;tu bénéficie&nbsp;» s’écrit avec un «&nbsp;s&nbsp;» et on écrit «&nbsp;Il n’empêche…&nbsp;». Désolé mais j’étais enseignant…
Ikili
nicgrover:<br /> Quand on n’est pas d’accord on est classifié « adolescents rebelles »<br /> Pardon, vu que tu classifiais les autres de «&nbsp;béni-oui-oui&nbsp;» car nous sommes d’accord (moi en l’occurrence), qui est péjoratif, je pensais que tu accepterais de l’être en retour. Je n’ai fais preuve que de la même profondeur d’esprit que tu as eu juste avant.<br /> D’ailleurs attention, tu viens de reclassifier les autres ici :<br /> nicgrover:<br /> Le troupeau ce n’est pas pour moi…<br /> Mais apparemment tu sembles choqué quand on te classifie en retour…<br /> nicgrover:<br /> Si vous trouvez le système intègre, je ne vois pas grand chose à ajouter.<br /> Littéralement personne n’a dit ça. Tout système de cette ampleur, et encore plus géré par des humains, ne sera jamais intègre. Mais quel est le rapport ? En quoi cela remet quoi que ce soit en cause concernant les radars ? Cela supprime t’il leur pertinence ?<br /> Un système composé d’humain sera pratiquement toujours corrompus, c’est l’homme qui veut ça. D’ailleurs, tu l’es aussi, tu t’es autorisé une chose que tu reproches aux autres (la classification), pas très très intègre tout ça.
nicgrover
Avez-vous relu votre post ? Les fautes doivent être bonus.
Blackalf
nicgrover:<br /> Non, ma pension est due à mes 43 années de travail.<br /> Durant lesquelles tu as cotisé pour soutenir le système, ne te fais pas plus bête que tu ne l’es. <br /> Un autre membre a dit un jour qu’il fallait qu’il trouve un moyen de financer sa pension dans les 20 années à venir, justement parce qu’il avait travaillé en dehors du système, n’avait pas cotisé et n’aurait donc droit à quasiment rien.<br /> nicgrover:<br /> Anarchiste en carton ? Ou comment juger une personne que l’on ne connait pas<br /> Le but de l’anarchie étant une société sans gouvernement ni lois, comment les prendre au sérieux, comment réellement croire que ce serait mieux ?<br /> nicgrover:<br /> Désolé mais j’étais enseignant…<br /> En arts plastiques, tu l’as dit il y a deux ans. Oui, j’ai une excellente mémoire.
MattS32
nicgrover:<br /> un système corrompu dont les acteurs ne pensent qu’à leur propre intérêt et celui de leurs amis<br /> En quoi faire des voies réservées aux covoiturage sert prioritairement l’intérêt de nos dirigeants et de leurs amis plutôt que l’intérêt public (diminution de la pollution, de la congestion, du coût des déplacements…) ?
nicgrover
Arts Plastiques avec majuscules, merci.<br /> L’anarchie est une utopie voire une philosophie de vie et non un projet de société.<br /> Au passage, merci d’avoir répondu à un post qui ne vous était pas destiné…
nicgrover
Votre post n’est pas du tout en phase avec mon propos…
MattS32
Ce propos est pourtant l’argument que tu utilises pour contester la mesure évoquée dans l’article, mesure qui vise à faire respecter les voies de covoiturage à ceux qui ne fonctionnent qu’au bâton…<br /> Mais je suis bien d’accord avec toi : ton propos n’est en effet pas du tout en phase avec le sujet
nicgrover
Vous faites erreur. Relisez mon post d’il y a 5 heures, il ne traitait pas de radars (qui n’en sont pas d’ailleurs).<br /> Je me cite<br /> «&nbsp;Je ne fais que critiquer (ce qui encore permis aujourd’hui ) un système corrompu dont les acteurs ne pensent qu’à leur propre intérêt et celui de leurs amis… Regardez toutes les affaires dans lesquelles sont embourbés nombre de politiques.&nbsp;»<br /> Merci de rendre à César ce qui est à César.<br /> Pour info Liste d'affaires politico-financières françaises — Wikipédia<br /> C’est édifiant…
MattS32
nicgrover:<br /> Vous faites erreur. Relisez mon post d’il y a 5 heures, il ne traitait pas de radars<br /> Et pourtant, ton post était bien là pour justifier tes critiques à l’encontre de ces voies de covoiturage, critiques que tu as émises dans ton message initial sur ce sujet et que tu tentes maladroitement de justifier depuis…<br /> Car c’est bien ça si on relis tes messages : «&nbsp;Encore une nouvelle pompe à fric pour racketter d’avantage les français…&nbsp;» suivi de " Je ne fais que critiquer (ce qui encore permis aujourd’hui ) un système corrompu dont les acteurs ne pensent qu’à leur propre intérêt et celui de leurs amis" une fois que plusieurs membres t’ont rappelé qu’il n’y a pas de «&nbsp;racket&nbsp;» puisqu’il suffit de respecter la règle pour ne pas être sanctionné (je passe les deux messages vides de fond et insultant ceux qui respectent les règles)…<br /> Sauf à faire preuve d’une mauvaise foi criante, il est donc évident que ton argument du «&nbsp;ils pensent qu’à leur intérêt&nbsp;» était bien là pour justifier ta position initiale vis à vis de ces sanctions contre ceux qui ne respectent pas les voies de covoiturage.<br /> PS : et concernant ta retraite, je te rappelle que c’est bien grâce aux «&nbsp;béni-oui-oui&nbsp;» qui respectent les règles aujourd’hui que tu peux en bénéficier. Si tout le monde s’asseyait sur les règles comme tu appelles à le faire, y aurais plus personne pour te la payer ta retraite (et oui, je sais, j’aurais du écrire «&nbsp;il n’y aurait plus&nbsp;», mais sur un forum, j’écris comme en langue parlée courante).
nicgrover
MattS32:<br /> PS : et concernant ta retraite, je te rappelle que c’est bien grâce aux « béni-oui-oui » qui respectent les règles aujourd’hui que tu peux en bénéficier. Si tout le monde s’asseyait sur les règles comme tu appelles à le faire, y aurais plus personne pour te la payer ta retraite (et oui, je sais, j’aurais du écrire « il n’y aurait plus », mais sur un forum, j’écris comme en langue parlée courante).<br /> Tout faux. J’ai cotisé 43 ans pour ma retraite (au passage je me suis fait enfler par l’état comme des milliers d’enseignants du privé…) et ce sont les générations suivantes (enfants) qui payent pour ma retraite tout en cotisant pour la leur (qu’ils n’auront peut-être pas ou le plus tardivement possible) Et on peut faire confiance aux politiques et élus de tous bords pour ne pas rater la leur. Pour ma part, j’ai toujours respecté les règles (eh oui…) jamais d’excès de vitesse ou autre. Je n’ai jamais appelé à s’asseoir sur les règles mais je critique tous les moyens exorbitants que l’état (souvent la bande de copains) met dans la surveillance de masse et divers rackets publics (radars en tous genres, coût des péages autoroutiers, qui fût un service public mais qui n’en est plus un d’ailleurs, taxes, taxes sur les taxes…).<br /> Ecrire sur un forum n’empêche pas l’utilisation d’un langage qui respecte la langue française. Pour ma part, n’étant pas le seul a oublier une ou des erreurs, je relis mes post plusieurs fois pour les en corriger. Bientôt nous aurons droit au langage SMS ou au langage de la banlieue si rien n’est fait.
MattS32
nicgrover:<br /> t ce sont les générations suivantes (enfants) qui payent pour ma retraite tout en cotisant pour la leur<br /> C’est donc bien ce que je dis. Si tu peux toucher ta retraite, c’est bien parce qu’il y a aujourd’hui des gens qui travaillent en acceptant les règles du système… Ce ne sont pas ceux qui travaillent au noir qui payent ta retraite, mais bien ceux qui travaillent dans les règles, en versant les cotisations qui leur sont demandées.<br /> nicgrover:<br /> divers rackets publics (radars en tous genres<br /> Qualifier ces outils de «&nbsp;racket&nbsp;», c’est bien accréditer le fait qu’il serait normal de ne pas respecter les règles. Quand on respecte le code de la route, les radars ne sont pas un «&nbsp;moyen exorbitant&nbsp;» déployé par l’État, c’est au contraire une source de financement public qui ne nous coûte strictement rien.<br /> Et si les gens respectaient les règles sans qu’on ait à les attaquer aux portefeuille, il n’y aurait pas besoin de ces outils. Mais le fait est que sans eux, les gens se croient tout permis et confondent l’ensemble de règles qu’est une société civilisée avec une offre à la carte où on ne prend que ce qui nous arrange…
Ikili
MattS32:<br /> Et si les gens respectaient les règles sans qu’on ait à les attaquer aux portefeuille, il n’y aurait pas besoin de ces outils.<br /> Tout le fondement du problème est là. La répression est la seule chose qu’une part non négligeable de personne comprend (et encore, même avec ça, beaucoup ne comprennent pas…)<br /> De façon étonnante, des personnes, plus promptes à corriger les fautes d’orthographe quand elles sont coincées, comme argumentation ultime, ne donnent étrangement jamais de solutions palliatives au «&nbsp;problème&nbsp;» qu’ils dénoncent.<br /> Encore une fois, comme tu le dis, si les gens respectaient les lois, il n’y aurait pas de radars.<br /> Nous attendons tous la solution pour réduire ou affecter d’une manière ou d’une autre ces personnes, sans taper sur le portefeuille.
somoved
Martin_Penwald:<br /> Un radar émet des ondes électromagnétiques. Ce truc-là non.<br /> Ou alors un appareil photo est aussi un radar.<br /> Un appareil photo avec un flash c’est un radar alors ?<br /> Et un appareil photo avec un auto focus actif à infrarouge c’est aussi un radar ?
MattS32
Il dit que ce qui n’émet pas d’onde n’est pas un radar, pas que tout ce qui émet des ondes est un radar…
somoved
Un peu de sourire c’est rigolo aussi
Voir tous les messages sur le forum
Haut de page

Sur le même sujet