Oups, la capsule qui ramenait les échantillons d'astéroïdes d'OSIRIS-REx a failli s'écraser !

Eric Bottlaender
Spécialiste espace
07 décembre 2023 à 19h32
9
La capsule s'est posée sans incident dans le désert en Utah. Mais elle a bien failli s'écraser à cause de ses parachutes. © NASA
La capsule s'est posée sans incident dans le désert en Utah. Mais elle a bien failli s'écraser à cause de ses parachutes. © NASA

Le 24 septembre dernier, la capsule de la mission OSIRIS-REx se posait avec succès dans le désert en Utah. Son parachute semblait avoir eu un peu de retard à l'ouverture, même si cela n'a pas posé problème. En réalité, une enquête interne vient de montrer que la NASA est passée à deux doigts de la catastrophe.

Ce sont des échantillons exceptionnels. Des petits morceaux d'astéroïdes (plusieurs dizaines de grammes tout de même) qui sont étudiés dans les laboratoires et commencent tout juste à livrer leurs secrets. La mission OSIRIS-REx, qui a décollé en 2016, était de les récolter à la surface de l'astéroïde Bennu, et de « déposer » sur Terre la capsule contenant ses précieux morceaux le 24 septembre dernier. Les équipes de la NASA, en direct et dans une coordination maintes fois répétée, ont repéré la capsule sous son parachute qui avait, semble-t-il, un peu d'avance, puis l'ont récupérée au sol avant de la transporter avec toutes les précautions possibles vers leur laboratoire à Houston, au Texas.

Oui, mais étonnant tout de même, cette avance sur l'horaire, non ? L'équipe d'ingénierie en charge du projet a étudié les images de ce retour, les données de télémesure et les relevés radar… Et leur conclusion est très simple, la NASA a vraiment eu de la chance. Parce que le système de parachute était tout simplement mal câblé.

Un léger problème de connectique

Le système n'est pourtant constitué que de trois fils, qui commandent chacun une séquence particulière du déploiement sur cette petite capsule ! Le premier est destiné au petit parachute de contrôle, le « drogue chute ». Ce dernier, que l'on éjecte normalement autour de 35km d'altitude, ne freine pas significativement la capsule, mais il lui permet de s'orienter correctement (bouclier vers le bas) et de stabiliser son vol. Le deuxième et le troisième fil servent à quelques fractions de seconde d'écart : on coupe le point d'attache principal (action n°2) du drogue chute, et l'on commande dans la foulée l'éjection du parachute principal (action n°3), qui est entrainé par le câble d'attache, lorsque le système est à environ 3 km d'altitude. Bref, trois fils. Pas bien compliqué, en théorie.

Mais, et c'est là que ça se complique, une fois que le système est livré pour être empaqueté dans la capsule de vol et branché, plus question de le tester, évidemment (sans quoi il faut remettre le système pyrotechnique, replier les parachutes, et tout refaire). Pour couronner le tout, personne ne s'en est aperçu, mais deux branchements ont été inversés, parce qu'un label indiquait « main » (en anglais : principal) et désignait deux actions différentes sur le système de commande et sur le système de parachutes.

Un peu de chance et un parachute résistant

Résultat, que s'est-il passé ? Arrivé à 35 km d'altitude, le système de bord de la capsule contenant les précieux échantillons a envoyé son signal, sur le système mal câblé : le drogue chute ne s'est pas déployé, parce qu'en réalité le système venait de couper le point d'attache du drogue chute… qui était toujours replié dans son boitier. Et il est resté dedans durant 30 kilomètres de chute supplémentaire ! Ainsi, il n'est pas étonnant que la capsule soit arrivée au sol en avance, elle a été un peu moins freinée que prévu, et heureusement sa forme aérodynamique a permis de garder sa stabilité au cours de la descente.

Une fausse capsule lors d'une répétition dans le désert en Utah. On y voit le parachute principal dont l'extraction repose en théorie sur le drogue chute. © NASA
Une fausse capsule lors d'une répétition dans le désert en Utah. On y voit le parachute principal dont l'extraction repose en théorie sur le drogue chute. © NASA

À 3 km d'altitude, le système de bord commande les autres actions, et cette fois le drogue chute et le parachute principal sont éjectés quasiment en même temps. Le drogue chute s'envole, absolument inutile. Là encore, coup de chance, le parachute principal s'ouvre seul (normalement il est aidé par le drogue chute…), ne s'emmêle pas sur lui-même, ne se déstabilise pas et freine suffisamment la capsule pour que finalement, à quelques centaines de mètres du sol, tout soit finalement revenu dans l'ordre. Les échantillons d'OSIRIS-REx se posent dans le désert avec toute la douceur requise.

Ça n'avait l'air de rien. Mais ça n'est pas passé loin…

Source : Blog Nasa

Eric Bottlaender

Spécialiste espace

Spécialiste espace

Je suis un "space writer" ! Ingénieur et spécialisé espace, j'écris et je partage ma passion de l'exploration spatiale depuis 2014 (articles, presse papier, CNES, bouquins). N'hésitez pas à me poser v...

Lire d'autres articles

Je suis un "space writer" ! Ingénieur et spécialisé espace, j'écris et je partage ma passion de l'exploration spatiale depuis 2014 (articles, presse papier, CNES, bouquins). N'hésitez pas à me poser vos questions !

Lire d'autres articles
Vous êtes un utilisateur de Google Actualités ou de WhatsApp ? Suivez-nous pour ne rien rater de l'actu tech !
google-news

A découvrir en vidéo

Rejoignez la communauté Clubic S'inscrire

Rejoignez la communauté des passionnés de nouvelles technologies. Venez partager votre passion et débattre de l’actualité avec nos membres qui s’entraident et partagent leur expertise quotidiennement.

S'inscrire

Commentaires (9)

ayaredone
Ca fait du bien d’avoir un peu de chance.<br /> Avant de lire l’article je m’attendais à une bonne vieille erreur de conversion de mesure entre le système impérial et le système métrique même si j’ai lu que maintenant, la NASA utilisait le système métrique (sauf erreur de ma part)
MattS32
ayaredone:<br /> (sauf erreur de ma part)<br /> Et sauf erreur de leur part
jkgolconde
Ouai bon on reparle de qq chose que l’on avait déjà oublié …
a-snowboard
Ah on à trouvé le râleur de sorti.<br /> Tu dois pas faire parti de ceux qui se posent pour réfléchir à ce qu’il s’est passé pour ne pas faire 2fois la même connerie. ^^
tfpsly
ayaredone:<br /> même si j’ai lu que maintenant, la NASA utilisait le système métrique<br /> Oui depuis au moins les missions Apollo : les calculs en métrique demandait moins de composants électroniques, car moins de multiplications (entre autres par l’absence de certaines constantes non unitaires). Seuls les affichages avaient des gradiations en unités impériales parce que les pilotes y étaient habitués.<br /> Bref, le système unitaire qui est allé sur la Lune est bien le métrique; et même l’armée US les utilise (les «&nbsp;klicks&nbsp;» militaires, notamment dans les films, sont bien des kilomètres).
mcbenny
C’est quand même malheureux qu’on n’ait pas réussi à leur refiler le système métrique, alors qu’ils venaient de quitter l’empire.<br /> Question: si les branchements ont été inversés, lorsque ce qui aurait du être la séparation du drogue chute est intervenue, est-ce que la trappe a drogue chute s’est ouverte quand même ? Et le parachute est donc sorti maladroitement ?
Belgarath
Avec ce genre d’erreur, tu risques surtout la double coupole sur le parachute principal.
jkgolconde
Je n’étais pas du tout parti sur cette base là et a y réfléchir, si tu regardais mon profil ou mon historique sur le site, tu te rendrais compte que tu n’es pas sur la bonne direction à mon sujet. Bien à toi.
nicgrover
Heureusement qu’il y avait le parachute ventral…
a-snowboard
Dans ce cas là je m’en excuse
jkgolconde
Pas de soucis…
Voir tous les messages sur le forum
Haut de page

Sur le même sujet