🔴 French Days en direct 🔴 French Days en direct

ChatGPT : pari perdu pour Microsoft ?

14 novembre 2023 à 11h47
9
L'application Bin apparaît à côté de celle de ChatGPT sur un smartphone © Koshiro K / Shutterstock
L'application Bin apparaît à côté de celle de ChatGPT sur un smartphone © Koshiro K / Shutterstock

Malgré l'arrivée d'un chatbot proche de ChatGPT dans Bing, le moteur de recherche de Microsoft continue à ne pas intéresser la foule.

Avec l'explosion de ChatGPT au début de l'année 2023, Microsoft, en tant que partenaire de Bing, avait semble-t-il fait un joli coup. L'entreprise de Redmond avait en effet, avant tous ses grands concurrents, pu se doter d'une IA générative issue directement de GPT 3.5, puis GPT 4.0, pour équiper son moteur de recherche maison Bing. Las ! Ça n'a malheureusement pas été suffisant pour redonner de l'allant à ce rival toujours oublié de Google.

Les chiffres de Bing ne décollent pas

Microsoft a un coup d'avance dans l'IA générative, comme le montrent les avancées constantes de ChatGPT. Et l'un des objectifs majeurs du groupe est de transformer la façon dont les internautes font leurs recherches. En un mot : « faire la peau » de Google !

Malheureusement pour la firme fondée par Bill Gates, on en est encore loin. C'est ce que montrent les chiffres de Stat Counter, un outil de suivi des volumes de recherches sur la toile. Selon ces derniers, qui sont transmis par Windows Central, la part des recherches faites sur Bing aux États-Unis serait passée 7,4 à 6,9% en un an. Elle aurait donc reculé malgré l'arrivée de Bing AI !

L'IA de Bing n'a pas fait des ravages © rarrarorro / Shutterstock.com
L'IA de Bing n'a pas fait des ravages © rarrarorro / Shutterstock.com

Le chatbot, pas encore à la hauteur de Google ?

En comparaison, sur la même période, la part de Google aux États-Unis sur le même segment a crû de 86,7 à 88%. Autant dire que les grands équilibres n'ont non seulement pas été changés, mais que les choses vont même encore un peu mieux pour Google.

Un résultat étonnant quand on sait qu'en plus Bing AI n'est pas seulement resté un chatbot, mais qu'il a petit à petit intégré des nouveautés extrêmement puissantes, comme la reconnaissance d'image, et même une fonction de génération d'image.

Le problème ne serait-il pas plutôt que l'IA n'assure pas encore des services optimaux par rapport à un moteur de recherche classique ? Et donc que la technologie ne trie toujours pas aussi bien les informations qu'un humain faisant face à une dizaine d'options proposées par la première page de Google ?

Source : Windowscentral

Samir Rahmoune

Journaliste tech, spécialisé dans l'impact des hautes technologies sur les relations internationales. Je suis passionné par toutes les nouveautés dans le domaine (Blockchain, IA, quantique...), les q...

Lire d'autres articles

Journaliste tech, spécialisé dans l'impact des hautes technologies sur les relations internationales. Je suis passionné par toutes les nouveautés dans le domaine (Blockchain, IA, quantique...), les questions énergétiques, et l'astronomie. Souvent un pied en Asie, et toujours prêt à enfiler les gants.

Lire d'autres articles
Vous êtes un utilisateur de Google Actualités ou de WhatsApp ? Suivez-nous pour ne rien rater de l'actu tech !
google-news

A découvrir en vidéo

Rejoignez la communauté Clubic S'inscrire

Rejoignez la communauté des passionnés de nouvelles technologies. Venez partager votre passion et débattre de l’actualité avec nos membres qui s’entraident et partagent leur expertise quotidiennement.

S'inscrire

Commentaires (9)

Bestdoud
Ou que la plupart des gens se fichent de l’IA
Duben
Le problème c’est que c’est un moteur de recherche, et que tout le monde s’en fiche de la technologie qui est derrière. Si quand je tape une recherche ça me sort des résultats cohérents, c’est ok. Et tant que les gens qui sont sur Google ou autre voient que leurs recherchent fonctionnent toujours, y a pas de raisons d’aller chez la concurrence
g-m1n1
Le soucis c’est que les gens vont sur ChaptGPT pour une requête IA et sur Google pour une simple recherche sur internet.<br /> En tout cas perso c’est comme ça que je fonctionne, j’imagine que la majorité fait pareil.
Yorgmald
Le parc est établi, même si Bing a beaucoup évolué et encore plus avec l’ia il n’en reste pas moins dans l’ombre de Google car les gens restent bloqués sur l’image de Microsoft et comme dit plus haut sont satisfaits de leur expérience googole et n’ont pas envie de donner une chance à Microsoft car bah c’est Microsoft.<br /> C’est valable dans pleins de domaines car c’est juste la condition humaine qui veut ça.<br /> Note pour le titre qui est trompeur, c’est la partie Bing et non chatgp qui coince même si dit dans la nouvelle après.
Rainforce
Et Bing, dans ta Google … #Joke
Lapoule
C’est vu par la lorgnette quand même. Évidemment je pense que Microsoft aurait bien voulu un boost sur Bing mais ce n’est pas l’objectif premier.<br /> Moi, et des milliers d’autres personnes, et bientôt des millions, utilisons ChatGPT pour un certain nombre de requêtes, comme un service complémentaire à Google. Quand ChatGPT me fait économiser 10 recherches Google, ça à un impact.<br /> Ce qui va changer c’est que l’on va tous se mettre à rechercher différemment. Plus de recherche Google pour savoir comment changer tel paramètre Windows, co-pilot le fait, plus de recherche pour une règle orthographique, co-pilot gère, plus de recherche image pour illustrer un document. Co-pilot le fait. Ça va pas booster Bing mais ça va réduire la part de Google dans «&nbsp;la recherche&nbsp;» de manière général. En IT c’est déjà assez marqué, github co-pilot et chatgpt font gagner pas mal de temps.<br /> Donc les IAs conversationnelles de manière général vont, à mon sens, remplacer toutes les recherches de type «&nbsp;comment, qui, quoi&nbsp;». Mais on va continuer à faire une recherche Google quand on veut trouver un article de Blog et lire un peu. «&nbsp;Quand va sortir Starfield&nbsp;» sera répondu par ChatGPT, mais «&nbsp;Review Starfield&nbsp;» sur Google. C’est d’ailleurs un effort de Google depuis des années de proposer des réponses concises et accessible directement sur Google à des questions directes.<br /> À mon sens l’échec de Microsoft c’est plutôt le fait que ChatGPT soit utilisé à la place de Bing. Et si j’ai bien suivi l’affaire Microsoft s’est un peu fait blouser la dessus, ChatGPT aurait pas du sortir si tôt. L’objectif de Microsoft aurait été de fournir le produit commercial et OpenAI le moteur, comme ils ont fait avec github co-pilot qui est une implementation commerciale de Codex.<br /> Et ça se voit, Github co-pilot est très réussit et n’a pas de concurrence. Alors que peu de gens utilisent Bing Chat qui fournit un service inférieur à Chatgpt, et Microsoft est un simple prestataire de cloud pour open Ai. Ça risque de faire la même chose sur dalle.<br /> Le coup qui reste à jouer pour Microsoft c’est l’intégration Windows/Office. Si ils sortent en premier un vrai assistant vocal, un OS piloté par IA ou tout est simple et optimisé et une suite office qui sait créer des documents et corriger le texte de manière ultra optimisé, c’est jackpot.<br /> Au final Microsoft a déjà perdu la bataille de L’IA conversationnelle et un peu celle du service aux entreprises, chat gpt écrase tout. Par contre ils sont en pôle position pour la distribution cloud, l’assistant code, l’os ia, la production de document ia et probablement l’agent conversationnel ia. Ça va donc venir renforcer leurs produit actuels (visual studio, github, windows, office). Ça reste un coup énorme porte à Google et Amazon.<br /> Par contre ce que moi j’ai un peu de mal à comprendre, c’est que dans tout ça Microsoft à part le contrat cloud est une entreprise «&nbsp;comme les autres&nbsp;» qui utilise L’IA dans ses produits. Elle a sûrement un gros pouvoir de cision mais quand même. J’aimerais bien comprendre quel sont précisément leurs leviers sur open Ai. Parce que pour l’instant la com est centre autours de chat gpt, pas Microsoft, ils ont pas l’ia conversationnelle et pas le service aux entreprises. Quel retour sur investissement et comment expliquer que ce soit chat gpt qui vende des abonnements et pas Microsoft… ?
Duben
Altavista ! Baby
wackyseb
Je n’utilise pas ChatGPT car pas de besoin.<br /> J’ai essayé c’est marrant 5min.<br /> Google est suffisant et j’ai plus le temps de tester comme j’ai pu la faire il y a des années d’utres moteurs.<br /> Google fait le job, je reste sur google
dri
Les requêtes «&nbsp;chatbot&nbsp;» dans Bing n’apportent rien. Comme beaucoup j’ai testé puis je suis revenu sur Google. Ça aurait pu être utile pour des requêtes de recherche compliquées comme par exemple «&nbsp;annonces d’appartements en bord de mer de moins de 50 m² avec parking et moins de 200 000 euros&nbsp;». Mais Bing «&nbsp;AI&nbsp;» n’est pas capable de ça et est limité à afficher les mêmes résultats de recherche qu’on aurait en cherchant dans Bing «&nbsp;classique&nbsp;». Du coup c’est juste une interface différente à ChatGPT, mais en moins pratique. Il faut cliquer sur plusieurs boutons avant de pouvoir taper sa question. Et comme bien souvent les gens préfèrent l’original à la copie.
Voir tous les messages sur le forum
Haut de page

Sur le même sujet