Aptera, la voiture électrique qui promet 1600 km d'autonomie

07 septembre 2019 à 18h38
28
Aptera 2
Aptera

« Les voitures électriques manquent d'autonomie ». Le pari de l'Aptera et son design futuriste est de rendre caduque cette affirmation. Résultat : le véhicule promis doit posséder 1 600 km d'autonomie.

Il s'agit en réalité de l'Aptera 2, puisque l'Aptera est un essai de véhicule électrique initialement réalisé il y a plus d'une décennie, et aujourd'hui remis sur la table.

Voiture électrique, voiture de plastique

Le design de cet appareil est clairement futuriste. Il compte trois roues et adopte un profil en goutte d'eau lui donnant davantage l'allure d'un avion que d'une voiture. L'ensemble doit peser environ 800 kilos : la structure doit donc être réalisée dans des matériaux aussi légers que possible. Pour cela, la marque compte recourir à l'impression 3D, l'ensemble devant recevoir essentiellement des pièces de métal, de plastique et de résine.

Sous le capot, l'Aptera 2 se démarque des modèles électriques du marché. Différentes formules seront proposées pour les batteries, allant de 40 à 100 kWh, sachant que la consommation promise pour le véhicule doit être inférieure à 100 Wh/mile. À terme, selon la configuration, cela équivaudrait à une autonomie comprise entre 400 et 1 600 kilomètres. À titre de comparaison, la Model 3 de Tesla utilise 250 Wh/mile, pour une autonomie inférieure à 600 kilomètres.

La comparaison entre l'Aptera et les modèles de Tesla n'est pas anodine. En effet le challenger n'hésite pas à dire que ses concurrents (nommant Tesla, Nissan et BMW) peinent à se concentrer sur l'efficacité, car bâtis sur un héritage de l'automobile qui date de plusieurs décennies. D'après Aptera, il serait difficile pour eux, par exemple, d'imaginer une voiture en plastique.

Pas en-dessous de 34 000 dollars

Bien entendu, à écouter Aptera, son véhicule ne présente que des avantages. Outre l'autonomie, celui-ci devrait atteindre 60 mph (environ 100 km/h) en 4,5 secondes. Son prix de lancement doit être situé entre 34 000 et 59 000 dollars, la marque rappelant que cette fourchette pourra évoluer après le démarrage de la production.

Concernant les financements et le lancement de son véhicule, la marque reste cependant prudente. Elle a certes donné des dates-clés  des prototypes pour mi-2020, la production de 10 000 véhicules à partir de 2022, et même une production de 40 000 véhicules par an dès 2024... Mais la marque ne compte pas encore enregistrer de précommande, tout du moins pas avant d'avoir la certitude de pouvoir les livrer.

Pour la marque, il s'agit de ne pas refaire les mêmes erreurs. Il y a douze ans, Aptera créait en effet un véhicule électrique, le Typ-1, offrant une autonomie de 200 kilomètres. Or le prototype n'est jamais allé plus loin, la marque faisant faillite en 2011 faute de financements. Cette fois, elle compte s'assurer de disposer des fonds nécessaires et de la bonne réception du public. La société lance une campagne de crowdfunding sur Wefunder : au moment de l'écriture de cet article, le projet a réuni 105 000 dollars pour un objectif d'1,07 million de dollars.

Source : CarAndDriver

Benoît Théry

Je veux tout savoir, et même le reste. Je me passionne pour le digital painting, la 3D, la plongée, l'artisanat, les fêtes médiévales... Du coup, j'ai toujours des apprentissages sur le feu. Actuellem...

Lire d'autres articles

Je veux tout savoir, et même le reste. Je me passionne pour le digital painting, la 3D, la plongée, l'artisanat, les fêtes médiévales... Du coup, j'ai toujours des apprentissages sur le feu. Actuellement, j'apprends à sourire sur mes photos de profil.

Lire d'autres articles
Vous êtes un utilisateur de Google Actualités ou de WhatsApp ? Suivez-nous pour ne rien rater de l'actu tech !
google-news

A découvrir en vidéo

Rejoignez la communauté Clubic S'inscrire

Rejoignez la communauté des passionnés de nouvelles technologies. Venez partager votre passion et débattre de l’actualité avec nos membres qui s’entraident et partagent leur expertise quotidiennement.

S'inscrire

Commentaires (28)

obyoneone
voiture en plastique, wall of death
GRITI
Ce serait bien de convertir les miles en km…
sined1
si ca continu on va appeler n’importe quel suppositoire “voiture”. J’imagine qu’on peut partir en vacances avec femme et enfants … non ? Ahhh on fait quoi alors on garde le bon vieux diesel pour ca ?
TAURUS31
La réponse type de l’écolo bobo qui veut se donner bonne conscience…<br /> On aura beau changer ce que l’on mange, comment on mange, de mode de vie, de façon de vivre, de se déplacer.<br /> Ça ne changera rien au fait que le problème est et restera l’humain, 8 milliards sur terre.<br /> Tu rasera des Forêt pour planter tes légumes quand tout le monde sera vegan ?<br /> Tu détruira des régions entière pour fabriquer les batterie quand tout le monde sera a l’électrique ?<br /> Aucune logique, juste des gens qui veulent se donner bonne conscience ou se la raconter en société, car c’est a la mode.
dvaid
Je remplacerai bien les 3 roues par des hélices
playAnth95
Clubic le plus gros recenseur des projets foireux en France.
Vanilla
Moi je connais plein de monde qui ne rentre même pas la dedans…
wackyseb
Moi je suis pour l’enfant unique, la suppression de toutes aides données aux parents, la fin des allocations et surtout la responsabilisation des parents. Tu veux plusieurs enfants, tu les assume. On est plus en temps de guerre où il fallait repeupler que je sache !!!
wackyseb
Alors déjà le style ZOE, les toyota, les BMW électrique, je ne suis clairement pas fan.<br /> Pour moi, une voiture doit ressembler à une voiture. Alors là je leur souhaite bien du plaisir pour vendre leur suppositoire.
dvaid
Comme si toutes les voitures devaient répondre au besoin familiale.<br /> C est parfait pour certains bouleau une voiture endurante et qui consomme peu avec une ou 2 places.
fabricej
c’est pas mal, ne reste plus qu’à y rajouter 4 places et un coffre et elle pourrait être comparé à une automobile. Pour l’instant elle concurrence surtout la Renault Twizy
fabricej
Si le but est d’avoir 3 voitures par foyer(une pour le papa, une pour la maman et une autre pour eux 2 et les rejetons), on en a pas fini. C’est une Twizy en plus gros et plus chère
kiwi5
vu les routes que je dois prendre ce truc ne passerait pas le premier nid de poule venu. On doit vouloir faire des sous a coup d’effet d’annonce pour seduire des investisseurs et voila tout - a part le design, il n’y a pas l’air d’y avoir beaucoup de R&amp;D alors l’argent doit aller ailleurs - mystere
Buzet
Bonne chance a eux quand même, car nous ne sommes pas prêts d’en voir une sur la route ! En tout cas, pour le 1er Avril 2020, c’est une bonne news a ressortir ^^
dvaid
Le but est d avoir un choix adapté a chacun.<br /> Certaines familles ont une seule voiture plus un vélo électrique de type cargo.<br /> Certains n ont pas de famille. Faut savoir enlever ses oeillères et ne pas penser que ses besoins correspondent a tout le monde.<br /> On parle d une production mondiale de 10000 véhicules…
sined1
wow 10000 “véhicules” … ca va clairement changer la face du monde… et le CO² dans l’air. Le prochain Airbus qui va décoller annulera toute cette économie.
Buzet
surtout pour s’excité sur une voitu heu un truc qui ne passera pas a la série ….
kiwi5
rester dans une faible quantite permet de se passer outre de certaines normes ou reglementations (aux US par exemple)
Marc_M2
Bonjour, les constructeurs ont raté la marche de la voiture électrique. Au départ l’autonomie on s’en fout. Ce qu’il fallait faire c’est de développer une petite citadine pas chère pour equiper toutes les 2èmes voitures qui roule uniquement en ville ou proche. Résultat on aurait vendu des millions de voitures à bas prix. Au lieu de ça on fait la course à l’autonomie à prix astronomique qui n’intéresse personne et coûte des milliards au contribuables. La batterie est un produit en évolution et il faut aller à son rythme. Commençons par supprimer les aides qui ne profitent qu’au constructeurs. L’état aurait dû faire autrement et il y a d’autres voies moins coûteuses…à suivre
Guillaume1972
La voiture électrique n’est et ne sera jamais un projet à long terme (quid des centrales qu’il faudrait construire si tout le monde decidait de se mettre à l’électrique?) Le futur, c’est l’hydrogène, produit proprement par électrolyse de l’eau. La voiture electrique telle que nous la connaissions est un non sens.
ddrmysti
Au détail près que l’électrolyse demande énormément de ressource, donc le problème est le même, combien de centrales seront nécessaires pour alimenter toutes ces usines à hydrogène ?
ddrmysti
Faut pas non plus que le célibataire ai trop de vie sociale, parce que ça limite largement le transport d’amis ou de matériel… En gros ça correspond à une personne célibataire qui ne fait rien de sa vie et ne sort pas de chez elle. Donc oui, 10000 véhicules à l’échelle mondiale c’est largement suffisant.
srochain
Encore une ânerie de plus…. C’est embêtant, je dois me rendre à 1750 Km, alors je devrai m’arréter pour recharger ! Ils ne pouvaient pas rajouter un peu de batterie pour me permettre de faire mon trajet en une fois ?
srochain
40 millions de VE, soit 100% du parc actuel de véhicules, ce ne serait que la production de 5 réacteurs nucléaires sur les 58 que l’on a déjà…. aucun problème. Vous pouvez facilement faire ce calcul vous même, donnez vous en la peine, cela vous évitera de dire des sottises et des conclusions péremptoires qui ne s’appuient sur rien si ce n’est sur un bruit que vous répétez comme un perroquet sans même chercher à le justifier.
srochain
Facile : seulement 4 fois plus que pour alimenter les 40 millions de VE qui remplaceraient les 40 millions de VT en circulation en France, donc 20 réacteurs à 900MW au lieu de 5.
soaf78
Pour info, l’année passée, 45% de la nourriture produite sur la planète n’a pas été consommée…<br /> et ils ne sont “que” 800 millions de personne à souffrir de malnutrition dans le monde, le problème n’est pas là où tu crois
Voir tous les messages sur le forum
Haut de page

Sur le même sujet