Facebook, Orange (et autres) déploieront un cable sous-marin reliant l'Afrique, l'Europe et le Moyen-Orient

Alexandre Boero
Chargé de l'actualité de Clubic
15 mai 2020 à 13h30
39
23 pays seront reliés par le câble ©2Africa
23 pays seront reliés par le câble ©2Africa

Celui qui est vendu comme étant le « câble le plus complet au monde » sera construit par une société française : Alcatel Submarine Networks.

C'est une association de plusieurs grandes entreprises mondiales des technologies et des télécommunications qui a été officialisée le 14 mai. Jeudi, Facebook, Orange, Vodafone, China Mobile International, MTN Global, Telecom Egypt et le fournisseur WIOCC ont annoncé leur collaboration à la construction du câble sous-marin géant 2Africa, qui sera d'ailleurs assurée par Alcatel Submarine Networks (ASN), filiale française de Nokia. Déjà intégralement financé, le projet permettra de desservir et de grandement améliorer la connectivité en Afrique et au Moyen-Orient.

Un câble de 37 000 kilomètres mis en service d'ici trois ou quatre ans

Long de 37 000 kilomètres (quasiment la circonférence de la Terre, qui est d'environ 40 000 kilomètres), ce qui est cinq à six fois plus important que Dunant, le câble 2Africa est prévu pour relier pas moins de 23 pays d'Europe, d'Afrique et du Moyen-Orient, avec 21 points d'atterrissement dispatchés dans 16 pays du continent africain.

La mise en service du câble gigantesque est prévue pour 2023-2024. Il pourra fournir une capacité nominale pouvant grimper jusqu'à 160 Tbit/s (térabits par seconde) sur des éléments clés du système. En gros, à lui seul, 2Africa offrira une capacité plus importante à celle de tous les câbles sous-marins réunis desservant l'Afrique actuellement. « 2Africa est l’un des éléments majeurs de notre investissement continu en Afrique visant à apporter au plus grand nombre un accès Internet plus rapide » a réagi Najam Ahmad, Vice-président Infrastructure Réseau chez Facebook, qui veut soutenir l'expansion d'Internet sur le continent africain.

Le câble aidera à répondre à la demande croissante provenant du Moyen-Orient et apportera à l'Afrique la connectivité internet et la fiabilité dont elle a besoin pour poursuivre le développement de son environnement numérique. 2Africa contribuera à faciliter le déploiement du haut débit fixe, mais aussi de la 4G et de la 5G. Ce sont des centaines de millions de personnes qui bénéficieront de cette collaboration XXL.

Facebook et Orange ont précisé que les prestataires de services des pays qui seront connectés grâce au câble détiendront des capacités via des centres de données neutres et des stations d'atterrage en libre accès, l'idée étant de développer « un écosystème Internet sain ».

© Shutterstock
© Shutterstock

Une technologie aux capacités deux fois plus importantes

2Africa sera porté par la technologie SDM (Space Division Multiplexing ou multiplexage spatial), mise au point par le Français ASN, qui permettra de déployer un maximum de 16 paires de fibres. C'est deux fois plus que les anciennes technologiques. Orange note que la capacité est ainsi améliorée, et le coût optimisé. Le câble intégrera également la technologie optical switching (commutation optique) qui aidera à gérer avec plus de flexibilité la bande passante.

Notons que pour Orange, dont le savoir-faire en matière de gestion des câbles sous-marins est mondialement reconnu, la participation à ce projet était indispensable, l'opérateur étant commercialement présent dans 18 pays d'Afrique et du Moyen-Orient. « Cet investissement majeur complétera nos infrastructures sous-marines et nos infrastructures terrestres panafricaines existantes pour fournir aux communautés de toute la côte Ouest de l’Afrique un accès à la connectivité internationale, de manière redondante », a expliqué Alioune Ndiaye, Directeur général d'Orange Afrique et Moyen-Orient.

Et puisque nous parlons de bande passante, les partenaires du projet précisent que la profondeur d'enfouissement du câble sera supérieure de 50% par rapport aux anciens systèmes. Le tout pour éviter les perturbations sous-marines, et ainsi améliorer la disponibilité des services.

« Grâce à ce système sous-marin de pointe, l'Afrique fera un pas de géant vers l'ère numérique en bénéficiant des technologies les plus avancées », a conclu Alain Biston, le président d'Alcatel Submarine Networks. Et à la fin, souhaitons que les utilisateurs en sortent gagnants.

Alexandre Boero

Chargé de l'actualité de Clubic

Chargé de l'actualité de Clubic

Journaliste, chargé de l'actualité de Clubic. Reporter, vidéaste, animateur et même imitateur-chanteur, j'ai écrit mon premier article en 6ème. J'ai fait de cette vocation mon métier (diplômé de l'EJC...

Lire d'autres articles

Journaliste, chargé de l'actualité de Clubic. Reporter, vidéaste, animateur et même imitateur-chanteur, j'ai écrit mon premier article en 6ème. J'ai fait de cette vocation mon métier (diplômé de l'EJCAM, école reconnue par la profession), pour écrire, interviewer, filmer, monter et produire du contenu écrit, audio ou vidéo au quotidien. Quelques atomes crochus avec la Tech, certes, mais aussi avec l'univers des médias, du sport et du voyage. Outre le journalisme, la production vidéo et l'animation, je possède une chaîne YouTube (à mon nom) qui devrait piquer votre curiosité si vous aimez les belles balades à travers le monde, les nouvelles technologies et la musique :)

Lire d'autres articles
Vous êtes un utilisateur de Google Actualités ou de WhatsApp ? Suivez-nous pour ne rien rater de l'actu tech !
google-news

A découvrir en vidéo

Rejoignez la communauté Clubic S'inscrire

Rejoignez la communauté des passionnés de nouvelles technologies. Venez partager votre passion et débattre de l’actualité avec nos membres qui s’entraident et partagent leur expertise quotidiennement.

S'inscrire

Commentaires (39)

jvachez
Ca devrait être interdit. Orange s’occupe de l’Afrique pendant que dans son propre pays il y a encore des gens qui n’ont pas la fibre !
Goodbye
Aucun rapport mais alors aucun.<br /> Sinon je suis étonnée de pas voir le Maghreb la dedans, mais j’imagine qu’il y’a déjà une forte connexion filaire entre le Maroc / Algérie et l’Espagne / France.
megadub
LOL mais bien sûr… c’est tellement payant d’un point de vue économique de sérialiser les marchés
Bombing_Basta
J’en ai lu des conneries…<br /> Et pourtant je n’ai toujours pas la fibre dans un quartier quasi entièrement fibré (le «&nbsp;quasi&nbsp;» c’est mon immeuble).<br /> – «&nbsp;Le FMI va investir X millions pour aider à luter contre la faim en Afrique&nbsp;»<br /> – «&nbsp;Ca devrait être interdit, beaucoup de familles en France n’ont pas de caviar à la maison&nbsp;»
Bombing_Basta
Les français n’ont qu’à être moins cons.<br /> La sélection naturelle c’est la base.
Fulmlmetal
Bombing_Basta:<br /> Les français n’ont qu’à être moins cons.<br /> La sélection naturelle c’est la base.<br /> C’est pas faux, tout le monde n’a pas la chance d’avoir notre intelligence suprême
barjy
En effet!<br /> Med Cable &amp; SEA-ME-WE-4 2*1.28TBPS rien qu’en liaison direct France / Algérie par exemple<br /> Source: https://cablemap.info/_default.aspx
jvachez
Si il y a un rapport entre les 2. Toutes les heures de travail affectées au personnel d’Orange pour le déploiement en Afrique ce sont des heures où ce même personnel ne pourra pas déployer la fibre en France.
Bombing_Basta
Je n’ai pas dit qu’on avait du caviar…
Bombing_Basta
T’as cru que c’est le technicien de rue Orange qui va piloter le bateau qui enfouis la fibre XXXXXXXL au fond des océans ou quoi?<br /> Orange est une entreprise, elle est présente dans divers secteurs et pays, elle fait son business comme elle l’entend et des employés elle en a dans chaque pays et des spécialisés dans chaque domaine.<br /> Si t’es pas content demande à Free de te fibrer, mais sors les tonnes de popcorn car dans 10 ans tu attends encore!
megadub
Bombing_Basta:<br /> T’as cru que c’est le technicien de rue Orange qui va piloter le bateau qui enfouis la fibre XXXXXXXL au fond des océans ou quoi?<br /> c’est tellement ça… genre le mec qui monte sur sa grue à Lamotte-Beuvron va aller en Afrique couler un cable
megadub
Recherche un peu le mot «&nbsp;sous-traitance&nbsp;»… t’inquiète pas, le personnel français, reste en France
pjc
Les brouteurs vont passer en HD !!!
buitonio
Source Wikipedia https://fr.wikipedia.org/wiki/Brouteur_(Internet)<br /> Un brouteur est un arnaqueur opérant sur Internet, notamment sur les réseaux sociaux.<br /> Sa technique consiste à séduire sa victime pour lui extorquer de l’argent, parfois même à la convaincre de se déshabiller devant une webcam puis de la faire chanter en menaçant de diffuser la vidéo.<br /> Le terme de brouteur provient de Côte d’Ivoire, en référence au mouton, qui se nourrit sans effort.
Vendel34
Je pense qu’il faut investir sur NOKIA pour se faire un paquet de pognon.
Bicu
Fulmlmetal:<br /> Comme ça la Cote d’Ivoire et le Cameroun pourront multiplier les arnaques en France<br /> Bombing_Basta:<br /> À défaut d’intelligence, ils ont la cupidité.<br /> Merci beaucoup à vous deux ,ça va me faire une très belle capture d’écran à mettre sous le nez de ces vendus<br /> https://fr.trustpilot.com/review/www.clubic.com
megadub
Le site n’est pour rien dans les propos racistes de quelques uns, mais bon… si ça t’amuse <br /> As-tu au moins utiliser le bouton de signalement ?
Blackalf
Bicu:<br /> Merci beaucoup à vous deux ,ça va me faire une très belle capture d’écran à mettre sous le nez de ces vendus<br /> https://fr.trustpilot.com/review/www.clubic.com<br /> Très amusant, c’est là qu’on voit ce que valent vraiment certaines personnes…petite mise au point : il y a effectivement un dgrgt inscrit sur Clubic…et il n’a jamais eu un seul de ses messages supprimé<br /> Ce courageux membre se cacherait-il donc sous un autre pseudo ? <br /> Un membre a-t-il le droit à la liberté d’expression et écrire toutes les conneries qui lui passent par la tête ? tout à fait<br /> Y a-t-il quelque part une loi qui stipule que ses écrits doivent obligatoirement être laissés en place par l’équipe de modération désignée par les propriétaires du site (privé et non public, faut-il rappeler pour la énième fois) ? clairement, non
Bombing_Basta
Bicu:<br /> https://fr.trustpilot.com/review/www.clubic.com<br /> Ton avis est flouté lol…
juju251
megadub:<br /> As-tu au moins utiliser le bouton de signalement ?<br /> Bien sûr que non …
vVD
Au lieu de se réjouir d’avoir les 2 leaders mondiaux pour les câbles sous marin Orange et Alcatel.<br /> On se plaint de ne pas avoir la fibre en France. Vous devriez regarder nos voisins allemand qui sont restés au VDSL…<br /> Orange c’est un opérateur panafricain, 1er ou 2nd opérateur mobile dans 20 pays africains. Ce n’est pas connu… Ils ont plus de clients en Egypte qu’en France, par exemple.<br /> En France la fibre est déployée par Orange 80% et Altice-SFR 20%. Merci à eux de se battre avec les administrations pour nous offrir un très bon réseau.<br /> A ceux qui n’ont pas la fibre ou vous patientez (comme moi) ou vous déménagez.
Kvn_Jma
Le problème n’est pas là,<br /> Il vient de la résistance des propriétaires parfois et des municipalités, souvent, pour effectuer les travaux de voierie nécessaires.<br /> Le grand public n’est pas assez informé et intéressé à la fibre optique et le gouvernement ne fait pas son boulot.<br /> Quand il a fallut raccorder le pays au téléphone, l’état a lancé le plan cuivre, il y a mis du fric et ça s’est fait parce que c’était nécessaire au développement du pays.<br /> Aujourd’hui le gouvernement n’arrive pas à comprendre que le débit internet est un enjeu d’avenir, que si on veut décloisonner les territoires, leur donner de l’attractivité et éviter de concentrer toute la population sur quelques pôles, il faut fibrer en masse et que les opérateurs privés, seuls, ne peuvent le faire.<br /> Il fait un plan fibre massif, avec un réglementation stricte qui empêche toute opposition des mairies, des propriétaires ou des hurluberlus qui s’imaginent que ça va créer des champs magnétiques néfastes.<br /> Il faut savoir un chose, avant l’arrivée au pouvoir de Mitterand, la France était leader mondial de la technologie fibre, on produisait, et on projetait justement de fibrer (si si, c’est pas une blague), des budgets conséquents étaient prévus.<br /> Mais, suite à l’élection de tonton la magouille, le fric à été dépensé pour le social et les promesses électorales de début de mandat et ensuite l’idée d’une France fibrée et l’avenir informatique sont passés complètement à la trappe.<br /> La France a accumulé un tel retard qu’orange, avec la meilleure volonté du monde, ne pourrait rattraper, il faut de la volonté politique et des délais imposés légalement sans oublier de court-circuiter tous les échelons administratifs qui pourraient ralentir ou bloquer le déploiement.<br /> Personnellement j’ai la fibre, je dois déménager d’ici 2-3 ans, j’ai dis à ma femme (qui souhaite déménager) «&nbsp;je te préviens, je suis pas chiant, je te laisse carte blanche mais j’ai deux exigences, un bureau et la fibre déjà raccordée, si y’a pas ça c’est non et c’est pas négociable&nbsp;».
megadub
L’Etat a participé à hauteur de plus d’un milliard d’euro, c’est bien suffisant… la vérité c’est juste qu’il y a aussi des questions techniques et que ça peut pas se faire ne quelques mois c’est tout.<br /> Retard de quoi ? La France a l’un des meilleurs réseaux pour un prix parmi les plus bas… faut arrêter de se plaindre d’aise. Il reste des zones très mal désservie mais la très grand majorité des français et toutes les grandes agglomérations sont très très bien dotés.
Kvn_Jma
1 milliard ? Bien suffisant pour le déploiement de la fibre ? <br /> Vous devez plaisanter ou n’avoir aucune idée des échelles et des enjeux qui dépassent de loin le secteur privé.<br /> La France un des meilleurs réseaux ? Vous devez plaisanter également ou parler du réseau 4G, et encore…<br /> Regardez les classements internationaux, la France est loin derrière le podium des pays les mieux fibrés et avec les plus grands débits.<br /> Nous sommes moins bien servis que la Roumanie…<br /> La diagonale du vide française n’a bien souvent ni fibre, ni adsl correct, ni 4G.<br /> La fibre optique et la 4G se concentrent autour des grandes agglomérations et quelques régions en France, le reste est délaissé et ce ne sont pas les cartes de déploiement, notamment celle de l’arcep qui doivent vous éclairer, elles sont totalement trompeuses.<br /> Mes parents habitent une ville de plus de 10 000 habitants à 20km de Marseille, ils sont en ville (pas en périphérie) et ils ont 5 Mégas… Si vous appelez ça être très bien doté, nous n’avons pas la même conception du développement du territoire.<br /> Le débit internet et la fibre c’est un enjeu économique et stratégique, pas seulement pour acheter des chaussures ou regarder Netflix, c’est la raison pour laquelle l’état doit mettre des dizaines de milliards sur la table, sinon les opérateurs privés ne vont desservir que les zones rentables.<br /> Nous aurons donc des zones urbaines denses toujours mieux servies, avec de la fibre 10 Gigabit et de la 5G et à côté, de petites villes et des campagnes qui resteront 20 ans en arrière.<br /> Et après on se plaint qu’il n’y ait du boulot qu’à Paris, Lyon ou Marseille, c’est sur que pour attirer des entreprises il faut des infrastructures modernes, et dans les campagnes on attire pas les jeunes couples avec 2Mégas le vent dans le dos, sauf si ils se foutent d’internet (donc pas une majorité).
megadub
Kvn_Jma:<br /> 1 milliard ? Bien suffisant pour le déploiement de la fibre ? <br /> C’est déjà bien assez pour des entreprises PRIVEES qui facturent le service oui
vVD
C’est pas l’état qui a financé la massification de téléphone en France. C’est l’ex France Telecom. 0 franc d’impôt pour cela. J’ajoute que FT a qualifié la France pour l’Euro en vidant ses caisses.
vVD
On luttera quand contre l’étalement urbain ?
vVD
L’état n’a rien à mettre sur la table. Comme pour le téléphone, c’est à l’usager de payer.<br /> Vous souvenez vous du prix des télécommunications en 1980 ? Ils ont remboursés les emprunts.<br /> Pour la fibre, idem on double ou triple l’abonnement (yc mobile) est c’est une affaire pliée.<br /> A le courage politique…
technofil
Concernant la remarque sur la desserte en fibre des clients, le vrai sujet est de parler de débit et non de support.<br /> Il est donc facile de déployer des armoires VDSL (une fibre du central à l’armoire) en utilisant les 2 derniers km de cuivre pour apporter de suite un débit THD à l’ensemble des clients au lieu de tout refaire en fibre client par client : très laborieux, très couteux.<br /> Ce déploiement coute de 5 à 10 fois moins cher que la fibre (FTTH) et c’est beaucoup plus rapide en déploiement. Si on l’avait fait dés le début, on aurait du THD partout et aucun client inéligible, on en serait au coup d’après. La France a perdu 13 ans après avoir été le 1er pays d’Europe en couverture adsl à cause de ce choix absurde, les autres pays qui ont raisonné débit en laissant faire le choix aux opérateurs sont loin devant.<br /> Et c’est donc 25 milliards d’économies en dépenses publiques, car vu que les coûts sont bas en VDSL, il est facile d’imposer la couverture THD à tous les opérateurs sur fond propre, après avoir créé une vraie dynamique concurrentielle au niveau des réseaux en obligeant tous les opérateurs à louer les ressources essentielles (tuyaux, fibres, déjà fait pourle cuivre), au lieu d’imposer à Orange de louer tous ses nouveaux investissements à prix coutant aux autres opérateurs alors qua chacun peut investir dans les mêmes conditions (ce qui est fait mais de façon ciblée).<br /> Une subvention occulte, non tracée, non fiscalisée, et donc un découragement à l’investissement.<br /> Et donc chacun déploie au loue à un autre opérateur en fonction de sa stratégie.<br /> Les politiques et le régulateur ont imposé la solution du tout fibre partout qui qu’il en coute, ce qui est absurde vu la rapidité des évolutions technos : le temps de la décision politique et la techno est dépassée, le temps de déployer et elle est obsolète.<br /> Car la 5G va prendre des parts de marchés au FTTH (qui plafonne à 30% en taux de pénétration là où il y a le choix), mais la 5G va permettre aussi de raccorder les clients au réseau fixe<br /> Mais les élus préfèrent avoir des marchés publics en dizaines de millions d’euros plutôt que d’avoir une couverture plus rapide en débit sur fonds propres opérateurs, allez donc savoir pourquoi ?..25 milliards pour rien…Il faudrait au contraire optimiser un déploiement VDSL 5G pour faciliter les 2 au lieu de cloisonner les domaines en créant des surcoûts…mais on n’aurait plus besoin non plus de régulateur…nommé par le gouvernement…on est en France…<br /> En revanche la fibre est le support incontournable sur les câbles sous marins (et artères longues distances) mais ces fibres n’ont rien à voir avec les « cordes à linge » des raccordements client, et sachant aussi que même ces supports évoluent très vite et ne sont pas les infras éternelles comme le disent les élus (multimode à monomode, montée en qualité pour le multiplexage en longueur d’onde…).
technofil
intéressant de contrecarrer les contrevérités courantes dans ce contexte étrangement polémique des télécom.<br /> on peut même ajouter que l’opérateur historique a été ponctionné à des niveaux bien au delà de l’imposition des sociétés. Il a même ét obligé de financer l’équipement de toutes les écoles en ordinateurs goupil (années ~85) et comme le projet avait été «&nbsp;bien préparé&nbsp;», les enseignants non formé à l’informatique ont mis ces beaux ordinateurs dans les placards…<br /> ET comme je l’explique plus bas, il n’y a pas besoin de la solution la plus couteuse et la plus lente à déployer pour amener du THD, on sait faire pour 5 à 10 fois moins cher avec des armoires VDSL. Mais le régulateur a interdit le VDSL3…qui fait trop d’ombre à la fibre…<br /> Il faut rappeler que le régulateur a défini le THD à 30M du temps de l’adsl 2 qui n’allait qu’à 20M max, donc exit le cuivre…<br /> Mais «&nbsp;pas de chance&nbsp;», le VDSL permet de 50 à 100M sur les 2 derniers km de cuivre…tout comme le Gfats permet de monter au giga sur le dernier hectomètre.<br /> Mais le régulateur (et les élus) ont tout fait pour entraver cette solution rapide et peu couteuse…merci qui ? 25 milliards de dépenses publiques parfaitement évitables…On est en France…
megadub
Il faut quand même dire que le VDSL se dégrade très vite quand on s’éloigne du DSLAM… c’est super performant dans les 500m, après c’est plus discutable. Mais effectivement, l’investissement est incomparable avec la fibre qui, à mon avis, ne vaut pas la peine qu’on dépense autant d’argent. Tout le monde n’a pas besoin de telles performances.
technofil
l’erreur imposée est d’avoir toléré l’ouverture du vdsl2 sur les centraux en place. Sachant que le régulateur et les élus ont tout fait pour l’entraver et que le régulateur a interdit le VDSL3 pour n epas faire d’iombre au tout fibre.<br /> Les communautés de commune qui n’ont pas beaucoup d’argent et ont compris comment apporter du THD pour pas cher ont tenté le déploiment d’armoires VDSL et de façon réductrice imposée à la sous répartition, mais les régions ou départements leur ont interdit.<br /> de plus pour dissuader toute couverture en VDSL, le régulateur impose ce qu’il appelle la complétude fibre dans les 5ans, c’est à dire obligation d’amener la fibre,que le client en ait besoin ou pas, qu’il ait du réseau fixe ou non…!<br /> La solution optimale n’est pas dans ces réductions arbitraires et stupides mais de prendre le problème à l’envers et d’étudier l’implantation optimale des armoires. Et ce n’est pas à la SR (petit répartiteur en armoire) mais en aval, à l’intersection de câbles intermédaiaires…à étudier sur mesure et non par ces régles unique de la SR, délirant.<br /> DOnc de quoi amener du vrai THD via des bulles d’environ 2KM max en cuivre, 50 à 100M.<br /> Mais ces instances ont décidé pour les clients que c’était la fibre ou rien, et comme c’est bien trop cher et bien trop lent à déployer, en attendant ils n’ont droit à rien …<br /> Et on paye trés cher en impôts ces décideurs de l’absurde…
technofil
l’état via les régions et département ont déjà mis des milliards sur la table pour le tout FTTH partout. C’est 20 milliards qui ont été programmés et la cour des comptes a alerté sur le fait que la facture allait passer de 20 à 35 milliards…<br /> Donc chaque ménage va payer 250e/an/ménage pendant 10 ans. On dit que les services télécom sont pas chers en France pour le client mais on ne dit pas ce qu’on lui prend dans l’autre poche de contribuable.<br /> sans compter queles délais ne seront jamais tenus, ils étaient déjà trop ambitieux et il y a pénurie mondiale de fibres et surtout de sous traitants…<br /> ET pour répondre à votre remarque surle prix, vous avez raison, il fauit le tarif en regard des coûts et il n’y a même pas besoin d’augmenter les tarifs si on parle débit et qu’on laisse les opérateurs faire le bon choix : en armoires VDSL on passe de 35 milliards à environ 8 à 10? totalement finançable par les opérateurs sur fonds propres…
Voir tous les messages sur le forum
Haut de page

Sur le même sujet