Pixelmator Pro se sert de l'IA pour vous laisser zoomer "comme dans Les Experts"

18 décembre 2019 à 18h00
15
© Pixelmator

Le logiciel graphique dédié à macOS, Pixelmator Pro, a dévoilé une nouvelle fonctionnalité, baptisée « ML Super Resolution ». Derrière ce nom de super-héros, se cache la possibilité de zoomer sur une image, tout en améliorant sa netteté et en limitant l'effet de pixellisation.

Vous avez certainement déjà vu cette scène dans une série policière, telle que Les Experts : à la recherche d'un criminel, les enquêteurs zooment sur une photo, obtenant alors une image pixellisée, difficile à exploiter. Mais en un clic, hop ! Tout devient net à l'écran et le suspect est alors parfaitement identifié...

À télécharger :
Pixelmator pour macOS

Zoomer et améliorer la résolution

Cependant, dans la réalité, ce résultat est assez difficile à obtenir : il n'existe pas vraiment de solution miracle pour améliorer la netteté d'une image zoomée en un instant. Mais la réalité serait sur le point de rattraper la fiction, avec la nouvelle fonctionnalité de l'éditeur d'images Pixelmator Pro.

Ce dernier est la version professionnelle du logiciel Pixelmator, concurrent de Photoshop uniquement réservé à l'environnement macOS et disponible au prix de 43,99 euros. Sa mise à jour 1.5.4 contient en effet une fonction nommée « ML Super Resolution », qui permet précisément de zoomer sur une image, tout en atténuant la pixellisation induite. D'après le billet de blog présentant cette nouveauté, l'outil serait capable d'améliorer jusqu'à trois fois la résolution d'origine. D'autres exemples, en plus de celui ci-dessus, sont présentés dans le post de l'éditeur.

Une fonction intelligente et gourmande en ressources

S'il ne s'agit pas vraiment d'une première, l'effet semble plutôt au rendez-vous. Pour y parvenir, « ML Super Resolution » fait appel, comme son nom l'indique, au machine learning, une branche de l'intelligence artificielle. Les algorithmes ont donc « appris » à partir d'un jeu de données, comprenant des couples d'images, en haute et en basse résolution. Ils en ont alors déduit des règles permettant de passer de l'une à l'autre, pour ensuite les appliquer sur de nouvelles photos. Il faut toutefois noter que pour Pixelmator Pro, seuls 15 000 échantillons auraient été nécessaires au développement de l'outil (et non des millions de données, comme cela peut parfois être le cas).

En revanche, revers de la médaille du machine learning : il nécessite une grande puissance de calcul. Par conséquent, le recours à « ML Super Resolution » peut prendre un certain temps, qui dépend de la machine utilisée. Par exemple, si un iMac Pro (vendu à près de 5 500 euros) est capable de s'en sortir en moins d'une seconde, il faudra en revanche plus d'une minute à un MacBook Pro 13 pouces de 2012 pour la même tâche. Et en une minute, tout peut basculer dans une enquête de police...

Source : The Verge
Soyez toujours courtois dans vos commentaires.
Respectez le réglement de la communauté.
15
12
PsykotropyK
Agrandir une portion de l’image? Ouais un zoom quoi.
Nmut
C’est quoi pour toi un « vrai » zoom?<br /> Pour moi le zoom sur une image, c’est un recadrage plus serré. Donc c’est le cas ici, ils tentent d’améliorer la qualité obtenue après un cadrage plus serré de l’image…
After6blog
Ce que l’on appelait basiquement (simplement) interpolation avant ?
LeVendangeurMasque
Ah bon ? T’as trouvé que ça à dire ?<br /> Il n’y a aucune escroquerie possible, tu peux télécharger la version de démo de l’application sur le site de Pixelmator et en juger par toi-même.
LeVendangeurMasque
Sauf qu’une interpolation classique n’a jamais donné un tel résultat !
Popoulo
Juste un nouvel algorithme.
Nmut
?<br /> Le ML n’est pas un algorithme.<br /> Après, c’est effectivement juste une meilleure façon de faire quelque chose que l’on faisait avant.
Kedae
« Juste »
LeGrosWinnie
Perso j’aimerai bien voir en cas réel… pas des démos fourni par le vendeur, parce que bon le marketing… On connait hein…<br /> En plus c’est sur une partie ridicule d’une image, à tester sur une grande image déjà pixelisée, et là ok on pourra discuter.<br /> Déjà 50€ pour un logique « pro » ? Sérieux ?
Popoulo
Bah oui, juste. Tu achètes un soft et tu passes plus de temps à savoir comment il a été conçu qu’à l’utiliser ? Du moment que ça fait le café.
azertyman
Le danger avec ce genre de logiciel, c’est que si l’information n’est pas dans l’image au départ, il va juste essayer de deviner à quoi ça devrait ressemble à partir de son échantillon d’entraînement.<br /> Donc rien ne prouve que le résultat final corresponde à la réalité.
PsykotropyK
Non mais c’est sur que si tu prend une photo sur laquelle un visage en arrière plan représente 1 pixel, et que tu t’attend à reconnaître l’heureux élu, ça ne marchera pas…
wax78
Ce ne serait pas plutôt extrapolation ?<br /> Edit : non j’ai rien dit, je penses me tromper
Voir tous les messages sur le forum

Actualités du moment

Tablette iPad Air 10,5
J-7 avant Noël : Top 7 des offres immanquables chez Amazon
Automobile : baisse prévue du bonus écologique en 2021 et 2022
Bon plan PS4 : devenez un véritable Jedi avec le jeu Star Wars Jedi: Fallen Order
Big Brother vous regarde ? De nombreux français se sentent surveillés dans leur vie de tous les jours
Tablette iPad Air 10,5
Bon plan VPN : profitez de l'offre Ring VPN à seulement 2,57€/mois
Forfait 4G : l'offre RED 60 Go à 12€ par mois à vie est de retour !
Un beau cadeau de Noël pour des enfants : Lunii, la fabrique à histoires à 49,99€ chez Amazon
Star Wars Jedi: Fallen Order : le jeu le plus populaire et apprécié sur Steam en novembre ?
Haut de page