Windows 10 sous Snapdragon 850 des performances décevantes sur ARM

Matthieu Legouge
Spécialiste Hardware
19 août 2018 à 17h30
8
snapdragon-850-features-advantage.jpg

Annoncé durant la Computex 2018, le salon informatique et high-tech qui s'est déroulé en juin, le chipset Qualcomm Snapdragon 850 serait déjà en difficulté. Ce nouveau chipset censé gommer les mauvaises performances de son prédécesseur, le Snapdragon 835, offrirait une mise à niveau qui n'atteint pas les performances annoncées par Qualcomm.

Une augmentation de performances de 30 % ?

C'était la promesse du fabricant d'électronique pendant la Computex 2018 : améliorer les performances du chipset de 30 %, ainsi que la durée de vie de la batterie de 20 %. L'espoir était donc grand de voir une nouvelle génération de périphériques Windows on ARM avec ses caractéristiques. Toutefois, les promesses de Qualcomm sont à revoir à la baisse. Toujours moins efficace que les appareils équipés de processeur AMD ou Intel, le Snapdragon 850 ne serait en fait pas si performant que prévu. Le site Geekbench a dévoilé un benchmark pour le Lenovo 81JL, fonctionnant avec cette puce. Mis en comparaison avec les résultats de l'Asus NovaGo, fonctionnant avec un Snapdragon 835, le périphérique de Lenovo ne gagne que 7.3 % de performances en multi-cores et 21 % en mono-core. Bien que l'on puisse constater une légère amélioration du score, on est tout de même loin des chiffres annoncés par Qualcomm et la prochaine génération d'ordinateurs portables équipés de cette puce risque d'en décevoir plus d'un.

snapdragron 850 windows 10.jpg


Des chiffres à relativiser

Les scores obtenus par le benchmark sont toutefois à relativiser. Ces tests de référence n'ont en effet pas été vérifiés, Microsoft et Qualcomm pourraient d'ailleurs encore apporter des améliorations à cette puce. En attendant de pouvoir tester un appareil muni d'un Snapdragon 850, il vaut mieux ne pas tirer de conclusion hâtive de cette information. D'autres facteurs sont aussi à prendre en compte, le fait que la plate-forme Snapdragon repose sur l'architecture ARM alors que Windows 10 n'est pas vraiment optimisé pour, certains problèmes d'incompatibilité ont également pu jouer un rôle dans la mesure des performances du Snapdragron 850.

Enfin, contrairement à ce que l'on peut penser, le Snapdragon 850 n'est pas une puce de nouvelle génération. Il s'agit en réalité du même produit que le Snapdragon 845, la seule différence notable est la fréquence maximale du processeur, passant de 2.8 GHz à 2.95 GHz. Pas étonnant donc que Qualcomm se soit permis d'annoncer un gain de performance de 30 % puisque ce pourcentage est obtenu en comparaison avec le Snapdragon 835. Est-il probable que tout cela ne soit finalement que du marketing ? Affaire à suivre !
Soyez toujours courtois dans vos commentaires.
Respectez le réglement de la communauté.
8
0
poroporo
+150 mhz (environ 5% frequence) pour +21% perfs sur simple coeur, c’est beaucoup…<br /> Edit: Ah, ils comparent avec le 835. D'accord.
Matthieu_Legouge
Oui mais non … car la comparaison est faite avec le Snapdragon 835 … et non le 845, ça change tout
burnit
En faite quand il atteindra les performances d’un AMD ou Intel c’est qu’il aura la même taille en format cpu, la même consommation en watt et 3H de durée. Les processeurs Arm sont ce qui furent les 486, avec la technologie de miniaturisation. À titre de comparaison un 835 a une vitesse de calcul fpu entre 5 et 12 gigaflops et un i7 entre 80-100 gigaflops. Bon chance !
sandalfo
les puces Apple A11 et A12 pourraient donner de bons résultats pour Windows ARM ou MacOS ARM
burnit
Ce n’est pas la puce Apple Arm qui est plus rapide que ceux d’android. C’est qu’android est réalisé sous Java alors qu’ios en C. Ce qui fait qu’android aura toujours un temps de retard en decompilation en langage machine et usera plus de mémoire .
narco
je pense que pour commencer qualcomm n’a jamais voulu s’attaquer à du I7… la comparaison est complètement idiote. ils visent plutôt les celeron/pentium mobile basse conso.
burnit
Ils ne pourront pas tant qu’ils ne fabriquent pas des cpu à la taille et consommation similaires des cpu mobiles. C’est pourquoi ils vantent leur processeur sur la durée de la batterie mais niveau puissance zéro. Quand ils fabriqueront des processeur similaires à la puissance d’intel même mobile alors on verra quand ils pourront faire une retouche photo filtre patch sous photoshop. Ça SAURAIT, même nvidia a abandonné la plate-forme graphique Arm.
Voir tous les messages sur le forum

Actualités du moment

Un ado de 16 ans a piraté 90 Go de données chez Apple « par amour »
Le Samsung Galaxy S7 Edge jusqu'à 299 euros + 12 mois d'abonnement beIN Sport
Valve : une solution pour jouer aux jeux Steam Windows sur Linux
Une intelligence artificielle coache des joueurs sur Overwatch
Comment régler les couleurs de son écran PC ?
4 techniques simples pour nettoyer son PC
Alimentation de 850 W pour le multi-GPU chez Corsair
USB Type-C : tout savoir sur la nouvelle norme USB
De Facebook... à Sexebook, réseau social coquin ?
Haut de page