La Chine dévoile un prototype de son train à sustentation magnétique

Benjamin Bruel
Publié le 15 janvier 2021 à 15h04
© Université de Chengdu
© Université de Chengdu

Dépasser les 630 kilomètres à l'heure : c'est l'objectif d'un nouveau prototype de train à sustentation magnétique – dit « maglev » – présenté, ce mercredi 13 janvier par une équipe de scientifiques chinois de l'université de Chengdu.

Alors que la Chine possède déjà le train « maglev » le plus rapide au monde, le Shanghai Transrapid, cette nouvelle itération serait plus économique. Au Japon, une nouvelle ligne du fameux Shinkansen devrait ouvrir en 2027, entre Tokyo et Nagoya, avec une vitesse de 500 km à l'heure.

Utiliser l'azote liquide pour réduire les coûts

Le train, qui fait une longueur de 150 mètres, a été conçu pour rouler à une vitesse de 620 kilomètres à l'heure, ont affirmé les scientifiques de l'université de Chengdu lors de la cérémonie de présentation. Néanmoins, ils se targuent de viser les 800 km à l'heure à terme, ce qui s'approche de la vitesse de croisière d'un avion de ligne. Tout en conservant un coût inférieur au Shinkansen japonais, qui apparaît ici comme son grand concurrent technologique.

Comment ça marche ? La sustentation magnétique repose sur l'état de supraconductivité. Ce phénomène physique permet l'annulation de la résistance électrique. Il nécessite pour cela une très basse température. Ce sont les matériaux utilisés qui vont faire baisser cette température et qui créent la différence de coûts. Alors que les Shinkansen japonais utilisent l'hélium liquide, les scientifiques chinois, explique le South China Morning Post, veulent se servir l'azote liquide, moins cher, pour leur train à sustentation magnétique.

« L'hélium liquide est très cher. Ici, nous atteignons la superconductivité
avec une température légèrement supérieure en utilisant de l'azote liquide – et cela a permis de réduire les coûts à un cinquantième
 » explique Deng Zigang, chercheur au State Key Laboratory of Traction Power à l'université de Jiaotong, au SCMP.

Un prix compris entre 32 et 38 millions d'euros pour une nouvelle ligne

Lors de la cérémonie de présentation, les chercheurs chinois ont aussi
expliqué que leur prototype de train utilise de la fibre de carbone. Ce qui lui permettrait de peser moitié moins que les autres trains à grande vitesse. Ce poids ferait baisser les coûts des infrastructures supportant le passage du train.

Selon un ingénieur chinois interrogé par le SCMP, le coût estimé d'une
nouvelle ligne de ces trains « maglev » serait compris entre 31,8 et 38 millions d'euros. Pour le moment, aucun essai en conditions réelles n'a été montré au grand public.

Benjamin Bruel
Par Benjamin Bruel

Journaliste spécialisé dans le numérique, l'espace, la technologie et l'innovation, je me passionne par tout ce qui a trait au futur et à la compréhension du monde de demain. J'exerce ce métier depuis quatre ans, souvent devant mon ordinateur et parfois en vadrouille entre deux pays d'Asie. Amateur de bande dessinées, de paranormal et de dark tourism, je voue aussi un culte aux œuvres de Philip Pullman et de Yoko Taro.

Vous êtes un utilisateur de Google Actualités ou de WhatsApp ?
Suivez-nous pour ne rien rater de l'actu tech !
Commentaires (0)
Rejoignez la communauté Clubic
Rejoignez la communauté des passionnés de nouvelles technologies. Venez partager votre passion et débattre de l’actualité avec nos membres qui s’entraident et partagent leur expertise quotidiennement.
Commentaires (10)
stibbons

Franchement, pour avoir pris le Shanghai Transrapid, on est sur le même niveau de confort et de vibration que nos TGV récents. Mais nous on a tout le pays déservi (enfin, toujours pas toulouse), pas uniquement quelques kilomètres.

Oncle_Picsou

Si on parle de train à grande vitesse, il n’y a même pas 3000 km de voies en France contre… pratiquement 40 000 en Chine et leur réseau grandit super rapidement.

Pour avoir emprunté certaines lignes qui passent pas des centaines de tunnels et ponts, c’est juste ultra impressionant la vitesse à laquelle ils ont construits tout ca.

Le Shanghai transrapid, la différence, c’est que c’est du Maglev (comme le train qui va à l’aéroport de Changsha il me semble).

Pour ce qui est des trains à grande vitesse standard, la Chine met la paté à tout le monde :p, que ce soit niveau confort, organisation à la gare ou ponctualité.

Il faut imaginer qu’entre Changsha et Wuhan, il y a pendant les heures de pointes des TGVs toutes les 5 minutes, soit la fréquence d’un métro!

Droz

32 millions ce n’est pas pour une ligne mais par km si je comprend bien l’article source, mais ça me semble ultra cher du coup.

Helios

Pour avoir fait Pékin-Wuhan et Wuhan-Shanghai en train, je confirme. Le service à bord est aussi au dessus de nos TGV et se rapprochent de ce qui se fait dans les avions.

Solunne

Oui sauf que les chinois ont la capacité d’équiper rapidement tous leurs axes si les tests sont concluants et cela très rapidement, c’est le miracle chinois.

Ces progrès dans la recherche de meilleurs moyens de transport prouvent surtout qu’il est impossible de le faire sans l’appui d’un état avec ses fonds, la France serait incapable actuellement de faire de même.

Pourquoi la France a réussi dans les années 70 et qu’elle ne pourrait pas maintenant; car la SNCF était un service public avec l’état derrière qui poussait au cul, impossible actuellement avec le démantèlement rampant commandé par la Commission Européenne.

Habituons-nous à lire ce type d’article en se demandant comme des cons ce qui nous est arrivé.

fossoyer

J’ai pris le tgv à Taiwan, aux heures creuse c’était un toutes les 20 min, pour traverser le pays du nord au sud.
Les rames sont vieilles, mais pas un tag, c’est propre à manger parterre, et la 2ième classe a autant de place qu’une première place en France. Pas besoin d’espace clos style « zen », les gens sont super polis et calmes.

stibbons

Faut avouer aussi que les conditions de travail et de revendication salariales ne sont pas les mêmes… on peut être « admiratifs » devant des accomplissements chinois ces dernières années qui sont effectivement très impressionnants mais il ne faut pas se leurer, il y a des raisons très facilement explicables économiquement: main d’oeuvre disponible en quantité et pas cher pour les travaux manuels (travailleurs peu formés venant des campagnes), et main d’oeuvre très bien formés pour tous les travaux intellectuels (architecture, conception,…). Rien à voir avec nos services publiques ou pas, en France, on n’a pas une main d’oeuvre qui coute 300E par mois pour casser des cailloux…

Yannick2k

le Maglev chinois actuel ne roule plus (ou sur une tres courte distance) à 500km/h… à cause de plusieurs accidents, cachés par le gouv chinois (faudrait que je retrouve les sources).
Et la Chine est bcp plus grand que la France. Ca sert à rien d’avoir 40000km de voie de chemin de fer en France, sinon ya plus de place pour le reste :grinning_face_with_smiling_eyes:
et en effet, la Chine finance tout et on surtout les moyens de le faire, comme nos pays européens jusque dans les années 90 ou la privatisations des entreprises ont commencé.
Mais tant pour fera fabriquer nos produits labas, la Chine continuera à évoluer plus vite que nous, hé ouais!

Proutie66

Je rappelle,
Si vous êtes doué, la chine recrute.
N’hésitez pas. Certains y sont déjà.

Mais après, ne venez plus ici svp…

Je partage certains points de vues,
A mon sens séparer l’Etat est une mauvaise idée. Exemples :
Lenteur de la 4G.
Lenteur de la fibre.
Lenteur des rails…
Coût de l’électricité.

Bratak67

Après un nombre incalculable de séjours (a minima une cinquantaine) un peu partout en Asie , comme je l’ai lu plus haut , en Asie (et pas qu’en Chine), cela construit vite et bien.

Il y a là bas des ouvrages impressionnants que je n’ai jamais vu ailleurs à part peut-être à Dubai, et encore; c’est pas à la même échelle.

Que la Chine soit en avance ne peut pas être une surprise quand on s’intéresse à la qualité de leurs universités, des pôles de recherche etc …

A quelle place retrouve t on nos « grandes écoles » dans le classement international réalisé périodiquement ? Pas où notre ego nous situe en tous les cas.

Pour avoir été détaché un peu plus d’un an à Séoul, j’avais eu l’impression de débarquer (de France) d’un pays en voie de développement à l’époque !