X.com (Twitter) met de la pub sur les comptes néonazis... et les rémunère ?

Samir Rahmoune

28 juillet 2023 à 14h30

Nouvelle polémique en vue pour X.com (Twitter) ? Le réseau social placerait des publicités de grands groupes sur des comptes à l'idéologie néonazie.

La question des revenus est d'une importance capitale pour X.com (Twitter) depuis sa reprise par Elon Musk. Le réseau social est en effet continuellement dans le rouge, avec 50 % des revenus publicitaires qui ont été effacés. Alors, en temps de crise, tout est bon pour faire de l'argent !

De l'argent frais à tout prix

Jusqu'où X.com est-il prêt à aller pour faire entrer plus de revenus dans ses coffres ? Loin, si l'on en croit les dernières nouvelles. On apprenait ainsi hier que l'ex-oiseau bleu allait obliger les marques à payer 1 000 dollars de publicité chaque fois mois sur la plateforme, à défaut de quoi elles perdraient leur pastille de certification.

Des marques qui ne doivent pas être particulièrement bien dans leurs baskets actuellement, avec une autre nouvelle signée cette fois Media Matters. En effet, l'ONG de gauche spécialisée dans la surveillance des médias montre aujourd'hui que les annonces de grands groupes tels que Discovery, USA Today, Deloitte ou même Manchester City apparaissent sur le compte du groupe néonazi australien National Socialist Network.

Faux pas, ou vrai politique ?

Un compte certifié depuis le mois de juillet 2023, et qui est monétisé et reçoit une part des revenus publicitaires générés. De quoi faire mauvais genre pour la nouvelle présidente de la plateforme, Linda Yaccarino, justement engagée pour faire le ménage et rassurer les annonceurs afin d'ouvrir la porte à leur retour.

Pour rappel, le duo Musk-Yaccarino souhaite avancer sur le développement du réseau social, et en fait une application beaucoup plus généraliste qui intégrerait des services de paiement. Et donner naissance à WeChat américain ? Reste à voir comment cette idée pourra englober un réseau social aussi apprécié par ses amateurs pour son côté polémique que détesté pour la même raison par ses détracteurs. Une plateforme aussi clivante pourra-t-elle donner naissance à des services financiers, où les échanges feutrés règnent en maître ?

Télécharger

X.com (ex-Twitter)

Instantané dans l'information
Messages courts
Hashtags, tendances, tweet et retweet

Twitter (X.com aujourd'hui) est un réseau social qui permet à ses utilisateurs de retrouver les dernières informations internationales et locales en quelques secondes seulement. Il s'agit de l'une des plateformes les plus prisées sur Internet pour converser, découvrir, s'informer et échanger. De manière générale, quand un événement d'importance a lieu, c'est principalement sur Twitter qu'il est discuté en premier.

Source : Media Matters, Engadget

Samir Rahmoune

Lire d'autres articles

Journaliste tech, spécialisé dans l'impact des hautes technologies sur les relations internationales. Je suis passionné par toutes les nouveautés dans le domaine (Blockchain, IA, quantique...), les questions énergétiques, et l'astronomie. Souvent un pied en Asie, et toujours prêt à enfiler les gants.

Lire d'autres articles

Commentaires (22)

Caramel34

Palou

ça va bien avec le Z sur les chars et camions russes …

Afk

En vrai, si cet article finit par trouver écho, ça risque de significativement empirer pour les revenus publicitaires. On se souvient de la période de YouTube où les marques avaient décider de se retirer après des cas similaires et ça n’avait pas été pris à la légère. Or, si les marques sont prêtes à se retirer de YouTube alors que la plateforme est leader de son domaine depuis le tout début, un Twitter (pardon, un X.com) sera encore plus facile à quitter pour elles. La PDG officielle de la plateforme a intérêt à éteindre l’incendie très vite et allumer des cierges.

fredoo75

XCOM: Enemy Unknown Vont-ils aussi récupérer ces noms ?

ultrabill

Musk a dû recevoir un MP de National Socialist Network du genre « C’est marrant c’est toujours les nazis qui ont le mauvais rôle. On est en 2023, herr Musk, on peut avoir une 2ème chance ? Merci. »

paulposition

Si c’est pour faire ce genre de co…es qui ne peuvent qu’empirer les choses, Musk aurait du garder son chien comme PDG de la boite qu’il est en train de couler

Sodium

Les soi-disant régimes d’extrême-gauche totalitaires sont tous en réalité des régimes d’extrême-droite

xXInfernoXx

La droite de France c’est la gauche en Suisse, lol, vous avez encore largement de la marge de ce côté là… Pour en revenir à la news, je vois bien des pubs spécialisées qui démontent les arguments ou elles sont mises, se serait le summum

TV34

C’est assez effrayant comme l’extrême droite est complètement décomplexée en ce moment (cf commentaires sur Clubic)… On a été tranquille quelques dizaines d’années et fallait que ça revienne en force, tout est oublié…

daerlnaxe

Je ne vois pas trop de rapport encore une fois… Ce qui compte pour moi au niveau de la publicité, c’est le contenu de la publicité. Ca ne rémunère pas les comptes en question à ce que j’en sais donc où est le problème ? Là encore une polémique inutile.

daerlnaxe

J’avoue que pour ma part j’ai pensé à ça en premier ^^

daerlnaxe

Ca à la limite je préfère comme approche, mais ça vaut aussi pour les sleeping giants, les bidules à cheveux roses, les antifas, les machins pseudo écolo qui bloquent la circulation et cie… en bref, moins de radicalisme plus de place pour l’échange d’idées. Précision, si je dis à la limite c’est qu’au début j’étais pour la censure, puis jeune adulte je me suis dit que le modèle anglo saxon du freespeech était pas mal, mais j’ai vu le speaker corner être envahit par des fous d’Allah au point d’être fermé, en tout cas sur les fantômes à bout pointus ça fonctionnait car ils en étaient à 600 pelés. Et puis d’un coup on a eu une vague de gens qui se sont emparés du social et par leur discours ont tellement radicalisé que de respirer est d’extrême droite… du coup c’est devenu difficile d’être pour la censure car tout dépend qui détient entre ces mains le pouvoir en question, car on en est là. Je rappelle que Roussel est devenu extrême droite pour avoir osé apprécier le saucisson et le pinard… avant c’était plutôt ouvrier/paysan… Et je rappelle en passant que l’ancien Twitter a été un point capital où se développait cet extrêmisme, mais c’est Munsk qu’on tacle alors que ce réseau est un cancer depuis des années.

Afk

Justement si, pour relancer l’intérêt de son abonnement, Elon a offert la possibilité de monétiser son compte en touchant une partie de la publicité. Et de base, les marques n’aiment pas prendre le risque d’être associé ou afficher aux côtés de contenus problématiques. Mais là, c’est carrément leur financement qui est mis en cause avec ce nouveau système proposé.

dFxed

A quel moment vous trouvez ça normal de mettre sur un pied d’égalité des gens (pas des bidules) qui souhaitent juste qu’on les laisse vivre leur vie sans les empêcher, et des gens qui souhaitent la mort d’une partie de la population ??? L’ignorance tue.

LeChien

C’est le cas de l’extrême gauche aussi.

LeChien

Comme c’est mignon dit comme ça.

daerlnaxe

@Afk Alors en ce cas il y a en effet un problème. Maintenant ça reste ceci dit un problème d’ordre général, ça émeut peut être concernant les néo nazis mais quid des comptes qui prônent l’extrémisme religieux, les célébrités ouvertement homophobes (ou autre phobes) prônant même la violence. Le réseau utilise la pub, on sait qu’il est peu censuré etc… Pour ma part de toute manière je considère que Twitter est un cancer, que la publicité est envahissante sur le net de manière globale. Donc même si ça me dérange quand même beaucoup du coup, il n’y a pas QUE pour cela que ça me dérange, et ça me dérange aussi qu’on ne parle QUE des néo nazis, alors que ce réseau est une poubelle à ciel ouvert. Il avait été question que Musk fasse le ménage d’ailleurs, finalement pas tant que ça. Je précise en passant que je n’y suis pas retourné , j’ai dégagé mon compte facebook aussi pour ne plus faire partie de cette farce… avec le contexte ça permet peut être de mieux me comprendre. Je pense que tous les RS de ce type sont d’une toxicité colossale, et qu’il faudrait littéralement interdire tous ceux qui sont sur ce modèle. Laisser des espaces réunissant les gens autour d’une passion, permettre aussi de filtrer sa propre visibilité en la laissant restreinte par défaut. Je rappelle en passant que ce réseau porte sa responsabilité dans la mort de S.Paty comme pour d’autres actes de violence. Mais jusqu’à ce que Musk le rachète il était peu taclé par la presse. J’ai vu un paquet de fois des appels à la violence, au meurtre, des « justices » se mettre en place via les RS, où l’on cherchait activement un mec parce qu’un tel avec dit que… D’un problème qui se passe dans un collège ça gagne le quartier où la personne vit, la ville parfois même quand elle n’est pas de grande taille, et parfois même les villes voisines. C’est juste surréaliste. L’humanité est encore bien trop conne pour avoir un outil pareil, et pour avoir voulu ne l’utiliser que comme agrégateur de news, j’ai été banni plusieurs fois… (je ne filais en plus jamais mon tel dessus). @dFxed Je n’ai jamais vu un bidule à cheveux rose chercher l’égalité et les douceurs que tu dis sur Twitter. Tu essaies d e faire passer ça fallacieusement sous la coupe de l’égalité lgbt ce que je n’ai jamais remis en cause, et blague… d’une je suis témoin d’un mariage homo, deux j’ai milité dans les gay pride dès la fin des années 90. Enfin, je connais plus d’un gay qui en a littéralement raz le derch de ces excités qui ne sont pour la plupart même pas homos en prime… On m’a déjà répondu qu’il n’y avait pas besoin d’avoir une relation sexuelle, ou d’attirance mais de CROIRE qu’on était homo. Bon moi déjà de base je suis agnostique et mon père était athée, je suis en prime Cartésien… donc CROIRE, et les émotions brandies pour justifier de son extrémisme, ce que je vois ce sont des raccourcis dangereux et non ta vision d’épinal. Et ça se vérifie, une actrice porno poussée au suicide pour avoir râlée qu’on lui donnait que des acteurs gays, logiquement ça ne devait plaire à aucun des deux. Pour ce qui est des activistes « écolos », encore là on a un bébé qui se retrouve en urgence absolue (pas en France) car ces c… ont refusé de laisser passer une mère qui allait aux urgences, de l’avis des médecins si elle avait pu arriver 10 mns plus tôt le bébé ne serait pas en soins intensifs. Donc non non je parle bien d’extrémistes qui ruinent cette société en se cachant derrière de pseudos raisons. Et ce n’est pas la première fois dans l’histoire qu’on se pare de fausses raisons pour légitimer les pires actes. PS: par contre ce n’est pas par manque de respect mais je vais clore là de mon côté mes interventions, j’ai pris la décision de m’éloigner le plus possible de ce genre de polémiques. J’en ai dit assez, ce n’est que de temps en temps que je rechute et pas longtemps. Ce qui me fait réagir c’est la couleur de la presse… on a rarement de la pluralité, quand des saloperies se tiennent c’est souvent passé sous silence, mais d’un coup comme un seul homme, elle fait du bashing. Je déteste l’inégalité de traitement, je déteste également quand on tronque les faits (là je parle du message que j’ai reçu, après c’était peut être sans mauvaise intention mais on a le négatif d’une réalité, les comptes dont je parle sont des comptes harceleurs, simplement ils n’ont pas le courage de s’afficher pour ce qu’ils sont, des bullies).

Fredokaz

Ce compte a été suspendu, révisez vos fiches. https://archive.md/th5fA

cracktonslip

Je suis pas trop fan de Musk mais ça devient maladif toutes ces actualités contre cet individu. Un journaliste est là pour relater des faits et n’a en aucun cas donner un avis. Musk doit générer pas mal de trafic et de clics … (Et mon petit doigt me dit que ce commentaire va être supprimé par la sainte inquisition modératrice, pourtant il est ni diffamatoire ni injurieux).

juju251

Fredokaz: Ce compte a été suspendu, révisez vos fiches. https://archive.md/th5fA Et donc ? En quoi cela change le fait que de la pub pour des grands groupes a pu apparaitre sur ce compte AVANT sa suspension ? cracktonslip: Un journaliste est là pour relater des faits et n’a en aucun cas donner un avis. Ah. Alors, deux choses : « Un journaliste ne doit pas donner son avis » : C’est indiqué où ? Un article de Loi, si oui, lequel ? C’est une vraie question. J’ai relu plusieurs fois l’article, je ne vois que des faits. Peux-tu m’indiquer où tu vois un avis dans cet article ? P.S. : Jouer à me placer un « DTC » ou équivalent dans la réponse ne serait pas une très bonne idée.

Voir tous les messages sur le forum

X.com (Twitter) met de la pub sur les comptes néonazis... et les rémunère ?

De l'argent frais à tout prix

Faux pas, ou vrai politique ?

A découvrir en vidéo

Commentaires (22)

Top app & logiciels

Sur le même sujet