Rotten Tomatoes va (enfin !) vérifier si vous avez vu un film avant de le noter

Stéphane Ficca
Spécialiste hardware & gaming
25 mai 2019 à 09h00
10
Rotten Tomatoes

Le célèbre site Rotten Tomatoes a décidé de revoir la manière dont les critiques des utilisateurs seront postées sur le site, pour davantage de crédibilité.

« Notre objectif est de renforcer la confiance des utilisateurs en ce qui concerne les avis du public », a déclaré Greg Ferris, Vice-président des produits pour Fandango, la société mère de Rotten Tomatoes.

Vers un Rotten Tomatoes plus crédible

Le célèbre site Rotten Tomatoes permet de recenser de très nombreux films et séries, lesquels disposent à la fois d'une note établie par la critique spécialisée, mais aussi d'une note du public. Chaque contenu dispose ainsi d'un « Tomatometer » et d'un « Audience Score ».

De cette manière, le spectateur peut rapidement comparer les critiques professionnelles des avis du public. Si on prend l'exemple du récent Aladdin de Disney, le score Tomatometer est de seulement 59 %, quand le public permet au film d'atteindre le score de 90 % (en se basant sur 210 avis).

Rotten Tomatoes

Un système qui souffre forcément de nombreuses failles et qui peut rapidement faire d'un film la cible de review bombing, soit une accumulation de critiques négatives (souvent injustifiées) de la part des utilisateurs, qui feront forcément dégringoler son score...

Des avis négatifs qui peuvent être émis par tous les utilisateurs, y compris ceux qui n'ont pas pris le soin de visionner le film ou la série en question.

Des avis « Vérifiés »pour davantage de transparence

C'est à cela que Rotten Tomatoes souhaite remédier, en s'associant notamment à des chaînes de cinémas comme AMC Theaters, Regal Cinemas ou encore Cinemark. De cette manière, les spectateurs qui ont vraiment acheté un billet pour un film seront autorisés à poster une critique estampillée « Verified ».

Rotten Tomatoes

Le visiteur de Rotten Tomatoes pourra ainsi accéder à un « Audience Score » global, comme c'est le cas aujourd'hui, ou bien accéder aux seuls avis vérifiés, pour un verdict plus précis.

Selon le site Web : « Face au scepticisme croissant à l'égard des évaluations et des commentaires des utilisateurs en ligne, et à la demande accrue de transparence sur la façon dont les scores des utilisateurs sont générés, nous offrons quelque chose de simple : les évaluations et les commentaires des personnes qui ont acheté un billet pour le film qu'elles évaluent, ce qui, selon nous, est un bon indicateur ».

La plateforme réfléchit actuellement à une procédure de vérification similaire en ce qui concerne les contenus qui ne sont pas diffusés au cinéma, comme les séries par exemple.

Stéphane Ficca

Spécialiste hardware & gaming

Spécialiste hardware & gaming

Fervent amateur de jeux vidéo et de high-tech, spécialisé en Mega Man 2 et autres joyeusetés vidéoludiques ancestrales.

Lire d'autres articles

Fervent amateur de jeux vidéo et de high-tech, spécialisé en Mega Man 2 et autres joyeusetés vidéoludiques ancestrales.

Lire d'autres articles
Vous êtes un utilisateur de Google Actualités ou de WhatsApp ? Suivez-nous pour ne rien rater de l'actu tech !
google-news

A découvrir en vidéo

Rejoignez la communauté Clubic S'inscrire

Rejoignez la communauté des passionnés de nouvelles technologies. Venez partager votre passion et débattre de l’actualité avec nos membres qui s’entraident et partagent leur expertise quotidiennement.

S'inscrire

Commentaires (10)

keyplus
d’un autre coté quand tu trouve un film daubasse tu le regardes pas en entier non plus<br /> 3 minutes max avant la poubelle
MAD5D
Ouais enfin si tu fais un avis en regardant 1.5 % que [inserrer quoi que ce soit içi] on peut clairement dire que ton avis ne compte pas.<br /> “Je trouve cet aspirateur horrible il aspire mal, il fait un boucan d’enfer, il n’est pas ergonomique … enfin j’extrapole un tout petit peu hein … j’ai juste regarder l’emballage et clairement … il est pas beau …”<br /> edit : je vais quand même prendre un exemple cinématigraphique pour que ce soit encore plus parlant<br /> “2001 l’odyssée de l’espace est mauvais, que des singes et des bruit d’animaux … horrible !! Sur un film de 2 h 30 en plus !!!” (de mémoire c’est ce qu’il ce passe les 3 première minutes)
LeToi
Parce que quand tu vas au cinéma tu sors au bout de 3 minutes si le film ne te plait pas ??
keyplus
sincerement tu crois qu on va se farcir une daube juste pour pouvoir dire c est nul je me suis fait chi jusqu au bout juste pour poser un avis<br /> resultat des courses il n y aura plus que avis positif ou moyen<br /> le spectateur lambda n est pas payer contrairement a un critique de cinéma
keyplus
c est pas marquer cinema car de toute facons je ne vais jamais au ciné
Ezechiellydian
Si on veut parler d’un film qu’on ait la décence d’en parler en l’ayant vu en entier. C’est pas en ayant vu 5 minutes d’un film que je sais que c’est une daube.<br /> Et le review bombing, ça marche aussi en positif, posté par des bots.<br /> Et dans les grosses chaînes de cinéma, les billets peuvent être achetés en ligne. Donc fausse solution : des bots peuvent acheter les places et des avis bidons pourront être postés avec des identités volées.<br /> Déjà, bloquer les critiques avant la sortie serait une bonne idée.
LeToi
RT est surtout intéressant pour les sorties ciné et les nouveaux épisodes des séries…
Banana_Monkey
Rotten Tomato n’a plus aucune crédibilité depuis l’histoire de Captain Marvel, et ça c’est juste leur nouvelle méthode pour contrôler les review laissées par les utilisateurs. Faut vraiment être teubé pour continuer à croire en la crédibilité de ce site contrôlé par Disney.
sandalfo
Tu crois vraiment que des bots vont se fatiguer à payer des billets de cinéma qui ne seront pas utilisés juste pour faire du review bombing ? Ca n’est pas réaliste.
Voir tous les messages sur le forum
Haut de page