Démarchage téléphonique : le parlement donne son feu vert contre les appels abusifs... ce qu'il faut retenir

Alexandre Boero
Par Alexandre Boero, Journaliste-reporter, responsable de l'actu.
Publié le 09 juillet 2020 à 11h09
© Pixabay
© Pixabay

Les sages ont définitivement adopté, mercredi, la proposition de loi visant à encadrer le démarchage téléphonique. Il ne reste plus que l'étape de la promulgation de la loi. Une formalité.

Près de deux ans après son dépôt sur le bureau de l'Assemblée nationale, le 3 octobre 2018, la proposition de loi portée par le député des Vosges Christophe Naegelen (UDI), visant à encadrer le démarchage téléphonique et à lutter contre les appels frauduleux a été adoptée par la Commission mixte paritaire, réunie le 1er juillet pour en discuter une dernière fois, au terme du processus de navette parlementaire. Ce mercredi 8 juillet, députés et sénateurs se sont mis d'accord autour d'un texte qui vient clarifier la pratique et qui va entraîner un très net durcissement des sanctions. Voyons ce que cela va changer pour le consommateur.

Fini le démarchage téléphonique pour des travaux de rénovation énergétique

Une fois que la loi sera définitivement promulguée, les appels téléphoniques destinés aux consommateurs et émis par des entreprises, plateformes ou opérateurs, spécialisés dans la vente d'équipements, la réalisation de travaux pour logements, qui ont pour but de réaliser des économies d'énergie ou d'aider à l'obtention d'énergies renouvelables, seront interdits.

Une exception sera toutefois possible, puisque les opérateurs avec lesquels vous êtes sous contrat pourront, eux, vous contacter. Si par exemple vous avez une relation contractuelle avec Total Direct Énergie, ce fournisseur pourra vous contacter sans sortir des clous de la loi.

L'article 1er de la loi apporte une modification d'importance à l'article L 221-16 du code de la consommation, qui impose aux représentants et professionnels de décliner leur identité au début de la conversation. Désormais, ils devront le faire "de manière claire, précise et compréhensible."

Un très net durcissement des sanctions, mais les associations pas totalement convaincues

Les parlementaires ont tenté d'encadrer le secteur sans pour autant le mettre en péril, celui-ci faisant travailler autour de 60 000 personnes en France. Ainsi, le régime d'opt-out, synonyme d'opposition expresse du consommateur, est maintenu dans le texte final. Le professionnel qui contacte une personne devra lui indiquer qu'elle peut s'inscrire gratuitement sur la liste d'opposition au démarchage téléphonique Bloctel « si elle ne souhaite pas faire l'objet de prospection commerciale par cette voie », précise la loi.

Un décret viendra, en outre, préciser les jours et horaires ainsi que la fréquence auxquels la prospection commerciale téléphonique non sollicitée par le consommateur pourra être menée. Les opérateurs qui tentent de joindre les consommateurs devront aussi utiliser un dispositif d'authentification permettant de « confirmer l'authenticité des appels et messages utilisant un numéro issu du plan de numérotation établi par l'autorité comme identifiant d'appelant ». L'Autorité de régulation des communications électroniques et des postes (ARCEP) et les opérateurs télécoms pourront suspendre toute ligne coupable d'un démarchage abusif.

L'autre point essentiel de cette loi : c'est le renforcement des sanctions administratives en cas de manquement à la législation, comme omettre le message de présentation ou utiliser un numéro masqué. L'amende administrative passe ainsi de 3 000 à 75 000 euros d'amende pour une personne physique, et de 15 000 à 375 000 euros d'amende pour une personne morale.

Les associations de consommateurs, comme l'UFC-Que Choisir, avaient lancé une pétition, en janvier dernier, pour demander purement et simplement la fin de tout démarchage téléphonique. Elles maintiennent leur position et ne sont pas des plus enchantées par les dispositions prévues par la loi Naegelen.

Alexandre Boero
Par Alexandre Boero
Journaliste-reporter, responsable de l'actu

Journaliste, responsable de l'actualité de Clubic. En soutien direct du rédacteur en chef, je suis aussi le reporter et le vidéaste de la bande. Journaliste de formation, j'ai fait mes gammes à l'EJCAM, école reconnue par la profession, où j'ai bouclé mon Master avec une mention « Bien » et un mémoire sur les médias en poche.

Vous êtes un utilisateur de Google Actualités ou de WhatsApp ?
Suivez-nous pour ne rien rater de l'actu tech !
Commentaires (0)
Rejoignez la communauté Clubic
Rejoignez la communauté des passionnés de nouvelles technologies. Venez partager votre passion et débattre de l’actualité avec nos membres qui s’entraident et partagent leur expertise quotidiennement.
Commentaires (10)
wedgantilles

Sachant que 90% des démarchages abusifs ou frauduleux sont fait à l’étranger et/ou via de la téléphonie IP c’est pas prêt de changer ou d’avoir des conséquences pour l’appelant.
Suffit de voir Bloctel et les informations demandées pour remonter un problème.

lapin-tfc

Je vais me faire l’avocat du diable mais ce n’est pas une bonne nouvelle, les entreprises, pour pouvoir se faire connaitre, devront faire du marketing online et l’argent dépensé en publicité ira dans les mains des GAFA.

Furax

Le problème si je m’en tiens aux entreprises qui m’appellent tous les jours par téléphone sont des entreprises avec parfois de méthodes de voyous, comme pour l’isolation à 1€, la technique est simple:
On vous parle juste que vous n’avez à payer qu’un euro sans s’occuper de votre éligibilité, vous acceptez, vous payez 1€ à la fin des travaux, l’entreprise fait la demande à l’autorité compétence, vous n’êtes pas éligible et vous recevez la facture totale après coup, et hop!
Et 95% des boites qui appellent par chez moi sont de ce type, donc pour le coup, ça ne me fait pas vraiment de peine. :slight_smile:

Et y’a aussi celles qui m’ont dit que j’aurais un super rendement en panneaux photovoltaïques, qu’ils me proposent orientés plein Nord, sous des arbres.

Gin-chan

Bloctel, c’est de la m*rde : On y est inscrit et on reçoit quand même des appels, des fois même le samedi midi et soir …

@lapin-tfc : je suis d’accord, mais par téléphone, comment tu peux vérifier que ce n’est pas une arnaque ? Au moins, sur internet, on peut recouper les informations. Pour ce faire connaître, il y a les foires et les pub dans les journaux. Il y a sûrement d’autres moyens que de passer par le GAFA, je pense.

Lord_Crazy

Ce n’est pas faux , mais le but de cette loi n’est pas d’éviter la fuite d’argent vers les Gaga, mais d’éviter le marketing agressif par téléphone suis ouvert dégénère en harcèlement et/ou en abus de faiblesse.

Un appel téléphonique est bien plus susceptible de donner lieux à des pressions et des pratiques déloyale qu’un encart publicitaire.

zoup01

Liste rouge, c’est gratuit et ça limite très fortement la proportion de parasites qui m’appellent…( je dois en avoir un par mois maximum, en comparaison des 5 à 10/ jours que peuvent avoir mes parents).

De plus, seul mes proches connaissent mon numéro de fixe, je ne le donne jamais aux entreprises.

Lord_Crazy

Bloctel n’a rien à voir avec ça : ce sont les entreprises qui passent outre illégalement, pourquoi mettre ça sur le dos de Bloctel plutôt que de ceux qui fraudent ?

toast

Ou celles de Criteo, qui est une boîte française…

Gin-chan

Parce que ce n’est pas efficace et que je n’ai pas envie de faire 3 à 7 réclamations par jour (fourchette d’appel réelle), sachant que ce n’est jamais le même numéro (central d’appel).

Mais sinon, je suis d’accord, le problème, c’est les fraudeurs.

lapin-tfc

Criteo fait du reciblage sur la publicité poussée par les GAFA, rien de plus hélas…