Bruno Le Maire prend officiellement position sur la cryptomonnaie Libra

43
Bruno Le Maire

Le ministre français de l'Économie refuse que la cryptomonnaie présentée il y a quelques semaines par Facebook ne devienne une monnaie souveraine, qui entre en concurrence avec les devises d'autres états.

Interrogé durant la séance de questions au gouvernement à l'Assemblée nationale en juin dernier, Bruno Le Maire a pris longuement la parole pour exprimer son sentiment vis-à-vis du Libra, la crytpomonnaie chapeautée par Facebook et d'autres sociétés technologiques internationales. Et le moins que l'on puisse dire, c'est que le ministre de l'Économie reste très prudent face à cette nouvelle devise.

La France reste prudente face à l'arrivée du Libra

Il a débuté son intervention en expliquant que si le Libra n'était qu'un moyen de transaction, il serait favorable à cette solution. Mais hors de question cependant que Facebook, une entreprise privée, possède sa propre monnaie souveraine et se mette en concurrence avec les États et les banques centrales internationales.

« Une société privée ne peut pas et ne doit pas créer une monnaie souveraine qui pourrait rentrer en concurrence avec les monnaies des États. C'est aux banques centrales d'assurer le rôle de prêteur en premier et en dernier ressort », a t-il ajouté lors de sa déclaration.


Un moyen de justifier une taxe GAFA pour réguler les acteurs du numérique

Bruno Le Maire conclut en expliquant vouloir réguler l'arrivée de Facebook dans l'univers des cryptomonnaies pour éviter que le réseau social ne prenne une position monopolistique, du fait de sa taille et du nombre d'utilisateurs potentiels qu'elle pourrait toucher.

Il fait aussi une nette distinction entre les monnaies nationales, qui servent au bien commun des citoyens, et les monnaies numériques, dont le Libra, qui ne servirait qu'à enrichir un peu plus les sociétés qui les gèrent.

Le ministre de l'Économie est désormais déterminé à imposer une taxe GAFA à ses alliés pour mieux contrôler leur expansion. Ces sujets sont à l'ordre du G7 Finance, qui se tient depuis ce mercredi 17 juillet à Chantilly. Les ministres des Finances ont annoncé avoir déjà trouvé un « consensus sur le besoin d'agir rapidement » à l'arrivée du Libra en 2020, selon les informations de l'AFP.

Source : Journal du Coin
Vous êtes un utilisateur de Google Actualités ou de WhatsApp ? Suivez-nous pour ne rien rater de l'actu tech !
google-news

A découvrir en vidéo

Haut de page
Rejoignez la communauté Clubic S'inscrire

Rejoignez la communauté des passionnés de nouvelles technologies. Venez partager votre passion et débattre de l’actualité avec nos membres qui s’entraident et partagent leur expertise quotidiennement.

S'inscrire

Commentaires (43)

kaleldu13
je suis pour le bitcoins, le libra sera surement pour que Facebook récupère des info sur nous…
K4minoU
La première règle du Fight Club est : il est interdit de parler du Fight Club.<br /> La seconde règle du Fight Club est : il est interdit de parler du Fight Club.<br /> Troisième règle du Fight Club : quelqu’un crie stop, quelqu’un s’écroule ou n’en peut plus, le combat est terminé.<br /> Quatrième règle : seulement deux hommes par combat.<br /> Cinquième règle : un seul combat à la fois, messieurs.<br /> Sixième règle : pas de chemises, ni de chaussures.<br /> Septième règle : les combats continueront aussi longtemps que nécessaire.<br /> Et huitième et dernière règle : si c’est votre première soirée au Fight Club, vous devez vous battre !<br /> Ca date… Mais dans mes souvenirs, Tyler dénonce cette société et cherche à la faire s’écrouler en faisant exploser des batiments clés…<br /> Je ne sais pas pourquoi, mais la cryto monnaie me fait penser à ça… du vent n’existant que parce qu’il y a l’électricité et parce que certains mecs veulent que cela existe et veulent nous l’imposer =)<br /> Alors que la monnaie, telle qu’on la connaie, elle a toujours un équivalent or/matière première quelque part…<br /> Il est simplement plus facile de se balader avec une CB, une liasse de billets, plutôt qu’un lingot d’or de 3 Kg lol<br /> Ca me donne envie de revoir le film tiens…
Hard-With-Style
Zuck est un idiot !!! Moi j aurai rien dis et je l aurais lancé sans en faire un quelconque teasing !!!
LawyerInTown
“La monnaie telle que nous la connaissons” n’a, depuis bien longtemps, plus “d’équivalent or/matière première quelque part”, puisqu’il s’agit d’une monnaie fiduciaire, qui repose exclusivement sur la confiance que l’on place dans l’institution qui en garantie la valeur.
Vanilla
L’étalon or est fini depuis TRÈS LONGTEMPS.<br /> Le système de l’étalon-or a été remplacé par celui de Bretton Woods après la seconde guerre mondiale. La parité avec l’or a été remplacée par une parité fixe mais ajustable avec le dollar, lequel était initialement convertible en or. L’autonomie des politiques monétaires a été permise par des restrictions aux mouvements de capitaux. Ce système a duré jusqu’en 1971 lorsque les États-Unis ont abandonné la parité avec l’or. Les grandes économies sont alors passées à un système de taux de change flottants.<br />
Vanilla
3 kilos d’or ça représente environ 100000€, aucun carte bancaire normale n’est capable de payer cette somme. Et en billet il faudrait donc 2000 billets de 500€, alors même que ces billets personne ne les accepte dans un vrai magasin…<br /> Donc, le lingot de 3kg d’or, il est pas si mal finalement !
Vanilla
Un peu dur à cacher quand tu demandes 10 million de dollars à chaque entreprise partenaire… (visa, PayPal, free, uber, etc…)
Elrix
Désolé mais tu dis un peu n’importe quoi sur les monnaies toujours adossées à des matières premières.
K4minoU
Pourquoi pensez vous que je dis n’importe quoi? Je ne saisis pas trop…<br /> Les économies fonctionnent mieux lorsque la valeur des monnaies est stable. Le meilleur moyen a toujours été de baser la monnaie sur l’or. Personne n’a trouvé d’autre solution, même sous forme d’une proposition ; et personne n’a jamais eu besoin de trouver un meilleur moyen, car l’or a toujours très bien fonctionné.<br /> Et c’est juste une citation d’un article que j’ai lu récemment…<br /> Forbes<br /> Why Gold Is Still The Best Basis For Money<br /> The collective intelligence of central bankers cannot outperform a yellow rock.<br /> Après je ne suis pas spécialiste en la matière mais je voudrais bien qu’on éclaire ma lanterne =)<br /> J’ai toujours compris que l’argent doit se baser sur un équivalent palpable…
Saulofein
Absolument personne ne t’impose les cryptos… En plus, les monnaies traditionnelles sont désindexée de l’or depuis 20ans, et existent uniquement parce que tu y crois.<br /> Maintenant la différence, c’est qu’avec le bitcoin, tu as une monnaie mondiale, et aucun état n’a la main mise dessus.
K4minoU
Oui, donc cela revient à dire que la plupart des monnaie est fortement “ancrée” à quelque chose, généralement une devise majeure comme le $ ou €; c’est ce qu’on connait tous, comme taux de change.<br /> Mais admettons que cela ne soit pas vraie, pourquoi les différents États continuent de maintenir (et même d’augmenter) leur réserve d’or?
cirdan
" Le ministre de l’Économie est désormais déterminé à imposer une taxe GAFA à ses alliés pour mieux contrôler leur expansion."<br /> Ca n’a vraiment rien à voir. La taxe “GAFA” est créée pour limiter les dérives de l’optimisation fiscale de ces grands groupes, alliés ou non, pas pour contrôler leur expansion. D’ailleurs, alliés pour quoi ? En économie ce terme est vraiment relatif.
K4minoU
En politique aussi =þ<br /> Ce qui revient donc à dire et admettre que le taux de change que l’on connait actuellement se base sur une confiance en somme toute relative et donc parallèlement à cela, chaque État continue à se constituer sa réserve d’or au cas où…<br /> Car demain si ça pète, la monnai ne fonctionnera plus que localement, dans la mesure où sa stabilité avec les autres devises fortes n’est plus assurée
Vanilla
Ce n’est pas le cas’ de la France, nous somme passé de 3000 tonnes d’or à 2400 tonnes.<br /> Sarkozy en 2004 a décidé de vendre lor de la France, et nous a fait perdre 10 milliards d’euros.<br /> Le Point – 8 Feb 12<br /> Cour des comptes : quand Sarkozy liquidait un cinquième du stock d'or de la...<br /> En 2004, le ministre de l'Économie demande à la Banque de France de "gérer plus activement ses réserves de change". Une mauvaise opération.<br />
K4minoU
je te promets, j’ai pas fumé, j’ai lu le contraire… je vais essayer de retrouver l’article
Vanilla
Si on continue d’avoir des stocks d’or c’est pour guarantir la solvabilité de l’état face aux organismes qui prêtent de l’argent à la France.<br /> Cette réserve d’or n’a aucun lien ni aucun impact sur notre monnaie.
dancod
"C’est aux banques centrales d’assurer le rôle de prêteur en premier et en dernier ressort "<br /> Il m’explique pourquoi aujourd’hui 99% des prêts (et de la création de monnaie) sont effectués par les banques privées?
sources
Sauf que sans être économiste, la monnaie est manipulée par les états/banques centrales sur des critères et choix qui nous dépassent de loin. Ce n’est plus aussi simple qu’à l’origine (si cela l’a déjà été).
K4minoU
Oui et je vous remercie pour vos différents retours, je cherche juste à comprendre parce qu’en lisant les articles de mon côté, cela n’est pas clair du tout<br /> Capital.fr – 16 May 19<br /> Or : la demande mondiale bondit, les banques centrales achètent à tour de bras !<br /> La demande mondiale d’or ressort en hausse de 7% au 1er trimestre 2019, tirée par les achats effectués par les banques centrales., La demande mondiale d'or a eu le vent en poupe, au premier trimestre 2019,<br /> et ça<br /> Capital.fr – 10 Nov 17<br /> Pourquoi les banques centrales achètent de l’or<br /> Depuis dix ans, les banques centrales ont progressivement accru leur détention d’or, un mouvement qui s’est encore confirmé sur le trimestre écoulé, dans un contexte pourtant globalement déprimé pour la<br /> qui dit que l’or est une devise alternative plus fiable que le dollar, l’euro, le yen…<br /> Il y a pleins de trucs qui m’échappent mais bon =)<br /> Merci les loulous<br /> Pour moi, je vois ça plutôt comme une espèce d’hypocrisie générale lol (désolé si ça vous choque)
dancod
Ca fait bien longtemps qu’il n’y a plus d’équivalence entre une matière “première” ou précieuse et l’argent.<br /> Le Monde.fr – 29 Aug 11<br /> Le dollar n'est plus convertible en or<br /> TRIBUNE. Le 15 août 1971… il y a 40 ans, le président Nixon décide de fermer le guichet de l'or<br />
Mr.system
Il y a quelques temps Facebook savait quand tu allais au restaurant, dans un futur proche avec Libra) ils connaitront le prix de ton repas.
barjy
L’émission d’une monnaie est un acte fort de souveraineté d’une nation ou d’un groupe de nations.<br /> Donner cette souveraineté à un tiers comme FB me paraît très dangereux et montre bien que certaines multinationales ont au moins autant de pouvoir que certains états!<br /> C’est assez dérangeant cette privatisation à tout crins!
iMeuf
Il,fait pitié lui dans le genre qui n’a rien comprendu au schmilblik. Il ne comprend strictement rien aux cryptos il ferait mieux de la fermer, il aurait l’air moins bête.<br /> Aujourd’hui que vaut l’argent des banques centrales ? Certainement moins que libra<br /> Avec leur politique de QE les banques centrales ont plutôt fichu le bazar qu’autre chose, puisqu’aujourd’hui plus ça va mal, plus la bourse monte, et on se demande comment ça va finir. Donc si on le prend comme ça libra c’est plutôt une bonne affaire.<br /> Je comprends que les banques et les banques centrales aient les chocotes, car elles sont réellement menacées. Du coup on a toujours connu les mêmes réactions à chaque fois qu’apparaît une innovation disruptive face a une position monopolistique.<br /> Mais la monnaie sera uberisee et rien de leurs délires ne se passera, tout le monde adoptera libra rapidement et tout se passera comme d’habitude.
bmustang
bravo m. le ministre, mais c’est pour quand l’amende de la commission européenne sur le scandale analytica ? Y a t-il une enquête ouverte ?
Benjamin_COLOMBIER
la monnaie classique n’as plus d’equivalence en or depuis que le dollars à été désindexer de l’or, desormais les banques centrales peuvent creer autant de monnaies qu’elle le souhaite et c’es se qu’elle font , de nos jour la monnaie classique repose belle et bien sur du vent et n’existe que parcequ’elle est imposer par l’état
K4minoU
=) merci<br /> et parallèlement à ça, on continue de se gaver en or, pour être solvable ou non, peu importe la raison in fine…<br /> tout ça pour dire que quelque soient les belles paroles, on cherche malgré tout une certaine garantie en coulisse… ^^
Jeywaan
C’est pas une carte normale une mastercard WorldElite Dubai First Royale ?
Vanilla
Pas en France non. Tu trouves ça dans aucune banque française…
kroman
Espérons juste que ça tue le Bitcoin. Ce monstre énergivore génère déjà une consommation d’énergie supérieure à la Suisse.
K4minoU
Bah tous les crypto monnaies sont logées à la même enseigne… les ressources énergies ne seront que grandissantes avec le temps (enfin selon son utilisation)<br /> @Vanilla @Benjamin_COLOMBIER @Elrix @dancod<br /> J’entends et comprends que la monnaie telle qu’on connait actuellement se base sur des taux de change flottant.<br /> Le problème est la logique intrinsèque, elle me dépasse très certainement par manque de connaissance; ce n’est pas mon domaine, ni mon métier, je n’en fais pas une excuse, c’est juste une réalité.<br /> Cependant, si on me dit, d’un côté que la monnaie n’est pas ancrée sur l’or (ou tout autre ressource/matière première réputée comme stable, peu importe) et de l’autre côté on me dit que l’on continue de stocker/acheter l’or afin de garantir la solvabilité…<br /> Il y a quelque chose qui cloche dans cette affirmation pour moi.<br /> Pourquoi se rattacher à l’or encore donc pour être solvable et pouvoir payer les dettes d’un État? Il suffirait de pondre de l’argent… ^^<br /> Donc, cela entend, avec ma compréhension et logique, que l’or reste une valeur de référence pour le cas où la monnaie (finalement très volatile) se casse la gueule.<br /> Donc par extension, on peut admettre que la monnaie est encore malgré tout ancrée sur des valeurs sûres, quoi qu’on en dise…<br /> Ici, la réalité et les faits sont discordants (enfin c’est ce que je pense - et visiblement, des articles que j’ai pu lire ne rentrent pas en contradiction avec mon raisonnement)<br /> La monnaie est fortement politisée et finalement n’est qu’un outil pour faciliter nos échanges…<br /> En tous les cas merci pour ces échanges ^^
Vanilla
L’or ne servira jamais à payer la dette, il n’est quune garantie. De même, la Tour Eiffel est estimée à plusieurs milliards si elle devait être vendue, et bien entendue elle ne sera jamais vendue.<br /> Et je le répète, c’est uniquement concernant LA DETTE, pas la monnaie.<br /> La valeur de l’euro ne dépend QUE de la BCE, aucunement de la France.
K4minoU
pourquoi a-t-on besoin de garantie?<br /> c’est finalement ça qui me turlupine… car pour moi cela signifie simplement une confiance toute relative si on a besoin de garanties…
EthanSSS
Parce que toi, tu ferais complètement confiance à quelqu’un à qui tu prêtes de l’argent? Par définition, si tu lui prêtes de l’argent, c’est que l’autre partie en a besoin. Personnellement, une personne comme ça, je demande des garanties. Si je sais qu’elle est assise sur un tas d’or, je me fais moins de souci quant au fait de récupérer mes sous à terme.<br /> Dans la finance mondiale ou la géo-politique, la confiance est à exclure. Sinon, tu risques de te faire avoir. Cynique? Probablement.
K4minoU
c’est ça, c’est cynique… tu as mis le doigt dessus, enfin c’est comme ça que je vois aussi la chose =)<br /> reste plus qu’à prier pour la stabilité géopolique =) sinon tout ça part en live… ^^<br /> enfin bon, c’est trop compliqué pour moi, cette logique de pensée dépasse ma logique =)
kroman
Non, toutes ne sont pas aussi énergivores. Loin de là. Le problème c’est le “proof of work” qu’utilise le bitcoin. D’autres reposent sur le “proof of stake”. Pour d’autres encore les hash sont générés par des entités de confiance. Il n’y a donc pas besoin de cette difficulté de calcul grandissante…
Peter_Vilmen
Mince alors ! Le Libra risque d’amener les autorités à réguler les cryptomonnaies, adieu l’évasion fiscale à portée de tous, adieu la vie belle pour le traffic d’humains, de drogue, d’organes, adieu la vie belle pour les ransomwares… wait. C’est à ça que sert le Bitcoin ??
ygloo_one
Les crypto-monnaies, c’est du vent, de la spéculation sur rien.<br /> C’est une pyramide de ponzy très technique.<br /> Mais en même temps, comme toutes les monnaies étatiques ont tendance à devenir du vent…<br /> Si jamais l’une d’elle devait semblait s’imposer, je ne donne pas cher des libertés de leur créateurs, qui sont les seuls à s’enrichir sûrement en ‘vraie’ monnaie.
K4minoU
oui mais énergivoires tout de même… <br /> (loin de moi l’envie de te contredire)<br /> si on peut se passer de serveurs à outrance c’est mieux… car ces informations, il faut les stocker quelque part, même si il y a peu de calculs =)<br /> nous verrons bien ^^
Azito
C’est exactement ce à quoi je pensais !
Proutie66
Il faut être stupide pour être pour cette monnaie. Une société ne doit pas avoir de monnaie.
rsebas3620
pas tout a fait la banque centrale prete l’arget a la banque qui en contre partie doit laisser une somme en cas de non solvabilité… la banque privée une fois le credit payer recupere la somme bloqué et les interets du client et la somme preter est efface…
Voir tous les messages sur le forum