Avec un budget de 21,4 millions de dollars et une « valeur d'impact » de 891,1 millions de dollars (pour le moment), la série Squid Game aurait une efficacité jugée par Netflix de 41,7. C'est en tout cas ce qui ressortirait de documents récupérés par Bloomberg.
Un indicateur qui vaut ce qu'il vaut, mais assurément plus parlant que « 111 millions de comptes abonnés ont cliqué et regardé au moins 2 minutes de la série ».
Squid Game : un carton indéniable pour Netflix
Contrairement à la télévision classique, il est toujours très difficile d'estimer avec précision le succès ou non d'une série ou d'un film sur une plateforme de SVoD. Ces dernières conservent leurs chiffres secrets et, quand elles daignent en partager, il s'agit rarement de quelque chose de véritablement utile.
Par exemple, Netflix annonçait il y a quelques jours que sa récente série Squid Game avait battu le record de Les Chroniques de Bridgerton avec 132 millions de comptes ayant regardé au moins 2 minutes de la série. Une donnée qui ne veut pas dire grand-chose, nous en conviendrons.
Des chiffres qui donnent le vertige
Mais le média Bloomberg semble s'être procuré des documents internes à Netflix qui viennent apporter quelques précisions. Tout d'abord, 89% des spectateurs qui ont commencé la série en ont regardé au moins 75 minutes, soit plus d'un épisode. De plus, 87 millions de personnes (soit 66%) auraient terminé le show dans les 23 jours suivant sa sortie. Et pour les amateurs de gros nombres, la série coréenne aurait été regardée pendant 1,4 milliard d'heures au total.
Toujours dans ces documents, on découvre que Netflix donne une note d'efficacité à Squid Game et à ses autres contenus. Du haut de son 41,7X (une valeur de 1 semble considérée comme « solide »), le show aux 21,4 millions de dollars de budget aurait rapporté 891,1 millions de dollars en « valeur d'impact » jusqu'ici.
Enfin, un score AVS (Adjusted view share, ou part de vue ajustée) de 353 points serait associé à Squid Game. Ce nombre, basé sur une formule qu'on ne trouve pas dans les documents, selon Bloomberg, prendrait en compte non seulement combien de personnes ont regardé un contenu, mais aussi la « valeur » de ces personnes. De nouveaux utilisateurs ou des utilisateurs habituellement peu actifs auraient ainsi une plus haute valeur. Un score AVS plus haut que 9 ou 10 serait considéré comme haut.
- La plus complète du marché
- Séries originales souvent excellentes
- Compression vidéo irréprochable
Le service américain n'est pas le plus populaire au monde pour rien. Avec une offre de contenus enrichie chaque semaine, une qualité vidéo toujours optimale et une expérience utilisateur très travaillée, la plateforme est un choix incontournable pour se divertir. Notre seul regret reste l'augmentation constante des tarifs d'abonnement, qui rend le service un peu moins attractif qu'à son lancement… Heureusement, le nombre de séries et de films compense cette hausse, même si la qualité ou la certitude de voir arriver de nouvelles saisons n'est pas toujours là.
Le service américain n'est pas le plus populaire au monde pour rien. Avec une offre de contenus enrichie chaque semaine, une qualité vidéo toujours optimale et une expérience utilisateur très travaillée, la plateforme est un choix incontournable pour se divertir. Notre seul regret reste l'augmentation constante des tarifs d'abonnement, qui rend le service un peu moins attractif qu'à son lancement… Heureusement, le nombre de séries et de films compense cette hausse, même si la qualité ou la certitude de voir arriver de nouvelles saisons n'est pas toujours là.
Source : Engadget
Journaliste spé culture pop (séries/ciné/JV), technologie (SVoD, OS, apps…) et jeux de mots douteux. Pas forcément dans cet ordre.
Lire d'autres articles
