M6 restera sur son canal 6 : pourquoi l'ARCOM dit "non" au projet SIX de Xavier Niel

Alexandre Boero
Chargé de l'actualité de Clubic
23 février 2023 à 08h30
26
© sylv1rob1 / Shutterstock
© sylv1rob1 / Shutterstock

Les deux fréquences de la TNT actuellement occupées par TF1 et M6, soumises à un appel aux candidatures, seront conservées par les deux chaînes, a annoncé l'ARCOM. Le projet SIX de Xavier Niel, qui entendait s'emparer du canal 6, s'arrête ici.

Le régulateur de la communication audiovisuelle et numérique, l'ARCOM, n'a finalement pas perdu de temps en livrant les résultats de son appel à candidature ce 22 février. Il avait reçu les aspirants au canal il y a tout juste une semaine, le 15 février. L'autorité a sélectionné les chaînes TF1 et M6 pour conserver chacune leur fréquence actuelle de la TNT, à savoir le canal 1 et le canal 6. Xavier Niel, qui espérait chiper la place de M6, voit son projet être retoqué.

Peu de suspense pour M6, encore moins pour TF1

Les chances étaient minces pour Xavier Niel, très motivé la semaine dernière lors de la présentation de son projet SIX. Il évoquait sa volonté de créer « une marque » faisant la part belle à l'information, à la création originale et à la musique. Mais cela n'aura pas suffi à convaincre le collège de l'ARCOM, qui a sélectionné les projets TF1 et M6 après avoir assidûment comparé les dossiers des trois candidats.

Pour TF1, la nouvelle ne provoque pas la moindre surprise, la Une étant seule candidate à sa propre succession. En ce qui concerne M6, si la chaîne dirigée par Nicolas de Tavernost était en concurrence avec le projet SIX de Xavier Niel, le suspense était loin d'être hitchcockien.

L'ARCOM, qui renouvelle les autorisations pour les 10 prochaines années à compter du 5 mai 2023, indique avoir pris sa décision « en appréciant notamment l'intérêt de chaque projet pour le public au regard de l'impératif prioritaire de sauvegarde de pluralisme des courants d'expression socio-culturels », et conformément aux dispositions de la loi du 30 septembre 1986 qui régit la liberté de la communication.

SIX, échec ou pavé dans la mare pour Xavier Niel ?

La décision de l'ARCOM annonce donc la fin du projet SIX, porté par un Xavier Niel offensif sur le sujet et particulièrement piquant avec M6, sans jamais nommer la chaîne d'ailleurs. Si le choix du régulateur n'est pas surprenant, celui-ci étant réputé assez conservateur, et M6 restant la chaîne la plus rentable d'Europe, la démarche a au moins eu le mérite de secouer le cocotier.

N'allant pas jusqu'à dire que TF1 et M6 ont été poussées dans leurs derniers retranchements, les chaînes ont au moins revu leurs investissements dans la production à la hausse. Et les discussions ne s'arrêtent pas là. Télévision française 1 et Métropole Télévision vont devoir s'entendre avec l'ARCOM pour établir la convention que les deux chaînes devront respecter pour les 10 prochaines années. L'autorité en profitera sans doute pour instaurer de nouvelles obligations en matière de contenu, peut-être afin de booster la création française.

Il faudra désormais que l'autorisation de diffusion soit publiée au Journal officiel pour dire de façon claire et définitive que le projet SIX est rejeté, même s'il l'est déjà dans les faits. En attendant, Xavier Niel, qui aura présenté un projet à la rentabilité potentielle chancelante et à la programmation pas entièrement assumée, pourrait faire appel de la décision devant le Conseil d'État, selon nos confrères du Point.

Sources : ARCOM, Le Point

Alexandre Boero

Chargé de l'actualité de Clubic

Chargé de l'actualité de Clubic

Journaliste, chargé de l'actualité de CLUBIC. Reporter, vidéaste, animateur et même imitateur-chanteur, j'ai écrit mon premier article en 6ème. J'ai fait de cette vocation mon métier (diplômé de l'EJC...

Lire d'autres articles

Journaliste, chargé de l'actualité de CLUBIC. Reporter, vidéaste, animateur et même imitateur-chanteur, j'ai écrit mon premier article en 6ème. J'ai fait de cette vocation mon métier (diplômé de l'EJCAM), pour écrire, interroger, filmer, monter et produire au quotidien. Des atomes crochus avec la Tech, certes, mais aussi avec l'univers des médias, du sport et du voyage. Outre le journalisme, la prod' vidéo et l'animation, je possède une chaîne YouTube (à mon nom) qui devrait piquer votre curiosité si vous aimez les belles balades à travers le monde, les nouvelles technologies et Koh-Lanta :)

Lire d'autres articles
Vous êtes un utilisateur de Google Actualités ou de WhatsApp ? Suivez-nous pour ne rien rater de l'actu tech !
google-news

A découvrir en vidéo

Rejoignez la communauté Clubic S'inscrire

Rejoignez la communauté des passionnés de nouvelles technologies. Venez partager votre passion et débattre de l’actualité avec nos membres qui s’entraident et partagent leur expertise quotidiennement.

S'inscrire

Commentaires (26)

crush56
Ca m’a un peu l’air d’être une mafia toute cette organisation, je mettrais ma main à couper que même avec un projet parfait en face M6 continuerait de garder son canal
Doss
Ce qui est normal, il y a aucune raison de couper M6 et de faire des millier de chômeur par la même occasion.<br /> bref, il y a rien de mafieux la dedans…
a-snowboard
Du coup, je n’ai pas trop bien compris « pourquoi l’ARCOM dit « non » au projet SIX de Xavier Niel » ?<br /> J’espère que l’argument « en appréciant notamment l’intérêt de chaque projet pour le public au regard de l’impératif prioritaire de sauvegarde de pluralisme des courants d’expression socio-culturels » est un peu plus étayé que ça, car c’est super vague.<br /> Après l’un ou l’autre, je m’en fout un peu. Ce n’est XN qui va porter plus haut la télévision qu’elle ne l’est. Sinon ça se saurait.
a-snowboard
Ah l’argument du chômage.<br /> Par ce que si c’est une autre entreprise, le contenu va être généré par l’IA uniquement et sans aucun employé peut être ?<br /> Parce que ça peut provoquer du chômage il ne faut absolument rien bouger ? Donc on reste sur une structure ad vitam æternam ?<br /> Je ne dit pas que les plans sociaux doivent se faire malgré tout, mais il y a une différence entre changer un programme TV et faire des plans de licenciement quand tu encaisse des milliards de bénéfice.<br /> D’ailleurs, rien ne dit que tout aurait disparu.
Doss
Dans tout les cas M6 aujourd’hui fait de l’audiance et plait à la fameuse ménagère de moins de 50ans et M6 est clean, ce n’est pas C8 condamné plusieurs fois, donc si un canal dois disparaitre en prio ça sera C8 et non M6.<br /> De plus le projet de Niel on n’a aucune idée de ce qu’il y aura réellement derrière, ca reste un intention. Donc Niel aurait tres bien pu lancer cette chaine en version Beta sur ça box et la mettre sur le canal 6 de ça box…<br /> Et faut pas oublié que Niel était prés à racheter M6 avec Berlusconi dans dans le genre mafieux et TV poubelle ça ce pose là
Mr_Electro84
Il n’y a aucune raison que l’ARCOM retire à M6 son canal, c’est une chaîne qui marche très bien (et qui est l’une des + rentables d’Europe). Révoquer le canal créerait un bazar juste pas possible !
dante0891
Dans quelques années il va sans doute essayer de récupérer une chaine de la TNT.<br /> En tout cas les chaines de la TNT actuellement sont moins bien qu’au début…
kisama56
Moi je pense qu’il savait qu’il n’aurait pas la fréquence et que c’est plutôt un premier test avant de tenter de récupérer le canal de C8 ou Cnews
Palou
de toute façon, c’est Stéphane Plaza qui a racheté M6, on le voit partout
paulposition
dredd
Y’en a vraiment qui souhaitent de voir un magna des telecoms et de la presse de plus se retrouver à la tête d’une chaine de TV nationale ? Et tout ça en remplacement d’une chaine rentable qui existe déjà ?<br /> Mais pourquoi vouloir s’infliger ça ? Ça me dépasse.
StephaneGotcha
Il aurait du/il devrait demander une nouvelle chaîne de la tnt, je sais pas si ya des canaux open bar ?<br /> Et au pire il créé une nouvelle chaîne dans les méandres des numérotations des boxTV genre la chaîne 124 …
JohnLemon
Il pourra sans doute retenter sa chance à l’expiration de la concession de C8, d’autant que l’ARCOM pourrait voir d’un bon œil de se débarrasser d’Hanouna et en partie de Bolloré.<br /> Et Cyril n’aura plus qu’à partir créer un Truth Social version guignol sur un obscur canal IPTV, en featuring avec Soral et Dieudonné.<br /> Pour moi Neil voulait juste montrer que le projet existe, pour mieux se positionner quand un canal moins important sera libéré.
idhem59
Je ne vois pas trop ce qu’il y a de mafieux là dedans.<br /> La fréquence de M6 est remise en jeu, M6 est candidat à sa propre succession, il n’y a pas de raison qu’on lui refuse et qu’on lui retire le droit d’émettre.<br /> C’est pareil pour la FM. Les fréquences sont remises en jeu régulièrement, mais si une radio est candidate pour sa propre succession, la fréquence est systématiquement pour elle.<br /> A moins bien sûr que le dossier ne soit pas complet, ou que la chaîne ait eu des problèmes légaux avec l’ARCOM.<br /> Si le projet de Niel est si solide, rien ne l’empêche de le monter via Mediawan et d’en faire une chaîne disponible sur les bouquets FAI, le câble, les opérateurs OTT, etc.<br /> Et le jour ou de nouvelles fréquences TNT seront ouvertes, ça leur fera encore plus de poids pour obtenir un canal.
crush56
Je ne dis pas qu’il faut absolument qu’M6 soit remplace attention.<br /> C’est juste un sentiment que j’ai, que cette remise en jeu de la fréquence ne serait au final qu’une façade et qu’m6 restera indétrônable
MattS32
Doss:<br /> Dans tout les cas M6 aujourd’hui fait de l’audiance et plait à la fameuse ménagère de moins de 50ans et M6 est clean<br /> Ce n’est pas parce que ça fait de l’audience et plait à la ménagère de moins de 50 ans que ça garanti de pouvoir garder son canal…<br /> Lors de l’attribution d’un canal, il y a des engagements qui sont pris en termes de contenu, et M6 ne les a pas tenu (de mémoire, notamment sur le nombre de fictions diffusées en prime), et il aurait donc été légitime de leur retirer la licence.<br /> Après, si M6 s’engage désormais à rectifier le tir, et le fait effectivement, ce n’est pas déconnant non plus de renouveler leur licence.<br /> Les deux choix auraient donc été justifiables.
idhem59
Quand une entité obtient une fréquence de radiocommunication, quelle qu’elle soit, c’est toujours pour une durée déterminée.<br /> Le renouvellement d’une autorisation passe forcément par un nouvel appel à candidature.<br /> Justement il est fair-play ce système. Dans le cas présent, si M6 ne veut pas renouveler son canal, elle ne candidate pas et c’est quelqu’un d’autre qui prend sa place.<br /> Un système mafieux serait plutôt si on attribuait des fréquences sans durée d’exploitation et que les acteurs en place deviennent de fait indélogeable. Là ce n’est pas le cas.<br /> Ou alors je veux bien qu’on m’explique comment on serait sensé gérer ça…<br /> Aujourd’hui c’est très médiatisé parce que le projet de Niel a beaucoup fait parler de lui, mais ce genre d’appel à candidature pour des fréquences TNT/FM déjà occupées, il y en a tout le temps et toute l’année. Et il parait assez évident que l’ARCOM ne va pas s’amuser à abroger des fréquences à des acteurs déjà en place, avec qui tout se passe bien, et qui souhaitent prolonger leur autorisation. D’autant plus quand le potentiel remplaçant est un tout nouveau projet, qui n’a rien de concret (dans le sens où ici il ne s’agit pas d’une chaine déjà établie sur d’autres canaux de diffusion), et dont on est absolument pas certain de la pérennité.
toast
Ah ben faut savoir du coup. C’est mafieux, ou ça n’est pas mafieux ?
kevlar
C’est mafieux ! Dans le sens où on donne les fréquences aux marionnettes du pouvoir, à ceux qui disent Amen aux décisions politiques, même les plus absurdes. Qu’on diffuse des émissions et qu’on invite des gens qui vont dans le sens de l’idéologie mondialiste et de gauche.
MattS32
kevlar:<br /> aux marionnettes du pouvoir,<br /> kevlar:<br /> l’idéologie mondialiste et de gauche.<br /> Même pas capable d’être cohérent d’une phrase à l’autre <br /> Si la gauche était au pouvoir en France, ça se saurait hein… Mais bon, c’est vrai qu’il y en a qui considèrent que tout ce qui est à gauche de l’extrême droite est de gauche
ti4444
il y avait le canal 19 de l’ex France O !!!
MattS32
StephaneGotcha:<br /> Il aurait du/il devrait demander une nouvelle chaîne de la tnt, je sais pas si ya des canaux open bar ?<br /> Le problème c’est que le succès d’une chaîne dépend en grande partie de… son numéro. Parce que quand les gens sont devant la TV à ne pas savoir quoi regarder, ils commencent par la 1, puis la 2, etc… Et donc plus le numéro d’une chaîne est gros, moins il y a de chances qu’ils arrivent jusqu’à elle sans avoir trouvé avant quelque chose d’intéressant sur une chaîne précédente.<br /> Or le 6 était le plus petit numéro à être disponible à brève échéance, si on part sur le principe que TF1 (dont la licence expire en même temps que celle de M6) est trop grosse pour être détrônée par une nouvelle chaîne. En dehors de ça, les premiers numéros disponibles sont le 19, actuellement inutilisé, puis les 27 à 29, jamais attribués (ensuite, la plage 30 est réservée aux chaînes locales).<br /> Maintenant le 6 est potentiellement bloqué de nouveau pour 20 ans (la licence de base, c’est 10 ans, mais elle peut être prolongée deux fois de 5 ans sans mise en concurrence), donc si Niel veut toujours se lancer, soit il faut qu’il discute avec les propriétaires d’M6 pour un rachat, soit il revoit très fortement ses ambitions à la baisse en demandant un numéro plus gros, soit il retente sa chance dans deux ans pour le numéro 8 (ou éventuellement entre temps le 4, Canal+ a explicitement demandé à être reconduit pour une durée plus courte lors de son dernier renouvellement, signe qu’il envisage éventuellement de se retirer de la TNT).
Doss
kevlar:<br /> Dans le sens où on donne les fréquences aux marionnettes du pouvoir<br /> Niel est bcp plus Macron compatible que Tavernots pour le coup. Et faut pas oublier qu’il possède déjà des médias presse bien plus influents que les chaines du groupe M6 aussi Donc bon ces accusations de complotiste à deux balles me font bien rire…
idhem59
Le canal 19 est effectivement disponible, mais tous les multiplexes sont pleins actuellement.<br /> Le retrait de France O ayant permis de passer FranceInfo en HD sur le multiplexe R1.<br /> Pour qu’une nouvelle chaine voit le jour sur la TNT, il faudrait soit qu’elle remplace une chaine actuelle, soit attendre la disponibilité de nouvelles fréquences (ce qui peu probable vu que depuis quelques années on a plutôt eu tendance à réduire le spectre de la TNT au profit du mobile), soit attendre une nouvelle technologie de diffusion, avec un encodage plus performant qui permettrait éventuellement de caser plus de chaines par multiplexe. Ce qui n’est pas vraiment à l’ordre du jour.
paulposition
@kevlar et @MattS32 : Merci de rester dans le sujet; La gouvernance de la France n’a pas sa place dans ce topic, pas plus que la politique; Tout message y faisant allusion sera supprimé.
Voir tous les messages sur le forum
Haut de page

Sur le même sujet