Test Sony Bravia XR-55A90J : le téléviseur OLED qui en met plein la vue

Matthieu Legouge
Spécialiste Image
28 avril 2021 à 18h06
33
© Sony
© Sony

En 2021, Sony met les bouchées doubles sur ses téléviseurs OLED Master Series ! À l’aide de nombreuses nouveautés que l’on a pu apercevoir lors du CES 2021, la série A90J compte bien se démarquer sur le segment haut de gamme de l’OLED. Pari réussi pour le fabricant nippon ? C’est ce que nous allons voir à l’issue de ce test du Sony Bravia XR-55A90J.

Sony BRAVIA XR-55A90J
  • Une image sublime
  • Pic lumineux en progrès
  • Qualité de l'upscaling et du MotionFlow
  • Expérience gaming excellente
  • Bonne calibration d'usine pour le cinéma et le jeu
  • Support à deux positions
  • Télécommande rétroéclairée et mode mains libres
  • Système audio au dessus du lot
  • Pas de VRR au moment du test (Maj prévue quand la PS5 sera en capacité de l'utiliser)
  • Pic lumineux record en mode Intense, mais inexploitable
  • Risque de rétention d'images (burn-in)

Les hirondelles ne sont pas les seules à arriver avec le printemps ! En cette saison, c’est aussi le grand retour des téléviseurs, majoritairement dévoilés au CES 2021. Plusieurs modèles commencent à pointer le bout de leur dalle dans nos locaux, à commencer par le Sony Bravia XR-55A90J dont nous proposons le test aujourd’hui.

Cette année Sony rassemble un paquet de nouveautés sur l’ensemble de sa gamme, mais aussi et surtout avec son offre OLED haut de gamme : dalle LG Display plus lumineuse, processeur Sony XR, 4K UHD à 120 Hz, Google TV, Bravia Core ; de précieux atouts et la promesse d’une expérience complète et qualitative. La question prégnante de ce test est toutefois de savoir si la technologie OLED fait des progrès et marque une réelle évolution par rapport à la génération précédente !

Prix et disponibilité

Le Sony Bravia XR-55A90J est l’offre haut de gamme du fabricant sur le segment OLED en 4K UHD. Il se trouve actuellement aux alentours de 2 700 € dans sa version 55", et est également décliné en 65", à environ 3 600 €. Un modèle avec une diagonale de 83" devrait être lancé prochainement.

Le haut du panier est quant à lui occupé par la série Z9J (8K UHD), tandis que l’offre en milieu de gamme est représentée par la série A80J. Cette dernière profite de la plupart des nouveautés que l’on retrouve avec l’A90J, mais pas de la nouvelle dalle LG Display. Les modèles XR-55A80J et XR-65A80J s’affichent avec des tarifs respectifs de 1 999 € et 2 699 €.

Toutes les mesures réalisées dans le cadre de ce test ont été enregistrées avec le logiciel CalMAN Ultimate, une sonde X-Rite i1 Display Pro Plus et un boîtier de mesure d'Input Lag Leo Bodnar.

Sony Bravia XR-55A90J : sa fiche technique

Le Sony Bravia XR-55A90J, c’est :

  • Référence : Sony XR55A90JAEP
  • Image : 55" (139 cm), 3840 x 2160 pixels
  • Traitement de l’image : Cognitive Processor XR
  • Compatibilité HDR : HDR10, HDR HLG, Dolby Vision
  • Son : Acoustic Surface Audio+, haut-parleurs 2.2, 2x20 W + 2x10W; Dolby Audio, Dolby Atmos ; DTS.
  • Connectique : 4x HDMI (eARC/ARC) HDCP2.3 dont 2 x HDMI 2.1 ; 2x USB 2.0 ; 1x USB 3.1 ; 1 x RJ45 ; 1x sortie optique, sortie casque, 3x tuners RF/sat.
  • Connectivité : Wi-Fi 802.11a/b/g/n/ac ; Bluetooth 4.2 ; AirPlay 2 et HomeKit
  • OS : Android TV (Google TV)
  • Assistant vocal : Google Assistant / Alexa
  • Prix public indicatif au moment du test : 2690 €

Design et connectique

Comme souvent avec Sony, on prend plaisir à découvrir ce nouveau téléviseur. Certes, esthétique et design n’évoluent que peu par rapport aux précédents téléviseurs Master Series, mais la finesse de la dalle, la compacité du téléviseur, ainsi que le minimalisme et la sobriété de l’installation, sont toujours aussi plaisants. Les finitions sont irréprochables, on n’en attendait pas moins de Sony.

Test Sony XR55-A90J_6 © Matthieu Legouge
Test Sony XR55-A90J_4 © Matthieu Legouge
Test Sony XR55-A90J_5 © Matthieu Legouge

Images en sortie de carton avec luminosité max et mode d'image "Standard" © Matthieu Legouge pour Clubic

Ce design embarque malgré tout une nouveauté très intéressante puisqu’elle vient gommer l’un des défauts que l’on trouvait avec le support des séries AG9 et A9, que nous avions souligné lors du test du Sony KD-48A9.

En lieu et place d’un unique pied central qui ne permettait aucun ajustement du téléviseur et interdisait simplement l’emploi d’une barre de son, Sony a opté pour deux pieds situés aux extrémités du téléviseur, à ajuster selon vos besoins : en position basse afin de ne laisser quasiment aucun espace entre la dalle et le meuble, ou en position haute, de manière à pouvoir utiliser une barre de son.

La position centrale des pieds ne sera disponible qu'avec la version 83" © Sony
La position centrale des pieds ne sera disponible qu'avec la version 83" © Sony

Précisons qu’une troisième configuration est prévue, mais seulement pour le modèle de 83". Il sera ainsi possible de positionner les deux pieds en position centrale, et donc de placer ce grand téléviseur même sur des meubles TV de plus petites tailles.

En position basse, l'espace entre le téléviseur et le meuble est de seulement quelques milimètres © Matthieu Legouge pour Clubic
En position basse, l'espace entre le téléviseur et le meuble est de seulement quelques milimètres © Matthieu Legouge pour Clubic

L’installation demande toutefois un peu d’espace en profondeur avec ces deux pieds, 316 mm pour être exact. Téléviseur OLED oblige, la dalle se démarque clairement par sa finesse. La partie arrière qui regroupe l’électronique fait d’ailleurs preuve d’une excellente compacité, avec 41 mm seulement. Les bordures sont pour ainsi dire inexistantes puisqu’elles ne mesurent pas plus de 9 mm, l’assurance de profiter au mieux de l’image.

Une dalle et un châssis très fin, mais une installation qui demande tout de même un peu de profondeur © Matthieu Legouge pour Clubic
Une dalle et un châssis très fin, mais une installation qui demande tout de même un peu de profondeur © Matthieu Legouge pour Clubic

Au niveau de la connectique, nous sommes évidemment heureux de retrouver deux entrées HDMI 2.1 parmi les quatre qui sont disposées ici. L’an passé Sony s’est, on peut le dire, fait railler à ce sujet en raison de l’absence de prise en charge de la 4K à 120 Hz et de l’ALLM alors même que sa PlayStation 5 arrivait sur le marché.

Test Sony XR55-A90J_14 © Matthieu Legouge

Le XR-55A90J est donc le premier téléviseur Sony à passer entre nos mains avec ces fameuses compatibilités rendues possibles par l’HDMI 2.1. Reste toutefois une ombre au tableau puisque le VRR n’est pas encore disponible à l’heure où nos testons ce téléviseur, il faudra attendre une mise à jour ultérieure.

Test Sony XR55-A90J_12 © Matthieu Legouge
Test Sony XR55-A90J_13 © Matthieu Legouge

Hormis cela, on profite d’une connectique complète, comme vous avez pu le constater ci-dessus en parcourant la fiche technique de ce modèle. Notons que nous y trouvons également un bornier haut-parleur permettant de transformer le système Acoustic Surface + du téléviseur en voie centrale.

 © Matthieu Legouge pour Clubic
© Matthieu Legouge pour Clubic

Google TV : une interface fluide et exhaustive

En matière d’expérience connectée, Sony se distingue cette année en adoptant l’interface Google TV. Déjà évoquée en détail lors de notre test du Chromecast avec Google TV, cette interface repose sur Android 10 mais se veut bien différente d’Android TV avec comme idée de centraliser les contenus en fonction de vos préférences. Pour résumer, plutôt que de mettre en avant diverses applications, Google TV se focalise directement sur les contenus et mise sur la recommandation de contenus pour offrir au final quelque chose de plus pertinent car personnalisé. On profite bien évidemment du Chromecast intégré, d’un nombre d’applications imbattables, et d’un fonctionnement fluide en toutes circonstances.

Screenshot_Google Chromecast_11

Si les paramètres du téléviseur sont accessibles via l’interface Google TV, Sony nous propose toujours l’accès à sa barre d’accès rapide. Une bonne chose puisqu’elle permet de ne retrouver que les paramètres liés au téléviseur, et non ceux de Google TV.

Avec Google TV, Sony mise clairement sur la simplicité à l’usage, chose que l’on retrouve aussi avec la présence d’un mode mains libres grâce auquel il est possible d’avoir recours à l’Assistant Google sans pour autant utiliser la télécommande. Captant notre voie à l’aide de deux micros situés à la base du téléviseur, ce mode mains libres apporte un côté très pratique au téléviseur qui peut devenir ici le centre de la maison connectée. Celui-ci est en effet utilisable même lorsque le téléviseur est éteint, il permet donc d’allumer la télé, mais surtout d’invoquer l’Assistant comme nous le ferions avec une enceinte connectée. Notons enfin que les micros sont désactivables par le biais d’un simple interrupteur à l’arrière.

 © Matthieu Legouge pour Clubic
© Matthieu Legouge pour Clubic

Toujours au rang de la praticité et de l’efficacité, la télécommande est sans doute l’une des meilleures à être passées entre nos mains. Avec son revêtement en aluminium brossé, sa bonne prise en main et l’exhaustivité de ces commandes, elle ne fait pas l’impasse sur la recherche vocale, ni sur le rétroéclairage. Celui-ci s’active d’ailleurs grâce à des capteurs de luminosité et de mouvements ; autrement dit : le rétroéclairage s’allume dès lors que nous prenons la télécommande en main et s’éteint assez rapidement lorsqu’on la repose.

Un rétroéclairage bien pratique !  © Matthieu Legouge pour Clubic
Un rétroéclairage bien pratique ! © Matthieu Legouge pour Clubic

Bravia Core : un service SVOD pas comme les autres

Parmi les nouveautés, Bravia Core est sans doute ce qui démarque le plus Sony de la concurrence cette année, du moins en matière de service et de logiciel. Exclusifs aux modèles Bravia XR Z9J, A90J, A80J, X95J et X90J, Bravia Core n’est autre qu’une plateforme de streaming signé Sony.

Jusqu’ici vous vous demandez peut-être en quoi Bravia Core va bien pouvoir proposer quelque chose de différent par rapport aux plateformes SVOD habituelles ! C’est très simple : une diffusion en streaming avec un bitrate jusqu’à 80 Mb/s grâce à la technologie Pure Stream, pour profiter sans encombre des films IMAX Enhanced en 4K UHD et HDR.

L’objectif est donc de proposer, en streaming, une qualité d’image équivalente à celles de disques Blu-Ray. Il faut néanmoins être équipé en conséquence pour en profiter et disposer d’une connexion internet capable de monter au moins jusqu’à 100 Mb/s pour exploiter les pleines capacités de ce service.

 © Sony
© Sony

Hormis la qualité d’image excellente dans de bonnes conditions, chose sur laquelle nous reviendrons lors d’un prochain test, il faut savoir que ce service est divisé en deux offres : un choix de 10 films parmi 300 titres au format IMAX Enhanced qui est offert à l’achat du téléviseur (avec un abonnement de un ou deux ans au service selon les modèles) et une offre SVOD avec streaming illimité sur un catalogue d’une centaine de films, mais cette fois-ci avec une qualité variable de la définition HD à la 4K UHD, mais aussi avec des films HDR et IMAX Enhanced. C’est évidemment l’occasion pour Sony de mettre en avant les films Sony Pictures, mais on trouve des productions assez variées pour un service qui est finalement généreux en prenant en compte son jeune âge.

Le service est finalement limité par le fait qu’il n’est pas possible d’acheter de crédits supplémentaires pour accéder au catalogue de 300 films IMAX Enhanced, comme le stipulent les conditions d’utilisation du service : « Vous ne pouvez pas effectuer de transactions financières sur BRAVIA CORE, ni acheter de crédits supplémentaires dans le cadre de ce Programme à l'heure actuelle ».

Un système audio au dessus du lot

Composé de 4 haut-parleurs pour une puissance totale de 60 W, le système Acoustic Surface Audio + tient toutes ses promesses, même s’il montre quelques limites en matière de restitution sonore, chose que nous avions déjà constatée avec notre test du KD-65AG9.

Comme sur l'AG9, l'Acoustic Surface + repose ici sur deux actionneurs qui viennent faire vibrer la dalle
Comme sur l'AG9, l'Acoustic Surface + repose ici sur deux actionneurs qui viennent faire vibrer la dalle

Se propageant sur l’ensemble de l’écran, le son fait vibrer la dalle par le biais de moteurs de vibration : le rendu ainsi produit est plutôt épatant par rapport à un système plus classique. La sensation de spatialisation n’est pas mauvaise et même assez correcte, avec une reproduction relativement fidèle des médiums et des aigus. C’est moins le cas sur les graves, mais ils ne sont pour autant pas absents et l’on parvient à s’en contenter à défaut d’avoir sous la main un véritable système Hi-Fi. Il en va de même lorsqu’on utilise le téléviseur en mode voie centrale, une fonctionnalité que l’on apprécie, mais qui ne remplace pas vraiment une véritable enceinte centrale.

Mention spéciale pour ce que Sony appelle l’étalonnage audio du téléviseur ! À l’aide du micro intégré à la télécommande, l’étalonnage permet d’ajuster le son en fonction de votre position dans l’espace. Un ajustement à faire depuis votre canapé donc !

Qualité d'image

En matière d’image, le A90J reste dans la lignée du A9G sur plusieurs points, à commencer par le traitement antireflet. Celui-ci se montre efficace pour une dalle OLED, mais montre forcément des limites dans un environnement très lumineux. On préfèrera bien sûr obscurcir la pièce pour visionner un film ; regarder la télévision en pleine journée n’est cependant pas un problème, l’image reste bien visible et les reflets les plus importants restent discrets si on s’en tient à visionner des émissions de télé.

Au rang de statu quo, la compatibilité HDR ne bouge pas cette année chez Sony. On profite donc de l’HDR10 et du Dolby Vision, mais il faut encore faire une croix sur l’HDR10+. Soulignons que les fabricants qui proposent les deux formats HDR à métadonnées dynamiques sont plus nombreux chaque année, avec TCL, Hisense, Philips et Panasonic désormais.

Deux autres constats se réitèrent cette année, l’absence du Filmmaker Mode que Sony ne semble pas encore vouloir adopter, et les bridages par défaut des entrées HDMI limitées aux signaux 8 bits.

Le réglage permettant de débrider ces entrées est simple, mais faut-il encore en être informé. Il suffit en effet de se rendre dans Paramètres > Chaînes et entrées > Entrées externes > Format du signal HDMI, et sélectionner « Format amélioré ».

À gauche, une vidéo en HD mise à l’échelle en 4K, à droite en 4K natif
À gauche, une vidéo en HD mise à l’échelle en 4K, à droite en 4K natif

Le processeur XR est, avec la nouvelle dalle OLED, la grande nouveauté en matière de qualité d’image. Sony multiplie les arguments à propos de ce processeur « cognitif », mais ce n’est pas pour autant que l’on perçoit d’entrée une différence avec le processeur X1 Ultimate, qui offrait déjà de très solides prestations.

On constate toutefois une certaine amélioration au niveau de l’upscaling : les contenus HD et Full HD gagnent selon nous en qualité, avec un traitement doux de grande qualité et une image dont on ne percevra pas toujours au premier regard que son signal source est en réalité en définition HD. Restent quelques détails qui trahissent le traitement, mais globalement le rendu est précis et naturel, sans trop d’artefacts. Le constat est similaire avec le moteur de gestion de mouvements MotionFlow. L’effet caméscope est évité tout en gommant les saccades, la fluidité est au rendez-vous, un bon point pour les amateurs de cinéma comme d’évènements sportifs.

Si le processeur est censé améliorer toutes les facettes de l’image grâce à ses analyses en temps réel et son intelligence cognitive, ce sont surtout les qualités de la dalle OLED qui continuent de nous vendre du rêve. Ça tombe bien, puisque cette année celle-ci est plus lumineuse que jamais, du moins sur le papier. Quoi qu’il en soit, les noirs absolus et le contraste infini qui en résulte restent les atouts majeurs de cette technologie. Sur ce point l’expérience est toujours aussi merveilleuse avec ce téléviseur OLED. Il laisse place à l’image et ses moindres détails, et rend hommage aux contenus HDR et Dolby Vision grâce à ses quelque 8 millions de pixels autoémissifs pouvant s’éteindre individuellement.

Nos mesures

Pour effectuer nos mesures, nous avons sélectionné le mode d’image « Expert », sans modifier de paramètres au préalable. Nous reviendrons ensuite sur les modes intense et standard, avec une mesure de pic lumineux stupéfiante, ainsi que sur le mode « jeu » afin de voir si ce téléviseur Sony parvient à être fidèle lorsqu’il s’agit de gaming.

SDR

Test Sony XR55-A90J_dE_Expert

Notre mesure en SDR ressemble comme deux gouttes d’eau à ce que nous avions constaté avec la série A9. Le Delta E est cependant plus bas ici avec une valeur moyenne de 2,86 : un résultat qui indique que les dérives chromatiques perceptibles sont très contenues. On remarque cependant des dérives au niveau des blancs, mais dans l’ensemble la fidélité est au rendez-vous.

La courbe Gamma est stable et précise, avec une moyenne de 2.373. On constate simplement un très léger décrochage aux alentours de 95 % de luminosité.

Test Sony XR55-A90J_Gamma_2
Test Sony XR55-A90J_RGB_Balance_2

La température des couleurs est idéale, avec une valeur moyenne de 6 432 K, proche de la référence de 6 500K.

HDR

Test Sony XR55-A90J_EOTF
Test Sony XR55-A90J_Lum_Peak_HDR

Comme attendu, le pic lumineux du A90J est supérieur à ce que l’on constatait sur les téléviseurs OLED du fabricant nippon auparavant ; l’expérience et le rendu HDR n’en sont que meilleurs et Sony se rapproche ici des téléviseurs OLED les plus lumineux du marché, en condition réelle de visionnage. À titre d’exemple, nous avions mesuré un pic lumineux de 848 nits lors de notre test du LG GX avec le Filmmaker Mode, une valeur qui devrait en toute logique encore augmenter cette année avec le LG G1. En mode Expert, notre A90J vient talonner cette référence, avec un pic lumineux de 765 cd/m².

Test Sony XR55-A90J_HDR_Rec.2020

Toujours avec le mode Expert, nous constatons que la colorimétrie en HDR est excellente avec un Delta E moyen de 3,3, une valeur au-dessus de la référence qui s’explique par une seule et unique dérive, sur le blanc.

Rec. 2020
Rec. 2020
DCI-P3
DCI-P3

La couverture de l’espace DCI-P3 est, sans surprise, excellente puisque le A90J affiche 95,2 % de cet espace. Le Rec. 2020 est quant à lui couvert à 71,1 %. De très bons résultats, à la hauteur de ce que nous attendions.

Un pic lumineux record

À l’instar de Panasonic et LG, Sony a lui aussi communiqué sur la hausse du pic lumineux de ses téléviseurs OLED pour 2021. Peu après le CES, le fabricant a même effectué une démonstration en flashant un A90J, en version 65", à plus de 1 300 cd/m² ! Notre modèle en 55" est effectivement capable de monter bien plus haut que les mesures présentées ci-dessus en mode Expert, à des sommets encore jamais atteints par un téléviseur OLED.

Test Sony XR55-A90J_EOTF_HDR_Intense
Test Sony XR55-A90J_Lum_Peak_HDR_Intense

Mode d'image "Intense"

En sélectionnant le mode Intense, le pic lumineux atteint 1 248 cd/m² sur notre modèle de test. Le téléviseur agit toutefois de manière étrange puisqu’après avoir franchi la barre des 1 000 cd/m², il redescend rapidement durant quelques secondes, puis repart de plus belle jusqu’à atteindre sa limite.

Test Sony XR55-A90J_DE_HDR_Intense

Hélas, si cette valeur est impressionnante, l’image est inexploitable dans ce mode Intense en HDR, avec des blancs qui semblent brûlés et un Delta E très loin de la référence puisqu’il affiche une moyenne de 14,29.

C’est déjà un peu mieux en passant au mode Standard, le pic lumineux y est moins élevé avec 824 cd/m² mais les courbes sont déjà plus cohérentes. La fidélité reste toutefois trop faible avec un Delta E moyen de 12.

Test Sony XR55-A90J_EOTF_HDR_Standard
Test Sony XR55-A90J_Lum_Peak_Standard

Mode d'image "Standard"

Soulignons enfin que si Sony peut pulvériser un record ici, cela est également dû à la présence d’un nouvel élément au sein de la dalle. Le fabricant nippon a en effet recours à une mince feuille d’aluminium qui agit comme dissipateur thermique ; en évacuant les calories, elle préserve la dalle d’un éventuel marquage.

Heureusement, le mode Expert donne de très bons résultats, avec un pic lumineux en hausse et une fidélité au rendez-vous. Le pic lumineux est toutefois encore loin d’être à la hauteur des meilleures dalles LCD, du moins si l’on souhaite profiter d’un mode d’image viable et réaliste.

Jeux vidéo

Équipés pour l’occasion d’un laptop Razer Blade Advanced et de sa RTX 3080 mobile, nous avons pris beaucoup de plaisir à jouer sur ce téléviseur, où l’expérience gaming y est tout simplement excellente.

La fluidité est au rendez-vous en profitant des deux entrées HDMI 2.1 et du taux de rafraichissement de 120 Hz, mais aussi avec un mode Jeu qui se montre quasiment aussi fidèle que le mode Expert.

Test Sony XR55-A90J_dE_Jeux

Le Delta E moyen y est de 3.61 et les dérives chromatiques observables se situent surtout sur les blancs, comme nous l’avons déjà souligné avec le mode Expert. Si le mode jeu désactive les traitements d’image qui impacteraient la latence, on constate toutefois une luminosité un peu moins forte dans ce mode, sans doute dans le but de réduire au maximum le possible marquage de la dalle sur la durée.

Nous avons pris le temps de tester ce téléviseur avec différents jeux, à commencer par Little Nightmares 2 et A Plague Tale: Innocence. La barre des 120 fps est atteinte avec ces deux titres, et la sensation de jouer sur un téléviseur OLED 4K avec ce refresh rate est troublante. Le jeu de Tarsier Studios gagne par ailleurs à être lancé sur un tel téléviseur tant l’obscurité, les ombres et les différents effets y sont restitués à la perfection, assurant un sentiment d’immersion incroyablement pesant et glauque.

© Matthieu Legouge pour Clubic
© Matthieu Legouge pour Clubic

Cyberpunk 2077 tourne relativement bien ici en activant le DLSS de Nvidia ; cela dit, il fait allégrement chauffer notre PC, mais c’est une autre histoire. Encore une fois, l’expérience est épatante avec les effets de ray tracing et se promener dans Night City sur ce téléviseur OLED ne nous donne pas envie de retourner sur nos moniteurs PC !

© Matthieu Legouge pour Clubic
© Matthieu Legouge pour Clubic

Le A90J s’en sort aussi parfaitement avec les jeux plus nerveux, avec des FPS comme Call Of Duty et Fortnite, ou encore sur des jeux de course comme Wreckfest et Dirt Rally 2.0. L’absence de VRR ne nous a pas vraiment impacté ici, nous n’avons constaté quasiment aucun phénomène de tearing.

L’input lag est mesuré à 15,9 ms en mode jeu, une très bonne performance qui situe ce téléviseur devant la série A9 de l’an passé en matière de latence. Le retard à l’affichage ne pose donc aucun souci, le décalage n’est pas perceptible. Couplé à la technologie OLED et son temps de réponse quasi instantané, on peut aisément dire que ce A90J est une référence pour les possesseurs de PlayStation 5, Xbox Series X|S, et bien sûr de PC équipés de cartes graphiques GeForce RTX 30xx.

Consommation électrique

Nous avons relevé une consommation de 93 W lors de notre test, avec un blanc calibré à 150 cd/m². Cela correspond à une consommation relative de 111 W/m², un résultat qui reste dans la moyenne pour un téléviseur OLED de cette taille, mais qui est encore supérieur à de nombreux téléviseurs LCD de même diagonale. En veille le téléviseur consomme très peu, sauf lorsque le mode mains libres est activé. Dans cette condition, la consommation varie et atteint quasiment 30 W lorsque les deux micros sont à l’écoute.

Sony Bravia XR-55A90J : l’avis de Clubic

Mis à part l’absence de VRR au moment de ce test, ainsi que l’impossibilité d’exploiter correctement le pic lumineux record que nous avons pu constater avec le mode Intense, il est fort difficile de reprocher quoi que ce soit à ce téléviseur.

L’image sublime délivrée par la dalle OLED de l’A90J subjugue notre regard, il faut dire qu’elle est ici améliorée par un pic lumineux en hausse et des technologies à qui profitent le nouveau processeur XR. À côté des contrastes de folie de l’OLED, des niveaux de noirs et des angles de vues ouverts, l’A90J se montre aussi relativement bien calibré pour profiter d’une expérience cinéma de haute volée. On apprécie de constater que Sony n’a pas fait l’impasse sur le gaming, avec une image à la hauteur pour rendre honneur à la beauté graphique et aux directions artistiques de nos jeux favoris.

Les autres points que nous avons abordés durant ce test sont tout autant qualitatifs, qu’il s’agisse de l’Acoustic Surface Audio +, de la télécommande et de l’interface de Google TV, ou encore de l’ergonomie largement améliorée cette année grâce aux pieds à deux positions. La plateforme Bravia Core est quant à elle une belle plus-value sur laquelle nous nous pencherons prochainement. Reste le filtre anti-reflet et la consommation électrique, deux points qui, avec le pic lumineux, restent parmi les faiblesses de l’OLED si l’on compare cette technologie au LCD.

10

Mis à part l’absence de VRR au moment de ce test, ainsi que l’impossibilité d’exploiter correctement le pic lumineux record que nous avons pu constater avec le mode Intense, il est fort difficile de reprocher quoi que ce soit à ce téléviseur.

L’image sublime délivrée par la dalle OLED de l’A90J subjugue notre regard, il faut dire qu’elle est ici améliorée par un pic lumineux en hausse et des technologies à qui profitent le nouveau processeur XR. À côté des contrastes de folie de l’OLED, des niveaux de noirs et des angles de vues ouverts, l’A90J se montre aussi relativement bien calibré pour profiter d’une expérience cinéma de haute volée. On apprécie de constater que Sony n’a pas fait l’impasse sur le gaming, avec une image à la hauteur pour rendre honneur à la beauté graphique et aux directions artistiques de nos jeux favoris.

Les autres points que nous avons abordés durant ce test sont tout autant qualitatifs, qu’il s’agisse de l’Acoustic Surface Audio +, de la télécommande et de l’interface de Google TV, ou encore de l’ergonomie largement améliorée cette année grâce aux pieds à deux positions. La plateforme Bravia Core est quant à elle une belle plus-value sur laquelle nous nous pencherons prochainement. Reste le filtre anti-reflet et la consommation électrique, deux points qui, avec le pic lumineux, restent parmi les faiblesses de l’OLED si l’on compare cette technologie au LCD.

Les plus

  • Une image sublime
  • Pic lumineux en progrès
  • Qualité de l'upscaling et du MotionFlow
  • Expérience gaming excellente
  • Bonne calibration d'usine pour le cinéma et le jeu
  • Support à deux positions
  • Télécommande rétroéclairée et mode mains libres
  • Système audio au dessus du lot

Les moins

  • Pas de VRR au moment du test (Maj prévue quand la PS5 sera en capacité de l'utiliser)
  • Pic lumineux record en mode Intense, mais inexploitable
  • Risque de rétention d'images (burn-in)

Qualité d'image 10

Jeux vidéo 9

Audio 9

Design et ergonomie 10

Système d'exploitation 10

Cet article contient des liens d'affiliation, ce qui signifie qu'une commission peut être reversée à Clubic. Les prix mentionnés sont susceptibles d'évoluer. 
Lire la charte de confiance
Haut de page

Les derniers tests

Téléviseur : tous les derniers tests
Rejoignez la communauté Clubic S'inscrire

Rejoignez la communauté des passionnés de nouvelles technologies. Venez partager votre passion et débattre de l’actualité avec nos membres qui s’entraident et partagent leur expertise quotidiennement.

S'inscrire

Commentaires (33)

SPH
Bravo !<br /> Joli téléviseur. Mais je vais attendre que le prix baisse un peu car là, c’est assez cher.<br /> Wait&amp;See les autres constructeurs…
SlashDot2k19
La perfection donc <br /> Plus qu’à attendre que l’OLED se démocratise pour être bon marché.
manu_XP
J’aurais du prendre celui la au lieu de mon QLED Samsung plein de traces.
tangofever
2700€ ça pique les yeux, pas bon du tout pour la rétine.
Pernel
Le même en 32 pouces pour mettre sur mon bureau ?
Buttman
Pres de 3k€ pour la plus petite diagonale et pas de vrr d’office…<br /> Une belle bête mais faudra voir si l’hypothétique mise à jour viendra.<br /> Je me tâte à basculer sur de l’oled Sony mais il manque toujours un petit bout par ci par là ça devient pénible côté Sony.<br /> A quand un téléviseur de ce type mais prêt d’office pour ce qui ce fait aujourd’hui alm, vrr, dolby vision hdr10+,… 3mille quand même
keyplus
une petite piece svp pour me payer une télé sony
Buttman
-<br />
dvaid
C est une erreur dans l.article : USB 2.0 ?
EnLighter
J’ai tout fait pour rester au Plasma car mon usage principal est la projection de films et je ne regrette absolument pas. Je suis même ravi de voir que l’OLED a le temps de se bonifier ce qui me permettra de passer directement à cette technologie d’affichage sans passer par la case LED/QLED/etc.<br /> Ce téléviseur fait vraiment envie. J’ai l’impression que le match se joue donc entre LG et Sony sur l’OLED.
Palou
dvaid:<br /> C est une erreur dans l.article : USB 2.0 ?<br /> https://www.lcd-compare.com/televiseur-SONXR55A90J-SONY-XR-55A90J.htm<br /> Connectique de la TV SONY XR-55A90J<br /> Entrées Vidéo :<br /> HDMI (x4) • Mini-A/V (x1)<br /> Version : HDMI v.2.1<br /> Compatibilités d’une ou plusieurs entrées numériques :<br /> HDCP v.2.3 (protection contre la copie)<br /> ARC / eARC (retour du son sur un appareil audio via l’HDMI en haute résolution)<br /> CEC (une seule télécommande pour plusieurs appareils)<br /> Variable Refresh Rate (VRR) (fait varier la fréquence en fonction de la disponibilité de la source)<br /> Auto Low Latency Mode (ALLM) (limitation automatique de l’input lag)<br /> 24 Hz (pas d’interpolation d’image, comme au cinéma)<br /> 4K 120Hz HFR (accepte les flux 4K Haute Fréquence par l’entrée numérique à 120Hz)<br /> HDMI 2.1 (ALLM / VRR) sur HDMI 3 et 4<br /> Signal HDMI :<br /> 4096 x 2160p (24, 50, 60 Hz)<br /> 3840 x 2160p (24, 25, 30, 50, 60, 100, 120 Hz)<br /> 1080p (30, 50, 60, 100, 120 Hz), 1080/24p, 1080i (50, 60 Hz)<br /> 720p (30, 50, 60 Hz), 720/24p<br /> 576p, 480p<br /> Le VRR sera disponible dans une future mise à jour !
Matthieu_Legouge
Panasonic et Philips n’ont pas dit leur dernier mot, loin de là ! Sans compter Hisense également
newseven
Comme disait SPH<br /> Elles sont belle mais aussi très cher .<br /> Mais le tv OLED sont toujours cher $$$$ .<br /> Mais c’est des dalles LG donc aussi bon d’acheter du LG pour beaucoup mois cher .<br /> 2 700 € pour une 55"<br /> 3 600 €. pour une 65"<br /> Une chance qui a un milieu de gamme si on peut dire de cette façon !<br /> 1 999 € pour une 55 "<br /> 2 699 € pour une 65 "<br /> Il ne faut pas oublier que c’est des prix en euro !
Mr.system
Hello<br /> Effectivement, une petite erreur s’est glissée dans la fiche technique. Il y a 2 ports USB 2.0 et 1 USB 3.1
cooper
3600€ c’est chère, sachant que seul la dalle OLED change avec la version A80J 1000€ moins chère ! Autrement dit, on paie 1000€ de plus pour un pic de luminosité… qui dans la réalité n’est pas vraiment exploitable.<br /> Après SONY reste excellent, avec Panasonic pour les pro cinémas. J’ai un OLED Philips, la gestion des mouvements n’est pas super je regrette de mon côté d’avoir voulu testé l’ambilight. Faut choisir entre saccade ou artefact…<br /> Pour info, inutile d’avoir le HDR10+, il n’y a quasi aucun contenu, sachant que la Fox appartient désormais à Disney, c’est le Dolby Vision qui faut absolument posséder.
Urleur
ok, ayant moi aussi une sony(full led) qui date de 10 ans, je la changerais quand elle tomberas en panne, mais jamais à ce prix là, ce nouveaux oled est très beaux, mais je conseil d’acheter en solde, car chaque année sa pleut des nouveautés.
cmoileena
La dalle est la même mais l’électronique, le traitement d’image et le savoir faire en la matière de Sony rend le calibrage de la dalle totalement différents.
k43l
La différence de prix entre lg et Sony est purement du à une position commerciale.<br /> Sony se place dans le Premium du premuim et justement, à fait la A80j un peu au rabais pour se positionner face à la c1.
newseven
Mets-toi devant un tv oled de LG qui est accoté d’une tv Oled de Sony et tu verras que du feu .<br /> J’ai déjà de la misère de voire la différence entre les gammes de tv oled de LG a par des fonctionnalités .<br /> Le bas de gamme des tv oled de LG sont aussi belle que le très haute gamme " la différence est a peint perfectible ) .<br /> Je ne serais même pas surpris que processeur Sony XR soit le même processeur que le α7 Gen3 de LG .
LTGreg22
Petite correction à apporter à l’article, Panasonic n’a pas attendu 2021 pour avoir le HDR10+ (je l’ai sur mon GZ2000 de 2019).<br /> EnLighter:<br /> Ce téléviseur fait vraiment envie. J’ai l’impression que le match se joue donc entre LG et Sony sur l’OLED.<br /> C’est vite oublier Panasonic qui est plus que dans la course
k43l
Bien pour ça que j’ai dis qu’ils ont décidé d’avoir une position commerciale… j’aurai du rajouté tarifaire.<br /> Mais oui je suis d’accord avec toi dans les faits, c1 vs a90j je ne suis pas sur de voir une différence. Et s’il y a elle est minime.<br /> Il ne sont pas seul dans cette posture. C’est pareil pour Panasonic qui va placer son 55pouces jz 2000 à 3000€ je pense.<br /> A la différence de Sony il y a des arguments hardware qui l’explique.
Matthieu_Legouge
LTGreg22:<br /> Petite correction à apporter à l’article, Panasonic n’a pas attendu 2021 pour avoir le HDR10+ (je l’ai sur mon GZ2000 de 2019).<br /> Ce n’est pas ce qui est écrit dans l’article, mais merci tout de même pour la précision
Gizmo64
Belle bête, vraiment ! Mais tant pis, j’ai craqué il y a quelques mois pour du Samsung Qled en 65"…
LTGreg22
Matthieu_Legouge:<br /> LTGreg22:<br /> Petite correction à apporter à l’article, Panasonic n’a pas attendu 2021 pour avoir le HDR10+ (je l’ai sur mon GZ2000 de 2019).<br /> Ce n’est pas ce qui est écrit dans l’article, mais merci tout de même pour la précision <br /> Ce n’est pas écrit explicitement, certes, mais la phrase induit que Panasonic a implémenté le HDR10+ cette année.<br /> Relisez le paragraphe en question <br /> Soulignons que les fabricants qui proposent les deux formats HDR à métadonnées dynamiques sont plus nombreux chaque année, avec TCL, Hisense, Philips et Panasonic désormais.<br /> Il y a juste à enlever «&nbsp;désormais&nbsp;» pour enlever cette ambiguïté.
eric49120
bonjour à toutes l’équipe.<br /> Merci de bien vouloir prendre le temps de lire ce qui suit :<br /> Je me permet de venir vers vous pour vous apporter ma mauvaise expérience.<br /> J’ai aimé votre test sur cette TV OLED et je connais bien vos compétences pour tous vos produits. J’ai donc craqué sur le 55 pouces XR A90J.<br /> Vous connaissez la valeur de ce produit, vous m’avez aidé à prendre un produit de qualité, je vous en remercie.<br /> SONY était pour moi le top en terme de son et d’image actuellement et Je ne vous met pas du tout en cause à mon soucis et vous demande de bien vouloir m’aider à comprendre et me conseiller, si je dois changer de TV ou non.<br /> Voici mon souci, achetez chez BOUL…J’ai reçu cette TV livrée chez moi hier, emballage correct.<br /> Apres déballage et une installation avec des gants de velour…Prise en main et configuration OK, réglage de base avec quelques changements aux niveaux DOLBY et HDR.<br /> Accrocher vous la chute fait mal…non non la TV n’est pas tombée, aucun choc. La TV fonctionne nickel, avant de me plonger dans mon fauteuil pour suivre mon premier film 4K dolby atmos, je vais chercher boissons…et lave mes lentilles …<br /> Je reviens la TV éteinte écran noir…pas de coupure électrique…J’ai pas d’esprit ni de Phantom dans cette pièce normalement…Je prend la télécommande allume la TV et la…la procédure de démarrage se lance et un grand «&nbsp;clac&nbsp;» sonore sort du bas de la dalle et une fraction de seconde des données ou pixel en blanc comme dans matrix…c’est pas une blague, ca part de bas en haut et écran noir, LED central qui clignote rouge 4 fois de suite.<br /> Je me renseigne sur le net et notice constructeur.<br /> Je relance et même chose.<br /> Je teste la réinitialisation est la écran s’allume avec le joli logo SONY mais zébrer par des rayures noires.<br /> Mon image est rayer de bandes noires horizontal de haut en bas tout les cm.<br /> Je tombe dans mon fauteuil et prend 10 ans dans la face.<br /> La dalle est morte…j"attends 1h et recommence ça clac et plus rien plus de 4K plus son plus de sou …<br /> .dite moi ce qui est le mieux à faire:<br /> 1- je saute de ma fenêtre, t’inquiète 1m30 de hauteur.,<br /> 2- Le SAV vient la remplacer dans 48h avec installation gratuite…pfff…je vient de perdre 2700€. 3-<br /> Je prend l’avoir et part sur un model LG OLED, tout en sachant que ceux sont les mêmes dalles ?<br /> Croyez vous que le pross XR ou l’accoustique de surface soit fiable à long terme.<br /> Enfin voila, j’espère que vous et toutes autres personnes aura pris le temps de lire.<br /> Moi je part prendre l’air ce jour, pour ouvrir la cocotte car ca bouillonne grave…Merci d’avance pour vos retours.
Palou
Bonjour Eric,<br /> Pour commencer, tu as la possibilité d’améliorer la compréhension de ton texte en faisant des retours à la ligne régulièrement.<br /> Ensuite, comme ta télé est garantie, fais jouer le SAV
eric49120
Merci pour les conseils<br /> J’espère juste que le remplacement de la télé ne sera pas un échec.<br /> Déçu de SONY quand même et vivre sous l’inquiétude d’une fiabilité…
GRITI
Les erreurs de production cela arrive. Ou les problèmes lors du transport ou du stockage. A l’usine ou chez le vendeur. Il ne faut généraliser à partir d’un cas.<br /> Tiens-nous au courant quand tu auras la nouvelle TV .
Matthieu_Legouge
Effectivement ce sont des choses qui arrivent il ne faut pas désespérer. Pas de chance, c’est tombé sur toi !<br /> Concernant le choix Sony / LG, la différence se joue en effet sur les traitements d’image en grande partie ; Sony a peut-être plus de maîtrise à ce niveau, mais LG n’est vraiment pas loin derrière selon moi. Par contre, si ce sont les mêmes dalles, il y a tout de même une différence chez Sony puisque ce A90J est équipé d’un système de dissipateur thermique afin d’atteindre un pic de luminosité plus élevé. Espérons simplement que ce même système tienne bien dans le temps et ne réduise pas la durée de vie de la dalle.
Blackalf
Je pense que c’est effectivement de la malchance. <br /> Perso j’ai eu autrefois une tv cathodique Panasonic qui tombait en panne avec la régularité d’une horloge : toutes les 6 semaines jour pour jour, quel que soit le nombre d’heures de fonctionnement durant ces semaines. <br /> C’était si étrange que le magasin qui me l’avait vendue et qui avait un atelier de réparation l’a «&nbsp;réparée&nbsp;» (entre guillemets, puisque ça recommençait ensuite) gratuitement durant plusieurs années après la fin de sa garantie (un an à l’époque).<br /> Ils ont fini par contacter Panasonic directement, parce qu’ils ne comprenaient vraiment pas quel était le problème, et la marque m’a alors proposé une réduction de 30% sur un nouveau modèle, sous condition qu’ils récupèrent la mienne pour analyse.<br /> Bref, même dans les meilleures marques, un souci est toujours possible. ^^
eric49120
Bonjour,<br /> Merci pour vos commentaires !<br /> Je vais donc avoir un échange à neuf. Le SAV s’occupe de tous. Reprise de l’ancienne, déballage et installation de la nouvelle. On verra bien si la poisse persiste !<br /> Enfin je suis quand même inquiet pour l’avenir. Je laisse une chance à SONY et BOUL de se rattraper.<br /> Sony France sera au courant si son produit n’est pas fiable. Je contacterai PHILIPS ensuite…(j’ai une TV HD qui a plus de 10 ans sans soucis)<br /> Je vous tiens au courant.
Palou
vincentd75
Alors? Tu as posté ça il y a 30 jours, ça donne quoi désormais?
Buttman
J’ai une télé Sony qui a plus de dix ans et aucun soucis<br /> Sony serait une marque pas fiable on aurait eu au moins «&nbsp;quelques&nbsp;» retours vu le prix de leurs télé et autres joyeusetés électronique
Voir tous les messages sur le forum