Les exosquelettes arrivent, mais ne vous attendez pas à ressembler à Ripley...

30 août 2020 à 15h15
11
Exosquelette Ratnik EO-1 © Ministère de la Défense russe

Si les États-Unis semblent avoir admis que les exosquelettes ne sont pas encore au point, la Russie, elle, continue de travailler sur des technologies plus modestes mais éprouvées.

Nommé Ratnik, le mot russe pour « guerrier », cet exosquelette est pensé pour réduire les efforts des soldats, et n'a rien d'un exosquelette de combat tel qu'on le voit dans les films.

Des exosquelettes passifs pour limiter le poids

Le terme exosquelette laisse toujours penser à un système robotisé ressemblant aux semi-armures que Hollywood nous sert dans des productions futuristes comme Aliens, Starship Troopers ou Edge of Tomorrow.

Dans les faits, l'Institut Central de recherches en construction de machines de précision russe (TsNIITotchMach) s'est lancé dans la conception de structures pouvant aider les soldats à se déplacer, à porter des charges lourdes ou encore à se battre. Mais le P.-D.G. de TsNIITotchMach, Albert Bakov, révèle déjà le premier problème de ce système : « Le principal challenge consiste à choisir les matériaux pour l'exosquelette. Ils doivent être durables et légers. Une batterie, de capacité et de taille requises n'a pas encore été développée ».

C'est donc ici que s'arrête toute comparaison entre Iron Man et la réalité, et que l'exosquelette dans sa version 2020 perd un peu de son charme, sans pour autant perdre en utilité. De fait, le Ratnik EO-1, qui est devenu réalité il y a déjà quelques années, est utilisé par les soldats pour soulever les lourds systèmes électroniques de contrôle des robots détecteurs de mines, et leurs opérations sur les champs de bataille, notamment en Syrie, ont été très concluantes.

Des servomoteurs, un projet digne « de la science-fiction »

Pour l'armée russe, ce soutien passif est aussi un moyen de permettre aux soldats d'embarquer des armes plus lourdes, ou de plus grandes quantités de munitions. Des idées de développements font déjà l'objet de réflexions, et une version bien plus avancée de l'exosquelette pourrait débarquer en 2025, avec des fonctionnalités améliorées. Toutefois le concepteur de l'EO-1 se veut prudent et assure que des technologies motorisées ne seront pas au point dans les années à venir.

« Nous n'aurons pas un exosquelette actif avec des servomoteurs demain, ni même après-demain. C'est de la science-fiction », a déclaré Sergei Smagluk. Son entreprise, qui fait partie du géant Rostec, spécialisé dans le développement de nouvelles technologies, garde néanmoins l'espoir de pouvoir intégrer des servomoteurs à ses exosquelettes, à l'avenir. Smagluk pense même que, dès la création de technologies permettant leur utilisation, les exosquelettes connaîtront une explosion de popularité dans les secteurs militaire et industriel.

La Russie aura alors un avantage sur les autres pays, notamment les États-Unis, qui ont toujours vu grand dans le développement des exosquelettes mais dont les projets n'ont jamais abouti à des structures fonctionnelles, contrairement à celles de Rostec.

Source : Forbes

Vous êtes un utilisateur de Google Actualités ou de WhatsApp ? Suivez-nous pour ne rien rater de l'actu tech !
google-news

A découvrir en vidéo

Rejoignez la communauté Clubic S'inscrire

Rejoignez la communauté des passionnés de nouvelles technologies. Venez partager votre passion et débattre de l’actualité avec nos membres qui s’entraident et partagent leur expertise quotidiennement.

S'inscrire

Commentaires (11)

Bombing_Basta
Pas besoin d’aller chercher Alien ou Avatar.<br /> Elysium colle parfaitement à l’article.<br /> 1920×1080 1.17 MB<br /> En plus la puce de cervelle de Musk arrive à pic!<br /> La Russie aura alors un avantage sur les autres pays, notamment les États-Unis, qui ont toujours vu grand dans le développement des exosquelettes mais dont les projets n’ont jamais abouti à des structures fonctionnelles, contrairement à celles de Rostec.<br /> Ouais enfin faudrait qu’on voit une démonstration pour confirmer les dires de rostec…<br /> EDIT : la seule vidéo que j’ai trouvée est la suivante et ne donne pas envie d’aller au combat avec vu la mobilité du mec juste en marchant.<br />
cirdan
Les exosquelettes sont déjà là, c’est dommage de ne les associer qu’au secteur militaire.<br /> Sans être très perfectionnés, ils peuvent rendent de bons services.<br /> http://fox-innovation-robots.com/produits/exosquelettes/
TAURUS31
Le problème des russes… Beaucoup d’annonces, d’effet d’annonces, comme pour le fameux et invisible missile subsonique…<br /> Pour la faire court, les Russes ça parlent beaucoup, ça fait plein de vidéo de propagande limite Corée du Nord… Mais c’est tout
Calimero_31
L’utilisation des exosquelettes ne concerne pas que les militaires. Ils sont aussi testés et utilisés dans des entreprises «&nbsp;civiles&nbsp;».<br /> Au Réseau de Transport d’Électricité (RTE), des tests sont réalisés pour soulager les agents de l’entreprise dans la levée de charges plus ou moins lourdes lors de leurs chantiers :<br /> twitter.com<br /> RTE en Sud-Ouest (RTE_SudOuest)<br /> Nos salariés de #Toulouse testent l'#exosquelette. Un outil qui permet de faciliter certains gestes liés à leurs activités du quotidien 👉 L’exosquelette permet de soulager le dos ou encore les bras pour des gestes nécessitant de rester longtemps dans la même posture #QVT https://t.co/QnFnafjaZS<br /> 12:17 PM - 22 Oct 2019<br /> 7<br /> 7<br />
Ankou
FAUX !<br /> Il y a des exosquelettes qui sont mis au point pour les personnes handicapées des membres inférieurs !<br /> Le missile subsonique existe bel et bien, les armées occidentales en ont une trouille bleue et n’arrivent pas à mettre au point un système de défense les contrant, les Chinois en ont aussi mis un au point, mais moins rapide.
cirdan
Faux quoi ? J’ai justement écrit que les exosquelettes ne servent pas que dans le domaine militaire.<br /> Quant au fait qu’ils aident des personnes handicapées, ça n’implique pas forcément qu’ils soient perfectionnés. Une conception simple et bien ciblée peut être très efficace. C’est un développement plus perfectionné qui pose des problèmes bien expliqués dans l’article.
Shorg
@cirdan et @ankou<br /> Les missiles subsoniques ? et les Chinois en ont des moins rapide que le subsonique ?<br /> Vous êtes sûrs que vous ne voulez pas parler des «&nbsp;hypersoniques&nbsp;» plutôt ?<br /> Parce que des missiles subsoniques (qui signifie «&nbsp;moins rapide que le son&nbsp;»), les Allemands en avaient durant la 2e guerre mondiale (la V1), donc ça parait pas super moderne comme techno…
cirdan
Je n’ai jamais évoqué le moindre missile subsonique…
Shorg
Pardon @cirdan, c’était @Taurus31 qui l’évoquait, mes yeux ont fourché !
carinae
Hum pourquoi les armées occidentales auraient peur d’un missile et pas les autres ? En cas de conflit ce n’est pas ça qui fera une grosse différence (sauf s’il est équipé d’une tête nucléaire). Mais quoi qu’il en soit la réponse sera a l’avenant… D’autant plus que les Américains sont aussi en train de tester un engin de ce type… L’avantage n’est pas flagrant c’est plus de la com qu’autre chose.
Ankou
C’est déjà le cas pour les personnes handicapées, le problème est l’encombrement de l’exosquelette et l’alimentation
Voir tous les messages sur le forum
Haut de page

Sur le même sujet