Pourquoi Apple, Sony ou Netflix cessent-elles d'offrir un service client sur les réseaux sociaux ?

31 août 2023 à 08h30
3
© NicoElNino / Shutterstock
© NicoElNino / Shutterstock

Depuis plusieurs années, Facebook, Twitter et bien d'autres servent de passerelle entre les entreprises et leurs clients. Cependant, les géants de la tech semblent peu satisfaits de cette situation et se tourneraient progressivement vers d'autres solutions.

Si vous avez l'habitude d'utiliser les réseaux sociaux pour demander un geste commercial à vos marques préférées, il sera peut-être bientôt temps de changer de mode opératoire.

Une décision motivée par des raisons économiques et pratiques ?

La nouvelle n'est pas encore officielle, mais Apple devrait cesser de fournir une assistance à ses clients par des messages et des posts sur X.com ainsi que dans la section des commentaires de sa chaîne YouTube Apple Support. Plus surprenant encore : les employés de l'entreprise ne répondront plus aux demandes d'aide sur le forum de la Communauté d'assistance Apple. Selon MacRumors, qui cite des sources anonymes, ces changements devraient entrer en vigueur dès le mois d'octobre. Les utilisateurs qui tenteront de joindre l'entreprise sur ces plateformes devraient recevoir des réponses automatiques leur indiquant d'utiliser une autre méthode.

Si les raisons de cette décision ne sont pas encore très claires, le choix économique pourrait être une bonne piste. En effet, les tarifs d'utilisation de l'API de X.com ont augmenté en mars dernier, ce qui a fait grimper le coût d'utilisation des outils utilisés pour gérer le réseau social d'Elon Musk. De plus, le recours à une plateforme externe pourrait s'avérer moins pertinent et moins efficace pour communiquer avec les clients. En revanche, aucun licenciement n'est prévu à la suite de ce changement. MacRumors mentionne 150 employés concernés par la fin de ces services, qui devraient tous avoir la possibilité d'être transférés vers d'autres rôles d'assistants.

© Bojan Milinkov / Shutterstock
© Bojan Milinkov / Shutterstock

Des solutions internes préférées

La démarche du géant de Cupertino ne serait pas si surprenante que cela, puisqu'il pourrait s'agir d'une tendance à venir. En effet, il n'est pas le premier à désavouer les médias sociaux en matière de service client. L'année dernière déjà, Sony avait cessé de répondre aux utilisateurs des services liés à sa division PlayStation sur Twitter. L'entreprise avait suivi les traces de Netflix, qui le faisait pourtant depuis plus de dix ans. Si la première n'a pas expliqué sa décision, la seconde a indiqué qu'elle souhaitait davantage utiliser les plateformes propres à l'entreprise.

Il ne serait pas surprenant qu'Apple adopte la même approche, d'autant plus que l'entreprise dispose déjà d'un portail bien rodé. L'utilisation systématique d'outils et de moyens de communication internes permettrait d'offrir un service plus optimal, et surtout, plus privé et sécurisé. Cela va clairement dans le sens de la politique de la marque, du moins sur le papier. Il s'agit peut-être aussi du meilleur moyen de doter, à l'avenir, son service client de son propre chatbot.

Source : The Verge

Maxence Glineur

Geek hyper connecté et féru de podcasts, je suis toujours en train de lire ou écouter des points infos en tout genre. Entre histoire, tech, politique, musique, jeux-video et vulgarisation scientifique...

Lire d'autres articles

Geek hyper connecté et féru de podcasts, je suis toujours en train de lire ou écouter des points infos en tout genre. Entre histoire, tech, politique, musique, jeux-video et vulgarisation scientifique : toute l'actualité (ou presque) attise ma curiosité. Sinon, j'aime le rock et le lofi, les game-nights toujours trop longues, les bons films et les nanards.

Lire d'autres articles
Vous êtes un utilisateur de Google Actualités ou de WhatsApp ? Suivez-nous pour ne rien rater de l'actu tech !
google-news

A découvrir en vidéo

Rejoignez la communauté Clubic S'inscrire

Rejoignez la communauté des passionnés de nouvelles technologies. Venez partager votre passion et débattre de l’actualité avec nos membres qui s’entraident et partagent leur expertise quotidiennement.

S'inscrire

Commentaires (3)

ayaredone
Apple qui dit «&nbsp;c’est trop cher&nbsp;», c’est un peu l’hôpital qui se fout de la charité <br /> Si UNE entreprise dans la monde a les moyens, c’est elle.<br /> Ce qui pourrait être pas mal c’est une plate-forme commune, sur laquelle on choisit son fournisseur, et on parle avec lui. Avec un historique etc…
hogs
Diviser pour régner. Un client qui se plaint c’est pas un problème en tant qu’individu et on peut rejeter le problème sur lui (un classique chez Apple), une communauté qui se plaint force à réagir …
MisterDams
C’est pas parce que t’as de l’argent qu’il faut le jeter par les fenêtres. Le coût de l’API X c’est l’équivalent de combien de salariés en plus pour répondre sur une solution interne ?<br /> Les réseaux sociaux avaient ramené ce lien direct entre deux humains (le client et le conseiller) pour résoudre efficacement les problèmes complexes, alors que la tendance était de noyer les outils de contact dans un parcours de FAQ et de chatbots conseillers, ce qui ne marchait que pour les problèmes basiques et s’avérait chaotique dès qu’on rentrait plus dans les cases.<br /> J’espère juste que cette internalisation va pas de nouveau provoquer des difficultés à échanger avec quelqu’un… Mais j’en doute, maintenant que l’IA est là
Aegis
Gérer correctement son argent est un pre requis pour en avoir. Ceux qui payent trop cher n’ont rapidement plus d’argent.
ayaredone
Certes mais là on ne parle pas d’un quidam ou d’une PME. Je parlais de l’entreprise la plus riche du monde dont rien que la trésorerie est supérieure à bon nombre de PIB de pays dans le monde.<br /> Est-ce qu’un Iphone c’est trop cher ?
MisterDams
Et on se parle d’une facture qui a été multipliée sur un coup de tête par au moins 10 pour Apple (l’offre la plus chère de Twitter était à 2 900$/mois, c’est la moitié du prix de l’offre Pro 𝕏 destinée aux startups), qui est versée directement à une société d’Elon Musk, l’homme à 257,5 milliards de dollars.<br /> Sans compter qu’il faut développer les outils qui exploitent l’API, et que si 𝕏 décide encore d’augmenter le prix, t’as pas trop le choix que de suivre sinon ton investissement sur tes outils est perdu.<br /> Donc autant fuir dès le début, surtout quand t’as justement les moyens pour le faire vite…
ayaredone
OK. Qu’ils disent on va se dev un truc à nous mais qu’ils ne disent pas que c’est trop cher.<br /> Je vais leur conseiller d’ouvrir un compte Revolut à 4,78% et d’y mettre un ou deux millards. Les intérêts leurs paieront la facture. <br /> Moi j’ai gagné 2€ avec hier
MattS32
MisterDams:<br /> et que si 𝕏 décide encore d’augmenter le prix<br /> Clairement, c’est sans doute ça qui devient le plus gros bloqueur. Pas juste le prix, mais plus généralement, le fait que les choses peuvent changer du tout au tout du jour au lendemain sur la simple décision d’un homme… Une situation assez inédite chez les fournisseurs de très grands comptes, parce qu’il est quand même extrêmement rare qu’une entreprise aussi importante soit aux mains d’un seul homme, et encore plus rare qu’en plus cet homme soit aussi lunatique et imprévisible…<br /> ayaredone:<br /> Les intérêts leurs paieront la facture.<br /> Et alors ? Si ça leur coûte moins cher de développer en interne, la solution offerte par Twitter restera trop cher…<br /> Ce n’est pas parce qu’on peut payer quelque chose que ce n’est pas trop cher. Quelque chose est trop cher dès lors qu’on peut avoir quelque chose de qualitativement et quantitativement équivalent pour moins cher.<br /> ayaredone:<br /> Moi j’ai gagné 2€ avec hier<br /> Donc si je te propose une baguette de pain à 2€, tu trouveras pas ça trop cher, puisque tu as financé son coût ? Ben non, tu trouveras ça trop cher, et si tu veux une baguette, tu iras l’acheter pour moins cher dans une boulangerie.<br /> Pareil pour Apple. Ils ont sans problème la possibilité de payer pour Twitter. Ça n’empêche pas qu’ils puissent considérer ça comme trop cher.
ayaredone
On parle d’Apple. C’est indécent de leur part de dire que c’est trop cher. Ils se gavent en exploitant des travailleurs. Eux ils sont pas trop chers !<br /> Ils feraient mieux de dire on veut avoir une solution indépendante sur laquelle on a la main à 100%. Là au moins c’est décent et raisonné. C’est de la com quoi.
MattS32
ayaredone:<br /> Eux ils sont pas trop chers !<br /> Ben en fait, si, pour plein de gens ils sont trop chers… Y compris pour des gens qui ont quand même largement les moyens de se payer des produits Apple (ce qui à l’air d’être ton cas d’ailleurs, si ton livret à 4.8% te rapporte 2€ par jour…).<br /> Mais il y a aussi visiblement suffisamment de gens qui considèrent pas qu’Apple est trop chère…<br /> Ce n’est pas parce qu’on a de l’argent qu’on n’a plus le droit de considérer que quelque chose est trop cher…
ayaredone
Quand on est aussi riche, on évite de dire ça.<br /> Même si on le pense, on ne le dit pas, on trouve une autre raison.<br /> Mais bon, vu qu’Apple c’est une religion, c’est parole d’Evangile.
MattS32
ayaredone:<br /> Même si on le pense, on ne le dit pas, on trouve une autre raison.<br /> Donc quand on est riche, ce serait mieux de mentir que de dire la vérité ? Drôle de façon de voir les choses…<br /> En plus, relis l’article : Apple n’a même pas dit que c’est trop cher. En fait Apple n’a même pas encore communiqué officiellement sur l’abandon de Twitter. C’est une rumeur. Et le coût est une hypothèse sur la raison.<br /> ayaredone:<br /> Mais bon, vu qu’Apple c’est une religion, c’est parole d’Evangile.<br /> Alors non, je suis carrément pas fan d’Apple pour ma part hein… J’ai quitté iOS après 3 ans d’utilisation depuis que Steve Jobs a pris ses clients pour des débiles profonds avec le souci d’antenne de l’iPhone 4 et j’ai eu un Mac comme ordinateur secondaire pendant 6 ans, mais ça fait 10 ans que je n’en ai plus (et plus aucun autre produit Apple depuis)…
ayaredone
J’ai du Apple aussi. Je mange à tous les rateliers <br /> Mais je pense que mon prochain tel sera un Fairphone. Même si je reconnais la grande qualité des IPhones, c’est trop cher
ayaredone
MattS32:<br /> Donc quand on est riche, ce serait mieux de mentir que de dire la vérité ? Drôle de façon de voir les choses…<br /> Pas mentir, être discret.
MattS32
ayaredone:<br /> Pas mentir, être discret.<br /> Tu parlais de «&nbsp;trouver une autre raison&nbsp;»… C’était donc bien mentir…<br /> Quand à la discrétion, je le répète : Apple n’a pour l’instant même pas parlé de quitter Twitter, donc à fortiori, encore moins donné de raison à cet abandon…
ayaredone
MattS32:<br /> Tu parlais de « trouver une autre raison »… C’était donc bien mentir…<br /> Pas forcément mentir. Il y a des raisons legitimes par exemple (mode pas diplomate)<br /> Le psychopathe qui gère X change les règles tous les 3 jours. Nous allons gérer ce mode de support en interne ou, nous allons intégrer une app de support dans nos appareils ou tout simplement ne rien dire !<br /> Avec les diplômes qu’ils ont au marketing Apple, ils seront meilleurs que moi.<br /> Enfin de toute façon ça ne change rien et finalement OSEF
Voir tous les messages sur le forum
Haut de page

Sur le même sujet