Test AMD Ryzen 7 5700X : une remarquable efficacité énergétique pour un refresh tardif ?

Nerces
Spécialiste Hardware et Gaming
23 mai 2022 à 12h30
18
© Nerces pour Clubic
© Nerces pour Clubic

Il y a quelques semaines, le Ryzen 7 58000X3D et sa technologie de 3D Vertical Cache attirait tous les regards. AMD profitait de l’occasion pour compléter sa gamme de processeurs et sortir, notamment, un Ryzen 7 5700X que de nombreux amateurs appelaient de leurs vœux. On peut toutefois se demander si, près de vingt mois après la sortie des premiers modèles, ce CPU n’arrive pas un peu tard… A-t-il vraiment une place à prendre sur le marché ? Réponse dans ce test.

AMD Ryzen 7 5700X
  • Remarquable efficacité
  • De bonnes performances
  • Compatibilité étendue
  • TDP de 65 Watts
  • Faible coût de l'AM4
  • Battu par le Core i5-12600K
  • Aucun iGPU

Vous en avez l’habitude maintenant et puisqu’il n’est pas question d’une nouvelle architecture, notre test du Ryzen 7 5700X ne détaillera pas le travail réalisé par AMD sur les cœurs Zen 3. Pour en savoir plus à ce sujet, nous vous suggérons de (re)lire notre test des Ryzen 7 5800X et Ryzen 9 5900X publié à la sortie de ces modèles.

Fiche technique AMD Ryzen 7 5700X

Résumé

Support du processeur (socket)
AMD AM4
Fréquence CPU
3,4GHz
Fréquence en mode Turbo
4,6GHz
Nombre de core
8
Cache L3
32Mo
Compatibilité chipset carte mère
AMD B550, AMD X570
Contrôleur graphique intégré
Aucun

Caractéristiques techniques

Support du processeur (socket)
AMD AM4
Fréquence CPU
3,4GHz
Fréquence en mode Turbo
4,6GHz
Nombre de core
8
Nombre de Threads
16
Plateforme (Proc.)
AMD Zen 3
Virtualisation
AMD Virtualization (AMD-V), AMD-Vi

Architecture

Nom de l'architecture
Vermeer
Finesse de gravure
7nm
TDP / PBP
65W
Cache L2
4Mo
Cache L3
32Mo
Compatibilité chipset carte mère
AMD B550, AMD X570

Graphismes

Contrôleur graphique intégré
Aucun

Contrôleur mémoire

Contrôleur mémoire
DDR4
Type de contrôleur mémoire
Dual Channel
Fréquence(s) Mémoire
DDR4 3200 MHz
Ryzen sur socket AM4 : un dernier pour la route ? © Nerces pour Clubic
Ryzen sur socket AM4 : un dernier pour la route ? © Nerces pour Clubic

Compléter la gamme Ryzen 5000

Alors que les premiers Ryzen de série 5000 nous sont arrivés en novembre 2020, voilà qu’AMD sort tranquillement ce que l’on appelle dans le jargon un « refresh ». Pas question ici d’améliorer véritablement son architecture, il s'agit plutôt de combler quelques « trous » en essayant de trouver une réponse, même partielle, à l’offensive Alder Lake d’Intel.

Le Ryzen 7 5700X est le fer-de-lance d'un (léger) refresh de la gamme Ryzen 5000 © AMD
Le Ryzen 7 5700X est le fer-de-lance d'un (léger) refresh de la gamme Ryzen 5000 © AMD

En l’occurrence, notre Ryzen 7 5700X est très proche de l’un des premiers modèles sortis sur cette gamme, le Ryzen 7 5800X. Le processeur dispose lui aussi de 8 cœurs / 16 threads, épaulés par un cache L3 de 32 Mo. En revanche, les fréquences sont revues à la baisse avec, de base, du 3,4 GHz (contre 3,8 GHz) et, en boost, une pointe à 4,6 GHz quand le Ryzen 7 5800X atteint 100 MHz de plus.

Remarquable effort de compatibilité de la part d'AMD sur la plateforme AM4 © AMD
Remarquable effort de compatibilité de la part d'AMD sur la plateforme AM4 © AMD

Avantage direct de cette fréquence plus faible, le TDP du Ryzen 7 5700X est autrement plus contenu que celui du Ryzen 7 5800X : on parle de 65 W contre 105 W tout de même. De fait et alors que nous avions critiqué l’échauffement du Ryzen 7 5800X, on devrait ici profiter d’un processeur beaucoup plus frais. Il aura besoin d’un système de refroidissement moins important et pourra donc sans doute habiter des boîtiers plus compacts.

© Nerces pour Clubic
© Nerces pour Clubic

Protocole de test

Comme pour le Ryzen 7 5800X3D, nous n’avons pas cherché à remanier notre protocole de test ici. L’objectif était au contraire de garder un fonctionnement nous permettant de comparer les résultats obtenus par le Ryzen 7 5700X à ceux d’anciennes gammes. Bien sûr, au-delà des seules performances, nous gardons un œil attentif sur l’échauffement de ce processeur.

AMD Ryzen 7 5700X © Nerces
AMD Ryzen 7 5700X © Nerces
AMD Ryzen 7 5700X © Nerces
AMD Ryzen 7 5700X © Nerces

Le Ryzen 7 5700X passé au crible du logiciel CPU-Z : toutes les infos résumées © Nerces

Configuration socket AM4

  • Carte-mère : ASUS ROG Crosshair VIII Hero
  • Mémoire : Corsair Dominator Platinum RGB 32 Go DDR4 4000 CL19
  • Carte graphique : Asus TUF RTX 3080 Gaming OC
  • SSD : Sabrent Rocket 4.0 2 To
  • Refroidissement : ASUS ROG Ryujin II 360
  • Alimentation : be quiet! Straight Power 11

Configuration socket LGA1700

  • Carte mère : ASUS ROG Maximus Z690 Hero
  • Mémoire : Kingston Fury DD5-4800 CL38
  • Carte graphique : Asus TUF RTX 3080 Gaming OC
  • SSD : Sabrent Rocket 4.0 2 To
  • Refroidissement : ASUS ROG Ryujin II 360
  • Alimentation : be quiet! Straight Power 11

Configuration socket LGA1200

  • Carte-mère : ASUS ROG Z590-E Gaming WiFi
  • Mémoire : Corsair Dominator Platinum RGB 32 Go DDR4 4000 CL19
  • Carte graphique : Asus TUF RTX 3080 Gaming OC
  • SSD : Sabrent Rocket 4.0 2 To
  • Refroidissement : ASUS ROG Ryujin II 360
  • Alimentation : be quiet! Straight Power 11
Le Ryzen 7 5700X installé sur son emplacement socket AM4 © Nerces
Le Ryzen 7 5700X installé sur son emplacement socket AM4 © Nerces

Sans surprise, quelle que soit la plateforme concernée, nous avons reconduit des configurations habituelles, aussi proches que possible les unes des autres. Une proximité que nous avons également tenté de conserver au niveau du logiciel. Voici le détail des versions utilisées selon les besoins.

  • Windows 10 Professionnel 64-bit 21H2 v19043.1320
  • Windows 11 Professionnel 64-bit 21H2 v22000.282
  • Pilotes NVIDIA v496.49 64-bit WHQL
  • Pilotes chipset Intel v2047.100.0.1039
  • Pilotes chipset AMD v3.10.22.706

Enfin, dans la mesure du possible, nous éliminons un maximum de programmes résidents et de services inutiles. Les tests que nous vous présentés sont le résultat d’une moyenne établie après avoir réalisé plusieurs fois chaque mesure et en ayant pris soin d’éliminer les valeurs les plus extrêmes.

Test du sous-système mémoire

Si vous avez l’habitude de nos tests, vous savez que nous commençons toujours par vérifier le comportement du sous-système mémoire. Compte tenu de l’absence de nouveautés dans la gestion de la DDR4, le Ryzen 7 5700X devrait se hisser au niveau des autres modèles de la gamme avec des performances assez proches de celles des Ryzen 5 5600X / Ryzen 7 5800X.

Performances observées sur AIDA64 © Nerces
Performances observées sur AIDA64 © Nerces

Le module « performances cache et mémoire » du logiciel AIDA64 confirme parfaitement ce que nous envisagions. Nous retrouvons ainsi logiquement le « creux » observé sur le test d’écriture. Les configurations Intel Alder Lake et leur DDR5 restent au-dessus, exception faite de la latence : il faudra attendre Zen 4 pour voir AMD exploiter cette DDR5.

Performances applicatives

Performances observées sur Cinebench R20 © Nerces
Performances observées sur Cinebench R20 © Nerces

Pour notre premier test « applicatif », nous nous reposons une fois encore sur la version R20 de Cinebench. En single thread, le Ryzen 7 5700X obtient des performances étonnamment basses, mais l’écart observés avec ses concurrents est dans la marge d’erreur de tels tests.

Bien sûr ses cœurs Zen 3 restent cependant un cran derrière les cœurs Golden Cove d’Alder Lake. En multi thread, le Ryzen 7 5700X s’intercale parfaitement entre les Ryzen 5 5600X et Ryzen 7 5800X.

Performances observées sur Handbrake : le score le plus faible est le meilleur © Nerces
Performances observées sur Handbrake : le score le plus faible est le meilleur © Nerces

Sur Handbrake, le Ryzen 7 5700X est un petit peu moins à la fête. Ici, nous avons encodé une séquence vidéo de 50 minutes avec le preset Matroska H.265 1080p30. Il semble que les fréquences plus faibles du Ryzen 7 5700X le placent davantage derrière le Ryzen 7 5800X. Il est également un peu distancé par le Core i5-12600K, son plus proche concurrent au sein de la gamme d'Intel.

Performances observées sur WinRAR : le score le plus faible est le meilleur © Nerces
Performances observées sur WinRAR : le score le plus faible est le meilleur © Nerces

L’opposition se poursuit avec la compression ZIP via WinRAR. et notre archive d'un peu plus de 12 Go de données. Hélas, comme à chaque fois, les processeurs AMD sont moins à leur aise que leurs homologues signés Intel. De fait, si le Ryzen 7 5700X s’intercale bien entre ses deux confrères, (5600X et 5800X), il est assez nettement distancé par le Core i5-12600K.

Performances observées sur PCMark 10 © Nerces
Performances observées sur PCMark 10 © Nerces

Comme à son habitude, PCMark10 fait nettement moins ressortir les différences entre nos processeurs. C’est pourtant lui qui simule le mieux l’usage « classique » d’un ordinateur ; preuve en est que pour la plupart des usagers, même le Ryzen 5 5600X sera bien suffisant. Notre Ryzen 7 5700X s’intercale une fois encore parfaitement entre ce dernier et le Ryzen 7 5800X, mais se montre une fois encore sensiblement débordé par le Core i5-12600K.

Performances observées sur 3DMark © Nerces
Performances observées sur 3DMark © Nerces

Notre second outil signé UL, 3DMark, vient confirmer les résultats obtenus sur PCMark10, et ce, alors que les usages sont bien différents. Nous apprécions de voir que l’écart entre le Ryzen 7 5700X et son petit frère 5600X est le plus important observé jusque-là et que la distance qui le sépare des Ryzen 7 5800X / Core i5-12600K, bien que réelle, n'est pas trop marquée.

Performances dans les jeux

La sortie des Ryzen série 5000 a été l’occasion pour AMD de prendre la tête du secteur sur le jeu vidéo, mais un an plus tard, Alder Lake a permis à Intel de lui contester ce titre. Il est donc logique de se demander comment ce Ryzen 7 5700X va se comporter en jeu, alors qu’il ne bénéficie pas de l’atout 3D Vertical Cache du Ryzen 7 5800X3D.

Performances observées sur Sid Meier's Civilization VI © Nerces
Performances observées sur Sid Meier's Civilization VI © Nerces

Premier élément de réponse avec Sid Meier’s Civilization VIet son test d’intelligence artificielle qui insiste sur la puissance CPU, mais n’a jamais permis de creuser énormément les écarts. De manière assez étonnante, on remarque toutefois que le Ryzen 7 5700X est au niveau du Ryzen 5 5600X. De fait, il reste loin à la fois du Ryzen 7 5800X et du Core i5-12600K. Forcément, il déçoit un peu.

Performances observées sur Red Dead Redemption 2 © Nerces
Performances observées sur Red Dead Redemption 2 © Nerces

Heureusement, sans qu’il soit possible de s’extasier, le passage à Red Dead Redemption II et sa bibliothèque Vulkan permet de rétablir une hiérarchie plus logique. Le Ryzen 7 5700X reste à bonne distance de son grand frère et du concurrent signé Intel, mais il marque aussi une belle progression par rapport aux résultats du Ryzen 5 5600X. Un bon intermédiaire en somme.

Performances observées sur Shadow of the Tomb Raider © Nerces
Performances observées sur Shadow of the Tomb Raider © Nerces

Une conclusion que l’on ne retrouve que partiellement sur Shadow of the Tomb Raider. En effet, le Ryzen 7 5700X est bel et bien devant le Ryzen 5 5600X, mais d’une toute petite image par seconde. C’est d’ailleurs le même écart qui lui permet, pour la première fois, de l’emporter sur le Core i5-12600K. Le Ryzen 7 5800X marque ici une différence un peu plus nette.

Focus sur le test CPU de Shadow of the Tomb Raider © Nerces
Focus sur le test CPU de Shadow of the Tomb Raider © Nerces

Comme toujours, nous profitons de l’outil de mesure intégré à Shadow of the Tomb Raider pour mettre l’accent sur le résultat processeur. Ici cependant, il n’y a pas lieu d’épiloguer. Les conclusions sont globalement les mêmes que pour le test « normal » à ceci près que les processeurs Intel prennent un avantage considérable sur le résultat « rendu » tout en marquant le pas sur le résultat « jeu » sans que l’on ait d’explication.

Températures, consommation et efficacité

Sans qu’il soit question d’offrir les meilleures performances du moment, le Ryzen 7 5700X tient plutôt correctement son rang. Cela dit, nous l’attendions plus précisément sur les terrains de la consommation et de l’échauffement. Nous débutons par les mesures de températures pour lesquelles nous avons retenu deux valeurs.

  • Au repos, alors que Windows 10 avait terminé son démarrage.
  • En pleine charge, au cours d’un encodage H.265 via Handbrake.
Relevé des températures observées durant un encodage Handbrake H.265 © Nerces
Relevé des températures observées durant un encodage Handbrake H.265 © Nerces

Au repos, les résultats ne sont pas forcément très parlants, en revanche, en charge, le Ryzen 7 5700X se comporte comme nous l’espérions et il vient clairement marquer sa différence avec son grand frère pour lequel l’échauffement peut-être un vrai problème. Ici aucun risque et même le Core i5-12600K est nettement détaché. Une belle performance.

Avec un TDP affiché par AMD à 65 Watts, le Ryzen 7 5700X se devait de briller sur le test de la consommation observée. Ici, nous retenons la valeur du package processeur et, là encore, nous procédons à deux mesures.

  • Au repos, alors que Windows 10 avait terminé son démarrage.
  • En pleine charge, au cours de tests multithreads successifs via Cinebench R20.
Consommation au repos / en charge observée durant les tests Cinebench R20 © Nerces
Consommation au repos / en charge observée durant les tests Cinebench R20 © Nerces

Pour être tout à fait honnêtes, nous ne comprenons pas bien pourquoi le Ryzen 7 5700X se trouve ainsi au niveau du petit frère, le Ryzen 5 5600X. Nos mesures ont bien sûr été vérifiées et revérifiées. On retiendra en revanche qu’il est loin, très loin de consommer autant que son grand frère le Ryzen 7 5800X et qu’il se démarque même nettement du Core i5-12600K. Nous parlons ici d’un excellent résultat.

La question de la consommation conduit très logiquement à évaluer l’efficacité énergétique du Ryzen 7 5700X. Notre méthode de calcul n’est sans doute pas ce qu’il y a de plus rigoureux scientifiquement parlant, mais cela donne un ordre de grandeur : nous faisons le rapport entre les performances obtenues sur Cinebench R20 et la consommation observée lors de l’exercice.

Efficacité énergétique observée durant les tests Cinebench R20 © Nerces
Efficacité énergétique observée durant les tests Cinebench R20 © Nerces

Le graphique parle de lui-même et, en ce qui concerne l’efficacité énergétique, le Ryzen 7 5700X est tout simplement l’un des meilleurs processeurs à être passé entre nos mains. Il est totalement hors de portée de ses frères Ryzen 5 5600X / Ryzen 7 5800X et se paie le luxe de venir titiller le Core i7-12700K lorsque ce dernier est bloqué à 125 Watts. Impressionnant.

© Nerces
© Nerces

AMD Ryzen 7 5700X, l’avis de Clubic

8

Quelques semaines après la sortie des premiers Ryzen de série 5000, des voix s’étaient élevées pour s’étonner de l’absence d’un intermédiaire entre le Ryzen 5 5600X et le Ryzen 7 5800X. Des voix finalement entendues par AMD… avec pas loin de dix-huit mois « de retard ».

Dix-huit mois qui auront laissé le temps nécessaire à Intel pour lui trouver une réponse avant même la commercialisation de la solution d'AMD. En effet, plus ou moins dans la même gamme de prix, le Core i5-12600K se montre globalement plus performant. Le Ryzen 7 5800X est alors un autre concurrent potentiel d’autant que depuis sa récente baisse de prix, il n’est pas si onéreux.

Reste que le Ryzen 7 5700X se montre bien moins énergivore que ces deux concurrents. Il chauffe sensiblement moins et son intégration sera, de fait, bien plus simple, même dans des boîtiers exigus. Ce n'est sans doute pas LA solution d’avenir, mais il reste un processeur intéressant.

Les plus

  • Remarquable efficacité
  • De bonnes performances
  • Compatibilité étendue
  • TDP de 65 Watts
  • Faible coût de l'AM4

Les moins

  • Battu par le Core i5-12600K
  • Aucun iGPU
GrosBill 199,99€ Voir l'offre
Cybertek 199,99€ Voir l'offre
Cdiscount 209,99€ Voir l'offre
Materiel.net 224,95€ Voir l'offre
GrosBill 199,99€ Voir l'offre
Cybertek 199,99€ Voir l'offre
Cdiscount 209,99€ Voir l'offre
Materiel.net 224,95€ Voir l'offre

Nerces

Spécialiste Hardware et Gaming

Spécialiste Hardware et Gaming

Tombé dans le jeu vidéo à une époque où il fallait une belle imagination pour voir ici un match de foot, là un combat de tanks dans ces quelques barres représentées à l'écran, j'ai suivi toutes les év...

Lire d'autres articles

Tombé dans le jeu vidéo à une époque où il fallait une belle imagination pour voir ici un match de foot, là un combat de tanks dans ces quelques barres représentées à l'écran, j'ai suivi toutes les évolutions depuis quarante ans. Fidèle du PC, mais adepte de tous les genres, je n'ai du mal qu'avec les JRPG. Sinon, de la stratégie tour par tour la plus aride au FPS le plus spectaculaire en passant par les simulations sportives ou les jeux musicaux, je me fais à tout... avec une préférence pour la gestion et les jeux combinant plusieurs styles. Mon panthéon du jeu vidéo se composerait de trois séries : Elite, Civilization et Max Payne.

Lire d'autres articles
Cet article contient des liens d'affiliation, ce qui signifie qu'une commission peut être reversée à Clubic. Les prix mentionnés ainsi que les marchands mis en avant sont susceptibles d'évoluer afin de toujours vous proposer le meilleur prix sur le produit concerné. 
Lire la charte de confiance
Vous êtes un utilisateur de Google Actualités ou de WhatsApp ? Suivez-nous pour ne rien rater de l'actu tech !
google-news
Rejoignez la communauté Clubic S'inscrire

Rejoignez la communauté des passionnés de nouvelles technologies. Venez partager votre passion et débattre de l’actualité avec nos membres qui s’entraident et partagent leur expertise quotidiennement.

S'inscrire

Commentaires (18)

ar-s
Je suis fan Des Ryzen. J’ai un 3700x et ça reste vraiment de la balle.<br /> Du coup je me pose la question. Quand on voit que le 3700x est un poil au dessus de 5600x, j’aurai aimé voir une comparaison 3700X vs 5700x pour voir si la différence est si flagrante. Je n’en ai pas l’impression.
Emmanuel_Angulo
Encore une fois, il comblera 99% des usages de tout le monde. Ce CPU, bien que tardif, sera la star du marché pour ceux qui vont garer leur AM4 encore 2 ans.<br /> Perso, je ne vois pas pourquoi l’absence de GPU intégré est un défaut : qui oserait utiliser un CPU de cette puissance sans carte graphique ??? Autant prendre un 5500G ce serait largement suffisant
Francistrus
ça peut être utile si ta carte graphique te lâche, sinon il n’y a pas grand intérêt finalement
Doss
Je l’attendais depuis plus d’1 an et il arrive une foi que je me suis pris un 12700 (65w)…
pecore
La comparaison est faite à cause du prix des deux processeurs et leur nombre de threads, similaires dans les deux cas.<br /> Mais oui, l’optimisation énergétique du Ryzen par rapport au Core i5 est très remarquable et pourrait faire la différence, notamment chez les assembleurs. Cela laisse aussi augurer de belles choses pour les prochaines générations. On peut en effet supposer que ce Ryzen tardif a bénéficié des recherches faites pour le Zen 4.
pecore
Emmanuel_Angulo:<br /> Perso, je ne vois pas pourquoi l’absence de GPU intégré est un défaut<br /> Un défaut, non, juste une absence regrettable par rapport à la concurrence et qui ferme aussi le marché des mini-pc à ce processeur. Mais sinon, en effet, osef pour 99% des clients et il est un peu cher pour les mini-pc de toutes façons.
glandeuranon
Oh oui ! Je l’attendais celui là !<br /> Si j’ai bien compris, à TDP équivalent, il n’a pas beaucoup de concurrence ?<br /> Ça m’intéresse parce que j’ai une mini-tour qui aurait bien besoin d’une mise à jour.
tux.le.vrai
Ce processeur est à mon avis le meilleur du moment.<br /> AMD aurait du le sortir plus tôt. Ils auraient pu.<br /> il y avait clairement un trou dans la gamme après l’excellent 3700x également en 65w.<br /> Pourquoi avoir poussé le 5800x pour avoir un TDP à 105w pour gagner pas grand chose.<br /> Je viens d’acheter un 3600x pas cher, trop tard pour moi,<br /> en tout cas, aujourd’hui plus que question à se poser :<br /> C’est bien le 5700x à retenir pour une config puissante à tout faire et à prix et consommation décents.
Doss
tux.le.vrai:<br /> il y avait clairement un trou dans la gamme après l’excellent 3700x également en 65w.<br /> Ce faisait 1 an 1/2 que je le disais et au final j’ai lâché l’affaire à l’arrivée du 12700 (65w) pour ma config ITX.<br /> Mais bon je ne regrettes pas car le 12700 est plus puissant mais j’aurais économiser probablement plus de 100€ avec le 5700x.
DrCarter95
C’est moi où il fait autant qu’un 5600X pour 100$ de plus ? o_O
Emmanuel_Angulo
ça fait plusieurs années que j’ai une Geforce 1030 de secours dans un tiroir, elle est bien plus efficace que la plupart des modèles IRIS ou Radeon de base, et ça coute pas cher
Emmanuel_Angulo
Oui comme tu dis, dans 99% des cas osef. Pour faire un mini PC, il y a les version G des Zen3
tosqualler
J’aurais bien aimé que mon 5950x ait un GPU intégré…
Doss
La gamme G a moins de cache mémoire et globalement moins performent que la gamme X.
Emmanuel_Angulo
Honnetement, j’ai préféré me garder une 1030 dans un tiroir en dépannage plutôt que m’appuyer sur des iGPU pour ma part
tosqualler
C’est ce que j’ai fait…<br /> Après pour du shell et de temps en temps du rdp; je trouve ça dommage
lightness
j’ajouterai que les pilotes de test de AMD sont en retard, car les version 4.03.xxxx intègre le pilote PCI 1.0.0.87 au lieu du 1.0.0.83 précédent qui corrige certains souci de perfs.<br /> par ailleurs le 5700X est-il installé sur un bios avec Agesa 1.2.0.7 pour éviter le bridage de perf par le TPM ? et la sécurité de windows est-elle en mode renforcé ou standard ?<br /> c’est assez important pour la qualité des tests car ça change tout surtout en jeu.
Emmanuel_Angulo
Il est effectivement le successeur naturel du 3700x que j’avais encore il y a quelques mois.<br /> Je l’ai remplacé par un 5800x mais j’aurai du attendre et prendre celui ci.
Voir tous les messages sur le forum
Haut de page

Les derniers tests

Processeur : tous les derniers tests