Test Intel Core i5-12600K : Alder Lake s'assure la première place sur le milieu de gamme

Nerces
Spécialiste Hardware et Gaming
09 novembre 2021 à 16h16
32
Intel Alder Lake Core i9-12600K © Nerces

Quelques jours après le test du processeur Core i9-12900K, vaisseau amiral de la nouvelle gamme Intel, nous vous proposons de découvrir ce que nous réserve une déclinaison sur le papier plus modeste, mais aussi et surtout bien plus accessible. Alors que le Core i9-12900K s’adresse à un public fortuné et fort peu nombreux, le Core i5-12600K, meilleur marché, doit concerner bien plus d’utilisateurs… et de joueurs.

Intel Core i5-12600K
  • LE processeur du joueur
  • Performances remarquables
  • Architecture novatrice
  • Intégration PCIe 5.0 et DDR5
  • Échauffement contenu
  • Bonne efficacité énergétique
  • Overclocking limité peut-être ?

Introduction

Pour ce test du Core i5-12600K, il n’était pas question de revenir dans le détail sur l’architecture Alder Lake. Le travail a été réalisé précédemment et, si vous désirez en savoir plus à ce sujet, nous vous invitons à (re)lire notre test de l’Intel Alder Lake Core i9-12900K qui vous apportera tous les éclairages nécessaires sur ce renouveau architectural du fondeur.

Le 4 novembre 2021 a donc été choisi par Intel pour lancer les gammes ‘K’ et ‘KF’ de sa 12e génération de processeurs. Au total, six références ont été commercialisées … bien loin des habitudes de l’Américain qui, en son temps, n’avait pas hésité à lancer dix-neuf processeurs Rocket Lake pour toucher tous les segments du marché. Avec Alder Lake, la patience sera nécessaire : d’autres lancements sont prévus début 2022.

Gamme Alder Lake 'K' et 'KF' © Intel
Les gammes 'K' et 'KF' au lancement d'Alder Lake le 4 novembre 2021 © Intel

Aux côtés du Core i9-12900K, déjà testé dans nos colonnes, du Core i5-12600K, sur lequel nous nous penchons aujourd’hui, et de leurs déclinaisons ‘KF’ (sans solution graphique intégrée), Intel distribue donc aussi le Core i7-12700K, une puce intermédiaire que nous aurons très prochainement l’occasion de tester sur Clubic.

Comme vous pouvez le voir sur le tableau récapitulatif ci-dessus, le Core i5-12600K est en quelque sorte l’entrée de gamme des processeurs Alder Lake-S ou desktop. En quelque sorte seulement, car la sortie prochaine d’un Core i5-12400 a d'ores et déjà été confirmée, mais nous ne savons pas encore exactement quand elle aura lieu.

Fiche technique Intel Core i5-12600K

Résumé

Support du processeur (socket)
Intel LGA1700
Fréquence CPU
3,7GHz
Fréquence en mode Turbo
4,9GHz
Nombre de core
10
Contrôleur graphique intégré
Intel UHD Graphics 770
Cache L3
20MB
Compatibilité chipset carte mère
Intel Z690

Caractéristiques techniques

Support du processeur (socket)
Intel LGA1700
Fréquence CPU
3,7MHz
Fréquence en mode Turbo
4,9MHz
Nombre de core
10
Cores efficients
4
Nom des coeurs efficients
Gracemont
Coeurs performants
6
Nom des coeurs performants
Golden Cove
Nombre de Threads
16
Plateforme (Proc.)
Intel Alder Lake
Virtualisation
Intel Virtualization VT-d, Intel Virtualization VT-x

Architecture

Nom de l'architecture
Alder Lake
Finesse de gravure
10nm
TDP / PBP
125W
TDP Max
150W
Cache L2
9,5MB
Cache L3
20MB

Graphismes

Contrôleur graphique intégré
Intel UHD Graphics 770
Fréquence du chipset graphique
300MHz
Fréquence boostée graphique
1,45GHz

Contrôleur mémoire

Contrôleur mémoire
DDR5
Type de contrôleur mémoire
Dual Channel
Fréquence(s) Mémoire
DDR5-4800

Bien sûr, quel que soit le modèle de la gamme Alder Lake, il s’agit toujours de reposer sur un nouveau socket, le LGA1700 . Il s’agit d’une première sortie pour ce socket qui devrait au moins perdurer jusqu’à la génération prochaine – Raptor Lake – et nous espérons peut-être un peu plus longtemps encore. Notez bien que ce LGA1700 implique de changer de carte mère – logique – mais aussi de système de refroidissement. Asus s’est arrangé pour que ses cartes mères acceptent d’anciens systèmes, mais dans la majorité des cas, il faudra faire attention.

Alder Lake Core i9-12900K © Intel
Alder Lake Core i9-12900K © Intel

Les cœurs « performants » (Golden Cove) et « efficients » (Gracemont) détaillés © Intel

Par rapport au Core i9-12900K, le Core i5-12600K est moins « musclé ». Il intègre 6 cœurs « performants » Golden Cove et 4 cœurs « efficients » Gracemont pour un total de 16 threads. Une descente en gamme qui s’observe aussi du côté du cache avec un L2 de 9,5 Mo et un Intel Smart Cache (L3) de 20 Mo. Les fréquences de base s’établissent à 2,8 GHz et 3,7 GHz respectivement pour les cœurs Gracemont et Golden Cove sachant qu’ils peuvent grimper jusqu’à 3,6 GHz et 4,9 GHz.

Intel ne parlant plus de TDP, nous reprenons la dénomination officielle. Le Processor Base Power (PBP) est de 125 W comme sur le Core i9-12900K, mais le Maximum Turbo Power s’affiche ici à 150 W contre 241 W sur le fer-de-lance de la gamme. Enfin, soulignons que le Core i5-12600K garde certaines caractéristiques du grand frère : la solution Intel UHD Graphics 770 et ses 32 cœurs d’exécution ainsi que 20 lignes PCIe dédiées.

MSI MPG Z690 Carbon WiFi © Nerces
MSI MPG Z690 Carbon WiFi : une carte complète aux dimensions standards (305 x 244 mm) © MSI

Focus sur la MSI MPG Z690 Carbon WiFi

Changement de plateforme oblige, il nous a fallu opter pour une nouvelle carte mère et, comme pour le test du Core i9-12900K, nous avons pu compter sur une MPG Z690 Carbon WiFi fournie par MSI. Un modèle haut de gamme qui ne lésine pas sur les moyens pour nous convaincre.

MSI MPG Z690 Carbon WiFi © Nerces
MSI MPG Z690 Carbon WiFi © Nerces

Un nouveau socket LGA1700, quatre emplacements mémoire DDR5 : on bouge les lignes chez Intel © Nerces

La carte mère est conçue autour du nouveau socket LGA1700 avec un étage d'alimentation costaud (18+1+1 phases), 2 ports 8 broches pour les câbles du bloc d'alimentation et de multiples dissipateurs thermiques sur les composants sensibles. Non loin du CPU, on remarque évidemment les emplacements DIMM qu'il faut peupler de DDR5.

MSI MPG Z690 Carbon WiFi © Nerces
MSI MPG Z690 Carbon WiFi © Nerces

Pas moins de cinq ports M.2 pour SSD NVMe et plusieurs accessoires de fixation rapide © Nerces

Bien sûr, MSI fait une petite place au PCI Express 5.0 avec deux ports x16 (x8 / x8 s'ils sont utilisés en même temps) renforcés afin d'accepter une carte graphique. En revanche, les cinq ports M.2 se contentent du PCIe 4.0, un choix étonnant qui n'a pas beaucoup d'incidence. Bien sûr, MSI ne lésine pas non plus sur les connecteurs.

MSI MPG Z690 Carbon WiFi © Nerces
Classique, l'I/O shield ne fait l'impasse sur aucun connecteur essentiel © MSI

Sur l'I/O shield, on repère ainsi quantité de ports USB - 1 type-C en 3.2 Gen 2x2, 5 type-A en 3.2 Gen 2 et 4 type-A en 2.0 - mais aussi un port HDMI et un DisplayPort en plus d'un connecteur RJ45 « simplement » 2,5 GbE. Sur la carte elle-même, on dispose d'encore quelques USB via les inévitables headers, mais aussi et surtout 7 prises pour des ventilateurs, 1 prise pour une pompe de watercooling et trois headers pour du RVB.

MSI MEG CoreLiquid S360 © Nerces
Le MEG CoreLiquid S360 est un AiO capable de rafraîchir le plus calorifère des processeurs ® MSI

Avant d'embrayer sur notre protocole de test complet, jetons un rapide coup d'œil au système de refroidissement que MSI nous a fait parvenir pour accompagner sa carte mère. Le MEG CoreLiquid S360 est un AiO haut de gamme qui se distingue par son radiateur de 360 mm et ses trois ventilateurs 12 x 12 cm. Le bloc pompe est bien pensé et surmonté d'un petit écran LCD que l'on peut personnaliser à sa guide.

Intel Alder Lake Core i9-12600K © Nerces
HWInfo est une mine d'informations régulièrement mis à jour © Nerces

Protocole de test

Cette 12e génération de CPU Intel implique de nombreux changements, nous en avons parlé au moment de tester le Core i9-12900K et nous venons d'évoquer le cas de la carte mère. Détaillons à présent l'intégralité des plateformes mises en œuvre pour nos tests.

Intel Alder Lake Core i9-12600K © Nerces
Intel Alder Lake Core i9-12600K © Nerces
Intel Alder Lake Core i9-12600K © Nerces
Intel Alder Lake Core i9-12600K © Nerces

CPU-Z livre toutes les informations à propos du Core i5-12600K et de la carte mère / de la DDR5 utilisée © Nerces

Configuration LGA1700

  • Carte mère : MSI MPG Z690 Carbon WiFi
  • Mémoire : Kingston Fury DD5-4800 CL38
  • Carte graphique : Asus TUF RTX 3080 Gaming OC
  • SSD : Western Digital WD_Black SN850 1 To
  • Refroidissement : MSI MEG CoreLiquid S360
  • Alimentation : be quiet! Straight Power 11

Configuration socket LGA1200

  • Carte-mère : Asus ROG Z590-E Gaming WiFi
  • Mémoire : Corsair Dominator Platinum RGB 32 Go DDR4 4000 CL19
  • Carte graphique : Asus TUF RTX 3080 Gaming OC
  • SSD : Sabrent Rocket 4.0 2 To
  • Refroidissement : Corsair iCUE H150i RGB Pro XT 360 mm
  • Alimentation : be quiet! Straight Power 11

Configuration socket AM4

  • Carte-mère : Asus ROG Crosshair VIII Hero
  • Mémoire : Corsair Dominator Platinum RGB 32 Go DDR4 4000 CL19
  • Carte graphique : Asus TUF RTX 3080 Gaming OC
  • SSD : Sabrent Rocket 4.0 2 To
  • Refroidissement : Corsair iCUE H150i RGB Pro XT 360 mm
  • Alimentation : be quiet! Straight Power 11

Configuration socket 1151

  • Carte-mère : ASRock Z390 Extreme 4
  • Mémoire : Corsair Dominator Platinum RGB 32 Go DDR4 4000 CL19
  • Carte graphique : Asus TUF RTX 3080 Gaming OC
  • SSD : Sabrent Rocket 4.0 2 To
  • Refroidissement : Corsair iCUE H150i RGB Pro XT 360 mm
  • Alimentation : be quiet! Straight Power 11
Intel Alder Lake Core i9-12600K © Nerces
Notre plateforme de test avec, en son sein, le Core i5-12600K © Nerces

Afin de suivre les récentes évolutions, nous avons opté pour des mesures de performances Alder Lake sous Windows 11. Notez que les écarts avec Windows 10 sont très faibles, pour ne pas dire nuls. Notez également que pour des raisons pratiques, nous n’étions pas en mesure de refaire les tests sur Windows 11 pour les plus anciennes plateformes.

  • Windows 10 Professionnel 64-bit 21H1 v19043.1320
  • Windows 11 Professionnel 64-bit 21H2 v22000.282
  • Pilotes chipset Intel v2047.100.0.1039
  • Pilotes chipset AMD v3.10.08.506
  • Pilotes graphiques NVIDIA v496.49 64-bit WHQL
  • Pilotes graphiques Intel v30.0.100.9928

Dans la mesure du possible, nous éliminons tous les programmes résidents en mémoire vive et nous nous assurons évidemment que toutes les configurations soient aussi proches que possible. Les tests présentés par la suite sont le résultat de moyennes établies après avoir réalisé chaque mesure 5 fois en ayant pris soin d’éliminer toute valeur incongrue, résultante logique d’une anomalie quelconque à l’instant t.

Tests mémoire

Intel Alder Lake Core i9-12600K © Nerces

Vous le savez, avec Alder Lake Intel est le premier à accepter la mémoire DDR5 et ses remarquables débits . Sans surprise, sur notre premier test – l’outil mémoire d’AIDA64 – notre Core i5-12600K est lui aussi loin devant la compétition. Il ne fait pas aussi bien que son grand frère, le Core i9-12900K, mais fait plus qu’assurer l’essentiel.

Si les débits sont remarquablement élevés à plus de 70 Go/s en lecture notamment, il nous faut aussi rappeler que la latence de la DDR5 est bien plus élevée que sur de la DDR4. À 84,9 ns, le Core i5-12600K fait toutefois un tout petit peu mieux que le Core i9-12900K : les barrettes étaient pourtant les mêmes, la carte mère et les réglages également.

Performances « applicatives »

Intel Alder Lake Core i9-12600K © Nerces

Notre second test se focalise évidemment sur la puissance brute du processeur. Sur Cinebench R20, le Core i5-12600K fait tout simplement des merveilles. En single thread, les performances des cœurs Golden Cove ne sont déjà plus à démonter, mais même en multi thread, il est digne de toutes les louanges.

Pensez donc, non seulement il ridiculise le Core i5-11600K, mais il déborde aussi nettement le Core i7-11700K et fait jeu égal avec le Ryzen 7 5800X : un processeur doté de deux cœurs « performants » de plus et facturé environ 130 euros plus cher.

Intel Alder Lake Core i9-12600K © Nerces

Avec peut-être un peu moins d’éloquence, les bonnes performances du Core i5-12600K se poursuivent sur Handbrake. L’encodage d’une séquence de 50 minutes selon le preset Matroska H.265 1080p30 permet encore à notre cobaye du jour de nettement dépasser le Core i7-11700K. Il se rapproche aussi du Ryzen 7 5800X, même s’il reste cette fois un cran derrière.

Intel Alder Lake Core i9-12600K © Nerces

L’encodage ZIP via WinRAR 5.11 est « historiquement » à l’avantage des processeurs Intel et le Core i5-12600K se sort même extraordinairement bien de l’exercice : il fait mieux que n’importe quel CPU AMD, n’importe quel Rocket Lake et n’est pas loin du Core i9-12900K. Rappelons toutefois que cet outil exploite mal les architectures multithreads.

Intel Alder Lake Core i9-12600K © Nerces

Poursuivons avec PCMark, le logiciel simulant un usage « classique » d’un PC au quotidien. Sans surprise, le Core i5-12600K est distancé par son grand frère. En revanche, il assure encore l’essentiel – et même un peu plus – en venant dépasser le Ryzen 7 5800X. En réalité, il fait même mieux que n’importe quel processeur Ryzen, 5950X compris. Impressionnant.

Intel Alder Lake Core i9-12600K © Nerces

Avec le second outil signé UL, la hiérarchie redevient plus « logique ». Sous 3DMark, le bilan du Core i5-12600K est moins extraordinaire… tout en restant plus que convaincant. Il n’est effectivement plus en mesure de dépasser le Core i7-11700K, mais garde encore un peu plus de 200 points d’avance sur le Ryzen 7 5800X et écrase complètement à la fois le Core i5-11600K et le Ryzen 5 5600X.

Performances dans les jeux

Intel Alder Lake Core i9-12600K © Nerces

Premier test jeu vidéo et première très belle performance du Core i5-12600K qui reste campé sous les 28 secondes dans l’outil d’évaluation « IA » de Sid Meier’s Civilization VI - Gathering Storm. S’il reste un tout petit peu moins performant que le Ryzen 7 5800X, il garde ses distances avec les Core i7-11700K, Core i5-11600K et Ryzen 5 5600X. Le Core i5-12600K semble promis à un bel avenir dans le jeu vidéo.

Intel Alder Lake Core i9-12600K © Nerces

Une bonne impression qui se confirme avec Red Dead Redemption 2. Sur le jeu de Rockstar Games, le Core i5-12600K n’est dominé que par des monstres comme le Core i9-12900K – et encore en TDP débridé – ou les Ryzen 9 5900X / 5950X. Tous les autres processeurs passés entre nos mains ne peuvent que s’incliner quoique les écarts soient modestes.

Intel Alder Lake Core i9-12600K © Nerces

Des écarts qui s’accroissent sensiblement sur Shadow of the Tomb Raider, un jeu qui permet de mieux percevoir les différences. Là, le Core i5-12600K est moins impressionnant dans la mesure où il doit s’incliner à la fois devant le Core i7-11700K (d’à peine 1,1%) et le Ryzen 7 5800X (d’environ 4%). Il fait ainsi exactement jeu égal avec le Ryzen 5 5600X et devance le Core i5-11600K de 4 ips.

Intel Alder Lake Core i9-12600K © Nerces

Comme nous en avons l’habitude, nous complétons ce premier test Shadow of the Tomb Raider par une observation des résultats strictement CPU. Là, la chanson est bien différente et justifie le retour sur notre graphique des Ryzen 9 5900X / 5950X. En effet, le Core i5-12600K s’offre le luxe de prendre le meilleur sur tous les autres processeurs passés entre nos, exception faite du Core i9-12900K.

Enfin, notre conclusion se vérifie pour le seul test « rendu ». Le test « jeu » est lui un peu moins favorable au Core i5-12600K. Là, il recule nettement et se trouve même dépassé de quelques points par le Ryzen 7 5800X, le Core i7-11700K et le Ryzen 5 5600X. Il ne démérite cependant pas.

Le cas de l’iGPU

Comme nous l’avions fait au moment de tester le Core i9-12900K, nous avons décidé de vérifier un peu ce que la « nouvelle » solution graphique intégrée par Intel a dans le ventre. Rappelons que les processeurs Alder Lake s’accompagnent d’un UHD Graphics 770 qui, par rapport au 750, conserve 32 unités d’exécution, mais atteint des fréquences plus élevées en boost.

Intel Alder Lake Core i9-12600K © Nerces

Sans pouvoir concurrencer l’APU Ryzen Pro 4750G qui reste absolument intouchable, le Core i5-12600K se débrouille très bien. L’iGPU ne permettra donc pas de jouer, mais offrira une solution d’affichage sensiblement plus performante que celle d’un CPU Rocket Lake, même un Core i9-11900K.

Soulignons un problème logiciel avec l'iGPU puisque les pilotes Intel ont toutes les peines du monde à gérer une fréquence d'affichage de 144 Hz, entraînant plantages multiples et erreurs d'affichage. L'information a été remontée, nous espérons qu'une solution soit trouvée rapidement.

Températures, consommation et overclocking

Nous terminons comme toujours par quelques notions moins axées sur les performances « pures », mais malgré tout importantes et nous commençons cette ultime partie avec les mesures de température. Pour ce faire, nous avons réalisé deux évaluations.

  • Au repos, alors que Windows 10 avait terminé son démarrage.
  • En pleine charge, au cours d'un encodage H.265 via Handbrake.
Intel Alder Lake Core i9-12600K © Nerces

À la manière du Core i9-12900K, un peu plus chaud que son homologue de génération précédente, notre Core i5-12600K est un peu plus calorifère que le Core i5-11600K. La chauffe reste malgré tout contenue à un niveau qui permet d’être serein, même si le système de refroidissement n’est pas un monstre comme notre AiO.

Logiquement, nous enchainons ensuite avec le test de consommation. Nous mesurons ici la valeur du package processeur. Là encore, deux valeurs priment.

  • Au repos, alors que Windows 10 avait terminé son démarrage.
  • En pleine charge, au cours de tests multithreads successifs via Cinebench R20.
Intel Alder Lake Core i9-12600K © Nerces

Notez bien que nous n’avons pas cherché à « contenir » le Core i5-12600K en limitant son TDP comme nous l’avions fait sur le Core i9-12900K. Pour autant, la consommation observée sur Cinebench R20 est mesurée. Nous sommes ainsi un peu en dessous des Core i5-11600K et Ryzen 7 5800X. En revanche, la sobriété du Ryzen 5 5600X reste intouchable.

Pour appuyer ce test de consommation, nous faisons une estimation de l’efficacité énergétique des processeurs passés sur notre banc de test. Nous avons conscience que nos résultats ne sont pas forcément d'une grande rigueur scientifique : ils donnent toutefois un ordre de grandeur.

Intel Alder Lake Core i9-12600K © Nerces

On se souvient de la remarquable performance du Core i9-12900K lorsqu’il est bloqué à 125 W de TDP : le Core i5-12600K n’est pas capable de reproduire ce résultat. À 47,83 points, il se comporte cependant déjà bien et son efficacité – à mi-chemin entre le Ryzen 5 5600X et le Ryzen 7 5800X – n’a strictement rien à voir avec celle des processeurs Rocket Lake. Un excellent point pour la nouvelle architecture d’Intel.

Température, consommation et efficacité donnent de très bons résultats pour le Core i5-12600K et nous espérions obtenir un meilleur overclocking que sur le Core i9-12900K. Pour cela, nous avons utilisé l’excellent logiciel Intel Extreme Tuning Utility. Il autorise un overclocking simplifié en deux clics de souris, mais donne aussi accès à tous les réglages possibles et imaginables pour les utilisateurs avertis.

Intel Alder Lake Core i9-12600K © Nerces
L'Intel Extreme Tuning Utility est le logiciel développé par Intel à destination des overclockers © Nerces

Sans être des experts en overclocking, nous avons pu pousser notre Core i5-12600K à 5 GHz (cœurs Golden Cove) et 4 GHz (cœurs Gracemont), et ce, sans avoir l'impression de trop forcer. Une tension de 1,385 V et une température de 86°C malgré notre AiO MEG CoreLiquid S360, nous ont cependant incités à ne pas tenter davantage.

À ce niveau de fréquence, le Core i5-12600K gagne plus de 1 000 points sur le test multi threads de Cinebench R20 (7 261), mais cela se fait au prix d'un TDP qui grimpe en flèche, à 201 W, faisant baisser nettement son efficacité énergétique : 47,83 de base et 36,12 en overclocking.

Intel Alder Lake Core i9-12600K © Nerces
Core i5-12600K : un processeur qui n'a pas fini de faire parler de lui © Nerces

Intel Alder Lake Core i5-12600K, l’avis de Clubic

Nous étions sortis du test du Core i9-12900K un tout petit peu déçus. Non par la nouvelle architecture, mais plutôt par la consommation nécessaire pour venir déborder le Ryzen 9 5950X. En revanche, en le limitant à 125 W, il tenait toutes ses promesses.

Logiquement, mais il convenait de le vérifier, le Core i5-12600K apporte une nouvelle preuve des qualités d'Alder Lake. Proposé à un tarif bien inférieur à celui du Ryzen 7 5800X, il le distance pourtant dans de très nombreux scénarios et s'affirme comme un processeur diablement polyvalent en plus d'être la petite star du jeu vidéo.

Nous regrettons évidemment que les cartes mères à base de Z690 soient si onéreuses et que la DDR5 ajoute encore au surcoût. Il conviendra de vérifier très prochainement le bon comportement du CPU sur une carte mère en DDR4 et, plus tard, avec un chipset plus modeste. Un excellent processeur malgré tout.

Intel Core i5-12600K

9

Le bilan du Core i9-12900K est intéressant, celui du Core i5-12600K vient comme une consécration pour Alder Lake. La nouvelle architecture d'Intel s'exprime ici de fort belle manière avec un processeur capable d'atteindre de remarquables niveaux de performance dans tous les domaines sans ruiner son propriétaire. En un mot comme en cent, bravo Intel.

Cette œuvre est pour vous si

  • LE processeur du joueur
  • Performances remarquables
  • Architecture novatrice
  • Intégration PCIe 5.0 et DDR5
  • Échauffement contenu
  • Bonne efficacité énergétique

Cette œuvre n'est pas pour vous si

  • Overclocking limité peut-être ?
Cet article contient des liens d'affiliation, ce qui signifie qu'une commission peut être reversée à Clubic. Les prix mentionnés sont susceptibles d'évoluer. 
Lire la charte de confiance
Soyez toujours courtois dans vos commentaires.
Respectez le réglement de la communauté.
32
21
tux.le.vrai
saluons les perf de ce 12600k<br /> la réponse sur le prix du 5800x qui est ramené pour l’instant quasiment à celui du 12600k<br /> https://fr.shopping.rakuten.com/mfp/6747819/processeurs-amd-ryzen-de-5eme-generation?pid=5606064885&amp;t=3590029&amp;eff_cpt=13087834&amp;eff_sub1=_uix1Z19S4i8HksV8fFwCA&amp;eff_sub2=3019&amp;bbaid=7885538851<br /> reste à voir le prix des cartes mères et de la ddr5
tux.le.vrai
clubic l’a indiqué hier !<br /> Clubic.com – 7 Nov 21<br /> Aux États-Unis, le prix du Ryzen 7 5800X baisse de 33&nbsp;% chez certains...<br /> La réponse du berger AMD à la bergère Intel afin de couper l'herbe sous le pied d'un redoutable Core i5-12600K ?<br />
sebzuki
Et bien je dirais que non car si les prix AMD baissent, ce proco n’aura aucunce chance car :<br /> il chauffe bcp<br /> il oblige à prendre une carte mère à 240€<br /> il ne fait pas mieux que la concurrence sur les jeux en utilisation normale : bas oui les gens qui achètent une 3080 ne jouent pas en 1080p (bas non…) et on achete pas un core i5 pour faire de la création de contenu vidéo !<br /> SI les gens réfléchissent leur achat, le meilleur rapport qualité prix, ça n’est toujours pas Intel !
BossRreynolds
en soit le Ryzen 7 5800X reste dans la course… meme si il est un peu plus cher que le 12600k il a sur l’article pris l’avantage. si bien sure il avait 10 coeurs lui aussi… si seulement on faisait comparaison entre nombre de coeurs, ma foi !!!<br /> et question Temperature il est en dessous d’un 9900k d’intel quand meme :<br /> HardwareCooking – 31 Dec 20<br /> Test : AMD Ryzen 7 5800X, de belles performances en gaming - Page 2 sur 5<br /> Aujourd'hui dans la Cuisine du Hardware nous testons le processeur AMD Ryzen 7 5800X. Un CPU tournant sous l'architecture Zen 3 d'AMD.<br />
pecore
Voilà déjà plus ce que l’on attendait d’une nouvelle génération de CPU. Nul doute que les fan d’Intel vont se ruer dessus. Pour les autres, il faudra voir tant le budget pour une configuration complète risque d’être conséquent.
neaufles
Intel progresse avec son nouveau I5, ce sera sans doute le meilleur choix Intel. Mais AMD devrait enfoncer le clou avec la nouvelle génération à venir bientôt.
dredd
J’ai vu le prix et les test du CPU, j’ai fais waaaaah !<br /> J’ai vu les prix des cartes mères, j’ai fait aaaaaarrrgghh !!!<br /> On vit une époque complètement claquée au sol niveau hardware PC. Le meilleur rapport puissance/prix ne l’est qu’à cause du prix de la carte mère et de la ram compatible. Le meilleur couple CPU/IGPU n’est pas vendu au grand public, tu peux te monter la meilleur configuration du monde, ça sera toujours moins cher que le prix de la carte graphique qui correspond à la gamme du PC et de toute façon tu pourras même pas l’acheter.
BossRreynolds
des test plus poussé peuvent ils vous convaincre : Intel Core i7-12700K la revue - CPUAgent<br /> veuillez defiler la page web jusqu’a la liste du processeur de votre choix<br /> quand a la recherche des carte mere pouvant acceuillir la nouvelle generation intel, c’est abordable pour une nouveauté je trouve. comme là :<br /> topachat.com<br /> Duo Intel Core i5-12600K (3.7 GHz) + ASUS TUF GAMING Z690-PLUS WIFI DDR4 |...<br /> Kit d'évolution &gt;&gt; Duo Intel Core i5-12600K (3.7 GHz) + ASUS TUF GAMING Z690-PLUS WIFI DDR4 + 70€ remboursés par Asus ! Processeur Socket 1700 - 10 coeurs - Cache 20 Mo - Alder Lake - Ventirad non inclus / Carte mère ATX - USB 3.2 Type C - M.2...<br /> ou si vous voulez vraiment de la DDR5 au programme, plus sobre mais compatible et pas chere (je pense au petit budget comme le fait CLUBIC) : MSI PRO Z690-A DDR5 - Carte mère MSI sur LDLC
pecore
C’est ce qu’on peut espérer en effet. Mais cette fois-ci Intel a mis la barre assez haut, AMD va devoir donner son meilleur. Mais je pense qu’ils peuvent le faire, surtout qu’ils restent meilleurs en terme de performances énergétiques et ça, c’est très bon signe.
Popoulo
«&nbsp;Core i9-12900K s’adresse à un public fortuné&nbsp;» : Je crois pas. - 12900K : 689.- (614€). Gigabyte Z690ud DDR5 : 217.- (205€) - RAM : 2x 16Go DDR5 Crucial 4800 : 230.- (217€), le tout TTC.<br /> Rien de pété niveau tarifs au final. Et vous faites des économies sur le chauffage.<br /> Au final, ce i5 resterait pour l’instant le meilleur compromis de cette gamme niveau rapport/prix (v. KF)/perfs et ce même en DDR4. Mais cela vaut-il le coup de changer ? Après avoir discuté avec quelques revendeurs et fournisseurs, la réponse est quasi toujours la même… non. Ils ont l’impression que c’est du baclé, sorti trop vite et anormalement énergivore du grand n’importe quoi et soit, les prochaines déclinaisons corrigent le tir, soit AMD avec sa future gen risquent de leur mettre une sacré volée de bois.<br /> @Nerces : Très bon test. (hésitez pas cependant à renouveler les soft comme Cinebench en v. R23 et quelques applis classiques style Adobe etc.)
juju251
Très bien ce test.
BossRreynolds
JE eh bein je ne sait pas comment le presenter mais un site parle du i9-13900k et de ses performances ce qui fait une comparaison serieuse avec le 12600k je vous laisse verifer : (avec navigateur google et sa traduction) : https://chipguider-com.translate.goog/?p=intel-core-i9-13900k-vs-amd-ryzen-7-pro-5750g&amp;_x_tr_sl=en&amp;_x_tr_tl=fr&amp;_x_tr_hl=fr&amp;_x_tr_pto=nui,sc<br /> si si c’est réél ou UN GROS FAKE pour le premier mais le second lien est plus serieux
Urleur
Ok pour le test mais vous avez oublié un détail très important et pour tout le monde qui est dit dans un article sur votre site et sur toute la toile internet : " … Il a été en effet récemment découvert que Denuvo pouvait provoquer de sérieux problèmes d’incompatibilité avec les tout nouveaux processeurs Alder Lake 12e génération …". en lisant, beaucoup se plaignent et surtout avec les derniers jeux récent. Donc attention si vous envisagez d’acheter.
kyosho62
BossRreynolds:<br /> JE eh bein je ne sait pas comment le presenter mais un site parle du i9-13900k et de ses performances ce qui fait une comparaison serieuse avec le 12600k je vous laisse verifer : (avec navigateur google et sa traduction) : https://chipguider-com.translate.goog/?p=intel-core-i9-13900k-vs-amd-ryzen-7-pro-5750g&amp;_x_tr_sl=en&amp;_x_tr_tl=fr&amp;_x_tr_hl=fr&amp;_x_tr_pto=nui,sc<br /> si si c’est réél<br /> Totalement fake ton lien, rien ne correspond à la réalité quand tu regardes bien.
BossRreynolds
C’est bien ce que je me disais, bon bein .
Popoulo
(…) Fake land (…) ?
BossRreynolds
Bonjour, apparemment ce serrez un fake pour le modo, desolé
Popoulo
Pas de soucis <br /> Dommage lol<br /> Par contre un 13900K sortirait bien mais certainement pas avec un TDP de 90-120w pour 24C/32T à 5,5ghz( oui, 5.5ghz).<br /> Edit : prévu pour Q4 2022 il semblerait.
kyosho62
Si c’était réel, il y aurait des tas news un peu partout or ce n’est pas le cas
Popoulo
Si on ne faisait qu’avec du «&nbsp;réel&nbsp;», bon nombre de sites web n’auraient pas grand chose à raconter <br /> Merci beaucoup pour le lien !
Doss
Good, je connais mon prochain CPU en esperant que le CM millieux de gamme n’arrive pas trop tard en 2022, car pour l’insant les CM Z690 coutent plus cher que le CPU. Et surtout dans l’espoir que la DDR4 ne plombe pas trop les perfs.
pitape
Le prix des cartes mère va certainement baisser rapidement. Vivement un i5-12600H sur laptop gamer!
rsebas3620
tests qui ne servent a rien car il faut toujours voir la triplette proc/cm/ram…<br /> si tu dois vendre ton rein pour changer de config alors que la concurence est moins chere de 300 euro pour des perfs de 10 % moindre… car la moins chere des cartes mere est a 200 euro la plus chere…2500 euro donc a un moment donné… je pense qu’il faut arrete de tout mettre sur le dos de la penurie
Emmanuel_Angulo
Voilà… Comme on l’avait déjà évoqué ici, la finesse de gravure n’est pas le Graal annoncé, et AMD se retrouve à devoir revoir sa politique tarifaire sur Zen 3 pour rester dans la course.<br /> Le marché va de nouveau se renverser, maintenant qu’Intel s’est décidé à passer la seconde…
Shorg
Merci pour le test @Nerces…<br /> J’ai malgré tout un soucis avec le graph des températures, et l’échelle du haut, qui ne part pas de zéro, mais qui va de 25 à 35, alors que celle du bas va de 0 à 100…<br /> Les barres jaunes et vertes qui se recouvrent comparent donc des pommes avec des cerises, ce qui fausse la compréhension des résultats…
Nerces
Les deux échelles sont distinctes parce que les deux types de valeurs le sont aussi. Ce n’est sans doute pas très rigoureux, mais il s’agit de comparer les valeurs au repos entre elles et les valeurs en charge entre elles : effectivement aucun intérêt de comparer un processeur au repos avec un autre en charge.
Shorg
Oui, vous avez raison.<br /> Mais ma première impression en le lisant avait été de me dire «&nbsp;crénom, la barre est trois fois plus longue !!&nbsp;» alors qu’en fait, ça ne fait «&nbsp;que&nbsp;» 3 degrés de différence.<br /> Mais pas de soucis, c’est très bien<br /> Merci !
spytec
ah la la en parlant de Bergere … nous avons trouve les moutons.<br /> Amd n a pas change ses prix … c est juste le distributeur americain qui en voyant intel revenir a juste baisser sa marge …<br /> En gros amd vend a 100 … le distributeur revend a 180 et se decide de baisser sa marge et de vendre a 140.<br /> Alors oui pour nous il y a une baisse … mais elle ne vient pas d amd … et justement c est la que c est important de le savoir en ce moment : la marge de nos revendeurs ! et a regarder de plus pret en france c est pas tres jolie jolie …
Blackalf
5. Restez courtois<br /> Particulièrement lorsque vous exprimez votre désaccord, critiquez les idées, pas les personnes. Évitez à tout prix les insultes, les attaques et autres jugements sur la forme des messages.<br />
Gwynplaine
Vu les consommations à presque 250W et 600W pour les futures Nvidia, non merci. Le radiateur est un peu cher. Sans compter le système de refroidissement, qui sera pas cadeau pour gérer tout ça.<br /> Ce qui m’inquiète c’est les versions pour laptop, qui risque d’être finalement très bridée sur batterie. Des performances, mais avec un lourd handicap.
ZiwiPeak
Personne ne relève qu’Alder lake arrive 1 an après zen 3? Certes la relève d’AMD arriverait fin 2022 (et encore les «&nbsp;zen3+&nbsp;» arrivent début 2022) mais perso j’aurais surtout été surpris si alder lake restait en dessous ou juste au niveau des Ryzen…
_Dorsoduro
@ZiwiPeak plus rien me surprend. je me dis juste qu’ils le font exprès. le test ne mentionne mm pas le prix ultra prohibitif des cartes meres et RAM DDR5.<br /> RAM qui elle mm est, de toute façon indisponible.
Nerces
Chez LDLC, la moins chère des CM X570 est à 199€ / la moins chère des CM Z690 est à 219€.<br /> Pas sûr que l’on puisse parler de «&nbsp;prix ultra prohibitifs&nbsp;» ?<br /> Pour la DDR5, c’est une autre histoire, mais nous allons revenir très bientôt sur le sujet avec un dossier DDR4 vs DDR5 sur Alder Lake justement.
Voir tous les messages sur le forum

Lectures liées

Des processeurs Renoir-X et Vermeer-S arriveraient en début d'année chez AMD
Raptor Lake : un CPU Intel 24 cœurs / 32 threads fuite via un benchmark
Le marché de la carte graphique représente 13,7 milliards de dollars au troisième trimestre
Intel finalisera son accord sur le 3 nm avec TSMC ce mois-ci
AMD et NVIDIA annoncent les dates de leurs conférences du CES 2022
Intel avait hésité à installer sa nouvelle usine européenne en France… ce sera finalement en Allemagne
Snapdragon 8cx Gen 3 et 7c+ Gen 3 : Qualcomm met le paquet sur les PC Windows et Chromebook
NVIDIA travaillerait sur une RTX 3050 8 Go, pour répondre à Intel ARC
Seagate présente deux disques durs de 20 To au prix logiquement rédhibitoire
AMD : les Radeon RX 6500 XT lancées en janvier, les RX 6400 en mars
Haut de page