Facebook fait cadeau d'un million de dollars à Wikipedia

24 décembre 2018 à 11h30
9
Wikipedia

Mark Zuckerberg a décidé de faire un don d'un million de dollars à Wikipédia. Pour son fondateur, Jimmy Wales, c'est un beau geste qu'il faudrait pérenniser.

Après de multiples scandales, l'image de Facebook et de son patron Mark Zuckerberg est amochée. Mais il semblerait bien que le PDG ait décidé de la redorer en signant un chèque.

Un peu de générosité à l'approche de Noël

Il a, en effet, fait un don d'un million de dollars pour le programme Wikipedia Endowment. Bien que cela ne représente pas grand-chose lorsqu'on s'intéresse aux bénéfices de Facebook, c'est surtout l'occasion pour le géant d'aider l'encyclopédie qu'il utilise quotidiennement pour lutter contre les fakes news. Et cela fait (évidemment) plaisir à Jimmy Wales, le fondateur de Wikipédia. Il espère d'ailleurs que cela puisse marquer le début d'un travail en collaboration avec le réseau social.

En attendant, cela représente une somme qui vient s'ajouter à la campagne de financement dont l'objectif est d'atteindre 100 millions de dollars. Le programme Wikipedia Endowment a déjà permis de récolter plus de 50 millions de dollars.
Soyez toujours courtois dans vos commentaires.
Respectez le réglement de la communauté.
9
0
BetaGamma
Don qu’ils devraient refuser tant !'argent de Facebook s’est sale et ta t les intentions de Facebook sont claires : optimisation fiscale, fraude fiscale, nouvelle image<br /> Wikipedia collabos
Baxter_X
Point godwin dés le tout premier commentaire… On a un champion la toute catégorie confondue la!
DETOMINE
@BetaGamma<br /> Le jour où tu auras refusé 1 million de dollars on en reparlera.
CypElf
“Wikipedia collabo” ? Ils font une encyclopédie libre, gratuite, sans pub, mondialement utilisée, ils commencent à manquer de fonds et un géant leur propose 1 million, pourquoi ils refuseraient ? Ce serait stupide, d’autant plus que Facebook a décidé de faire une bonne action.
masaku
La théorie du complot c’est toujours les conclusions faciles pour les extrémistes idéologues qui préfèrent garder la tête dans le sable. (ref au premier post)<br /> Mais “en même temps” (Oui je fais du macron!) Est ce que c’est une bonne chose pour l’opinion publique que Wikipédia touche autant d’argent de la part d’un seul contributeur.<br /> Sans imaginer les pires scénarios il serait peu être bon que Wikipédia fasse une petite campagne de promo pour démontrer leur indépendance de la connaissance transmise sur leur plateforme. Ca calmerait un peu les plus fumeux des complotistes de partir en cacahuette…
Ch4rOon
@masaku ; il me semble qu’il est bien précisé qu’ils ont récolté 50 millions,… pas juste le million de FB et ils ont déjà fait leurs preuves par le passé niveau indépendance en refusant plusieurs fois de l’argent pour modifier des données
cioaz
Wikipedia indépendant. Vous êtes à mourir de rire.<br /> Wiki est très orienté gauchiste. Tout comme Twitter faisait du shadowbanning sur des gens qui encensaient Trump dans leur tweet, on a la même chose ici. Les articles ne sont pas objectifs. Parlons Asselineau par exemple, ce type a été refusé d’avoir une page wiki pendant des années sous prétexte qu’il ne représentait rien alors qu’il explique tout sur le fonctionnement de l’UE, conférences, etc… depuis 10 ans.<br /> Mais quelques modérateurs puissants bloquent toute tentative qui ne vont pas dans LEUR sens.<br /> J’ai tenté 3 fois de modifier en ajoutant une phrase. Pas un article, pas un paragraphe, pas sur un truc polémique, une fois c’était sur un film, je modifiais la partie DVd actuellement en vente. Une ligne. Et bien elle a été rejetée par un modérateur alors qu’une ligne plus haut il y avait la même chose sur un autre DVD. J’ai déposé une “plainte”, le mod m’a dit que c’était bien comme ça.<br /> J’apportais une information intéressante au public, le modo ça ne lui plaisait pas, donc on le raye.<br /> Wiki est très orienté, ABSOLUMENT pas objectif, désolé. Oui pour pluton, les maths ou autre trucs science dure, dire que la terre est ronde ou que les lions sont carnivores, ça ok. Dès qu’on parle de politique, de sujets clivants, c’est une véritable guerre. Si un sujet, une personne que le modérateur considère de droite et/ou comme un ennemi, sa page sera bloquée, modifiée, etc…<br /> Alors facebook qui dit que wiki permet de lutter contre les fake news, mort de rire!
bof
Vu la faiblesse de ton propos, je suis rassuré de voir qu’ils font le tri.
Sun
Je suis d’accord avec toi, J’ai essayer de modifier une page d’un chanteur en racontant son histoire, sa jeunesse ect…(car sur Wikipedia, la personne ayant écris l’article le dénigrer à 95%) j’ai aussi déposer une plainte et une réponse du modérateur que c’était bien comme ça.<br /> D’ailleurs je regrette beaucoup l’époque où l’ont avait des encyclopédie numérique propre.
Voir tous les messages sur le forum

Actualités du moment

⚡ Bon Plan : plafonnier Xiaomi à 53,28€ avec le code GBLED120701
🔥 Bon Plan Noël : Canon PowerShot SX730 HS à 279€ (économisez 58.99€)
Une étude nomme Google Assistant l'enceinte connectée la plus intelligente
Google décide de reprendre
A l'occasion de Noël, Bethesda offre des jeux pour s'excuser de Fallout 76
Des chercheurs ont découvert Farout, l'objet le plus éloigné du Soleil
Avec Canvas, Google rend les dessins possibles dans Chrome
Go ! Partez sur les traces du Père Noël, comme chaque année, grâce à Google
Street View Trekker : le sac à dos Google qui capture des images à 360° a été amélioré
TSMC reçoit le feu vert pour son usine dédiée aux puces gravées en 3 et 5 nm
Haut de page