NVIDIA frappe fort AMD sur le marché des cartes graphiques

Nathan Le Gohlisse
Par Nathan Le Gohlisse, Spécialiste Hardware.
Publié le 29 novembre 2019 à 18h17
NVIDIA-GeForce-RTX-20-Series-Turing-Graphics-Cards-Gaming.jpg
© NVIDIA

La remontée d'AMD dans les suffrages du secteur GPU n'inquiète pas encore NVIDIA, tout du moins sur les données relevées pour les second et troisième trimestres 2019 par le cabinet d'analyse Jon Peddie Research. On apprend ainsi que trois cartes graphiques dédiées vendues sur quatre proviennent des verts. Une jolie performance pour NVIDIA, qui serait en outre parvenu à grappiller 5 % de parts de marché supplémentaires sur le troisième trimestre... aux dépens de son rival.

Comme le souligne WCCFTech, AMD a bel et bien réussi à écouler plus de puces graphiques sur ce même troisième trimestre (grâce, notamment, à ses APUs Ryzen dotés d'iGPUs Radeon Vega), mais NVIDIA reste loin devant sur le terrain des cartes graphiques dédiées, qu'elles soient vendues séparément à des particuliers ou des entreprises, ou intégrées à des PC par les OEMs (fabricants et constructeurs partenaires de NVIDIA).

De quoi permettre à NVIDIA de dominer d'une large avance le marché du DIY (qui se rapporte aux cartes graphiques achetées directement par des particuliers ou de petites structures), avec 72,92 % de parts de marché comptabilisées par JPR sur le Q3 2019 (contre 67,92 % sur le Q2). La chute n'en est que plus abrupte pour AMD, qui enregistre pour sa part, toujours selon JPR, 27,08 % sur le Q3, contre 32,08 % un trimestre plus tôt.

NVIDIA-GeForce-and-AMD-Radeon-GPU-Market-Share-Q3-2019.png
© JPR via WCCFTech

Le marché de la carte graphique dédiée se porte bien

Alors que trois cartes graphiques dédiées vendues sur quatre sont estampillées NVIDIA, on apprend en outre que le le marché du GPU AIB se porte bien, avec une croissance chiffrée à hauteur de 42 % sur le Q3 2019, permise en grande partie par les performances de NVIDIA sur le second trimestre.

D'après JPR, AMD et NVIDIA auraient expédié au total pour 2,8 milliards de dollars de cartes graphiques dédiées. En tout, ce sont sont par ailleurs 10,5 millions de cartes dédiées qui ont été livrées sur le Q3 2019, pour des objectifs de croissance qui ont le vent en poupe. WCCFTech précise ainsi que ces ventes devraient générer 15 milliards de revenus pour les deux marques d'ici 2023. Plus amusant, JPR estime que 1 299 millions de cartes graphiques ont été expédiées depuis 1981. De toute évidence, les cartes d'anciens acteurs du marché GPU sont comptabilisées.

Le cabinet d'analyse pointe enfin que 66 % des revenus gaming actuellement générés chez NVIDIA proviennent de sa seule gamme GeForce RTX, lancée l'année dernière et mise à jour cet été au travers des modèles SUPER, commercialisés depuis.


Le Q3 2019, un trimestre pivot pour NVIDIA comme pour AMD

Rappelons que le troisième trimestre 2019 n'avait rien d'anodin sur le marché du GPU. Sur ce Q3, NVIDIA comme AMD ont lancé des nouveaux modèles de cartes graphiques. Cet été, NVIDIA lançait ses RTX 2060 SUPER, 2070 SUPER et 2080 SUPER, en proposant des performances supplémentaires pour des tarifs légèrement inférieurs. AMD commercialisait de son côté, en juillet (parallèlement à de nouveaux processeurs Ryzen), deux nouvelles cartes : les Radeon RX 5700 et RX 5700 XT. Une offre milieu de gamme perfectible (pas de support natif du Ray-tracing), qui n'a visiblement pas entièrement convaincu les masses, mais qui porte néanmoins de beaux espoirs pour l'avenir de la gamme Radeon, malmenée ces dernières années.

AMD Radeon 5700 et 5700 XT

Point faible à faire valoir du côté des rouges, leur dépendance aux RX 500, toujours importantes sur l'entrée de gamme, et ce malgré leur age désormais avancé d'un point de vue technologique. Ces cartes laisseront toutefois leur place à la RX 5500, annoncée il y a peu pour un tarif qui devrait approcher les 200 dollars outre-Atlantique. Ladite puce (et sa probable variante « XT ») devrait arriver sur le marché mi-décembre et pourrait regonfler les chiffres de ventes d'AMD pour les premiers mois de 2020.

NVIDIA pourra toutefois compter sur ses GeForce GTX 1660 SUPER et 1650 SUPER (annoncées il y a quelques semaines tout juste), pour porter un peu plus encore les bons résultats attendus pour le quatrième trimestre 2019 et maintenir son avance sur AMD.


Le Steam Hardware Survey : indicateur probant de la toute-puissance de NVIDIA auprès des joueurs

Les chiffres rapportés par JPR sont en partie confirmés par le traditionnel Steam Hardware Survey, qui détaille, pourcentages à l'appui, les configurations utilisées par les 18,5 millions d'utilisateurs de la plateforme de Valve.

On découvre sans grande surprise que 75,6 % des cartes graphiques utilisées par les utilisateurs de Steam sont des GPU NVIDIA, tandis que 15 % seulement sont signés AMD. Il faut toutefois noter que les puces les plus populaires sont les GTX 1060 et 1050 Ti : deux cartes anciennes, accessibles à très bas prix sur le marché de l'occasion.

AMD-NVIDIA-Intel-GPU-Market-Share.png
© Steam via WCCFTech

Parmi les modèles récents affichés au tableau des GPUs les plus populaires, la RTX 2060, avec 1,60 % de parts, contre 1,47 % pour la RTX 2070, 1,40 % pour la GTX 1660 Ti (qui gagne rapidement en popularité sur la plateforme) et 1,32 % pour la RX 580 évoquée plus haut.

Les modèles plus haut de gamme de NVIDIA, les RTX 2080 Ti et RTX 2080, restent plus minoritaires auprès des utilisateurs de Steam (avec respectivement 0,56 % et 0,93 % de part), mais parviennent néanmoins à se classer loin devant la Radeon RX 5700 XT (0,16 % pour l'heure), ce qui n'est pas nécessairement de bon augure pour AMD.

Notons enfin la belle popularité de la GTX 1080 Ti, avec 1,62 % de parts. La carte, qui se négociait à prix cassé il y a encore quelques mois, aura su convaincre les joueurs avec des performances similaires à une RTX 2080 (le Ray-tracing en moins) et un total de 11 Go de mémoire vive.

2019-11-28_14-18-01.png
© Steam via WCCFTech

Source : WCCFTech
Nathan Le Gohlisse
Par Nathan Le Gohlisse
Spécialiste Hardware

Passionné de nouvelles technos, d'Histoire et de vieux Rock depuis tout jeune, je suis un PCiste ayant sombré corps et biens dans les délices de macOS. J'aime causer Tech et informatique sur le web, ici et ailleurs. N’hésitez pas à me retrouver sur Twitter !

Vous êtes un utilisateur de Google Actualités ou de WhatsApp ?
Suivez-nous pour ne rien rater de l'actu tech !
Commentaires (0)
Rejoignez la communauté Clubic
Rejoignez la communauté des passionnés de nouvelles technologies. Venez partager votre passion et débattre de l’actualité avec nos membres qui s’entraident et partagent leur expertise quotidiennement.
Commentaires (10)
Max_Power1

Pas si mal que ça pour AMD. Fut un temps où Nvidia avait plus de 80% de PDM. Là ça se stabilise à 75%

LeGrosWinnie

C’est comme les irréductibles gaulois. Sauf que la se sont les irréductible fanboys…
Y’en a encore qui vont acheter AMD juste pour dire qu’ils n’achètent pas Nvidia (ou Intel pour les CPU), c’est tout.

Dès qu’on demande des arguments : « ah bin je veux pas donner mon blé à des grosses boîte américaines », ou un argument du même calibre.

iosandroid

AMD sont aussi médiocres sur leurs cartes graphiques qu’ils sont excellent pour leurs processeurs.
C’est tout à fait acceptable surtout quand on sait le progres qu’il ont fait sur le monde CPU…

TNZ

JE !
Et ce n’est pas une histoire de chauvinisme ou d’idéologie géo-politique … c’est juste parce que je m’intéresse au fonctionnement et aux cas d’usage (versus les coûts, on a pas tous les moyens d’acheter de la m****).
Donc :
si je ne prend pas d’Intel, c’est parce que je connais.
si je ne prends pas de nVidia, c’est parce que je connais.

Acheter comme son voisin, c’est prendre le risque d’avoir les mêmes emmerdes. Y’en a des que cela rassure. Perso, c’est de la bêtise.

TNZ

T’es fort en lecture de benchmark ! (impressionné)

Buzet

NV a bien inondés le marché du GPU avec toutes leurs références de cartes, aussi bien sur le bas/moyen et haut de gamme, laissant peu de place a son concurrent direct, donc ces chiffres ne m’étonnent pas du tout. En revanche, avec les 2 nouvelles consoles prévues pour 2020 full AMD (GPU/CPU), je ne me fait pas de soucis sur la santé financière d’AMD ^^

Nmut

Je ne suis pas un fanboy, je me positionne sur le produit qui me convient.
Donc pour le moment Ryzen et Vega56.
Ce n’est pas parce que AMD est à la ramasse en haut de gamme que l’on ne peut pas trouver de bon rapport qualité/prix. La Vega 56 n’est pas le meilleur choix pour le jeu, mais c’est de loin le meilleur dans mon cas pour bosser (calculs scientifiques): j’ai changé ma 1080ti pour la V56 => bénéfice à la revente ET bien meilleures perfs…
Pour le jeu en budget serré, les cartes AMD sont aussi valables, surtout si on a un écran freesync sensiblement moins cher qu’un GSync…
Comme d’habitude, rien n’est tout blanc ou tout noir! :stuck_out_tongue:

Winston67

Le soucis c’est les drivers chez AMD , le hardware est très bon, ma 5700xt marche du tonnerre (ou pas c’est selon les jours) , j’ai juste des écrans noirs (perte de sync) pendant les jeux (aléatoire mais principalement des jeux dx11), quitter un jeu et l’on risque un plantage du driver (pas possible de le relancer avec la combinaison de touche de l’overlay amd) , plantage aussi lors de la lecture de vidéo en plein écran (seul vlc n’est pas touché chez moi , pour mpc c’est mort…)
Dans les derniers drivers ils sont au jus selon le patch note , ouais sauf que c’est depuis la sortie des 5700 que c’est comme ça
Bug sur les écrans 75hz évidement j’ai un 75hz (pour ce cas il existe une solution , désactiver complétement le freesync et rester en 60hz).
Fin bref sur reddit ou guru3d , il y en a des pages (de lamentations et d’envie de savatage de l’équipe driver de chez AMD) sur les 5700

C’est surtout qu’AMD a aussi depuis trop longtemps laissé le leadership du haut de gamme à Nvidia (il est loin le temps béni des 6990,r29x,r390x)

Hardybirthday

J ai une rx 580, et mon argument c’est que pour le même prix j avais une 1050ti, qui des moins bonne perf. Et je ne suis pas pro amd car mon cpu est un I3 8100 et J en suis très satisfait.

juju251

Des problèmes de drivers, il y en a aussi chez Nvidia.