Plus de 1 000 modérateurs Facebook lisent les messages WhatsApp signalés par d'autres utilisateurs

08 septembre 2021 à 17h09
13
© Unsplash / Alexander Shatov
© Unsplash / Alexander Shatov

Les défenseurs de la vie privée pourraient encore monter au créneau. WhatsApp, l'un des services de messagerie instantanée parmi les plus populaires avec deux milliards d'utilisateurs, emploierait, par le biais de Facebook, près de 1 000 contractuels extérieurs pour analyser les conversations privées reportées par d'autres utilisateurs.

L'enjeu, à partir de messages, photos ou vidéos repérés, est de signaler les contenus inappropriés, tels que la pédopornographie, aux autorités américaines.

Zuckerberg assure que personne ne lit les messages… alors que 1 000 personnes sont employées pour cela

Voilà qui va donner du grain à moudre à celles et ceux qui sont certains que leurs conversations privées ne le sont… pas vraiment. WhatsApp, le service de messagerie instantané acquis par Facebook en 2014, aurait quelques obligations légales en lien avec les autorités américaines qui semblent compromettre la confidentialité des messages, images et autres vidéos échangés par près de deux milliards d'utilisateurs dans le monde.

Ainsi, ce sont 1 000 employés, au Texas (États-Unis), en Irlande et à Singapour, qui passent au crible les contenus repérés et reportés par des utilisateurs. Les modérateurs sont notamment aidés par un logiciel s'appuyant sur l'intelligence artificielle. L'objectif ? Signaler à la U.S. Securities and Exchange Commission tout échange inapproprié, par exemple des messages sur la préparation d'un attentat. Le problème, c'est que WhatsApp, comme tant d'autres services divers, est coincé entre ce rôle de surveillance auprès de la justice américaine d'un côté, et le respect de la vie privée de ses utilisateurs de l'autre.

Cette information devrait donc entraîner une polémique pour le service de messagerie instantanée, déjà pointé du doigt en juin pour le stockage d'une partie des conversations auprès de services tiers, avec un risque de mise en péril des données des utilisateurs en cas de fuite ou piratage, voire exploitation à des fins commerciales.

Source : ProPublica

Thibaut Keutchayan

Je m'intéresse notamment aux problématiques liant nouvelles technologies et politique tout en m'ouvrant à l'immense diversité des sujets que propose le monde de la tech' quand je ne suis pas en train...

Lire d'autres articles

Je m'intéresse notamment aux problématiques liant nouvelles technologies et politique tout en m'ouvrant à l'immense diversité des sujets que propose le monde de la tech' quand je ne suis pas en train de taper dans un ballon.

Lire d'autres articles
Vous êtes un utilisateur de Google Actualités ou de WhatsApp ? Suivez-nous pour ne rien rater de l'actu tech !
google-news

A découvrir en vidéo

Rejoignez la communauté Clubic S'inscrire

Rejoignez la communauté des passionnés de nouvelles technologies. Venez partager votre passion et débattre de l’actualité avec nos membres qui s’entraident et partagent leur expertise quotidiennement.

S'inscrire

Commentaires (13)

Cynian90
Edit : grosse fake news, l’auteur de l’article a oublié de rapporter que uniquement le contenu signalé par un autre utilisateur est censé être visible par les modérateurs<br /> Edit 2 : fake news corrigée
toast
«&nbsp;Les messages et les appels sont chiffrés de bout en bout. Aucun tiers, pas même WhatsApp, ne peut les lire ou les écouter&nbsp;»<br /> Le petit message en début de chaque conversation va en prendre un coup dans le nez…<br /> Et si c’est de l’analyse de signatures de chiffrage, Apple vient de se prendre une volée de boit vert juste pour avoir annoncé vouloir le faire…
clintl
… Et bien moi je suis passé sur OLVID. Impeccable.<br /> Évidement la voix est payante, mais au moins je ne suis pas le produit.
tfpsly
these hourly workers use special Facebook software to sift through streams of private messages, images and videos that have been reported by WhatsApp users as improper and then screened by the company’s artificial intelligence systems. These contractors pass judgment on whatever flashes on their screen — claims of everything from fraud or spam to child porn and potential terrorist plotting — typically in less than a minute.<br /> Effectivement si c’est reporté par un utilisateur, c’est probablement l’app locale qui renvoie le contenu non crypté aux serveurs de WhatsApp. Donc le cryptage ne serait pas «&nbsp;cassé&nbsp;».
bennukem
Quand une appli te promet de la confidentialité mais t’oblige à mettre ton numéro de téléphone pour l’utiliser, rien que là, il faut pas être très malin pour comprendre qu’il y a un loup.<br /> Vous voulez être réellement tranquille ? Allez voir Tox ou même Jami
jedi1973
vous esperiez quoi ? que l’oncle Sam n’ecoute plus le monde entier ?? et depuis que Facebook,( quasi le plus gros sniffeur de donnees perso) a racheter wahtapp, biensur qu’il y a une porte cachée pour lire les messages. C’est meme une obligation aux states . C’est le «&nbsp;Patriot act&nbsp;» et c’est une loi legale !!! Toutes entreprises americaines ou etrangere qui cooperent commercialement avec les USA doivent laisser la possiblité d’ecoute et de surveillance a tous les logiciels sous brevet americains… C’est d’ailleurs pour ca que les USa font la guerre aux chinois, si c’est du matos chinois ( pour la 5G par exemple), ils peuvent plus imposer le patriot act. Et la c’est les chinois qui peuvent ecouter et plus les ricains. Et ca, il le supportent pas !!! Huawei a ete la premiere entreprise a en faire les frais…
Trentreznor
En même temps il faut être bien stupide pour utiliser ce genre d’application pour du contenu sensible. Autant dans le principe ça me fait chier qu’on puisse lire mes conversations privées, autant dans l’absolu les conséquences pratiques sont nulles.<br /> Par contre si on est journaliste/politique ou autre profession particulière c’est fuir d’urgence.
jcc137
Y a quand même un grave souci de violation de la correspondance en usage un peu partout dans le monde, et même… aux USA.
TheLoy
reportées<br /> signalées, non ?
juju251
Cynian90:<br /> Edit : grosse fake news, l’auteur de l’article a oublié de rapporter que uniquement le contenu signalé par un autre utilisateur est censé être visible par les modérateurs .<br /> Tua s lu plus loin que le titre ?<br /> Dans le premier paragraphe " près de 1 000 contractuels extérieurs pour analyser les conversations privées reportées par d’autres utilisateurs."<br /> Donc bon …<br /> Fake news, sans doute pas, par contre, calomnies à l’encontre du rédacteur, certainement …
smover
Une «&nbsp;loi légale&nbsp;», ça c’est un concept puissant
Cynian90
Le titre et le texte ont été modifié suite à mon message.
Sans_Plot
D’ailleurs on voit toujours l’ancien titre dans l’URL ^^’
jedi1973
ce que je voulais dire c’est qu’une loi est forcement legale mais uniquement dans le pays qui l’a emise. MAis pas valable dans une autre…( c’etait le sens du mot legale/illegale: un loi est illegale dans un autre pays qui l’a pas voter)
Voir tous les messages sur le forum
Haut de page

Sur le même sujet