Airbus fait voler un A380 plusieurs heures avec un "carburant durable"

Alexandre Boero
Par Alexandre Boero, Journaliste-reporter, responsable de l'actu.
Publié le 30 mars 2022 à 15h55
© Pixabay
© Pixabay

Un A380 est parvenu à voler pendant environ 3 heures, il y a quelques jours, grâce à un carburant durable issu d'huiles usagées et de résidus graisseux, et sans kérosène.

C'est un vol qui sonne comme une véritable lueur d'espoir pour Airbus et tout le secteur de l'aéronautique. L'avionneur européen a fait décoller le vendredi 25 mars, depuis l'aéroport de Blagnac à proximité de Toulouse, un A380 dont l'un des quatre moteurs était alimenté à 100 % en carburant d'aviation durable (« Sustainable Avion Fuel » ou SAF). Le gros porteur a tenu plus de trois heures sans aucun combustible fossile.

L'A380, premier gros porteur à voler avec un moteur 100 % de SAF

Embarqué sur un A380 équipé d'un moteur Trent 900 Rolls Royce toujours aussi impressionnant (bien qu'on le voit de moins en moins dans les airs), le carburant presque magique (27 tonnes tout de même dans le réservoir !) était fourni par TotalEnergies.

Produit en Normandie, près du Havre, ce carburant d'aviation durable non mélangé a été fabriqué à partir d'esters et d'acides gras hydrotraités (HEFA), sans aromatiques ni souffre, constitués principalement de déchets gras et d'huile de cuisson usagée.

Après avoir fait voler un Airbus A350 en mars 2021 et un A319neo (le fameux avion monocouloir) en octobre dernier, Airbus a donc réussi l'exploit de faire voler un troisième appareil (le plus gros d'entre eux, très largement) avec l'un des moteurs fonctionnant à 100 % grâce à du carburant d'aviation durable.

Une utilisation encore (trop) parcellaire du carburant d'aviation durable, alors que les appareils peuvent en accueillir jusqu'à 50 %

L'utilisation du carburant d'aviation durable est primordiale pour freiner drastiquement les émissions de carbone d'Airbus et atteindre l'ambitieux objectif du zéro émission nette de carbone d'ici 2050 pour le secteur de l'aéronautique.

Airbus tient à souligner un détail important : tous ses avions aujourd'hui certifiés sont capables de voler en embarquant jusqu'à 50 % de SAF, mélangé à du kérosène. Et la volonté de l'avionneur européen est de faire voler l'ensemble de ses appareils avec 100 % de SAF d'ici la fin de la décennie.

Pour le moment, l'utilisation du carburant d'aviation durable reste très minoritaire dans l'industrie, et cela non pas parce que la technologie est inaccessible, mais bien parce que les prix demeurent encore très élevés. Et dans un contexte où de nombreuses compagnies aériennes du globe vivent à crédit, l'argument économique constitue un frein qui se heurte à la réglementation. La Commission européenne souhaite que l'on passe de 2 à 5 % de SAF dans le kérosène de 2025 à 2030, puis à 20 % en 2035. Cela reste relativement utopique à ce stade.

Source : Airbus

Alexandre Boero
Par Alexandre Boero
Journaliste-reporter, responsable de l'actu

Journaliste, responsable de l'actualité de Clubic. En soutien direct du rédacteur en chef, je suis aussi le reporter et le vidéaste de la bande. Journaliste de formation, j'ai fait mes gammes à l'EJCAM, école reconnue par la profession, où j'ai bouclé mon Master avec une mention « Bien » et un mémoire sur les médias en poche.

Vous êtes un utilisateur de Google Actualités ou de WhatsApp ?
Suivez-nous pour ne rien rater de l'actu tech !
Commentaires (0)
Rejoignez la communauté Clubic
Rejoignez la communauté des passionnés de nouvelles technologies. Venez partager votre passion et débattre de l’actualité avec nos membres qui s’entraident et partagent leur expertise quotidiennement.
Commentaires (10)
Morak

Rolls Royce Oo je ne savais pas qu’ils faisaient des moteurs d’avion ^^

Vive Airbus, cocorico!!

MattS32

C’était même l’activité principale de Rolls-Royce à l’époque où c’était encore une entreprise unique.

Par contre depuis quelques décennies Rolls-Royce « aéronautique » (qui fait aussi du maritime et du nucléaire) et Rolls-Royce « automobile » sont devenues deux entreprises distinctes, qui ne partagent plus que leur nom. La première est indépendante, la seconde est actuellement une filiale de BMW.

Morak

Merci des infos :+1: j’y connais pas grand chose en aéronautique.

userresu

Si ceci permettrai de faire voler à nouveau ce superbe avion (car cloué au sol chez bcp de compagnies pour des raisons de coût d’exploitation) , ce serait vraiment top !

kplan

Ca fait des années que j’explique à ma femme que manger des frites permet de protéger la planète, mais elle veut pas comprendre…

Rolls Royce fabriquait déjà les réacteurs de cette petite merveille qu’était le Concorde. :wink:

Werehog

Ne plus utiliser de kérosène, ok, c’est mieux.
La combustion de tonnes de ce SAF produit toujours une quantité phénoménale de CO2 et de particules fines, donc c’est toujours extrêmement polluant…

yam103

Quand on connait l’odeur des bagnoles qui roulent illégalement à l’huile de friture, je serai curieux de savoir quelle est la traînée de pollution laissée au passage de l’avion.

Asakha1

C’est bien beau, mais va-t-on revivre le dilemme de l’éthanol pour l’automobile ? Pour rappel, nous avons eu droit à un tolé des environnementalistes lorsqu’ils ont remarqué que des cultures entières étaient réservées à la production de biocarburant plutôt qu’à l’alimentation. Pas mal sûr qu’on va revenir au même point ici, si on rase encore des forêts pour planter des plantes pour produire l’huile nécessaire à la production de kérosène végétal…

tfpsly

Rolls Royce a par exemple créer le « moteur qui a gagné la guerre » pendant la WW2 : 150 000 exemplaires du moteur Merlin ont équipé beaucoup d’avions alliés : Spitfire, Hurricane, Defiant, Mosquito Halifax, Landcaster etc. chez les anglais, et P-40 et P-51 Mustang américains… Et même quelques chars.

Palou

Ils fabriquaient aussi des moteurs d’avion bien avant le Concorde :wink:

Avro Lancaster, de Havilland Mosquito, Handley Page Halifax, Hawker Hurricane, Supermarine Spitfire, etc…