Les premiers acheteurs de PC Copilot+ équipés de puces Intel et AMD constatent un décalage dans l'arrivée des fonctionnalités d'IA. Alors que Microsoft met en avant ses nouvelles expériences, une stratégie de déploiement en deux temps place les machines sous architecture Snapdragon en tête de file, laissant les autres en attente.

Dell XPS 13 ARM - © Nathan Le Gohlisse pour Clubic
Dell XPS 13 ARM - © Nathan Le Gohlisse pour Clubic
L'info en 3 points
  • Les PC Copilot+ sous Snapdragon reçoivent les fonctionnalités IA avant ceux équipés de puces Intel et AMD.
  • Microsoft privilégie Snapdragon pour ses performances IA et autonomie, créant une frustration chez d'autres utilisateurs.
  • Intel et AMD préparent des puces plus puissantes pour rattraper et dépasser Snapdragon, promettant des avancées IA.

L'arrivée des PC Copilot+ a été présentée comme un tournant majeur pour l'informatique personnelle, promettant une intégration profonde de l'intelligence artificielle directement au niveau du système d'exploitation. Cependant, la promesse d'une expérience unifiée se heurte aujourd'hui à une réalité plus fragmentée. Les utilisateurs qui ont misé sur des configurations équipées des derniers processeurs Intel et AMD découvrent que leur accès aux nouveautés logicielles est retardé par rapport à ceux qui ont opté pour les puces Snapdragon de Qualcomm.

Un déploiement à deux vitesses qui interroge

Le cœur du problème réside dans le calendrier de déploiement des fonctionnalités d'IA, géré par Microsoft via son programme Windows Insider. Les dernières builds de test révèlent un schéma clair : les PC Copilot+ motorisés par des puces Snapdragon reçoivent les nouvelles capacités en avant-première. Les machines équipées de processeurs AMD et Intel, pourtant commercialisées sous la même bannière Copilot+, doivent patienter pour des mises à jour ultérieures.

Un exemple concret est l'amélioration de la fonction « Click to Do », qui permet désormais d'obtenir une description d'image ou un résumé de graphique. Cette option a été déployée sur les appareils Snapdragon bien avant d'être disponible pour les testeurs sur plateformes Intel et AMD. Ce traitement différencié s'explique en partie par le partenariat initial noué entre Microsoft et Qualcomm pour le lancement de la gamme Copilot+. Qualcomm a été le premier à fournir des puces dont le NPU (Neural Processing Unit), l'unité de calcul dédiée à l'intelligence artificielle, répondait au cahier des charges de 40 TOPS (milliards d'opérations par seconde) fixé par Microsoft.

Cette avance technique a positionné Snapdragon comme la plateforme de référence pour le lancement, donnant à ses puces un accès prioritaire aux développements logiciels. Pour les utilisateurs d'Intel et AMD, la parité fonctionnelle dépendra de futures mises à jour logicielles, sans garantie d'un calendrier de sortie simultané.

La suprématie de Snapdragon, une question de timing ?

Le choix de Microsoft de mettre en avant l'architecture ARM de Qualcomm n'est pas seulement technique, il est aussi stratégique. Les puces Snapdragon X Elite et X Plus ont non seulement été les premières à atteindre le seuil de performance requis pour les tâches d'IA locales, mais elles offrent également des avantages notables en matière d'autonomie. Cette efficacité énergétique est un argument de poids pour les ordinateurs portables, qui constituent la majorité du marché PC.

Cette exclusivité temporaire a permis à Microsoft de lancer ses PC Copilot+ avec un ensemble de fonctionnalités cohérentes dès le premier jour, quitte à créer une frustration chez les autres utilisateurs. Cette approche rappelle les débats autour de la fameuse fonction Recall, dont le déploiement a été repoussé pour tous les utilisateurs suite à d'importantes préoccupations sur la sécurité et la vie privée. Le déploiement progressif des autres fonctions semble suivre une logique similaire de prudence et de validation technique.

Copilot+ PC - © Microsoft
Copilot+ PC - © Microsoft

L'écosystème Copilot+ en est encore à ses débuts, et la feuille de route de Microsoft semble privilégier une montée en charge progressive. L'entreprise cherche à éviter les écueils tout en maîtrisant un écosystème matériel plus hétérogène que jamais.

Intel et AMD : une attente qui pourrait payer

Si les propriétaires de PC Copilot+ Intel et AMD doivent faire preuve de patience, tout n'est pas perdu, bien au contraire. La concurrence s'organise et la réponse des deux géants du processeur x86 s'annonce robuste. Avec ses nouveaux Ryzen AI 300 (nom de code « Strix Point ») et Intel avec ses Core Ultra de deuxième génération (« Lunar Lake »), la course à la performance est relancée.

Plus qu'un simple rattrapage, AMD et Intel comptent bien dépasser leur concurrent. AMD annonce par exemple des NPU capables d'atteindre 50, voire 55 TOPS, soit une puissance de calcul pour l'IA supérieure aux 45 TOPS des puces Snapdragon X. Ces performances accrues pourraient, à terme, permettre des traitements IA encore plus rapides et complexes, directement sur la machine.

Au final, le retard actuel pourrait se transformer en avantage pour les consommateurs qui ont attendu. La concurrence féroce entre Qualcomm, Intel et AMD ne fait que commencer et devrait pousser chaque acteur à optimiser ses puces et ses pilotes. Pour l'utilisateur, cette compétition est la meilleure garantie de voir émerger des PC plus puissants, plus autonomes et, surtout, dotés d'une intelligence artificielle véritablement utile au quotidien.

À découvrir
Quels sont les meilleurs PC portables pour la bureautique en 2025 ?

04 octobre 2024 à 16h56

Comparatif