Le leak qui fait déborder le vase ? Attaqué en justice par Apple pour avoir fait fuité iOS 26, ce YouTuber risque gros

Apple frappe fort contre les fuites en intentant une action en justice contre Jon Prosser, créateur de la chaîne YouTube Front Page Tech, pour vol de secrets commerciaux liés à iOS 26. Le YouTuber et son complice présumé Michael Ramacciotti risquent des sanctions civiles et pénales pour avoir orchestré l'accès non autorisé à un iPhone de développement.

La firme de Cupertino a déposé le 17 juillet 2025 une plainte devant le tribunal fédéral de Californie du Nord. Cette action judiciaire marque un tournant dans la guerre que mène Apple contre les fuites de ses produits non commercialisés. Jon Prosser, figure connue des leaks technologiques, avait publié début 2025 plusieurs vidéos dévoilant avec précision les futures fonctionnalités d'iOS 26, alors appelé iOS 19.

Un stratagème élaboré pour accéder aux secrets d'Apple

Selon les documents judiciaires, l'affaire trouve son origine dans un plan soigneusement orchestré. Michael Ramacciotti, collaborateur de Jon Prosser, aurait utilisé sa relation d'amitié avec Ethan Lipnik, ingénieur logiciel d'Apple, pour accéder illégalement à son iPhone de développement. La méthode décrite par Apple révèle un niveau de préméditation troublant.

Ramacciotti aurait surveillé les déplacements de Lipnik grâce à la géolocalisation et obtenu son code d'accès. Une fois l'ingénieur absent de son domicile de Santa Clara, il aurait pénétré dans l'appareil et initié un appel FaceTime avec Prosser. Ce dernier aurait alors enregistré l'écran, capturant ainsi des images exclusives de l'interface iOS 26 encore en développement.

Cette méthode rappelle les techniques d'espionnage industriel plus que les pratiques habituelles des leakers technologiques. Apple affirme que Prosser avait proposé une compensation financière à Ramacciotti en échange de ces informations confidentielles.

Les plus curieux pourront visionner la vidéo incriminante ci-dessous :

Des fuites d'une précision redoutable

Les révélations de Prosser avaient fait sensation dans la communauté tech au début de l'année 2025. Ses reconstitutions 3D de l'interface iOS 26 montraient des détails saisissants sur le design « Liquid Glass », cette nouvelle esthétique translucide qui transforme l'expérience utilisateur. Ces fuites faisaient écho aux premières indiscrétions que nous avions relatées sur les refontes d'interface d'iOS, confirmant l'ampleur des changements visuels prévus par Apple.

L'application Appareil photo redessinée, les éléments d'interface arrondis et les effets de transparence correspondaient largement à ce qu'Apple a finalement dévoilé lors de la WWDC 2025. Cette précision inhabituelle a sans doute alerté les équipes de sécurité d'Apple, habituées à des fuites moins détaillées et plus spéculatives.

Le YouTuber avait publié sa première vidéo en janvier, suivie d'épisodes en mars et avril montrant progressivement l'évolution de l'interface. Cette régularité suggère un accès répété aux informations confidentielles, renforçant les soupçons d'Apple sur l'existence d'un réseau organisé de fuites.

Les conséquences juridiques s'annoncent lourdes

Apple invoque deux chefs d'accusation principaux : la violation du Defend Trade Secrets Act et du Computer Fraud and Abuse Act (CFAA). Ce dernier texte punit l'accès non autorisé aux systèmes informatiques par des amendes pouvant atteindre 250 000 dollars et des peines d'emprisonnement allant jusqu'à 10 ans pour les cas les plus graves.

La firme réclame une injonction pour empêcher toute divulgation future, des dommages-intérêts compensatoires et punitifs, ainsi que la restitution ou la destruction de toute information confidentielle encore en possession des défendeurs. L'ampleur des sanctions demandées témoigne de la gravité avec laquelle Apple considère cette affaire.

Jon Prosser a rapidement réagi sur X (anciennement Twitter), niant toute orchestration d'un complot et affirmant ignorer « la situation qui se déroulait ». Il exprime sa volonté de s'expliquer directement avec Apple, mais les preuves rassemblées par l'enquête interne de la firme semblent accablantes.

L'ingénieur Ethan Lipnik a déjà payé le prix de cette affaire : Apple a mis fin à son contrat pour non-respect des politiques de sécurité concernant les appareils de développement. Paradoxalement, il n'avait pas signalé la violation, l'apprenant seulement lorsque des proches ont reconnu son appartement dans les vidéos diffusées par Prosser.

Cette affaire marque un durcissement notable de la stratégie d'Apple face aux fuites. La firme multiplie depuis plusieurs années les actions juridiques contre les leakers, y compris à l'international, mais s'attaquer frontalement à un YouTuber influent constitue une escalade significative. L'issue de ce procès pourrait bien redéfinir les limites légales du journalisme technologique et des pratiques de divulgation dans l'industrie.

Source : Mac Rumors