Pour sauver Siri, Apple hésite entre ChatGPT et Claude pour remplacer son moteur IA

Face aux limites de ses propres modèles d’intelligence artificielle, Apple discuterait avec Anthropic et OpenAI pour confier à un partenaire externe l’évolution de Siri, avec un déploiement potentiellement hébergé sur ses propres serveurs.

La refonte de Siri représente un enjeu majeur pour Apple, alors que l’intelligence artificielle générative bouleverse les interfaces et les usages numériques. Pourtant, le constructeur n'y arrive pas et a dû se résoudre à repousser de près d'un an le lancement de son assistant vocal amélioré par IA. Selon Bloomberg, la firme de Cupertino étudie différentes solutions qui pourraient lui permettre de rattraper au plus vite son retard et explore un partenariat avec OpenAI ou Anthropic pour propulser la prochaine génération de Siri, en lieu et place d'un modèle créé de toutes pièces par les ingénieurs du groupe.

ChatGPT ou Claude : Apple étudie les options pour relancer son Siri 2.0

D’après les informations de Mark Gurman, Apple aurait sollicité les deux acteurs majeurs de l’IA, OpenAI et Anthropic, pour adapter leurs grands modèles de langage à son infrastructure cloud privée, conçue autour de ses puces Apple Silicon. L’idée : garantir un traitement à distance tout en préservant un contrôle strict sur la confidentialité des données, un point central dans la stratégie de l’entreprise. Les données seraient stockées sur les serveurs d'Apple, avec une protection absolue de la vie privée des utilisateurs.

Ce projet, s’il venait à se concrétiser, cohabiterait un temps avec une initiative en cours baptisée « LLM Siri », censée reposer uniquement sur les modèles maison d’Apple. Mais après plusieurs tests, il apparaît que Claude, le modèle de langage développé par Anthropic, offrirait de meilleurs résultats que les solutions internes. La firme aurait même confié à Adrian Perica, responsable des acquisitions pour la marque californienne, le soin de mener les discussions avec l'entreprise en vue d'un partenariat.

Cependant, aucun accord définitif n’a encore été signé. Les négociations coincent notamment sur les conditions financières : Anthropic demanderait un partenariat annuel chiffré en milliards de dollars, avec une rémunération croissante chaque année. Un tarif jugé excessif en interne, poussant Apple à envisager également ChatGPT comme alternative.

Des tensions internes autour de la stratégie IA

Ce revirement stratégique intervient dans un contexte délicat pour Apple. La lenteur du projet Siri alimenté en interne aurait conduit Tim Cook à retirer la direction à John Giannandrea, responsable de l'IA chez Apple, au profit de Craig Federighi, vice-président en charge du logiciel, et Mike Rockwell, papa de l'Apple Vision Pro et désormais responsable de Siri. En parallèle, plusieurs départs ont affecté la division Foundation Models, certains ingénieurs estimant être injustement tenus pour responsables du retard accumulé.

La politique de rémunération de l’entreprise serait aussi en cause. Alors que des concurrents comme Meta ou OpenAI offrent jusqu’à 40 millions de dollars par an à leurs meilleurs talents en IA, Apple peine à s’aligner. Des ingénieurs du projet open source MLX, le framework IA d'Apple, seraient prêts à quitter le navire et aurait poussé la direction à revoir en urgence ses propositions salariales pour éviter une fuite massive.

En attendant, Apple poursuit sur deux fronts : continuer à développer en interne un Siri nouvelle génération, tout en s’assurant une solution de secours plus mature en cas d’échec technologique ou de retard. Une stratégie pragmatique et adoptée par d'autres grands noms de la tech comme Amazon, avec Alexa+, dont la technologie repose sur Claude, mais qui souligne les difficultés actuelles de la marque à s’imposer dans ce domaine majeur pour les décennies à venir.

Source : 9to5Mac