La CNIL signe une année 2023 record avec 42 sanctions et 90 millions d’euros d’amendes

Corentin Béchade
Publié le 20 février 2024 à 08h58
La Cnil a sorti la sulfateuse en 2023 © StudioPhotoLoren / Shutterstock.com
La Cnil a sorti la sulfateuse en 2023 © StudioPhotoLoren / Shutterstock.com

Le gendarme des données personnelles a été particulièrement vigilant en 2023. Grâce à l’adoption d’une procédure de sanction simplifiée, la CNIL a épinglé pas moins de 42 organismes et prononcé une pluie d’amendes.

Le montant total est moins élevé, mais le nombre d’amendes a explosé. Voilà comment on pourrait résumer les 12 derniers mois de l’activité de la CNIL par rapport à son bilan de 2022. Si le gendarme des données personnelles a moins fait tourner la planche à billets, il a tout de même été particulièrement actif pour défendre les règles de protection de la vie privée et de sécurité des données.

Une augmentation du nombre d’amendes

En tout donc, 16 000 plaintes ont été reçues, 340 contrôles ont été effectués, 168 mises en demeure décidées et 42 sanctions prononcées. En nombre de sanctions pur, la CNIL a donc doublé son activité depuis son dernier bilan annuel. Cette activité à plein tube a été rendue possible grâce à « un accroissement des réclamations et de la coopération européenne » et surtout avec « la procédure dite de “sanctions simplifiées” ».

Entrée en vigueur en 2021, cette procédure permet au président de la formation restreinte de prononcer des sanctions allant jusqu’à 20 000 € avec moins de formalités administratives que le processus dit « classique ». Cela a permis à la CNIL de prononcer 24 des 42 sanctions de l’année, soit 6 fois plus qu’en 2022. Cette procédure seule a permis de récolter 229 500 euros d’amende en tout.

France : la CNIL reçoit ses premières plaintes visant ChatGPT, pourquoi ?
France : la CNIL reçoit ses premières plaintes visant ChatGPT, pourquoi ?
ChatGPT va devoir faire face à deux nouvelles plaintes qui émanent cette fois de notre pays.

C’est principalement le « défaut de coopération avec la CNIL » qui a mené à des sanctions via procédure simplifiée. 15 des organismes visés par le gendarme européen des données personnelles ont en effet négligé de répondre aux sollicitations de la CNIL. 7 structures ont été épinglées pour avoir négligé la mise en place de « toutes les mesures nécessaires pour assurer la sécurité des données » et 8 pour « ne pas avoir fait droit à des demandes d’opposition et de droits d’accès. »

Le public comme le privé

En résumé, 1 sanction sur 3 comporte un manquement à la sécurité des données, indique la CNIL. Un « nombre record de mises en demeure » a également été prononcé afin d’obtenir « la mise en conformité des organismes ». 39 communes ont d’ailleurs été visées dans le cadre de la mise en place de lecteurs automatisés de plaques d’immatriculation.

Ce ne sont pas les seuls services publics épinglés par la CNIL puisque deux ministères ont aussi été rappelés à l’ordre « pour avoir utilisé les coordonnées des agents publics pour leur adresser un message communiquant sur le projet de réforme des retraites ». L’autorité indépendante n’hésite donc pas à taper sur les utilisations frauduleuses de données personnelles, qu’elles viennent du privé ou du public.

Source : Cnil

Par Corentin Béchade

Journaliste depuis quasiment 10 ans, j’ai écumé le secteur de la tech et du numérique depuis mes tout premiers chapôs. Bidouilleur (beaucoup), libriste (un peu), j’ai développé une spécialisation sur les thèmes de l’écologie et du numérique ainsi que sur la protection de la vie privée. Le week-end je torture des Raspberry Pi à grands coups de commandes 'sudo' pour me détendre.

Vous êtes un utilisateur de Google Actualités ou de WhatsApp ?
Suivez-nous pour ne rien rater de l'actu tech !
Commentaires (0)
Rejoignez la communauté Clubic
Rejoignez la communauté des passionnés de nouvelles technologies. Venez partager votre passion et débattre de l’actualité avec nos membres qui s’entraident et partagent leur expertise quotidiennement.
Commentaires (10)
nicgrover

« 90 millions d’euros d’amendes »

Je serais curieux de savoir ce que devient cet argent ? Tout comme les énormes amendes infligées aux GAFA…

Kratof_Muller

Bonjour, je ne comprends pas la mathématique du titre qui parle de 90 millions d euros d’amende et celle qui parle de 229 500 euros, ça fait une grosse différence ou ce sont des comptes en Francs CFA ?

MattS32

Ça va au budget général de l’État.

90 millions au total sur l’ensemble des dossiers. 229 500 sur les dossiers utilisant la nouvelle procédure simplifiée.

nicgrover

Cela va-t-il alléger la dette ? J’en doute…

MattS32

Rien à voir avec le sujet, mais bon, l’important est de pouvoir critiquer hein, comme d’hab… Et de fait, mathématiquement, 90 millions de plus au budget de l’État, ça fait autant de dette en moins à dépenses égales.

jvachez

42 sanctions sur l’année c’est quasiment rien, ça fait même pas une sanction par semaine.

nicgrover

Je ne critique pas, je me pose des questions légitimes… Quand on voit comment l’argent est dilapidé on est en droit de se poser des questions… Sauf les bénis oui oui qui ne s’en posent jamais des fois que…

Gus_71

Bravo, mais peut encore faire bien mieux !

Il y a matière à développer ces amendes !

Guibsou

Mais carrément, ces chiffres semblent si faibles ! La CNIL a le mérite d’exister, mais ses moyens sont ridicules.

philouze

c’est surtout que ça tombe sur des acteurs français qui déjà tirent la langue pour la plupart avec des comptes dans le rouge, alors que les gafam se vautrent dans nos données…