Streaming : pourquoi Disney+ pourrait bientôt perdre des contenus originaux

06 février 2023 à 15h15
13
© JOCA_PH / Shutterstock
© JOCA_PH / Shutterstock

La stratégie du « tout streaming » semble prendre fin pour le studio américain, après les pertes abyssales engendrées par Disney+.

L'âge d'or du streaming semble définitivement derrière nous. Si les plateformes ont pu apparaître un temps comme un eldorado pour les majors américaines, le retour sur Terre est maintenant bien engagé.

Des investissements massifs qui peinent à être rentabilisés

Tous les grands noms de la SVOD ont changé de braquet en quelques mois. Netflix propose aujourd'hui une offre avec publicité, ce qui était impensable il y a encore quelques années, tandis qu'Apple TV+ ou Amazon Prime Video a augmenté leurs prix pour supporter des dépenses de production toujours plus importantes.

Du côté des studios, qui se sont rapidement convertis au streaming vidéo, la situation est tout aussi contrastée. LionsGate+, la plateforme du studio éponyme connu aussi sous son ancien nom Strazplay, va fermer ses portes dans plusieurs pays européens, dont la France, le 31 mars 2023. HBO Max, lui, ne se lancera pas en Europe, la faute à un démarrage jugé trop coûteux et une nouvelle stratégie d'entreprise pour le groupe Warner Bros Discovery.

Le prochain à revoir ses objectifs n'est rien de moins que le studio Disney, qui pourrait, à son tour, mettre le holà sur sa plateforme Disney+ et repenser la manière dont il distribue ses contenus. En effet, Disney a subi une perte de 1,5 milliard de dollars due aux couts de production des programmes destinés au service de streaming.

Disney veut ouvrir son catalogue à d'autres acteurs de l'audiovisuel

Selon les informations de Bloomberg, le nouveau directeur général de Disney, Bob Iger, souhaiterait désormais proposer une partie des contenus produits par ses studios, sur des plateformes concurrentes. En ce sens, le dirigeant suit la trajectoire tracée par Warner Bros Discovery, qui a annoncé des partenariats avec d'autres acteurs pour récupérer de l'argent sur ses contenus les plus forts. Ce sera le cas en France, où les programmes HBO seront accessibles grâce à un abonnement supplémentaire sur Amazon Prime Video.

Il est probable que Disney se garde ses plus grosses cartouches, à savoir les œuvres dérivées des univers Star Wars et Marvel. Disney pourrait aussi vendre des films et séries plus adultes ou moins grand public, comme les différentes licences issues du catalogue de la 20th Century Fox, et aujourd'hui incluses dans l'onglet Star, ainsi qu'une partie de son back-catalogue, comme certains programmes d'animation.

Bob Iger souhaiterait également se recentrer sur les salles de cinéma. Durant le règne de son prédécesseur, Bob Chapek, Disney avait réservé la sortie de plusieurs films d'animation Disney et Pixar à la plateforme de streaming, avec un succès relatif, et un manque à gagner certain pour des films dont les coûts de production dépassent allègrement les 150 millions de dollars par long-métrage.

Bob Iger serait enfin en train de réorganiser l'entreprise, pour laisser plus de place aux créatifs dans la prise de décisions, et aurait supprimé la division Disney Media and Entertainment Distribution. Cette division avait été mise en place par son prédécesseur, et affectait les budgets de tous les projets du groupe prévus pour Disney+.

Disney+
Disney+
  • mood Remboursement sous 30 jours
  • devices 2 connexions simultanées
  • live_tv Qualité vidéo : Full HD
  • download Lecture hors ligne disponible
  • escalator_warning Espace enfant disponible
7.7

Il était très attendu et ne déçoit pas. Disney+ n'est pas un rival de Netflix, mais une offre complémentaire, tournée particulièrement vers les enfants (petits et grands) et plus largement vers la famille. L'univers Star, quant à lui, commence à porter ses fruits en proposant de plus en plus de séries originales ou exclusives. Dommage en revanche que le service ne cesse de perdre des fonctionnalités et de gagner des contraintes.

Lire le test complet Essayez Disney+ maintenant !
Avantages Disney+
  • Les classiques Disney au même endroit
  • Des séries exclusives Marvel, Pixar et Star Wars
  • Un prix raisonnable (sauf en 4K)
Inconvénients Disney+
  • Manque de cohérence entre les univers
  • Un calendrier de sorties aléatoire
  • Des suppressions d'œuvres de manière inopinée

Source : Bloomberg

Mathieu Grumiaux

Grand maître des aspirateurs robots et de la domotique qui vit dans une "maison du futur". J'aime aussi parler films et séries sur les internets. Éternel padawan, curieux de tout ce qui concerne les n...

Lire d'autres articles

Grand maître des aspirateurs robots et de la domotique qui vit dans une "maison du futur". J'aime aussi parler films et séries sur les internets. Éternel padawan, curieux de tout ce qui concerne les nouvelles technologies.

Lire d'autres articles
Vous êtes un utilisateur de Google Actualités ou de WhatsApp ? Suivez-nous pour ne rien rater de l'actu tech !
google-news

A découvrir en vidéo

Rejoignez la communauté Clubic S'inscrire

Rejoignez la communauté des passionnés de nouvelles technologies. Venez partager votre passion et débattre de l’actualité avec nos membres qui s’entraident et partagent leur expertise quotidiennement.

S'inscrire

Commentaires (13)

Ccts
En fait ça parait assez logique. A terme certaines plateformes vont disparaître mais créeront du contenu qui sera vendu aux autres plateformes. Le marché va se resserrer car il n’y a pas assez de place pour tout le monde.
madforger
Les plateformes c’est fini, enfin pas pour tout de suite, mais leur modèle économique est mort. Seul un modèle avec des droits de diffusion, et de multiple ventes en matériel (dvd, bluray, coffet…etc) est réllement rentable. Jamais une production de plateforme ne pourra générer par exemple les 2 milliard de dollars de recette d’Avatar 2, et rren qu’au cinéma, si on rajoute les produits derivés et autres droits de diffusion ce chiffre va facilement doubler voir tripler.
ultrabill
En d’autres termes : trop d’offres tue les offres.
MqcdupouletBasquez
Les plateformes, ça marche très bien, ça permet d’avoir 8-20€/mois par client, c’est plus rentable que les films sur supports physique.<br /> Simplement, trop de plateformes en place font que ça fait perdre un potentiel de clients.<br /> rajouté à ça des comptes pirates et partagés, ça coince à un moment ou à un autre.<br /> Avatar et compagnie, pour leur rentabilité, c’est en effet le cinéma mais aussi et surtout les produits dérivés.
Yorgmald
Il serait plus logique de tout regrouper en deux ou trois plateforme maxi.<br /> Une seule n’est pas possible pour raison de monopole, mais deux ou trois c’est bien.<br /> Il était logique aussi que le client ne prendrait pas autant d’abonnement qu’il y a de plateforme, ils ont voulu être gourmands et ils se plantent en nous laissant se demander si des fois ils réfléchissent vraiment sur l’avenir de leurs actions.<br /> En soit l’idée de Netflix était bonne et il faudrait donc revenir à ça, peu de plateformes avec un très gros catalogue, un abonnement peut être un peu plus onéreux mais raisonnable quand même qui permet de faire un gagnant/gagnant de tous les côtés.
kplan
Quand les contenus quittent les plateformes leaders pour se retrouver dans un abonnement supplémentaire, ça la fout mal. J’ai déjà vu des films « Amazon Exclusive » quitter Prime pour une autre plateforme et franchement, ça me fout en pétard leur petit business entre distributeurs.<br /> C’est quand même pas la faute aux clients si des contenus ne sont pas rentables mais à ceux qui ont signé le contrat de partenariat. Mais après c’est à nous d’en subir les conséquences en devant payer plus pour voir autant.<br /> En attendant, on paye autant pour avoir moins. Génial.
vonkar
sauf que 2 milliard c’est pas pour le film : vous payez les cinema, les transporteurs, etc.<br /> Alors que le streming une fois sur la plafforme c’est partie.<br /> Le seul probleme c’est effectivement qu’avoir 1 ou 2 diffuseurs a 10 euro ca le fait, en avoir 20 c est impossible.
jlbiset
Je pense que les plateformes préparent la prochaine étape, celle où il devront cofinancer, ou louer, les infrastructures réseaux. Il ne faut pas oublier que la video utilise 80% de la bande passante internet…
g-m1n1
Proposer ses films sur le gqand écran et après sur Disney+ fait commercialement plus de sens. Il y a qu’à voir le succès d’Avatar et des Marvel…<br /> Je ne me fais pas de soucis poour Disney, Netflix, Amazon ou Apple qui ont les reins solides, mais certaines plateformes (Salto, Peacock…)vont fermer car ça leur coute trop cher…<br /> Je trouve la stratégie de Sony très intéressante: ils savaient qu’ils ne pas pouvoir concurrencer les gros et vendent leurs séries et films au plus offrant (TLOU sur HBO, The Boys ou God of War sur Prime, The After Party/For All mankind sur AppleTV ou encore Better Call saul sur Netflix…).<br /> Ils ont aussi créé/acheté plusieurs plateformes spécialisées dans l’anime/manga et vendent le tout sous la bannière Crunchyroll. Ils visent un marché de niche où il sont bcp plus à l’abri des gros acteurs. Ils ont annoncé avoir franchi les 10 millions d’utilisateurs payants sur cette plateforme.
Laurent_SFN
C’est une décision très sage. On sentait déjà arriver l’implosion du marché avec chaque studio créant sa propre plate forme, ses contenus exclusifs…et le consommateur final finit par s’y perdre car il ne peut pas s’abonner à tout ni tout regarder.<br /> De plus, j’ai l’impression que l’ancien boss avait parié un peu trop vite sur les conséquences de l’épidémie de COVID, pensant que les gens ne sortiraient plus jamais de chez eux, que les cinémas c’était du passé, d’où une stratégie misant sur le streaming.<br /> Par contre ça serait une erreur si ils décidaient de se séparer de leur back-catalogue, c’est selon moi le principal intérêt de la plate-forme, bien loin derrière leurs nouveaux contenus exclusifs qui sont loin d’être des chefs d’oeuvre pour la plupart
hub5home
Du coup l’abonnement à Disney+ perd encore en intérêt. Mauvais move…
franck971
la plupart des studio ont voulu créer leur plateforme de Stream afin de garder une grosse part de gâteau mais a vouloir être trop gourmand on s’étouffe !<br /> rien de tel qu’un bon retour en arriere !<br /> On peux pas demander à chaque foyer de s’abonner à toutes les plateformes de studio.<br /> Amazon et Warner Bros l’ont vite compris… l’union fait la force
maxbe
La meilleure nouvelle de la journée !<br /> Dirigé par les revenus toujours certes.<br /> Cela fera revenir les gens au cinéma, et leur permettra de profiter de la qualité de production des films, au lieu de se gâcher sur leur smartphone.<br /> D’un autre coté, les acteurs du streaming sont obligés de fusionner. Qui va payer 10 abonnements tous les mois ? Ils commencent à comprendre…
kplan
Je suis content pour les cinémas mais la concentration des offres ne signifie pas payer autant qu’avant. Il faudra ajouter quelques billets pour avoir HBO via le pass Warner sur Prime par exemple (au moins 7,99€ d’après les premières infos). Et il ne serait pas étonnant de voir disparaître The Last of Us ou Peacemaker du catalogue Prime pour aller exclusivement sur Warner quand l’offre sortira.
MqcdupouletBasquez
Ouaif m’enfin, honnêtement, on a connu tous ça avec Steam ou Spotify.<br /> avoir pleins de plateformes, on voit bien comment ça finit.<br /> Origins ça ne voulait rien dire, la plateforme d’ubisoft pareil.<br /> Au final, ça finit par Steam et Epic et le reste pour la figuration.<br /> après y’a Spotify et Apple pour la musique, le reste bon…<br /> ça serait bien que fasse pareil pour la vidéo, un bon gros concentrateur et voilà.<br /> Canal essaye mais bon, ça serait bien d’avoir quelque chose de mieux je dirais.<br /> que les plateformes arrivent à minimum à s’entendre, créent un HUB et essayent de s’entendre un peu mieux sur les prix.<br /> ça devient débile de payer 8€ Disney, 17-18€ netflix, le prime vidéo et Paramount et HBO et machin. ça devient un peu le border à la longue je trouve.<br /> en plus on se retrouve je ne sais pas vous, mais moi j’ai des abonnements, y’a des mois, je paye pour rien.<br /> Si je regarde l’intégrale d’une série sur Disney, bah Netflix, je ne regarderais absolument pas pendant 1 mois ou 2.<br /> et en attendant, bah le compte est débité.<br /> Donc pour ça, les rentrées de films, je ne suis pas sur que ça leur pose un vrai problème de rentabilité. C’est surtout qu’on se réveille un jour et qu’on se dit: « ehhhhh y’a mon voisin qui paye quasi rien et qui a toutes les mêmes plateformes que moi ».
Laurent_SFN
« Si je regarde l’intégrale d’une série sur Disney, bah Netflix, je ne regarderais absolument pas pendant 1 mois ou 2…et en attendant, bah le compte est débité. »<br /> Dans ces cas là, c’est à toi de t’organiser pour faire suspendre ton abonnement Netflix le temps que tu regardes autre chose. Si il y a bien un truc positif qui perdure sur ces plates forme, c’est la souplesse sur les modalité d’abonnement et de désabonnement .
MqcdupouletBasquez
Et ce n’est pas un mode qui me convient, mais qui convient parfaitement à ces plateformes qui bénéficient ainsi de plusieurs comptes inactifs mais payant et payés rubis sur l’ongle, à l’image des salles de sports où certains paient un abonnement mais n’y vont jamais.<br /> alors on connait tous les « y’a qu’à, faut qu’on », mais ça ne marche pas comme ça dans la vie.
Voir tous les messages sur le forum
Haut de page

Sur le même sujet