Samsung Galaxy S20 : cette fois, ce sont les rendus et prix officiels qui ont fuité

Pierre Crochart
Spécialiste smartphone & gaming
24 janvier 2020 à 10h07
13
Samsung Galaxy S20
© Neowin

Ce qui devait arriver arriva. Après des semaines d'incessantes fuites, les rendus 3D officiels et des indicatifs de prix sont aujourd'hui disponibles pour toute la gamme de Galaxy S20.

Pour rappel, Samsung lèvera officiellement le voile sur son nouveau line up lors d'un événement californien le 11 février prochain.

Entre 899 € et 1 549 € pour le Galaxy S20

Si les rendus officiels ne nous apprennent pas grand-chose vis-à-vis de ce que nous savions déjà à leur propos, nous posons pour la toute première fois les yeux sur la grille tarifaire prévue par Samsung pour sa nouvelle gamme. Et le moins que l'on puisse dire c'est que le constructeur n'y va pas de main morte.

D'après les informations partagées par Ishan Agarwal sur Twitter, les enchères démarreraient à... 899 € pour le Galaxy S20 4G de 128 Go. Pour la version 5G, comptez 100 € de plus. Le smartphone sera disponible dans les coloris gris, bleu et rose.


Samsung Galaxy S20
© 91 Mobile

Samsung Galaxy S20
© 91 Mobile

Le Galaxy S20+ et sa diagonale de 6,7 pouces s'échangerait pour sa part contre 1 099 € et ne serait disponible qu'en version 5G, pour 128 Go de stockage toujours. Il sera disponible en noir, gris et bleu.

Samsung Galaxy S20+
© 91 Mobile

Samsung Galaxy S20+
© 91 Mobile

Enfin, le vaisseau amiral Galaxy S20 Ultra se négociera à partir de 1 349 € pour la version 5G 128 Go, et jusqu'à 1 549 € pour le modèle 512 Go. Cet appareil haut de gamme ne sera disponible qu'en gris et noir.

Samsung Galaxy S20 Ultra
© 91 Mobile

Samsung Galaxy S20 Ultra
© 91 Mobile

Une inflation importante des tarifs

Si les prix communiqués par le leaker et 91 Mobile s'avèrent, on assisterait à une inflation assez importante des tarifs pratiqués par Samsung. L'an passé, le Galaxy S10e — que le Galaxy S20 remplace cette année — s'affichait à 759 €.

Même constat pour le Galaxy S20+, qui ajoute 90 € sur la facture comparativement à l'an dernier. Le Galaxy S20 Ultra, lui, se permet même de s'afficher plus cher qu'un Galaxy Note 10+ doté de 512 Go de stockage.

Faut-il y voir une augmentation des prix logique, due à la présence d'une puce 5G sous le capot ? Pas nécessairement. Après tout, même l'entrée de gamme équipée en 4G fait grimper les enchères sans raison apparente.


On est d'autant plus surpris par cette stratégie qu'Apple, en septembre dernier, abaissait justement le prix de son entrée de gamme avec l'iPhone 11, tarifé à partir de 809 €. Sans même parler de l'iPhone 11 Pro qui se voit ici dépasser par le Galaxy S20 Ultra de près de 200 €.

Bien entendu, ces tarifs sont encore susceptibles d'évoluer d'ici la levée de rideau prévue dans trois semaines.

Via : Neowin
Modifié le 24/01/2020 à 10h19
Soyez toujours courtois dans vos commentaires.
Respectez le réglement de la communauté.
13
13
zeebix
Pas fan des écrans percé, de l’intégration des capteurs façon iPhone… Et si les prix sont bien ceux là…il faudrait leur dire chez Samsung qu’ils ne sont pas Apple et des appareils avec Android performants et nettement moins cher sont nombreux…
SLY
Je suis quand même perplexe concernant la taille du bouzin…Sans déconner ? Presque 7" ! Ma tablette fait 7" et je n’envisage même pas un instant me trimbaler avec ça dans la poche toute la journée !<br /> Peut-être est-ce dû aux composants embarqués qui impactent sur la taille du device…Mais franchement, le même smartphone, taille Galaxy S7, avec une batterie puissante comme celle des modèles de cette gamme-là…J’aurai adhéré !
Azarcal
Arrf c’est ballot, je l’aurais bien acheté, mais il manque deux ou trois objectifs derriere pfff…
crush56
Dépassé par*
comcom
à ce prix là ça sera peut-être l’occasion de repasser sur un iPhone lol
max_971
Ils ont oublié les S11, S12, S13…
jcc137
J’ai la phablette Huawei Mate 20 X de 7’’, no problème c’est étudié sur un form factor de téléphone, donc rien à voir avec ceux des tablettes, et ça tient très bien dans les poches.
Popoulo
Tablette de 7"… lol quoi…
SLY
Tu m’expliques en quoi c’est drôle ? « Galaxy Tab 2 7.0 »<br /> Connecte 3 neurones et relis lentement le nom du produit…Y’a un indice !
laporte2001
D’accord avec Sly, ça commence vraiment à être grand. J’ai le s10, franchement c’est l’extrême limite de ce que je peux accepter côté taille. Dans une poche de jean c’est limite, sauf à l’arrière évidemment mais en ville c’est niet.<br /> Et côté tarifs c’est limite drôle. OK en rusant on arrive assez vite à trouver des prix 30 à 40% sous le prix catalogue, mais là on part de trop haut surtout en regardant du côté de la concurrence made in China (Samsung peut brûler des cierges pour que les US continuent leur guéguerre avec Huawei).<br /> Pour finir l’absence de Jack me gave. Déjà parce que les casques sans fil ont une autonomie limitée (j’en ai 2 dont le Sony Wf-1000xm3), ensuite parce que ça fait un autre truc à recharger, et finalement parce que on ne peut pas facilement partager le son sur 2 casques et regarder (par exemple) une série à 2 (sans compter le décalage sonore selon le casque).
jvachez
Le spectromètre dont les rumeurs parlaient a disparu c’est dommage !
pocketalex
Ces smartphones, c’est un peu les « workstation » de nos PC<br /> Souci : ce sont des smartphones, pas des PC. Sur un PC, si tu as un i7, tu auras plus de confort et de latitude pour des projets lourds que si tu as un i3. Si tu as un i9, on peut pousser encore plus loin, et si tu es un gros pro qui manipule du très lourd, tu as encore mieux avec des threadripper et des gros Xeons. Super ! Mais le grand public, lui, il est heureux avec un Macbook Air ou tout laptop 13" fin et pas super puissant en core i5<br /> Et les smartphones, c’est pas des stations de travail, on achète pas un CPU, on achète pas de la RAM … on achète un appareil pour téléphoner, prendre des photos, surfer, lancer 3/4 applications qui ne sont pas des logiciels de post-production sur des flux 8K, Instagram et Facebook tournent à merveille sur un Xiaomi à 100€, bref … ces smartphones Samsung sont surement formidables, mais pour l’immense majorité des usages « smartphones », un modèle à 300€ conviendra tout aussi bien<br /> En plus, les caractéristiques principales attendues par les utilisateurs : un écran pleine surface de qualité, un CPU assez puissant pour être fluide à l’usage, un appareil photo qui tient la route … tout ça est déja présent dans les smartphone à 300/400€. Ce qu’on paie avec ces Samsung, entre 500 et 1000€ de plus, ne sera même pas significatif pour l’immense majorité des utilisateurs.
Voir tous les messages sur le forum

Actualités du moment

Les Insiders pourront tester Age Of Empire III: Definitive Edition dès février
Vie privée : la start-up de tests ADN 23andMe licencie en masse après un déclin des ventes
Telegram modernise ses sondages et ajoute une fonctionnalité de quiz
Interstellar Lab :
Vivo dépose un nom de marque pour sa
Caméra de surveillance connecté 1080p à moins de 30€
Niantic : des événements
Captain Marvel 2, ce serait pour 2022 !
Rachat de Maxwell : Elon Musk s'exprime enfin sur l'impact sur les batteries Tesla
Haut de page