Majorité numérique à 15 ans : les députés votent la proposition de loi, quelle est la suite ?

Alexandre Boero
Chargé de l'actualité de Clubic
03 mars 2023 à 11h10
27
© BongkarnGraphic / Shutterstock
© BongkarnGraphic / Shutterstock

L'Assemblée nationale a voté, jeudi 2 mars, la proposition de loi destinée à instaurer une majorité numérique, fixée à 15 ans, qui cette fois devrait être respectée.

Une étape majeure a été franchie au Palais Bourbon après l'adoption, à 82 voix pour, 2 contre et en première lecture, de la proposition de loi portée par le député Horizons Laurent Marcangeli. Son objectif est d'« instaurer une majorité numérique et [de] lutter contre la haine en ligne ». Cette loi, qui doit permettre une vérification de l'âge du jeune utilisateur à l'aide d'une solution technique, doit désormais être discutée, puis votée au Sénat. En théorie, cette étape ne devrait pas être un obstacle.

Une majorité numérique est déjà en place, mais elle n'est pas respectée

Depuis plusieurs années, la législation européenne impose aux réseaux sociaux (Instagram, TikTok, Facebook, Snapchat et autres) de fixer une « majorité numérique » entre 13 et 16 ans. Ce seuil, qui évoque un soi-disant accord parental, n'est évidemment que symbolique et n'est pas vraiment (voire pas du tout) respecté. Les députés rappellent qu'en 2021, « 63 % des moins de 13 ans avaient un compte sur au moins un réseau social », un chiffre d'ailleurs largement sous-évalué.

Et si cela constitue une violation des conditions générales d'utilisation des plateformes sociales, qui font état d'une inscription possible qu'à partir de 13 ans, il n'existait aucun moyen de vraiment vérifier l'âge de la personne qui s'inscrit.

Ce qui est nouveau avec cette proposition de loi, c'est que la majorité numérique votée, et fixée donc à 15 ans, fera cette fois l'objet d'une véritable vérification. En dessous de ce seuil, les réseaux sociaux devront recueillir la preuve de l'autorisation d'au moins un parent.

La bonne foi, c'est fini : la vérification de l'âge se fera à l'aide d'une solution technique

Cette vérification de l'âge devra être effectuée par le biais d'une solution technique (un peu à l'image de l'attestation numérique qui sera prochainement mise en place à l'entrée des sites pornographiques). Ses modalités seront discutées et définies par les autorités (l'ARCOM devra certifier les solutions, après consultation de la CNIL), et ensuite arrêtées par le Conseil d'État. Il faudra, nous le disions, franchir au préalable l'étape du Sénat.

Une fois la loi adoptée, si une plateforme est épinglée pour ne pas avoir respecté les dispositions de la loi, celle-ci s'exposera à une amende pouvant aller jusqu'à 1 % de son chiffre d'affaires mondial. Ce seuil de sanction n'a pas été décidé au hasard, puisqu'il est celui fixé par le règlement européen sur les services numériques du 19 novembre 2022.

Une telle réglementation devient urgente. En effet, l'écart entre ce qui se fait dans la réalité, et les limites et mécanismes actuels est abyssal. Selon la CNIL, l'âge moyen d'une première inscription sur un réseau social est de… 8 ans et demi.

Alexandre Boero

Chargé de l'actualité de Clubic

Chargé de l'actualité de Clubic

Journaliste, chargé de l'actualité de CLUBIC. Reporter, vidéaste, animateur et même imitateur-chanteur, j'ai écrit mon premier article en 6ème. J'ai fait de cette vocation mon métier (diplômé de l'EJC...

Lire d'autres articles

Journaliste, chargé de l'actualité de CLUBIC. Reporter, vidéaste, animateur et même imitateur-chanteur, j'ai écrit mon premier article en 6ème. J'ai fait de cette vocation mon métier (diplômé de l'EJCAM), pour écrire, interroger, filmer, monter et produire au quotidien. Des atomes crochus avec la Tech, certes, mais aussi avec l'univers des médias, du sport et du voyage. Outre le journalisme, la prod' vidéo et l'animation, je possède une chaîne YouTube (à mon nom) qui devrait piquer votre curiosité si vous aimez les belles balades à travers le monde, les nouvelles technologies et Koh-Lanta :)

Lire d'autres articles
Vous êtes un utilisateur de Google Actualités ou de WhatsApp ? Suivez-nous pour ne rien rater de l'actu tech !
google-news

A découvrir en vidéo

Rejoignez la communauté Clubic S'inscrire

Rejoignez la communauté des passionnés de nouvelles technologies. Venez partager votre passion et débattre de l’actualité avec nos membres qui s’entraident et partagent leur expertise quotidiennement.

S'inscrire

Commentaires (27)

gamez
fera cette fois l’objet d’une véritable vérification<br /> Cette vérification de l’âge devra être effectuée par le biais d’une solution technique (un peu à l’image de l’attestation numérique qui sera prochainement mise en place à l’entrée des sites pornographiques)<br /> En gros il faudra envoyer une copie de sa carte d’identité?<br /> Les générateurs de fausses copies de cartes vont pulluler sur internet en moins de temps qu’il ne faut pour le dire
pagnelli
82 voix contre 2, on paient bien 577 députés ?
Zimt
En France on aime bien faire des lois.
Valmont69
Cela ne fait pas beaucoup de votants pour des personnes très bien payées au système de retraite ultra généreux.<br /> Pour en revenir au sujet, on aura encore une fois une loi utile mais aucun moyen efficace l’appliquer.<br /> Depuis combien d’années il existe des lois pour lutter contre le piratage d’œuvres protégées par des droits d’auteur sur internet et pour quelle efficacité ?<br /> Aujourd’hui un gamin de 10 ans sait comment utiliser un VPN et s’il ne sait pas, au pire, il pourra demander à son ami Google (probablement avec le consentement des gros réseaux sociaux) qui lui sortira un tuto pour lui expliquer comment contourner facilement cette limitation en se localisant sans un pays où elle n’existe pas.<br /> A croire que nos dirigeants ont des actions chez des fournisseurs de VPN.<br /> Ou alors il faudra aussi interdire les VPN ? Si c’est pour le bien des enfants … Ça passe.
juju251
pagnelli:<br /> 82 voix contre 2, on paient bien 577 députés ?<br /> Les autres devaient avoir aquaponey, je ne vois pas d’autres explications.
dante0891
J’ai fait un achat en ligne récent en plusieurs fois via un partenaire financier du site.<br /> Pour payer il a fallu que je prouve que c’était moi sur le site partenaire, de ce fait j’ai dû :<br /> Sur leur site via un module de chez eux et avec mon appareil photo du portable, prendre une vidéo de plusieurs secondes de ma carte d’identité recto et verso (en la basculant de gauche à droite).<br /> Pareil pour ma tête.<br /> Après j’ai dû attendre moins de 5 min la confirmation par un humain (en restant sur la page internet via un compteur) pour finaliser mon achat.<br /> Ca peut-être une solution technique qui me parait assez bonne.
AfricanJoker
Et vous acceptez une telle intrusion ?<br /> C’est formidable !<br /> Comment peut-on accepter que nos documents, vidéos d’eux, de nous-même et etc puissent se retrouver sur le net. C’est de l’inconscience et un non sens.<br /> À la limite, le seul contrôle de la carte d’identité pourrait être « acceptable », bien que déjà de trop.<br /> Vous allez me dire qu’il faut pouvoir contrôler que la carte d’identité appartient bien à l’acheteur en question lors de l’achat, d’où ce double contrôle.<br /> Mais dans ce cas, le contrôle devient sans limite avec des dérives à n’en plus finir, comme cité dans le paragraphe suivant.<br /> Pourquoi ne pas vous demander votre facture de téléphone (preuve de domiciliation) pour s’assurer que celui-ci qui enregistre la vidéo (qui elle-même contrôle votre carte) est bien le vôtre, votre code IMEI et etc.<br /> J’imagine que votre achat devait être « essentiel » pour que vous acceptiez cette méthode plus que douteuse de cette double identification forcée qui alimentera une base de donnée on ne sait pas où.<br /> NB: Je n’ai pas le même discours pour les sites gouvernementaux, officiels, gaz, électricité et télécom. Ici, c’est une méfiance du secteur privé, en général.<br /> Restons prudents, c’est simplement du bon sens.
twist_oliver
Les générateurs de fausses copies de cartes vont pulluler sur internet en moins de temps qu’il ne faut pour le dire<br /> Certes mais c’est illégal.
dante0891
J’ai vu cette démarche dans une protection d’usurpation de CB (visage CI = visage réel) et du risque d’endettement (sachant que j’ai dû également attendre l’accord du partenaire pour que ma commande soit prise en compte).<br /> Et si pour l’usurpation ça permet de retrouver le voleur pourquoi pas (données pouvant être transmises à la Police).<br /> Après c’est une banque en France donc bon…<br /> Pour toi c’est une intrusion, pour moi ça l’est un peu moins.<br /> Chacun voit la gravité de ses données personnels différemment.<br /> Mais effectivement ça ne m’a pas trop enchanté.
Valmont69
C’est pour ça qu’ils se feront aider de Google.<br /> S’ils sont capables d’utiliser les réseaux sociaux à 8 ans et demi, ils doivent probablement savoir aussi effectuer une recherche sur Google.
AfricanJoker
Hello.<br /> « Après c’est une banque en France donc bon… ».<br /> Je n’ai pas le même point de vue pour tous les sites/systèmes.<br /> Dans le cas d’une banque, des sites gouvernementaux, officiels, gaz, électricité, télécom et etc, mon message n’a pas lieu d’être.<br /> C’est une évidence qu’il faut pouvoir être correctement identifié, vous avez raison bien entendu.<br /> Mon message ciblait globalement le « petit » secteur privé, en général.<br /> Dans le sens : ne pas accepter de fournir sa carte d’identité et une vidéo de soi si c’est pour acheter un écran de pc. Changez de site, simplement !<br /> « Pour toi c’est une intrusion, pour moi ça l’est un peu moins.<br /> Chacun voit la gravité de ses données personnels différemment. »<br /> Bien sûr, chacun est libre d’agir comme il le ressent. Mon message était davantage préventif pour d’autres.<br /> Restons prudents et conscients qu’une fois qu’un fichier est transmis sur le net, il est potentiellement accessible et utilisable par n’importe qui si la sécurité de l’infrastructure du demandeur est compromise.
Korgen
Ben si, les gamins de 10 ans savent installer Opera par exemple. Et Opera inclue un VPN.<br /> A cet âge je hackais des disquettes CPC. Tu penses vraiment que l’install d’un VPN gratuit (ou à minima la consultation d’un tuto) est hors de leur portée ?
dante0891
Ce n’était pas le site marchand mais bien la banque auquel j’ai souscrit le paiement en plusieurs fois qui me l’a demandé et d’ailleurs heureusement.<br /> En vrai après ta réflexion, je ne sais pas si c’est viable cette « protection » pour du réseau social et/ou site X.<br /> Ils vont devoir se creuser les méninges et pas qu’un peu ^^<br /> J’avoue que je ne sais pas si je préfère laisser une empreinte CB par ex ou 2 petites vidéos via un module sécurisé (comme j’ai eu) pour prouver que c’est bien moi et non des documents volés.
Valmont69
Ne jamais sous-estimer son ennemi … Ou des enfants motivés à faire ce qui est interdit.
Keorl
Je pensais comme vous il y a des années, mais c’était avant de comprendre comment fonctionne le parlement. Ce qui serait inique est un gâchis de temps, ça serait d’exiger qu’ils soient tous toujours présents à tous les débats et votes.
griffondor
déjà que sur les sites torrents il est possible de trouver du contenus X y compris sur les réseaux sociaux, Bientôt prouvé que tu es majeur ne suffiras plus, il faudra montrer ton empreinte digitale !
griffondor
il faudra des papier d’identité aussi pour utilisé des logiciels et navigateurs web utilisant le protocole BitTorrent ? étant donné qu’un bon nombre de torrent permettent de télécharger du X via BitTorrent !
juju251
clockover:<br /> L’âge moyen d’une première inscription à un réseau social est de 8.5 ans…<br /> Il y a quand-même une question que je me pose avec cette moyenne.<br /> Déjà, c’est une moyenne avec tous les biais que cela comporte et en admettant que le chiffre sois fiable (quelle source ?), je me demande si ce ne sont pas les parents eux-mêmes qui créent un compte au nom de leur enfant.<br /> Alors, dans quel but et est-ce une bonne idée ? Je vous laisse en juger si vous le souhaitez.
Jules
Et tout le monde tombe dans le panneau, on commence par les gosses et petit à petit sous un prétexte sociétal quelconque, on étend la mesure à toute la population et on finit avec un Internet à la chinoise.<br /> Un peu comme pour le vaccin en somme.
Voir tous les messages sur le forum
Haut de page

Sur le même sujet