Twitter, Meta, TikTok... Va-t-il falloir présenter sa carte d'identité pour accéder aux réseaux sociaux ?

Samir Rahmoune

16 février 2023 à 18h45

Se dirige-t-on vers un nouveau modèle d'identification pour accéder aux réseaux sociaux en France ?

Un projet de loi actuellement en passage à l'Assemblée nationale veut mettre en place des procédures contraignantes de vérification de l'âge des utilisateurs sur les réseaux sociaux. Cela sera-t-il sur le modèle de ce qui va être testé à partir du mois de mars pour les sites pornographiques ?

Tweeter déjà dans la boucle

La fameuse solution du « double anonymat » sera-t-elle la clé miracle pour permettre un blocage efficace de certaines parties d'internet aux mineurs ? C'est ce qu'espère le gouvernement, qui veut en faire sa solution pour rendre plus compliqué l'accès du contenu pornographique aux moins de 18 ans.

Une avancée qui donne, semble-t-il, déjà des idées pour des utilisations ultérieures. Ainsi, le ministre Jean-Noël Barrot a déjà annoncé que Twitter (où l'on retrouve ce genre de vidéos en accès libre) serait aussi concerné, alors qu'il n'est qu'un simple réseau social.

Et une trouvaille du journaliste Marc Rees pourrait laisser à penser qu'il ne s'agit pas du seul réseau social visé. Il a en effet repéré dans la proposition de loi n°739 visant à instaurer une majorité numérique et à lutter contre la haine en ligne, un amendement déposé par le député Laurent Marcangeli, adopté en commission, qui interpelle. Il demande aux fournisseurs de réseaux sociaux « de faire obstacle à l’inscription à leurs services des mineurs de quinze ans ».

Twitter tweet

La confiance des utilisateurs en question

Et ils devront utiliser « des solutions techniques certifiées par l’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique ». Une formulation intéressante, puisqu'elle fait écho à une déclaration de Jean-Noël Barrot sur le « double anonymat ».

« De l’avis de l’Arcom comme de l’avis de la CNIL, c’est le système le plus robuste, non seulement pour résoudre une bonne fois pour toutes la question de la vérification d’âge sur les sites pornographiques, mais éventuellement à l’avenir pour effectuer d’autres vérifications d’âge sur d’autres services dont nous voulons protéger nos enfants », avait-il ainsi expliqué.

TikTok, Facebook, Instagram et à peu près tous les réseaux vont-ils être dans l'obligation de demander une attestation de majorité ? Et si oui, sachant que les réseaux sont pour beaucoup le lieu d'expression privilégié de leurs opinions, à travers le pseudonymat, les utilisateurs auront-ils confiance dans la promesse de l'État de ne pas faire le lien entre cette attestation d'identité et leur compte personnel ?

Source : Marc Rees sur Twitter

Samir Rahmoune

Lire d'autres articles

Journaliste tech, spécialisé dans l'impact des hautes technologies sur les relations internationales. Je suis passionné par toutes les nouveautés dans le domaine (Blockchain, IA, quantique...), les questions énergétiques, et l'astronomie. Souvent un pied en Asie, et toujours prêt à enfiler les gants.

Lire d'autres articles

Commentaires (31)

Bleet49123

Il est HORS DE QUESTION de manière définitive que ma carte d’identité circule sur le Net, à partir du moment ou on m’obligera à l’utiliser pour entrer sur un site ou utiliser un réseau sociale, j’arrêterais définitivement d’aller sur celui-ci, c’est clair, net et précis. Il y a déjà beaucoup trop de nos données personnelles qui circulent sur le Net sans risquer maintenant de se faire pirater sa carte d’identité.

gothax

Emmanuel Macron va t il devoir mettre sa carte d’identité pour utiliser twitter ? Laissez moi en douter donc je comprends que ceux qui refusent de la mettre crient ! En France y a tjs des passe-droits … L’avenir nous le dira!

PEPSIMAX

De toutes les manières les sites pornos j’en ai rien à branler.

Proutie66

Tant mieux.

Proutie66

C’est une très bonne chose. Cela facilitera les recherches en cas d’harcèlement. Limitera les trolls (un ban et tu dégage pour de bon). Je suis pour. La liberté d’expression ne rime pas avec la violence

kroman

Hmm je passe ou ce sera un faux. Twitter « un simple réseau social » C’est bourré de p0rn hardcore

Korgen

D’ici là quelqu’un aura créé un générateur de carte d’identité par IA

Squeak

L’idée peut être bonne pour les réseaux sociaux ou messageries, ça limiterait les cas de harcèlement, les faux profils qui mentent sur leur âge ou tentent d’entrer en contact avec des mineurs par exemple. Il faut avouer que si l’on sait que le site en question dispose de données d’identité, une personne serait sans doute moins tentée de comportements frauduleux. Mais ça aura aussi l’effet inverse que des gens se détourneront sans doute des plate-formes trop surveillées pour essayer d’aller vers le dark web.

pecore

Twitter et Reddit sont pleins de pornos et de nudes, normal qu’ils soient traités à l’identique que les sites spécialisés. Pour ne pas tomber dans la catégorie des sites nécessitant une identification, facile, il suffit de bannir ce type de publication de ce qui, supposément, « n’est qu’un simple réseau social. »

Joeee

Bleet49123: Il est HORS DE QUESTION de manière définitive que ma carte d’identité circule sur le Net, à partir du moment ou on m’obligera à l’utiliser pour entrer sur un site ou utiliser un réseau sociale, D’un autre coté, de plus en plus de site utilise l’authentification Google pour se connecter à un site Web. Je n’ai pas d’exemple en tête sur le moment, mais j’ai déjà vu à plusieurs reprises, sur des sites différents, un petit popup faisant la promotion de la connexion par Google. Ce n’est pas tout à fait la même chose que de laisser sa pièce d’identité mais c’est comme laisser un passeport numérique. Pour ma part, je n’ai pas tout mes oeufs dans le même panier, je préfère me créer un compte à chaque fois mais si c’est proposé, c’est que l’authentification Google a du succès et que les gens s’en fichent royalement de mettre le passeport Google partout sur le net (et bien entendu, pour Google, c’est bingo pour dresser des profils plus facilement !!! ) Mais après je te l’accorde, on peut mettre des données fausses sur Google

pascalbart

Enfin l’état s’intéresse à protéger nos enfants … on a juste 20 ans de retard et si nous en sommes obligés d’en arrivé là, c’est aussi par la faute de parents qui n’ont aucunes maîtrise sur les contenus que leurs enfants visionnent sur Internet. C’est simplement une honte je trouve. Après n’en déplaise à certains, l’anonymat est plus une source de problèmes qu’un avantage aux échanges sur les réseaux sociaux. Sauf si l’on aime les trolls, fake news et manipulations de l’information …

ultrabill

Comment tu fait, toi, pour contrôler l’intégralité de ce que consultent tes enfants ?

darkneo2976

Tu as plein de moyen avec le contrôle parental, des mots de passe, des blocages de certains mots, sites…le PC / tablette / smarphone accessible à la demande pas en libre service. Mais tu ne peux pas contrôler les enfants des autres malheureusement.

pascalbart

Oui entre contrôle parental, filtre internet et analyse du téléphone, on arrive à limiter, après il est normal que les ados veuillent transgresser les limites, mais il faut expliquer et accompagner.

ultrabill

@darkneo2976 @pascalbart Tout ce qu’on peux faire c’est limiter la casse; Mettre la responsabilité de ce que consultent les enfants sur le seul dos des parents est une facilité dont abusent les yakafaukistes

Gauron91

ENFIN! J’espère vraiment que ce système sera robuste et permettra au moins d’empêcher les enfants de moins de 13 ou 15 ans d’accéder aux réseaux sociaux. Et pour répondre aux premiers commentaires qui n’ont pas compris le système, le réseau social n’aura pas accès à la carte d’identité, et il ne permettra pas de lever l’anonymat vu que le concept est justement du « double anonymat ».

pascalbart

Il n’y a pas de solution parfaite mais certains parents ne s’en préoccupent pas non plus, ce qui est problématique, voir maltraitant. Eduquer c’est accompagner, enseigner, expliquer, il ne faudrait pas l’oublier

pascalbart

A la base lorsque l’on s’exprime face à une assemblée, nous ne sommes absolument pas anonyme. Vouloir à tout prix cacher son identité, laisse penser que l’on peut avoir des choses à cacher. Depuis la nuit des temps, nous devons assumer nos propos face à nos paires.

ShuntUp

Eh oui, au nom de « la protection de l’enfance », car le politiquement correct reste roi. Quand on mets les pieds dans le plat, c’est moins correct, donc chut. Si Karl Zero est blacklisté partout sur le mainstream, c’est peut-être parce qu’entre dire et agir (vraimen), il y a un monde (élitiste…). Même si y’a pas besoin de pousser pour que internet ne soit qu’un red light district, un gamin pas demeuré qui veut vraiment trouver « du contenu », même avec des parents qui s’y connaissent suffisamment en IT (ce qui doit représenter 0.1% des ménages et encore), trouvera les moyens d’y accéder. Ce contrôle a bien d’autres intérêts.

ShuntUp

Ce vieux débat. Aller, un lien de complotiste (puisqu’on y voit que la balance n’est pas très équilibrée entre en faveur et contre) : fr.wikipedia.org Rien à cacher (argument) Pages pour les contributeurs déconnectés en savoir plus Pour l'émission de télévision, voir Rien à cacher. « Rien à cacher » — ou, formulé de façon plus complète, « si vous n’avez rien à cacher, vous n’avez rien à craindre » — est un argument mis en avant pour soutenir que les analyses des données et les programmes de surveillance des gouvernements ne sont pas un problème pour la vie privée, dans la mesure où cette vie privée ne couvre pas d’activités illégales. Le slogan « Si vous n’av...

pascalbart

En même temps, il n’est pas question de vie privé mais de s’exprimer publiquement sur des réseaux sociaux. Copier-coller un argument de Wikipédia n’en fait pas un bon argument, je suis désolé. Je suis favorable à la protection de la vie privé pour autant avant internet on allait dans des sexe shop sans être anonyme et ça ne choquait personne.

gaadek

Aucun de ces moyens n’est efficace à partir du moment où tu peux les contourner. C’est comme ta maison: tu peux la protéger en mettant une porte blindée, des serrures trois points, mais si tu laisses une fenêtre ouverte, ça ne sert à rien. Tu crois que les enfants n’ont aucun moyen de contourner tous les filtres mis en place? Il suffit d’un copain dont les parents sont moins sensibilisés sur le sujet pour faire exploser ta belle protection en 2 secondes…

darkneo2976

Pour le moment, mes enfants de 8 et 11ans n’arrivent pas à craquer les mots de passe Windows ni passer outre Familly Link de Google, et sans les rabaisser, je pense être tranquille pour quelques années. Mais tu dois avoir raison, autant ne rien faire c’est mieux.

gaadek

Je n’ai pas dit qu’il ne fallait rien faire, j’ai dit que ces moyens ont une efficacité toute relative, et que c’est assez illusoire de se dire qu’en mettant en place quelques systèmes, tu protèges efficacement tes enfants. La question à laquelle tu répondais, c’était: ultrabill: Comment tu fait, toi, pour contrôler l’intégralité de ce que consultent tes enfants ? Et ta réponse, même si elle apporte des pistes, est loin d’être complète. Il se trouve que j’ai aussi 2 enfants de 8 et 11 ans, et bien mon constat est simple: j’ai beau mettre en place Family Link etc, je suis réaliste: mes enfants ont pu observer le code de déverrouillage de mon téléphone, alors que je suis plutôt prudent, quand mes enfants sont chez leurs grands parents pour les vacances, et bien je ne peux plus superviser ce qu’ils font…

pascalbart

L’important à mon avis c’est surtout que l’interdit soit clair pour les enfants et qu’ils n’aient pas l’impression que c’est normal qu’ils regardent ce genre de contenu. C’est comme pour fumer …

ultrabill

Tu peux leur fournir un environnement ultra-protégé sur lequel tu as l’entière maîtrise, mais l’accès aux contenus n’est pas limité par les outils que tu leur fournis. J’imagine qu’ils t’ont sortis bon nombre de gros mots que tu n’as jamais prononcé en leur présence.

Peter_Vilmen

Des kleptocrates arrivent à gagner des élections grâce aux réseaux sociaux, à un moment on va se résponsabiliser hein, que des pauvres se voient volé de centaines de milliards, c’est quand même de la grosse merde au nom de l’anonymité en ligne.

Space_Boy

Plus de 10 ans? Nop…tu ne rentres pas…

gemini7

Citation du lien sur le « rien à cacher » de Wikipédia : « Les responsables des organisations qui mettent en place des programmes d’analyse des données ne sont pas toujours enclins à faire sur leur propre vie privée les concessions qu’ils entendent imposer à grande échelle aux autres, et sont parfois pointés du doigt à ce sujet. Si eux-mêmes semblent avoir des choses à dissimuler, l’argument du « rien à cacher » qu’ils promeuvent peut sembler moins crédible. » Assez d’accord avec ce passage, on a bien vu une parlementaire de l’UE, un député et un autre de ces fonctionnaires européens, se faire prendre le doigt dans le pot de confiture pour corruption, le Qatar Gate leur est tombé en plein sur le coin de la figure. Et ce sont certains de ces fonctionnaires qui veulent faire adopter une loi anticonstitutionnelle et non respectueuse de la vie privée. On veut empêcher les enfants de voir ou d’accéder à des contenus porno ou autres, qui leur serait interdit, je ne suis pas d’accord, un exemple, il existe des parents trop prudes pour donner une éducation sexuelle à leurs enfants, personnellement, j’ai vécu cela et la seule façon de voir des femmes nues, étaient les revues pornos qu’un cousin, me montrait et qu’il utilisait pour se masturber, revues que j’ai vite fait d’aller acheter en « cachette » dans des librairies ayant pignon sur rue, ma première petite amie, je ne savais pas comment l’embrasser avec la langue, j’ai dû attendre ma seconde petite copine pour qu’elle me montre comment l’embrasser, heureusement que pour le reste, j’avais une bonne idée de la façon de procéder, merci les revues, les vidéos et mon imagination, qui m’a permis de bien faire pour cette partie là? Quant à la façon dont peuvent être utilisée les données personnelles, je vais encore parler d’un exemple vécu, ayant été piraté, d’abord sur une adresse mail, puis sur deux de mes smartphones, (le pirate étant un acharné de la bêtise), surtout quand on sait pourquoi il m’a ciblé, j’ai dû néerlandiser mon nom pour ouvrir une adresse mail, Microsoft étant le fournisseur, ils se sont empressés de me prendre pour un Flamand, en conséquence, je reçois actuellement des lettres du Vlaamse overheid, qui veut que je réponde à des questions en néerlandais, moi qui ne comprends que goutte à cette langue, je me trouve bien emmerdé, par du pourriel de cette organisation qui n’a pour seul but, que de prouver que Bruxelles, est Flamande, plus que Francophone, pour se l’arroger et l’annexer au final, à la Flandre, et cela, même si cette ville où je suis né, est francophone à plus de 60 %. Qu’on mette Disney Channel comme chaîne nationale, ça protègera les enfants du porno !!! Interdisons les réseaux sociaux, et hop, plus de harcèlement, même si perso, je ne suis pas sur les zéros sociaux, « Facebook me » qu’elles criaient, les étudiantes en cherche de sexe, sur le campus de l’université d’Harvard.

gemini7

Ouais, Trump, ce n’est pas un modèle de liberté d’expression ni de respect de la vie privée.

Blap

Sur internet l’anonymat n’existe quasiment pas. Tu dois confondre avec le pseudonymat mais ce n’est en aucun cas de l’anonymat.

ShuntUp

En fait je ne savais même pas qu’il y avait un article Wikipedia à ce sujet avant de le chercher, n’ayant pas envie de perdre trop de temps avec ce sujet tellement débattu, dont il ressort assez clairement que les arguments pro-identification sont globalement défavorables à des avancées sociales positives, ne serait-ce qu’en terme de la liberté d’expression. Mais je comprends qu’on puisse préférer échanger et débattre, même quand le tour de la question est largement abordé et n’est pas trop mal résumé.

pascalbart

Fatalement la morale est quelque chose qui évolue avec le temps. En tout cas votre intervention est guère plus enrichissante qu’une opinion déjà débattue. Mais je comprends qu’on puisse vouloir mettre son grain de sel même lorsque l’on a rien à dire.

ShuntUp

La paille, la poutre… précisément. Débattre par pure rhétorique, ça n’est vraiment pas mon truc, donc je vais laisser ça aux afficionados.

Voir tous les messages sur le forum

Twitter, Meta, TikTok... Va-t-il falloir présenter sa carte d'identité pour accéder aux réseaux sociaux ?

Tweeter déjà dans la boucle

La confiance des utilisateurs en question

A découvrir en vidéo

Commentaires (31)

Top app & logiciels

Sur le même sujet