Windows 11 Pro est maintenant derrière Ubuntu en matière de performances

Rémi Bouvet
Publié le 14 juillet 2022 à 16h30
© Phoronix
© Phoronix

Grâce aux optimisations apportées au noyau Linux au fil des mois, une plateforme Intel Alder Lake sous Linux est désormais bien plus performante que sous Windows 11 Pro.

En novembre 2021, soit quelques semaines après la sortie officielle de Windows 11, Michael Larabel du site Phoronix avait publié un comparatif témoignant des écarts de performances entre le système d’exploitation de Microsoft et les systèmes Linux 35250, Fedora 35 et Ubuntu 21.10, pour un processeur Alder Lake, en l’occurrence le Core i9-12900K. À l’époque, le verdict était sans appel : Windows 11 était le leader incontestable, avec 47 premières places sur 104 tests et seulement 24 dernières places.

Novembre 2021 © OpenBenchmarking
Novembre 2021 © OpenBenchmarking
Novembre 2021 © OpenBenchmarking
Novembre 2021 © OpenBenchmarking

Huit mois plus tard, notre confrère a organisé une nouvelle confrontation entre OS. Résultat : Windows 11 passe de la première place à… la dernière.

Une carte graphique dédiée en plus

La configuration mise à l’épreuve est un peu différente de la précédente. Le PC embarque toujours un processeur Intel Core i9-12900K installé sur une carte mère ASUS ROG StriX Z690-E Gaming Wi-Fi. Il conserve 32 Go de DDR5 (2 x 16 Go) mais à 6 000 MT/s plutôt qu’à 5 400. Surtout, la précédente machine n’avait pas de carte graphique dédiée (elle se contentait de l’iGPU du Core), tandis que la nouvelle hérite d’une Radeon RX 6800 XT. Enfin, il y a toujours un SSD NVMe WD Black SN850, mais d’une capacité de 500 Go au lieu de 1 To.

Du côté des systèmes d’exploitation, on retrouve Windows 11 Pro, Ubuntu 22.04 LTS, Ubuntu 22.04 LTS + Linux 5.18 et Clear Linux 36580.

Windows 11 Pro bon dernier

Pour connaître tous les résultats des 103 tests effectués, nous vous invitons bien sûr à consulter le dossier proposé par Phoronix. Le constat final est toutefois assez limpide : c’est un revirement complet par rapport à novembre, puisque dans l’ensemble, Windows 11 Pro est bon dernier, derrière toutes les distributions Linux impliquées.

Clear Linux 36580 affiche le plus grand nombre de premières places : 55 sur 103, soit 53,4 %. Windows 11 Pro n’en a obtenu que 16, soit 15,5 %. Pire : Windows 11 Pro revêt le bonnet d’âne en s’accaparant 71,8 % des dernières places (74).

Juillet 2022 © OpenBenchmarking
Juillet 2022 © OpenBenchmarking

La moyenne de l’ensemble des résultats place logiquement Windows 11 Pro au tout dernier rang.

Juillet 2022 © OpenBenchmarking
Par Rémi Bouvet

Aucun résumé disponible

Vous êtes un utilisateur de Google Actualités ou de WhatsApp ?
Suivez-nous pour ne rien rater de l'actu tech !
Commentaires (0)
Rejoignez la communauté Clubic
Rejoignez la communauté des passionnés de nouvelles technologies. Venez partager votre passion et débattre de l’actualité avec nos membres qui s’entraident et partagent leur expertise quotidiennement.
Commentaires (10)
Ashgan

C’est une bonne chose que Linux s’optimise et progresse encore.
Manque plus certaines applis pro et ça serait parfait.

SPH

J’ai trop de jeux vidéo PC pour me permettre de passer sous Linux.
Même si Linux était 2 fois plus rapide, 3 fois plus rapide… je ne passerais pas sous Linux :no_mouth:

darkkanga

Bonjour,

Cela devient de plus en plus simple de jouer sous Linux sans pour autant avoir des jeux dédiés. Le Steam deck avec Steam OS en est un bon exemple.
Pour ma part, il me manque un équivalent simple d’utilisation comme le strezm Nvidia. C’est super sur tablette, téléphone PS Vitæ avec moonlight.

Asohan_Okumari_0

Désolé, mais ce n’est plus vrai de nos jours. En utilisant Steam ou Heroic Games Launcher (version open source de Epic Games Launcher, capable de se connecter aussi à GoG), eux-même utilisant Wine ou Proton, on peut faire tourner 95% des jeux les plus appréciés quasiment sans effort. Et même installer des jeux perso dont on ne possède que les CD/DVD/ISO !

Bon ok, parfois il faut ajuster un réglage ou deux, mais rien de méchant.
Et niveau perf, on est très proche de ce que peux faire un Windows. Le jour où l’on arrivera aux même perfs, c’est lorsque nVidia et AMD (surtout nVidia) se seront un peu bougé côté driver optimisé. Et en prime, avec ce genre d’outils, on peut même rejouer à d’anciens jeux 16bits, là ou Microttesoft l’a laissé tombé depuis des lustres …

jedig73

tout la subtilité de ta reponse repose sur un terme , fort flou, <<faire tourner 95% des jeux les plus appréciés>> « Appreciés » est tres subjectif !!! C’est pas 95% des jeux sortis, mais les plus populaires, et ca ca change tout quand a la quantité…
Perso je suis sous windows et globalement, rien a dire a crosoft. Ca fait des annees que j’entends certains pronant linux, mais rien de probant, rien qui n’incite a passer sous cette interface d’un autre age… A les ecouter c’est super !!! mais etonnement personne ou presque n’a de pc sous linux a part quelques geeks et pro de l’info ( serveur, etc…) … ( et encore, en dual boot windows/linux… meme la majorité de ceux qui sont linux ont aussi windows a coté !!!))

Asohan_Okumari_0

Excuse moi, mais si tu veux aller par là, Windows ne fait tourner « que » 90% des jeux, puisque les anciens (XP et avant) ne tournent plus … Et la liste de compatibilité Linux est plutôt impressionnante, notamment sur les AAA (merci Steam !!).

Evidement, pour les streamers qui jouent en ligne et diffusent, là rien à redire … mais ce n’est pas le profil standard du joueur moyen.

Pour linux, tu parles sans savoir. Depuis de nombreuses années, c’est simple, propre, et stable. Un exemple bien français ? Linux Mint. Rien que pour des questions de vie privée, ne pas utiliser Microsoft vaut le coup.

PS : pour le côté « applications perso », Linux dispose d’une panoplie d’applications équivalentes voire simplement portées qui sont excellentes. La seule qui soit un peu exclusive (merci MS encore une fois), c’est MS Office, et malheureusement l’équivalent n’est pas aussi bon sous Linux. Mais pour ce que la plupart des gens en font (usage peu avancé), LibreOffice suffit.

phil995511

Avec le même matos Linux à toujours été +/- 10 % plus performant que Windows.

Les derniers CPU’s Intel ayant apporté des nouveautés sous la forme de « petits cores » en plus de « gros cores », il aura juste fallu un peu de temps aux développeurs bénévoles de Linux d’assurer la compatibilité ce nouveau matos.

Et pour ceux qui cherchent des softs équivalents sous LInux il y a ce moteur de recherche :

gallean

beaucoup de jeux tournent sous nux :
Gog : Linux | GOG.COM
Steam : Steam Search
et j’en oublie…A noter que les doom par exemple, tournent mieux sous nux que sous win (codé en open gl donc forcément…)

Patpat

Moi je fais du Sim-Racing…j’ai un volant…mais ca a l’air sympa linux…mais deja qu’on galère a tout régler sous windows alors bon…

Blap

Et encore dans certains domaines ca monte facilement a plus de 30% plus performant comme la creation 3D