Dell lance le premier PC portable gamer avec un écran de 16 pouces au ratio 16:10

20 juillet 2022 à 11h45
7
© Dell
© Dell

Dell inaugure un nouveau ratio d'affichage sur le marché des PC portables gamer avec le G16, une solide évolution du G15.

Il s'agit en effet du tout premier produit de cette catégorie à proposer un écran 16" au ratio 16:10, doté d'une résolution de 2 560 x 1 600.

Une nette amélioration par rapport au G15

Ce qui crève le plus… l'écran avec ce nouveau PC portable gamer de Dell, c'est avant tout sa dalle de 16" qui présente pour la première fois dans le domaine un ratio 16:10 avec une résolution de 2 560 x 1 600. Elle est de plus dotée d'une fréquence de rafraîchissement jusqu'à 165 Hz, de 300 nits de luminosité et est compatible G-Sync.

Si l'on ne connaît pas encore le temps de réponse ou le type de dalle utilisée, nous savons tout du moins que le choix du format 16:10 a permis à Dell d'installer cet écran dans un châssis 15". Cela permet au G16 de profiter de 11 % d'espace d'affichage supplémentaire par rapport au G15.

Autrement, PC portable gamer oblige, il embarque une solide fiche technique pour afficher les jeux sous leur meilleur jour sur cet écran tout nouveau. Comptez en effet un processeur Intel Core i7 12700H 14 cœurs cadencés jusqu'à 4,70 GHz et 20 threads, jusqu'à 16 Go de RAM DDR5 4 800 MHz (pour une capacité maximale de 32 Go) et un SSD M.2 NVMe de 512 Go. Le G16 peut accueillir jusqu'à 2 To d'espace de stockage.

Côté carte graphique, il existe trois options : le modèle de base propose une RTX 3050 Ti, mais il est possible d'opter soit pour une RTX 3060 Ti, ou une RTX 3070 Ti, selon les besoins.

Plusieurs options pour un PC plus ou moins abordable

Le choix de la carte graphique définira par ailleurs une partie de la connectique du G16. Le modèle de base ne dispose en effet pas d'un port Thunderbolt 4, contrairement aux modèles équipés d'une RTX 3060 ou RTX 3070 Ti. Pour le reste, on retrouve dans tous les cas un port HDMI 2.1, trois ports USB-A, une prise combo jack/micro et un port Ethernet. Le support du Wi-Fi 6 et Bluetooth 5.0 sont aussi bien sûr au rendez-vous.

Selon le choix du modèle, la batterie changera également, proposant soit 56 WHr ou 86 WHr. De même, il existe trois options concernant le clavier. Sur le modèle de base, celui-ci disposera d'une zone RGB unique. La seconde option propose un éclairage RGB par touche, tandis que la dernière option permet en plus d'intégrer des switches CherryMX pour une meilleure précision de frappe. On peut toutefois déplorer, peu importe le modèle, l'absence d'un pad numérique.

Le G16 devrait faire son entrée sur le marché dès aujourd'hui, avec un modèle de base comprenant donc une RTX 3050 Ti, 8 Go de RAM, pas de Thunderbolt 4, une batterie 56 WHr et un clavier avec un éclairage RGB uni affiché à 1 400 euros.

Source : The Verge

Robin Lamorlette

Fan absolu de tech, de films/séries, d'heroic-fantasy/SF et de jeux vidéos type RPG, FPS et hack&slash qui se shoote à coups de lore sur Star Wars, The Witcher, Cyberpunk, Game of Thrones et Donjons &...

Lire d'autres articles

Fan absolu de tech, de films/séries, d'heroic-fantasy/SF et de jeux vidéos type RPG, FPS et hack&slash qui se shoote à coups de lore sur Star Wars, The Witcher, Cyberpunk, Game of Thrones et Donjons & Dragons/Baldur's Gate 3.

Lire d'autres articles
Vous êtes un utilisateur de Google Actualités ou de WhatsApp ? Suivez-nous pour ne rien rater de l'actu tech !
google-news

A découvrir en vidéo

Rejoignez la communauté Clubic S'inscrire

Rejoignez la communauté des passionnés de nouvelles technologies. Venez partager votre passion et débattre de l’actualité avec nos membres qui s’entraident et partagent leur expertise quotidiennement.

S'inscrire

Commentaires (7)

Adrift
Genial, vive le 16:10!!
danicela
Les constructeurs ont enfin compris que c’était une erreur d’abandonner le 16:10, j’ai un PC portable de 2008 en 16:10 et un écran de 2011 aussi en 16:10.
Keorl
Pareil. J’ai deux écrans DELL U2415 que j’ai achetés spécifiquement parce qu’ils sont en 16/10. Je conserve 120 pixels de plus en hauteur (par rapport aux écrans full hd classiques), bien pratique pour à peu près tout … sauf les films 16/9 et plus larges que les constructeurs ont instrumentalisés pour nous vendre le 16/9 (en convainquant pas mal de monde alors que l’argument est faux : bcp de films sont plus larges donc on a des bandes quand même, la déformation n’existe pas quand on n’est pas teubé, et la perte de surface pour le film en 16/10 par rapport à 16/9 est minime car toute la différence se fait sur la hauteur). La réalité, c’est que 16/9 leur fait gagner pas mal de surface et donc de coût de fabrication, par rapport au 16/10 à diagonale (et donc segment de marché) égale. J’avais calculé, il me semble, 13 pouces carrés (+/- 1 téléphone) pour un écran 24" !<br /> Les consommateurs n’auraient jamais dû se laisser faire. Si toute la demande s’était concentré sur ce qu’il restait de modèles 16/10 pendant la transition, les constructeurs n’auraient pas eu le choix.
Keorl
Le PC Dell (que je vends d’ailleurs sur leboncoin, oyez oyez) que j’ai depuis 2008 dit est en 16/10. Celui de l’article n’est donc pas « le premier »
Zakalwe
Depuis le 4:3 (eh oui…) je suis toujours resté en 16:10 (1920*1080) (en bureau). Le vieux portable (Apple …) que j’ai est aussi en 16:10. Je ne supporte pas le 16:9. On espère (voeux pieux…) que les constructeurs de dalles de moniteurs bureaux vont s’y mettre. Et aussi (bien souvent les mêmes) de télévision. Je rêve d’une 32" en 16:10 si la redevance est supprimée.
duck69
16/10 , 2560*1600 , comment ne pas pensé au 30 pouce Dell 3007 sortie en 2006/2007 !
smover
Allez encore un effort et on passera dans quelques annees tout ça en 3:2, le génial format des Surface qui est le plus polyvalent ! J’ai pesté contre mon Alienware en 16:9, et quel bonheur d’être en 3:2 sur un portable <br /> Cela n’empêche bien évidemment pas d’être sur des écrans larges quand on est posé sur un bureau, où mon Samsung G9 est extraordinaire et représente un gain de temps pour bosser et un agrément incroyable en jeu.<br /> Mais en usage mobile le 3:2 c’est pour moi le top. Le 16:10 est évidemment mieux que le 16:9 mais ça reste un peu étriqué. D’ailleurs quand on regarde le design de ce Dell on voit bien l’espace perdu en hauteur en bas de l’écran. Ils peuvent donc encore mieux faire !
Voir tous les messages sur le forum
Haut de page

Sur le même sujet