Les charges américaines à l'encontre de Julian Assange se doublent de conspiration avec des pirates

Arnaud Marchal
Par Arnaud Marchal, Spécialiste automobile.
Publié le 28 juin 2020 à 14h07
Julien Assange

Le dossier Assange n’en finit pas de revenir dans l’actualité. Le département américain de la Justice a déposé un nouvel acte d’accusation contre Julian Assange mettant à jour les 18 chefs d’accusation en cours.

D’après le ministère américain de la Justice, Julian Assange aurait cherché à recruter plusieurs pirates informatiques pour mener différentes actions en son nom ; l’un d’entre eux serait un informateur du FBI.

Mise à jour des 18 chefs d’accusation

Il ne s’agit pas à proprement parlé d’un acte d’accusation supplémentaire, mais d’une mise à jour de ceux déjà exprimés, comme l’a déclaré le ministère de la Justice américaine dans un communiqué : « Le nouvel acte d'accusation n'ajoute pas de chefs d'accusation à l'acte précédent de 18 chefs d'accusation rendu contre Assange en mai 2019 ».

Il s’agit donc plus d’une clarification des faits reprochés au fondateur de WikiLeaks en allant plus en profondeur et en ajoutant notamment des faits de complot et de recrutement de pirates issus des groupes Anonymous et LulzSec.

Le ministère de la Justice tente de faire entendre que les faits reprochés à Assange ne se limitent pas à la divulgation de documents, mais qu'ils s'étendent aussi à des actions de piratage, chose pour laquelle la protection de la presse gratuite ne peut être appliquée.

© Pixabay
© Pixabay

Un pirate de LulzSec, informateur du FBI

Dans son communiqué, le ministère de la Justice précise :

« En 2012, Assange a communiqué directement avec un chef du groupe de piratage LulzSec (qui coopérait alors avec le FBI) et lui a fourni une liste de cibles à pirater. Pour une cible, Assange a demandé au chef de LulzSec de chercher pour WikiLeaks du courrier et des documents, des bases de données et des PDF.

Dans une autre communication, Assange a déclaré au leader de LulzSec que la libération la plus percutante de matériel piraté proviendrait de la CIA, de la NSA ou du New York Times ».

Rappelons que Julian Assange est en état d’arrestation depuis le printemps 2019 au Royaume-Uni pour avoir enfreint les conditions de sa liberté provisoire. Il était réfugié dans l’Ambassade d’Équateur à Londres depuis 2012. Son arrestation est due à un mandat datant de 2012, délivré par le tribunal de Westminster pour non-présentation devant le tribunal.

Source : CNBC

Par Arnaud Marchal
Spécialiste automobile

Passionné d'automobile depuis toujours et d'informatique depuis l'Amiga 500 jusqu'à nos jours !

Vous êtes un utilisateur de Google Actualités ou de WhatsApp ?
Suivez-nous pour ne rien rater de l'actu tech !
Commentaires (0)
Rejoignez la communauté Clubic
Rejoignez la communauté des passionnés de nouvelles technologies. Venez partager votre passion et débattre de l’actualité avec nos membres qui s’entraident et partagent leur expertise quotidiennement.
Commentaires (10)
Bombing_Basta

Très bon documentaire hier sur arte sur Assange, en replay sur arte+7 j’imagine.

Tout est bon pour le faire couler, ils ont même envisagé l’assassinat, vive le pays du monde libre… de fermer sa gueule et de subir leur impérialisme.

Et au passage, ils peuvent bien ajouter ce qu’ils veulent, les témoins, ça se créé, ça s’achète, ça se manipule.

Nmut

Je n’ai pas d’opinion particulière sur ce sujet trop complexe et trop incomplet. Mais je veux juste ajouter qu’un martyr, ça se fabrique aussi, et plus facilement encore…

Bombing_Basta

Surement pour ça qu’il est encore en vie…

Et tu peux aller te dépuceler sur le sujet avec le documentaire dont je parle.

nirgal76

Oui, tout n’est pas binaire (même si ça le devient malheureusement), y’a pas que des héros irréprochables et les salauds finit, être lanceur d’alerte n’empêche pas d’avoir des choses à se reprocher en parallèle. Le sujet est complexe et en plus, on se sait rien, donc on ne peut émettre qu’une opinion subjective, mais surtout pas une vérité (et même ça, c’est souvent une question de point de vue).

cirdan

Le personnage n’est pas tout blanc non plus, sa cible était clairement orientée pendant la dernière présidentielle américaine et ses contacts étaient loin d’être neutres.
La démarche de Snowden était cohérente, avec Assange on n’est pas dans le même registre, c’était beaucoup moins désintéressé.

nicgrover

Quoi il aurait conspiré avec Jack Sparrow ?

Myraloes

Julian assange est un lanceur d’alerte brillant. Certes il a utilisé des méthodes qui peuvent bousculer les ruminations des occidentaux repus et confortablement installés devant neflix. Mais en attendant qui a fait le boulot de lanceur d’alerte qu’il à réalisé ? Qui à mis sa vie en danger jusqu’à se retrouver enfermé par l’un des pire système impérialiste moderne pour révéler les exactions de ce même système ?

Ha c’est sur, on peut toujours tirer sur l’ambulance qui vient nous sauver parce qu’elle grille un feu rouge. Mais si à la place on se demandait pourquoi est ce qu’elle le fait ? Ne serait ce pas un peu plus cohérent ? Et moins dégueulasse ?

Ce gars devrait être décoré et bénificier d’un asile politique plutôt que le traitement dégradant, à la limite de la torture que lui font subir les américains. Les sévices qui sont infligés à ce citoyen d’exception me révulsent.

Ceux qui le traitent de la sorte n’on rien de démocrate ou de républicains. Ce sont de vulgaires brutes et des tortionnaires. Il faudra qu’ils rendent compte des cas assange, snowden, manning et de tous les autres traités avec la même brutalité.

calude_vincent

Et après ils ose attaqué Huawei pour des choses qui ne sont pas encore prouvé mais que les USA ont toujours fait et qu’ils finirons de faire que lorsque qu’on quitteras la terre pour planter du mais sur exoplanète en passant par un trou de verre… tiens donc ça me rappel le scénario d’un film… :=)

nirgal76

C’est très rare que je le dise mais là…ça pique les yeux. Un petit effort quand même :wink:

jeanantoinearnau

Assange faisait fuiter dans la presse tous les documents que les gouvernements veulent cacher à l’opinion publique, pas uniquement aux états unis, et quelque soit le président au pouvoir et son camp politique. C’est le travail que devrait faire la presse, mais qu’elle ne fait plus depuis longtemps.