5 minutes charge comprise : comment la NASA pourrait rendre la recharge des véhicules électriques extrêmement plus rapide

Maxence Glineur
Publié le 14 octobre 2022 à 14h50
© Shutterstock
© Shutterstock

Alors que les ventes de véhicules électriques progressent chaque année, le monde de la recherche promet des avancées significatives dans ce secteur pour les prochaines années.

De quelques dizaines de minutes à plusieurs heures, le temps de recharge d'un EV reste un argument de poids pour les plus sceptiques. Mais une nouvelle technologie développée pour les missions spatiales pourrait considérablement le réduire.

De nouveaux câbles pour la conquête spatiale

En partenariat avec l'université de Purdue, la NASA a mis au point ce qu'elle appelle le « subcooled flow boiling ». Cette technologie permet aux câbles électriques de supporter des charges plus élevées en les refroidissant, ce qui donne lieu à un flux électrique plus rapide et sans risque de surchauffe. Cela accompagnera de nombreux projets de l'agence qui nécessitent des dispositifs de plus en plus complexes exigeant des températures très spécifiques pour fonctionner. Parmi les projets qui en bénéficieront, la NASA mentionne sur son blog des « systèmes d'alimentation par fission nucléaire pour les missions vers la Lune, Mars et au-delà », mais également des « pompes à chaleur à compression de vapeur pour les habitats lunaires et martiens ».

Mais, les chercheurs prévoient également une utilisation pratique sur le plancher des vaches. En effet, ils affirment que leurs travaux pourraient être étendus aux véhicules électriques : « Cette même technologie pourrait rendre la possession d'une voiture électrique ici sur Terre plus facile et plus réalisable. L'application de cette nouvelle technologie a permis [une] réduction sans précédent du temps nécessaire à la charge d'un véhicule. » Ils annoncent un temps de recharge de cinq minutes, et selon eux, ce sera tout à fait applicable dans les années à venir.

Un courant jusqu’à 4,6 fois supérieur

C’est à l’université de Purdue que se développe un prototype qui reproduit « toutes les caractéristiques d'une station de charge réelle : il comprend une pompe, un tube du même diamètre qu'un câble de charge réel, les mêmes commandes et instruments, et il présente les mêmes débits et températures ». La différence est que le courant qu'il serait capable de délivrer serait 4,6 fois supérieur à ce que l'on trouve aujourd'hui sur le marché des chargeurs de véhicules électriques. De plus, la chaleur émise serait considérablement réduite. La NASA entrevoit des dispositifs capables de fournir un courant électrique de près de 1 400 ampères. C'est presque 5 fois supérieur aux 520 ampères que les voitures électriques reçoivent actuellement. À noter que les chargeurs domestiques, eux, fournissent généralement moins de 150 ampères.

L'année dernière, les mêmes chercheurs avaient cependant précisé : « En fin de compte, les temps de charge dépendront de la puissance nominale de sortie de l'alimentation et du câble de charge ainsi que de la puissance nominale d'entrée de la batterie. Pour obtenir une charge inférieure à cinq minutes, les trois composants devront être évalués à 2 500 ampères. » Ainsi, un nouveau câble ne suffit pas à changer la donne. En attendant, l'université de Purdue envisage déjà de travailler avec des industriels et des constructeurs automobiles dans les deux prochaines années.

Source : USA Today

Maxence Glineur
Par Maxence Glineur

Geek hyper connecté et féru de podcasts, je suis toujours en train de lire ou écouter des points infos en tout genre. Entre histoire, tech, politique, musique, jeux-video et vulgarisation scientifique : toute l'actualité (ou presque) attise ma curiosité. Sinon, j'aime le rock et le lofi, les game-nights toujours trop longues, les bons films et les nanards.

Vous êtes un utilisateur de Google Actualités ou de WhatsApp ?
Suivez-nous pour ne rien rater de l'actu tech !
Commentaires (0)
Rejoignez la communauté Clubic
Rejoignez la communauté des passionnés de nouvelles technologies. Venez partager votre passion et débattre de l’actualité avec nos membres qui s’entraident et partagent leur expertise quotidiennement.
Commentaires (10)
Liensun

520x5=1400?

tfpsly

des dispositifs capables de fournir un courant électrique de près de 1 400 ampères. C’est presque 5 fois supérieur aux 520 ampères que les voitures électriques reçoivent actuellement.

C’est une mauvaise traduction de l’article source, qui déjà n’est pas très clair :

Using a technique known as « subcooled flow boiling, » the tech could boost the amount of electrical current EV chargers by roughly 1,400 amps, nearly five times the rate of up to 520 amps currently supplied to EVs

Ce serait donc 1400 amps en plus que les jusque-520-amps-max actuels, qui ferait une progression en moyenne de x5 (en prenant un ampérage actuel moyen vers 380 amps).

Bestdoud

On est plus à 3 qu’à 5. Ça fait une sacrée différence quand même
On est pas prêt d’y voir arriver vu les contraintes que cela doit imposer et les couts aussi

papuya

« extrêmement » est un superlatif absolu.
On ne dit pas « extrêmement plus » mais « beaucoup plus ».

Même remarque qu’au-dessus sur les 3 fois et 5 fois.

gerome21

Encore une annonce farfelue qui ne sera jamais mise en œuvre, comme toutes les autres qui jalonnent, depuis le début, l’histoire de la VE. Que d’énergie dépensée pour tomber dans les oubliettes de l’utopie.

ypapanoel

+1 : grosse faute de français.

Anne-Onyman

Mais la limite du temps de charge vient-elle des câbles ou de la batterie elle-même? Parce que la recharge ralenti fortement à partir de 80% et il me semble que cela est dû uniquement à la chimie de la batterie.
Sinon, il me semble que les câbles refroidis par eau existent déjà sur les stations de cjarge Tesla par exemple.

Nmut

Beaucoup d’inventions « farfelues » sont oubliées … parce qu’on les utilise tous les jours sans y penser ou sans le savoir.
Je me souviens quand je faisais mes études, on parlait de la fibre optique comme une révolution majeure mais beaucoup rigolaient, un débit de 10Gb/s ne servait absolument à rien, aucun équipement pouvait suivre, ça coutait bien trop cher et c’était le ridicule absolu! 10 ans plus tard, tous les réseaux importants basculaient en fibre pour une question de débit et de cout, qui s’en souvient? Personne, c’est normal d’avoir la fibre chez soi et une jarretière qui arrive dans sa box avec 1Gb/s bidirectionnel! :smiley:
Et dernier point: il y a DEJA des câbles de charge refroidis, la techno de la NASA n’est qu’une amélioration d’un truc existant! :stuck_out_tongue:

Nmut

C’est clair que les câbles ne sont qu’une partie du problème. Le refroidissement et le vieillissement accéléré des batteries sont aussi des problèmes à résoudre.

_Troll

Pourquoi ces cables chauffent ils autant ? Leur diametre est insufisant par raport a l’amperage ?