Windows 11 : l'invite de commandes va tirer sa révérence en 2022

16 décembre 2021 à 13h27
24
Windows 11 clubic © clubic.com

À partir de 2022, Microsoft remplacera peu à peu l'invite de commandes actuelle par le Windows Terminal comme console par défaut sur Windows 11 .

Il est déjà possible de choisir le Windows Terminal comme terminal par défaut dans ses paramètres sur Windows 11.

Un changement qui prendra place en 2022

Depuis longtemps, Windows utilise comme terminal par défaut le Windows Console Host, qui se fait vieillissant. Sentant qu'il était temps que l'expérience soit améliorée, l'entreprise a annoncé en 2019 et rendu disponible pour tous en 2020 le Windows Terminal, une version repensée et plus moderne de l'antédiluvienne console. S'il est déjà possible de le télécharger et de l'utiliser sur Windows 10 et 11, l'ancienne invite de commandes reste pour le moment l'application utilisée par défaut.

Ce ne sera bientôt plus le cas, en tout cas sur Windows 11, puisque l'entreprise a annoncé vouloir faire du Windows Terminal le terminal par défaut à partir de 2022. Les participants au programme Windows Insider seront les premiers à en profiter et le déploiement se fera progressivement, jusqu'à ce que tous les utilisateurs de Windows 11 bénéficient du changement.

Windows Terminal 1.0 © © Softpedia News
© Softpedia News

Un terminal amélioré

Pour rappel, le Windows Terminal vient avec de nombreuses améliorations par rapport au terminal actuel, comme un moteur de rendu de texte accéléré par GPU, un affichage multi-onglets, des volets et une prise en charge des caractères Unicode et UTF-8. Il possède également de nombreuses options de personnalisation, aussi bien pour les raccourcis que pour le thème. Il peut exécuter toute application dotée d'une interface en ligne de commande et donne la possibilité de créer des profils pour chacune d'entre elles.

Pour les plus impatients des utilisateurs de Windows 11, il est déjà possible d'aller dans les paramètres pour désigner le Windows Terminal comme programme par défaut pour ouvrir toutes les applications en lignes de commandes.

Source : Tom's Hardware

Windows 11
  • Refonte graphique de l'interface réussie
  • Snap amélioré
  • Groupes d'ancrage efficaces

Pour être tout à fait honnête, Windows 11 nous apparaît comme une bonne évolution de Windows 10. Au-delà de l’aspect très marketing lié à l’effet de surprise (Windows 10 était présenté comme le der des ders, souvenez-vous) et à la refonte essentiellement graphique de l’interface, la mise à jour apporte un peu de clarté et de modernité bienvenues après six années passées auprès d’un OS conçu pour réconcilier Microsoft et son public. On aime également les discrets détails qui le rendent plus fonctionnel comme le snap amélioré et les groupes d’ancrage, ou encore la gestion affinée des bureaux virtuels. Enfin, nous sommes vraiment convaincus par la refonte du Microsoft Store. En acceptant de revenir sur l’exclusivité réservée aux UWP, Microsoft frappe efficacement là où on ne l’attend pas et s’astreint enfin à rattraper son retard sur Apple et Google.

Pour être tout à fait honnête, Windows 11 nous apparaît comme une bonne évolution de Windows 10. Au-delà de l’aspect très marketing lié à l’effet de surprise (Windows 10 était présenté comme le der des ders, souvenez-vous) et à la refonte essentiellement graphique de l’interface, la mise à jour apporte un peu de clarté et de modernité bienvenues après six années passées auprès d’un OS conçu pour réconcilier Microsoft et son public. On aime également les discrets détails qui le rendent plus fonctionnel comme le snap amélioré et les groupes d’ancrage, ou encore la gestion affinée des bureaux virtuels. Enfin, nous sommes vraiment convaincus par la refonte du Microsoft Store. En acceptant de revenir sur l’exclusivité réservée aux UWP, Microsoft frappe efficacement là où on ne l’attend pas et s’astreint enfin à rattraper son retard sur Apple et Google.

Soyez toujours courtois dans vos commentaires.
Respectez le réglement de la communauté.
24
18
ar-s
Ne serait-ce que pour la gestion de l’UTF8 je dis oui
Francis7
On croirait Linux dans les années 2000 et même avant.<br /> aTerm et mrxvt.
ultrabill
Il y a 2 actualités mais mal exprimées…<br /> 1 - Le terminal par défaut n’est plus Console Window Host, il est remplacé par Windows Terminal<br /> 2 - Command n’est plus le shell par défaut, il est remplacé par PowerShell<br /> Il sera toujours possible d’accéder à Command dans Windows Terminal en lançant cmd.exe
dredd
Merci pour la clarification nécessaire
Popoulo
«&nbsp;On croirait Linux dans les années 2000 et même avant&nbsp;» et aussi après
ctalpaert42
Enfin !<br /> Je suis impatient de lire le prochain article «&nbsp;PowerShell va tirer sa révérence…&nbsp;»
merotic
Un article par modification à venir.<br /> J’ai hâte de lire le prochain article sur le changement d’un mot dans une ligne de commande.
smover
Windows Terminal est vraiment top, ça bouge bien ces derniers temps chez Microsoft pour simplifier la vie des IT et ça fait plaisir !!
serged
+1<br /> Autant je me débrouille avec cmd ou bash, autant je n’ai rien compris à powershell ou «&nbsp;Microsoft,ou comment réinventer la roue&nbsp;».
serged
Autant je me débrouille avec cmd ou bash, autant je n’ai rien compris à powershell ou «&nbsp;Microsoft,ou comment réinventer la roue (en pls compliqué)&nbsp;».
Peggy10Huitres
«&nbsp;On croirait Linux dans les années 2000 et même avant.<br /> aTerm et mrxvt.&nbsp;»<br /> Quand je vois ou utilise une GUI sous Linux, j’ai aussi l’impression d’être sous Windows 95, voir 3.1 … bref, dans les années 90’
ultrabill
Une personne qui n’a rien compris à une chose est la moins bien placée pour en juger la pertinence
Mr_Electro84
PowerShell, Bash, ou CMD, c’est la même chose, les commandes par terminal resterons les mêmes.<br /> J’ai déjà utilisé PowerShell, pour tout ce qui est commandes par CLI, les commandes resteront les mêmes.
Mr_Electro84
PowerShell, Bash, ou CMD, c’est la même chose, les commandes par terminal resterons les mêmes.<br /> J’ai déjà utilisé PowerShell, pour tout ce qui est commandes par CLI, les commandes resteront les mêmes.
ultrabill
Tu veux dire que des commandes telles que «&nbsp;Copy-Item&nbsp;», «&nbsp;New-Object&nbsp;» ou encore «&nbsp;Get-PSSession&nbsp;» fonctionnent aussi bien sous PS, Bash que CMD ? Quel miracle.
kiwi5
je ne suis pas sur que ce soit le bash auquel il faisait reference
horfee12
Quoi ? ils mettent des volets aux fenêtres ??? Mais où va le monde !..
xylf
Powershell est plus sympa a utiliser que command. Il y a même des commandes unix implémenté (enfin, c’est juste que si on fait les on obtient dir) son défaut, je sais pas pourquoi, quand je le lance y a «&nbsp;long&nbsp;» chargement.<br /> Il était vraiment temps que Microsoft apporte un terminal digne de ce nom. Après il y a beaucoup de «&nbsp;spécialiste&nbsp;» qui diront que c’est inutile car on tape jamais de lignes de commande sous windows
Mr_Electro84
Je sais de quoi je parle, j’ai fait des commandes GIT Bash via PowerShell, fait de la copie de fichiers par PowerShell, et installé des paquets NPM par PowerShell…, et que pas besoin de vous taper de la doc de PowerShell pour pouvoir faire des commandes CLI sur ce dernier.<br /> Par contre si vous voulez faire du langage PowerShell (ce qui est légèrement différent), oui il faut apprendre, ce n’est pas magique !<br /> Sinon les commandes CLI fonctionnent aussi bien sur Bash, CMD et PowerShell
noban_nolife
Sur la dev. Insider c’est déjà le Terminal qui a pris la place de CMD
ultrabill
Mr_Electro84:<br /> Je sais de quoi je parle<br /> Visiblement non parce que :<br /> Mr_Electro84:<br /> Sinon les commandes CLI fonctionnent aussi bien sur Bash, CMD et PowerShell<br /> … ce que tu dis là n’a aucun sens. Ah oui, «&nbsp;cd&nbsp;» marche partout pareil (encore que…) et tu peux lancer les exécutables. Wouhouuu.
ericlm128
@Mr_Electro84<br /> Nous voyons bien que tu ne maitrise pas du tout ton sujet.<br /> Il ne faut pas confondre l’invite de commande cmd.exe et ses commandes internes avec les commandes externes.<br /> Sous PowerShell essaie de faire un «&nbsp;ver&nbsp;» un «&nbsp;time&nbsp;» ou un «&nbsp;vol&nbsp;»<br /> Oui PowerShell sais lancer un programme externe comme ipconfig.exe, diskpart.exe, notepad.exe … est ce que ce point de détail fait de lui l’équivalent de langage comme Python, Perl, Java… ayant cette fonctionnalités ?<br /> L’invite de commande et PowerShell sont à des années lumières de différence, ça te parle la POO ?<br /> Comparer et juger un langage sans l’utiliser me semble assez restreint.
Mr_Electro84
Je pense que je me suis peut être mal exprimé !<br /> De base je voulais juste répondre de manière directe à ce commentaire<br /> serged:<br /> Autant je me débrouille avec cmd ou bash, autant je n’ai rien compris à powershell ou « Microsoft,ou comment réinventer la roue (en pls compliqué) ».<br /> En disant que les commandes (vraiment) basiques de CLI (tel dir, copy, xcopy…) et les commandes additionnels (apportés par exemple par Node.js (le fameux NPM)) seront identiques dans Bash, comme dans CMD, et comme dans le terminal PowerShell (plus une certaine sécurité) l ! Et j’aurais dû m’arrêter là !<br /> Je n’ai pas été vraiment clair (et peut-être un peu hors sujet) et je m’en excuse
Lejaaj
Faudrait aussi refaire le gestionnaire des taches, depuis Windows 8 il est là et j’avoue que je commence à m’en lasser
Voir tous les messages sur le forum

Lectures liées

MediaTek talonne Apple et frappe un grand coup avec son Dimensity 9000
A moins de 160€, la tablette Lenovo Tab P11 est une vraie belle offfre
Le PC portable convertible Lenovo passe sous la barre des 500€ pendant les Soldes !
iMac Pro : vers un M1 Max à 12 cœurs (au lieu de 10) ?
Intel Arc Alchemist : une fuite présumée dévoile les specs complètes
Intel insiste : n'overclockez pas les Alder Lake non-K, même si ça fonctionne
Même pas sorties, le prix des RTX 3050 brûle déjà les doigts
Pour le Steam Deck, Valve soutient activement le développement de Mesa
La chute du Bitcoin peut-elle débloquer les stocks de cartes graphiques ?
Les performances graphiques du Samsung Xclipse 920 RDNA 2 éclipsent l'Adreno 730
Haut de page