Intel Core i9-11980HK Tiger Lake-H : jusqu'à 5 GHz à 65W

Nathan Le Gohlisse
Spécialiste Hardware
08 mars 2021 à 22h17
9
© Intel via WCCFTech
© Intel via WCCFTech

Intel a bien dévoilé des puces Tiger Lake-H lors du CES 2021, mais seulement une moitié de la gamme : limitée à 35 W. Pour les modèles 45 W, il faudra attendre encore un peu, mais l'on commence à en avoir de leurs nouvelles par les canaux officieux. La preuve avec cette belle fuite partagée sur Twitter.

Comme notifié par le leaker Momomo_us, la trace de trois nouveaux processeurs Tiger Lake-H a été aperçue dans les listings de DT Research LT375, un fabricant de PC portables renforcés et de stations de travail mobiles. Sur la fiche technique d'une de ses nouvelles machines, le fabricant dévoile par mégarde trois puces qu'Intel n'a pas encore officiellement annoncées : les Core i5-11400H, i7-11800H et i9-11900H. Des puces que l'appareil pourra visiblement coupler à une GeForce RTX 3000, ou une Quadro RTX 5000, et à un écran 4K de 17 pouces capable de monter à 1 000 nits de luminance (s'agit-il d'une dalle MiniLED comme celle du Creator 17 de MSI ?).

Un Core i5 Tiger Lake-H mieux pourvu

D'après cette fiche technique en fuite, le Core i5-11400H profiterait de 6 cœurs et 12 threads cadencés entre 2,2 et 4,5 GHz, (pour rappel, le Core i5-10400H actuel se limite à 4 cœurs et 8 threads à 2,60 - 4,60 GHz), tandis que le Core i7-11800H profiterait de 8 cœurs / 16 threads (comme le Core i7-10870H que l'on trouve sur le MSI GP76 Leopard) cadencés entre 1,9 et 4,6 GHz. Plus puissant, le Core i9-11900H resterait lui aussi équipé de 8 cœurs et 16 threads, mais pour des fréquences cette fois comprises entre 2,1 et 4,9 GHz. Tous trois profiteront d'un TDP fixé à 45 W.

D'après les informations obtenues cette fois par OneRaichi, ces puces Tiger Lake-H devraient par ailleurs compter sur quelques nouveautés supplémentaires, dont le support du standard PCIe Gen 4.0 (comme sur les nouvelles puces Rocket Lake-S, attendues fin mars sur PC de bureau), qui serait ici supporté sur 20 lignes. Un avantage qu'Intel devrait conserver quelque temps sur AMD, puisque les processeurs AMD Ryzen 5000 H se contentent pour leur part du PCIe 3.0.

Jusqu'à 65 W de TDP pour le Core i9-11980HK ?

Avec le PCIe 4.0, les nouveaux processeurs mobiles « H » d'Intel devraient être en mesure de mieux exploiter la puissance des dernières cartes graphiques mobiles de NVIDIA, ce qui pourrait faire la différence sur laptop, par exemple en jeu et en montage vidéo. Nous avons hâte de pouvoir tester cela par nous-mêmes.

Pour le reste, ces puces supporteront logiquement la norme Thunderbolt 4, comme leurs petites sœurs et pourraient monter jusqu'à 5,0 GHz sur certains modèles. Ce serait notamment le cas du Core i9-11980HK. D'après WCCFTech, le fleuron d'Intel sur laptop pour l'année 2021 devrait aussi être configurable en 65 W pour un maximum de performances… mais certainement pas sur n'importe quelle machine.

Une gamme Tiger Lake-H qui s'annonce dense

D'après WCCFTech, le nombre de puces Tiger Lake-H 45 W s'élèverait en tout à cinq, et ce, en plus des Core i5-10300H (4 cœurs / 8 threads cadencés entre 3,1 et 4,4 GHz) et i7-10370H (4 cœurs / 8 threads à 3,3 - 4,8 GHz) déjà annoncés par Intel lors du CES 2021, mais en 35 W cette fois.

Pour compléter sur l'entrée de gamme les Core i9-11980HK, i9-11900H, i7-11800H et i5-11400H évoqués plus haut, nous devrions en effet trouver un Core i5-11260H, lui aussi pourvu de 45 W de TDP, et cumulant 6 cœurs et 12 threads, mais cette fois avec une fréquence de base plus basse (2,0 GHz, contre 4,6 GHz en boost). Le reste de la gamme Tiger Lake reste bien entendu occupé par les modèles à basse consommation lancés par Intel à la rentrée 2020, avec des TDP s'étirant de 7 à 15 W (ou 28 W après configuration).

Source : WCCFTech

Nathan Le Gohlisse

Spécialiste Hardware

Spécialiste Hardware

Passionné de nouvelles technos, d'Histoire et de vieux Rock depuis tout jeune, je suis un PCiste ayant sombré corps et biens dans les délices de macOS. J'aime causer Tech et informatique sur le web, i...

Lire d'autres articles

Passionné de nouvelles technos, d'Histoire et de vieux Rock depuis tout jeune, je suis un PCiste ayant sombré corps et biens dans les délices de macOS. J'aime causer Tech et informatique sur le web, ici et ailleurs. N’hésitez pas à me retrouver sur Twitter !

Lire d'autres articles
Vous êtes un utilisateur de Google Actualités ou de WhatsApp ? Suivez-nous pour ne rien rater de l'actu tech !
google-news

A découvrir en vidéo

Rejoignez la communauté Clubic S'inscrire

Rejoignez la communauté des passionnés de nouvelles technologies. Venez partager votre passion et débattre de l’actualité avec nos membres qui s’entraident et partagent leur expertise quotidiennement.

S'inscrire

Commentaires (9)

neaufles
Ils sont toujours à la traine en fonderie,ils essayent par d’autres moyens de compenser leurs retard sur AMD.<br /> Ils ont quand même pris un bon coup sur la tête.
Theodri
Ils ont du retard sur certaines choses oui, mais vu l’expérience qu’ils ont pour optimiser un même procédé d’année en année faut savoir le faire aussi, on peut dire qu’ils ont une avance pour optimiser les choses maintenant.
Zakalwe
@neaufles Seul Intel a des usines. Ils inondent le marché en bureau et portables. AMD est en pénurie et ça va durer longtemps.
famax
La 11ème génération est totalement superflue, pour ceux qui peuvent attendre, la 12ème génération sera beaucoup plus intéressante. Elle devrait arriver pour la fin de l’année. Enfin, si les usines ont de la place pour les PC.
mamide
Oui en effet Alder Lake apportera tellement de nouveautés que la 11ème génération sera vite oubliée !<br /> suffit d’attendre 6 mois ou un peu plus même 9 mois ça vaut le coup !!
mamide
Et non elle n’es pas superflue … Intel a un cerveau, elle sait qu’AMD n’arrive pas à fournir ses Ryzen 5000 (pénurie chez TSMC) alors ils vont frapper un petit coup pour les déstabiliser et Alder Lake va achever le travail !
bmustang
AMD à ses atouts, c’est loin d’être jouer tout ça !
pascal16
Ca serait bien que les chinois nous sortent l’adaptateur ou la carte mère pour le monter sur un pc de bureau où il aurait bien plus sa place (chez Intel se sont les processeurs de portable qui ont une génération d’avance).<br /> La gen12 pour pc de bureau étant tik+tok+LITLE.big, ça risque de causer pas mal de déconvenues pendant un certain temps.
frigo
«Avec le PCIe 4.0, les nouveaux processeurs mobiles « H » d’Intel devraient être en mesure de mieux exploiter la puissance des dernières cartes graphiques mobiles de NVIDIA»<br /> Entre le PCIe 3.0 et PCI 4.0, il n’ y a aucune différence de performance ou presque dans les applications ludiques.<br /> On a pour rappel 16 go/sec pour le pcie 3.0x16 et 32 go/sec pour le pcie 4.0 x16<br /> «le PCIe 4.0 octroie en «moyenne» une augmentation du nombre d’images par seconde d’environ 3 %»<br /> On passe de 215 à 217 fps wouah ! super la techno exclusivement marketing <br /> Même entre le pcie 3.0 x8 (8go/sec) et le Pci 4.0 x16 (32 go/sec),on passe de 213 fps à 217 fps !<br /> Tom’s Hardware : actualités matériels et jeux vidéo – 24 Sep 20<br /> RTX 3080 en PCIe 3.0 et en PCIe 4.0 : une grosse différence ?<br /> Le PCIe 4.0 permet de grapiller quelques ips supplémentaires, mais l’écart reste minime.<br /> La bande passante fournit par le PCI 3.0x16 est loin d’être un goulot d’étranglement pour la carte graphique.<br /> Autrement dit,les carte graphiques sont loin de saturer les lignes PCI express.<br /> Par contre,le PCI express 4.0 est un réel apport pour les SSD Nvme car ceux-ci peuvent aisément saturer la bande passante. et les 32 Go/sec du PCI Express 4.0 ne seront pas de trop si vous mettez par exemple 3 SSD Nvme PCI express en plus d’une carte graphique et de HDD classique.<br /> En PCIe 3.0X16,les 16 go/sec seront insuffisant pour 3 ssd nvme et une carte graphique,et des ssd hdds sata.<br /> Dans mon cas,si je met un second SSD nvme,automatiquement j’aurai un HDD qui va se désactiver !<br /> Pire,si je met une simple carte wifi en PCI,le lien pci express de la carte graphique rétrograde en x8 au lieu de x16 ! testé et approuvé !<br /> Le Pci express 4.0 est utile en l’état pour les configuration chargées en périphériques de stockage en plus d’une carte graphique dédiée.Sinon aucun intérêt pour l’instant hormis ce cas.
Voir tous les messages sur le forum
Haut de page

Sur le même sujet