Une pétition circule chez Google pour que le géant stoppe ses contrats avec la police

23 juin 2020 à 13h36
24
Google siège

Après Microsoft, un mouvement de contestation est également en train de s'organiser chez Google. Une pétition signée par plusieurs centaines d'employés du géant américain l'appelle à annuler ses partenariats avec les forces de l'ordre.

Le texte invite ainsi l'entreprise à « prendre de réelles mesures pour démanteler le racisme », se faisant l'écho direct des manifestations contre les violences policières aux Etats-Unis suite à la mort de George Floyd.

Plus de 1 600 signataires

Selon un compte Twitter associé au mouvement #BlackLivesMatter, la pétition a déjà réuni plus de 1 600 signataires, ce mardi 23 juin. Le compte publie également le contenu du texte, qui demande au P.-D.G. du groupe, Sundar Pichai, de stopper la vente de sa technologie à la police.

Cette demande évoque les initiatives déjà prises par IBM et Amazon, qui ont récemment annoncé cesser la vente de leurs technologies de reconnaissance faciale à la police. Dans le cas présent, toutefois, la pétition est davantage une réponse à un communiqué publié par Sundar Pichai le 17 juin.

Le dirigeant y annonçait plus d'équité raciale au sein de Google, affirmant vouloir augmenter la proportion de personnes de couleur aux postes de direction. Le géant du web avait également annoncé la création d'un fonds de 175 millions de dollars devant soutenir les créateurs d'entreprises afro-américains.

Google répond par la négative

Pour les signataires, qui se disent « incroyablement déçus » par la réponse de leur entreprise, l'effort est trop modeste. La pétition appelle le groupe à aller plus loin en cessant la vente de technologies aux forces de police, ajoutant : « Pourquoi aider les institutions responsables du genou sur le cou de George Floyd à être plus efficaces ? ». Les signataires accusent également le comité d'action politique (PAC) de leur employeur de les inciter à faire des dons pour ensuite les reverser « à des politiciens racistes et à des suprémacistes blancs ».

Plus concrètement, les employés visent la police de Clarkstown, dans l'état de New-York, avec laquelle Google a conclu un contrat portant sur une offre Cloud. La pétition critique aussi le soutien indirectement apporté à un shérif de l'Arizona surveillant les personnes franchissant la frontière entre le Mexique et les Etats-Unis.

Dans un communiqué, Google a cependant affirmé que l'entreprise n'avait pas l'intention de cesser sa coopération avec le gouvernement ou les forces de l'ordre. Un porte-parole a déclaré : « Nous nous engageons à faire une différence significative dans la lutte contre le racisme systémique, et nos employés ont fait plus de 500 suggestions de produits au cours des dernières semaines, que nous examinons ». Si la société dit avoir « des principes d'IA très clairs qui interdisent l'utilisation ou la vente à des fins de surveillance », elle ajoute que ses logiciels resteront à disposition des forces de l'ordre.

Sources : CNBC, The Verge.

Benoît Théry

Je veux tout savoir, et même le reste. Je me passionne pour le digital painting, la 3D, la plongée, l'artisanat, les fêtes médiévales... Du coup, j'ai toujours des apprentissages sur le feu. Actuellem...

Lire d'autres articles

Je veux tout savoir, et même le reste. Je me passionne pour le digital painting, la 3D, la plongée, l'artisanat, les fêtes médiévales... Du coup, j'ai toujours des apprentissages sur le feu. Actuellement, j'apprends à sourire sur mes photos de profil.

Lire d'autres articles
Vous êtes un utilisateur de Google Actualités ou de WhatsApp ? Suivez-nous pour ne rien rater de l'actu tech !
google-news

A découvrir en vidéo

Rejoignez la communauté Clubic S'inscrire

Rejoignez la communauté des passionnés de nouvelles technologies. Venez partager votre passion et débattre de l’actualité avec nos membres qui s’entraident et partagent leur expertise quotidiennement.

S'inscrire

Commentaires (24)

GRITI
Si de nombreux médias font un article ou un reportage pour 1600 employés, cela peut permettre une couverture médiatique suffisante pour amener Google (Alphabet) à réagir.
Diwann
1600 employés, ça peut paraître peu… mais il faut prendre en compte le fait que ces personnes risquent leur job en le faisant
JerryKhanFury
C’est le monde à l’envers aujourd’hui, on passe pour des criminels en collaborant avec les forces de l’ordre…<br /> oh wait horreur : «&nbsp;collaborer&nbsp;» .<br /> Bref, si ça continue comme ça, je préfère partir pour Mars avec Elon.
Dahita
C’est d’une stupidite sans nom. J’habite aux USA depuis 20 et je n’aurais jamais imagine la direction que prend ce pays. Le nombre de bobos vertueux, crees par un systeme trop comfortable apparemment, qui passent leur temps a chercher sur quelle cible taper sans avoir a rendre de comptes, est devenu incontrolable.
Peter_Vilmen
En effet, pourquoi aider la police a attraper des criminels, c’est stupide, se promener dans la rue c’est bien plus excitant quand on y risque sa vie, sa chastete, et tout le reste…
Thoach
Je pensais que cette pétition était -par principe- que les autorités n’avaient pas à réclamer les informations personnelles des usagers de Google. Eh bien non pardi ! C’est juste par pure haine du flic ! Par réaction gauchiste… Ces gens sont complètement tarés (et très dangereux vu leur pouvoir d’influence).
chaton51
le monde tourne a la débilité, quand on en voit certains faisant partie de familles ou quasi chaque membre a un casier judiciaire qui remplirait 10 feuilles A4 et qui se permettent de l’ouvrir encore… et on laisse faire … sérieusement ?
c_planet
il faudrait simplement retirer le droit de vote aux familles de criminel, cela supprimerait une bonne partie des bénéfices que peuvent retirer les classes politiques à choyer des électorats néfastes pour le pays en question.
osmaster
J’avais posté un message similaire mais sans le politiquement correct du «&nbsp;cela peut permettre une couverture médiatique suffisante… etc.&nbsp;» En indiquant que 1600 sur les 118000 du groupe étaient PEU .
carinae
humm je ne sais s’ils risquent leur job mais certainement ces mêmes personnes iront se planquer derrière les flics en cas de problème … C’est très puritain tout ca …<br /> Les gens veulent se donner bonne conscience et évidement certains malfrats en profite.<br /> Ce qui est dingue c’est que maintenant les enfoirés sont les policiers et les gentils les délinquants … Tout au moins pour ceux qui s’expriment … Alors certes il y a eu quelques abus mais quand on voit que même en France on a des infirmières qui balancent des pavés sur les CRS … a croire que les flics servent d’exutoire aux frustrations individuelles des gens …
GRITI
carinae:<br /> mais quand on voit que même en France on a des infirmières qui balancent des pavés sur les CRS …<br /> Il y a plusieurs mois les force de l’ordre n’avaient pas chargé infirmières et pompiers ?
Iceslash
carinae:<br /> mais quand on voit que même en France on a des infirmières qui balancent des pavés sur les CRS …<br /> Tu devrais lire cet excellent Thread <br /> twitter.com<br /> cedric mas (CedricMas)<br /> Cette après-midi aux Invalides, nous avons eu l’illustration parfaite de l’impasse tactique dans laquelle se trouve le maintien de l’ordre en France en 2020 #thread #soignants <br /> https://t.co/14UcgtI0LF<br /> 9:43 PM - 16 Jun 2020<br /> 5.1K<br /> 3.8K<br />
carinae
Fort possible mais pourquoi ? Les infirmières et les pompiers ne sont pas des représentants de l’ordre… Quand on demande d’évacuer ou qu’on te dit que la rue t’es interdite…tu obtemperes. Et de surcroît de préférence sans insulter les gens qui sont en face Même s’il y a des abus côté police franchement quand je vois le nombre d’insultes qu’ils prennent pour a peut près tout et n’importe quoi y compris de la part de gens qui se disent bien sous tout rapport…je me dis que très souvent ça doit les démanger de rentrer dans le tas​:thinking:
GRITI
carinae:<br /> Quand on demande d’évacuer ou qu’on te dit que la rue t’es interdite…tu obtemperes<br /> Avec ce genre de raisonnement cela donne:<br /> il suffit de faire des lois pour interdire au peuple de manifester dans la rue, de faire des attroupements de plus de 6 personnes etc… A partir du moment où on leur interdit ils doivent obtempérer. Sinon dézinguez-les. C’est interdit donc ils n’ont pas le droit et il est donc légal et légitime de leur faire payer leur désobéissance.<br /> Si les gouvernants/dirigeants/patrons étaient capables d’écouter les revendications des citoyens/employés et d’en tenir compte de façon soft, une grosse partie des gens n’iraient pas manifester ou faire grève.<br /> Je doute que le corps médical ou les pompiers qui vont manifester se disent le matin en se levant: tiens on va aller gueuler, foutre le bordel et insulter des flics.<br /> Dans ce pays (et sans doute beaucoup d’autres) demander les choses gentiment, sans faire de vague ne fonctionne pas. Cela ne mène à rien. Il faut toujours qu’il y ait blocage, conflit qui dure pour que ça bouge (un peu).<br /> Le citoyen lambda ne se dit pas le matin qu’il va risquer de perdre son boulot, se faire arrêter ou blesser pour revendiquer des choses. Quand les gens en arrivent au stade de la violence et de la confrontation, c’est que le reste ne fonctionne pas.
mcbenny
Ou-la-la, ça pue l’ordre et la sécurité ici.<br /> Evidemment la police est nécessaire, mais elle est là pour maintenir l’ordre et traduire les criminels supposés en JUSTICE. Pas pour appliquer une peine elle-même.<br /> J’ai bien peur que beaucoup se croient toujours dans leur bon droit, jusqu’au moment ou ils vont se rendre compte qu’eux aussi, des fois, pourraient avoir à réclamer auprès de l’état se voir non-entendus (confere certains «&nbsp;gilets jaunes&nbsp;» qui manifestaient pour la première fois et n’ont pas compris quand ils se sont pris les flics dans la figure, «&nbsp;on nous traite comme de vulgaires gauchistes alors qu’on a raison de réclamer&nbsp;» (je vous passe la moment de réalisation), eh oui, c’est comme ça que ça se passe en France, même quand c’est vous).<br /> Et encore une fois, pour que la police attrappe les méchants, via les technologies comme la reconnaissance faciale, elle ne peut pas se limiter à «&nbsp;regarder&nbsp;» que les criminels, elle doit regarder TOUT LE MONDE, et ensuite trier dans le tas. Ah, tiens, celui-là vient de griller un stop, on cherche des violeurs d’enfants mais on va quand même lui lettre une prune, après tout il a commit une erreur. Et puis la mamie qui ramasse pas la crotte de son chien, hop, une amende !<br /> Ne demandez pas une justice absolue, cela s’appelle la dictature. Préférez une justice humaine, compréhensive, prenant en compte les contexte, gravité et nombre d’occurrence… C’est ce qui permet de «&nbsp;discuter&nbsp;», la technologie ne discute pas.<br /> Rappelez-vous en pour le jour ou vous ou bien un proche, avec toutes les meilleures raisons du monde seront pris dans les filets d’une justice «&nbsp;aveugle&nbsp;» qui voit tout.
Comcom1
S’il n’y avait qu’aux USA encore…
Tecepece
C’est typique dans le paysage anglo-saxons
carinae
pas du tout … ton raisonnement est une dérive de mes propos. Les flics sont les représentants de l’ordre public … et c’est tout. Ils ne sont pas la pour faire la justice (même si parfois ça se justifierai … ). Rien n’interdit de manifester … ça doit simplement se faire selon certaines règles. Personne n’est au dessus des lois, pompiers et infirmières compris et flics … Maintenant s’ils déconnent … ils en paient le prix d’autant plus que dans ce cadre la c’est fait sciemment… Moi je crois surtout que certains prennent les manifs pour un exutoire gratuit et dans bien des cas les gens ne se remettent pas en cause.<br /> On parle tout le temps des manifestants blessés mais jamais des flics … bizarrement ! et encore moins des dégâts occasionnés par les fameux GJ …<br /> Je ne dis pas que tout est bien … et loin de la, je ne dis pas qu’il n’y a pas des enfoirés … mais simplement que s’ils pronent la violence … et ben il ne faut pas s’attendre a de la tendresse de la part de ceux qui sont en face … quels qu’ils soient. Sans compter que les flics eux … n’ont rien demandé. Les bonhommes se trompent de cible. S’ils en ont sur le cœur autant le dire aux bonnes personnes …
GRITI
carinae:<br /> ton raisonnement est une dérive de mes propos.<br /> C’est pour montrer que des arguments du type «&nbsp;c’est interdit donc il ne faut pas le faire&nbsp;» sont<br /> carinae:<br /> Ils ne sont pas la pour faire la justice (même si parfois ça se justifierai … )<br /> Dangereux comme propos…La victime qui est juge et bourreau… Ca justifierai en se focalisant sur un point de vue sans chercher à voir la situation avec des angles différents.<br /> carinae:<br /> Personne n’est au dessus des lois, pompiers et infirmières compris et flics<br /> Ce n’est pas ce que montre la réalité des faits. On voit bien que l’application des lois a des vitesses variables. des GJ sont très vite passés par la case justice, des policiers n’y sont aps passés il y a quelques temps pour certains faits et bizarrement, au vu de la situation actuelle, ils sont rattrapés par la justice (je ne sais plus de quelle affaire il s’agit), les «&nbsp;grands&nbsp;» politiques eux par contre…<br /> carinae:<br /> Rien n’interdit de manifester … ça doit simplement se faire selon certaines règles.<br /> En effet. Sauf que si tu mets tellement de règles que tu vides la manifestation de son impatc…:<br /> interdit d’avoir des mégaphones pour ne pas déranger les riverains<br /> interdit de crier et chanter pour ne pas déranger les riverains<br /> interdit de bloquer les rues pour ne pas nuire aux commerces et à ceux qui vont travailler<br /> interdit de se rassembler devant les instituions concernées (Elysée, Matignon, Assemblée Nationale etc…)<br /> vous prendrez le parcours que l’on vous donne<br /> C’est très facile de dire il y a des règles donc il faut les respecter. Il suffit de mettre plein de règles et hop le tour est joué.<br /> carinae:<br /> Moi je crois surtout que certains prennent les manifs pour un exutoire gratuit et dans bien des cas les gens ne se remettent pas en cause.<br /> Certains… Loin de la majorité je pense. Et surtout pas des pompiers ou des retraités…<br /> carinae:<br /> On parle tout le temps des manifestants blessés mais jamais des flics … bizarrement ! et encore moins des dégâts occasionnés par les fameux GJ …<br /> Les dégâts des GJ…On n’en a pas entendu parlé??? Ils n’ont pas arrêté d’en parler. Ils en parlent encore et pas plus tard que ce matin dans un article.<br /> carinae:<br /> Je ne dis pas que tout est bien … et loin de la, je ne dis pas qu’il n’y a pas des enfoirés … mais simplement que s’ils pronent la violence …<br /> La grosse majorité des manifestants ne prône pas la violence. Mais quand ça fait des mois, voire plus que tu revendiquent des choses pour mieux vivre ou avoir de meilleures conditions de travail et que rien ne change. Quand en plus quand tu veux aller le dire dans la rue, car en France les politiques ne réagissent que dans ces cas-là, et qu’on te mets des cars entiers de CRS qui vont vite dégainer leur gaz lacrymo et autres joyeusetés, la violence (physique ou autre arrive vite). Les images ne sont jamais objectives mais j’en ai vu dans lesquelles j’ai pu constater les comportements très violent de forces de l’ordre envers des gens d’un physique/âge absolument non menaçants, avançant mains bien visibles etc. Et bien ça fait peur à voir à notre époque, dans notre pays.<br /> carinae:<br /> Les bonhommes se trompent de cible. S’ils en ont sur le cœur autant le dire aux bonnes personnes …<br /> Quand tu vas manifester, ce n’est pas pour aller le dire aux flics. C’est pour faire passer un message aux dirigeants politiques. Ce sont ces derniers qui envoient les flics au carton.
carinae
je suis d’accords avec toi sur certains points … Ceci étant quand tu entends des gars (a commencer par des GJ) qui traitent impunément les CRS de facho, collabo, Nazis, sal… (la liste est longue je vais arrêter)… il ne faut pas venir pleurer par la suite …<br /> C’est vrai que la plupart des manifestants sont pacifiques … mais pas tous … car malheureusement j’ai aussi vu des manifestants extrêmement violents. Et quand il y a des pavés qui volent, des magasins pillés et même des petits c… qui s’en prennent a des chorales d’enfants (oui oui je l’ai vu) …bah il ne faut pas s’étonner des dérives … En démocratie tout n’est pas permis …
GRITI
carinae:<br /> Ceci étant quand tu entends des gars (a commencer par des GJ) qui traitent impunément les CRS de facho, collabo, Nazis, sal… (la liste est longue je vais arrêter)… il ne faut pas venir pleurer par la suite …<br /> Tout comme tous les GJ sont des racistes antisémites… Il y a des humains des deux côtés. Donc les mêmes biais, les mêmes réactions débiles.<br /> carinae:<br /> j’ai aussi vu des manifestants extrêmement violents.<br /> Ils sont minoritaires. Mais ce sont eux qui sont mis en avant par les médias et les politiques pour décrédibiliser les mouvements de contestations.<br /> Comme les flics racistes et violents. sont minoritaires aussi. Mais jusqu’à présent on le les mettait pas en avant afin de ne pas ternir tous les autres.<br /> Deux traitements différents d’un même phénomène. On met le focus sur la violence des uns car cela est utile mais on passe sous silence celle des autres…
Dahita
mcbenny:<br /> J’ai bien peur que beaucoup se croient toujours dans leur bon droit, jusqu’au moment ou ils vont se rendre compte qu’eux aussi, des fois, pourraient avoir à réclamer auprès de l’état se voir non-entendus (confere certains « gilets jaunes » qui manifestaient pour la première fois et n’ont pas compris quand ils se sont pris les flics dans la figure, « on nous traite comme de vulgaires gauchistes alors qu’on a raison de réclamer » (je vous passe la moment de réalisation), eh oui, c’est comme ça que ça se passe en France, même quand c’est vous).<br /> Et encore une fois, pour que la police attrappe les méchants, via les technologies comme la reconnaissance faciale, elle ne peut pas se limiter à « regarder » que les criminels, elle doit regarder TOUT LE MONDE, et ensuite trier dans le tas. Ah, tiens, celui-là vient de griller un stop, on cherche des violeurs d’enfants mais on va quand même lui lettre une prune, après tout il a commit une erreur. Et puis la mamie qui ramasse pas la crotte de son chien, hop, une amende !<br /> Ne demandez pas une justice absolue, cela s’appelle la dictature. Préférez une justice humaine<br /> C’est marrant, j’ai souvent manifeste pour differentes causes sans jamais me «&nbsp;prendre les policiers dans la figure&nbsp;». Je ne crois pas que nous n’avons pas compris (le fameux «&nbsp;Ouvrez les yeux!&nbsp;» tellement ouvert d’esprit), mais plutot que nous ne sommes pas d’accord avec toi, c’est un peu different <br /> «&nbsp;Le suspect, defavorablement connu des services de polices avec 85 condamnations a son actif, vient de porter plainte pour discrimination contre la police apres avoir ete arrete difficilement pour une affaire d’extortion avec violence&nbsp;», on entend ca tous les jours. L’ordre et la securite ne sont pas des mots tabous… mais positifs. Tu n’as pas le droit de manifester? Ne manifeste pas. Simple. Tu as l’impression que ce n’est pas juste? Porte plainte. Nous avons la chance de disposer d’un des meilleurs systemes du monde en terme de justice, il faut arreter de pleurnicher. En France, il n’y a jamais eu de violences necessaires sur une manifestation autorisee qui se deroule dans le calme, je sais ca te parait incroyable, essaye tu verras c’est agreable!
Myraloes
Quelle est donc cette idée absurde selon laquelle les gens à gauche de l’échiquier politique penseraient que les policiers sont «&nbsp;Méchants&nbsp;», et que les délinquants sont «&nbsp;gentils&nbsp;» ?!<br /> Les gens de gauche sont partisans d’un monde dénucléarisé, sans conflit armé et dans lequel la police n’aurait qu’une fonction à savoir garantir la paix sociale. En quoi cela est il condamnable ou contraire à l’idée de bien commun ?! Expliquez moi cela j’aimerais comprendre !<br /> La police doit être gardienne de la paix sociale et non pas de l’ordre public. Pourquoi cela selon vous ? Parce que dans un pays qui se prétends démocratique le pouvoir appartient au peuple. Or pour que le peuple puisse éxercer le pouvoir il doit être en mesure de controler ses élus. Elus qui n’ont qu’une seule légitimité : Faire ce que le peuple lui à ordonné de faire.<br /> Pour controller ses élus le peuple doit pouvoir faire pression sur ses représentants. Et cela, à l’échelle d’une population ne peux se faire que par deux moyens :<br /> 1- Les citoyens prennent eux même les décisions politiques ce qui est l’essence d’une véritable démocratie.<br /> Ce choix à été empéché par les bourgeois à la révolution qui instaurèrent un régime représentatif par suffrage tout d’abord censitaire, c’est à dire réservé aux riches puis universel quant ils s’aperçurent que le peuple, trop stupide pour discerner ses véritables intérêt, n’aurait jamais le pouvoir par le vote.<br /> 2- Autoriser l’organisation de mouvements populaires entrainant un certain désordre relatif et passager.<br /> Ce choix à pour sa part été favorisé par Napoléon et ses proches avec pour objectif de dissuader les peuples d’obtenir plus que ce que les riches et les possédants consentiraient à leur donner.<br /> Conséquence de tout cela l’expression «&nbsp;démocratique&nbsp;» du peuple est aujourd’hui cantonnée à un bulletin dans une urne tous les cinqs ans et à des manifestations autorisées et encadrées par les riches et les possédants.<br /> Dans un tel cadre si la police instaure «&nbsp;l’ordre&nbsp;» au lieu de garantir la paix sociale (ces à dire lutter contre la criminalité, les agressions, etc) elle s’érige en bras armé du maintient d’un ordre favorable à quelques uns aux détriment de tous les autres. Un ordre dès lors sans paix sociale car il ne peux y avoir d’ordre légitime sans l’égalité, la vertu et la justice qui doit aller avec pour être légitime.<br /> La gauche contre les méchants policiers et pour les gentils délinquants… Quelle idée stupide.
Dahita
Quelle idee stupide?<br /> As-tu vu beaucoup de gens de droite participer aux marches pour Adama Traore, qui est un delinqant?<br /> A l’inverse, combien de gens de gauche (pas que Melenchon einh) ont pris la defense de cette crapule en mettant en avant une faute… des policiers?<br /> Voila, c’est assez simple a comprendre pourtant O_o
carinae
Non c’est desuite la faute des médias certes il faut faire très attention a ce qu’ils montrent et souvent être critique mais tout de même… tout le monde a pu le constater.Tous les samedis… c’est certainement aussi une des raisons de l’échec des gj. Certes il y a de la violence des 2 côtés mais il n’y en a qu’un qui est représentant de l’ordre. Et généralement ce n’est pas celui qui commence les hostilités. A un moment il faut aussi que les gens soient responsables de leur propres actes…et pas toujours faire tout retomber sur les autres.<br /> Même des commerçants s’en sont mêlés…<br /> Quoi qu’il en soit on s’est singulièrement éloigné du sujet​:astonished:
Voir tous les messages sur le forum
Haut de page

Sur le même sujet