Pédopornographie : Apple scanne déjà les e-mails depuis 2019 mais pas iCloud Photos

01 septembre 2021 à 09h53
12
© Apple
© Apple

La lutte contre la pédopornographie, ou « Child Sexual Abuse Materials » (CSAM), est un enjeu de taille pour de nombreux services de stockage Cloud, dont celui d'Apple. Jusqu'à présent, la politique de prévention de l'entreprise se limitait pourtant à scanner les e-mails, presque rien de plus.

La firme de Cupertino pratique cette surveillance active des messages depuis 2019, mais ne s'intéresserait pas jusqu'ici aux photos stockées sur iCloud. De quoi faire douter de l'efficacité de sa stratégie dans ce domaine, du moins jusqu'à ce mois d'août, où de nouvelles mesures ont été annoncées… puis allégées.

La stratégie légère d'Apple dans la lutte contre les CSAM

Si elle n'en reste pas moins complexe, la guerre menée à l'encontre des adeptes de la pédopornographie progresse, notamment grâce à l'utilisation d'algorithmes croisés avec des banques d'images, afin de repérer les contenus inappropriés. Or, lorsque ces images, vidéos ou tout autre type de fichiers se retrouvent dans un Cloud individuel, il peut être plus compliqué de les repérer.

Si de nombreuses solutions existent, qui ne nuisent pas outre-mesure au respect de la vie privée, Apple se montre longue au démarrage. La firme de Cupertino a annoncé travailler depuis 2019 seulement sur le scan des e-mails reçus sur iCloud mail. Des mesures qui n'ont pas permis de confondre un grand nombre d'individus sur l'échange de fichiers CSAM, d'autant qu'Apple ne scanne pas les photos stockées dans iCloud.

Une mesure de précaution qui étonne, au point que la firme s'est emparée du sujet début août 2021, en annonçant la mise en place d'un outil permettant, grâce à un algorithme, de scanner les photos et ainsi repérer de potentiels contenus CSAM. Suivant le protocole de la mesure, si la détention de telles images est avérée après vérification humaine, le détenteur du compte est signalé aux autorités américaines, et jugé selon la loi en vigueur. Toutefois, les défenseurs de la vie privée ne l'entendaient pas de cette oreille.

Les limites de la vie privée en questions

La fronde revient encore et toujours sur le même motif à l'encontre de telles mesures : celui du respect de la vie privée. Apple en a fait l'un de ses piliers, et pourtant, l'enjeu autour de la pornographie infantile mérite que les détenteurs de contenus de ce type puissent comparaitre en justice. Le fait est que de nombreux experts clament qu'un tel outil algorithmique constituerait une fouille non-désirée par les utilisateurs des contenus uploadés sur iCloud. Et Apple a en partie donné raison à ces détracteurs, le 16 août dernier.

En conséquence, le seuil d'alerte avant qu'un humain ne prenne le relais dans l'analyse des contenus repérés est élevé à 30 fichiers minimum confondus par l'algorithme. En dessous de ce nombre, les individus pourront ainsi passer entre les mailles du filet.

Les messages d'Eric Friedman en disent long sur les pratiques d'Apple. © The Verge
Les messages d'Eric Friedman en disent long sur les pratiques d'Apple. © The Verge

Selon le directeur Anti-Fraude de l'entreprise, Apple en arrive tristement à être « la meilleure plateforme pour la distribution de pornographie infantile », d'après des contenus repérés par The Verge dans le cadre du procès entre Apple et Epic Games. Or, comme le relève 9to5Mac, « comment Apple aurait-il pu le savoir s'il n'avait pas scanné les comptes iCloud… ? ». De quoi placer la Pomme dans la tourmente, avant de nouvelles mesures plus efficaces ?

Thibaut Keutchayan

Je m'intéresse notamment aux problématiques liant nouvelles technologies et politique tout en m'ouvrant à l'immense diversité des sujets que propose le monde de la tech' quand je ne suis pas en train...

Lire d'autres articles

Je m'intéresse notamment aux problématiques liant nouvelles technologies et politique tout en m'ouvrant à l'immense diversité des sujets que propose le monde de la tech' quand je ne suis pas en train de taper dans un ballon.

Lire d'autres articles
Vous êtes un utilisateur de Google Actualités ou de WhatsApp ? Suivez-nous pour ne rien rater de l'actu tech !
google-news

A découvrir en vidéo

Rejoignez la communauté Clubic S'inscrire

Rejoignez la communauté des passionnés de nouvelles technologies. Venez partager votre passion et débattre de l’actualité avec nos membres qui s’entraident et partagent leur expertise quotidiennement.

S'inscrire

Commentaires (12)

Popoulo
« la meilleure plateforme pour la distribution de pornographie infantile ». « comment Apple aurait-il pu le savoir s’il n’avait pas scanné les comptes iCloud… ? ». Donc ils ferment les yeux ?<br /> Apple, la marque préférée des pédos (et terroristes).
Salgendo
La RGPD interdit la fouille des mails et comptes en ligne , et encore heureux .<br /> Qu’ils arrêtent les réseaux de pedo et traitent le problème à la source, c’est la base de la prévention.<br /> Trop de dérives possibles si la vérification est faite directement chez l’ensemble des utilisateurs …
SPH
Les grandes oreilles américaines (et autre) savent tout ce qui transite par email. Mais ils n’interviennent pas pour ne pas se faire débusquer.
HAL1
S’il fallait une preuve supplémentaire que le choix d’Apple de mettre en place en local, sur tous les iPhone faisant tourner iOS 15 (version qui sera rapidement incontournable) un mécanisme de surveillance des photos ne se justifie absolument pas par rapport au respect de la vie privée…<br /> Donc la Pomme surveille les courriels qui transitent par ses serveurs pour débusquer du contenu pédo-pornographique. Par contre, elle ne veut pas surveiller les photos qui transitent par ses serveurs pour débusquer du contenu pédo-pornographique, mais affirme que c’est une meilleure approche de pratiquer cette surveillance sur l’appareil de l’utilisateur…<br /> Comment dit-on en anglais, déjà ? Ah oui : bullshit!
Popoulo
Les pédos ont encore de beaux jours devant eux. Ouin ouin vie privée… blablabla…
zoup01
De toute façon, envoyer un e-mail, c’est envoyer une carte postale sans enveloppe…<br /> Il suffit juste de s’en souvenir.
Muggsy68
Non car la carte postale ne contient pas obligatoirement l’adresse de la personne. Juste depuis où elle a été postée.
Muggsy68
Aucune réaction vis à vis de Facebook ? Tu fais une fixette dingue sur Apple c’est ouf.<br /> Moins de déséquilibrés libres et on dormirait tous sur nos deux oreilles.
HAL1
Muggsy68:<br /> Aucune réaction vis à vis de Facebook ?<br /> Quel rapport ?<br /> Muggsy68:<br /> Moins de déséquilibrés libres et on dormirait tous sur nos deux oreilles.<br /> C’est sûr. Et pour ça acceptons sans sourciller l’installation d’un mouchard dans tous les iPhone tournant avec iOS 15 et la surveillance d’une société privée. Rappelez-vous : c’est pour protéger les enfants, alors c’est forcément impossible à critiquer.
Nervantoss
Pas convaincu, quand on voit l’affaire Epstein, ces gens qui ont le pouvoir et l’argent me feront pas croire que subitement la pedophilie est un problème pour eux.<br /> C’est comme le terrorisme, on se cache derrière des causes morales pour justifier la surveillance de gens qui ont de plus en plus de raison de se révolter.
jcc137
C’est toujours par une noble cause que ces sociétés au grand coeur se permettent des intrusions sur la vie privée. Des Google sataniques en fait !
cyrano66
Examiner des milliards de fichiers sous prétexte de lutte contre la pedopornographie c’est statistiquement du grand n’importe quoi.<br /> Mais Ça sera malsain de s’y opposer avec un prétexte aussi évident de protection de l’enfance.<br /> Et On peut en effet se réjouir du cretin qui se fera choper grâce à ça.<br /> Mais les vrais réseaux pedo qui vendent des gosses sur le dark web s’en foutent complètement.<br /> J’aimerais que ces boîtes privées aux moyens colossaux qui s’autorisent des missions de police et de maintient de l’ordre filent leurs fric au institutions dont c’est le métier et aux victimes pour les aider à se reconstruire. Plutôt que de se donner bonne conscience avec des allures de bien pensance.<br /> Ne soyons pas dupe, leur unique objectif est de se déresponsabiliser pénalement du problème qu’ils ont en partie engendré.<br /> Avec ces prétextes en apparence vertueux on nous habitue à trouver normale la surveillance de masse et à la police de la pensée.<br /> Le terrorisme, le nazisme, la pedophilie…Et ensuite ça sera quoi ?
Muggsy68
Le rapport ? Si tu avais lu l’article avec la conversation iMessage tronqué tu verrais ou plutôt aurai vu que le gars disant qu’Apple fait strictement le contraire (ne pas contrôler) iMessage permet d’être le parfait terrain de jeu des pedocriminels. Et il donne Facebook en contrexemple… mais bon la lecture doit être trop dur pour toi afin de critiquer les deux sociétés.
Muggsy68
Woh woh woh. Si ton message partait bien la fin n’est pas bonne du tout.<br /> En quoi Apple a « engendré » ces comportements malsains ?<br /> Depuis quand le problème de pedocriminalitz vient des entreprises high tech ?<br /> C’est davantage du délire que de tenter de les bloquer.<br /> Dans le meilleur des mondes ça en devient minority report avec la problématique qu’une personne arrêté sur le point de commette un crime est-elle finalement « criminelle » ?
HAL1
Donc je résume : un gars, qui ne travaille ni pour Apple ni pour Facebook, dit que le service de messagerie d’Apple est le terrain de prédilection des personnes qui échangent du contenu pédo-pornographique (et pas des pédo-criminels, mais j’imagine que pour toi il n’y a pas de différence…), donne Facebook comme exemple de bon élève, et… tu y fais référence lorsque je critique Apple, et me reproche de ne pas m’attaquer à Facebook. Dis donc, bravo la cohérence… <br /> Ah, et sinon Apple a annoncé qu’ils faisaient machine arrière concernant leur mécanisme de surveillance en local. Il faut croire que ce n’était pas une très bonne idée, hein ?
Muggsy68
Nan c’est sur. En France avoir des photos pedoporno n’est pas du tout un acte pedo de criminel.<br /> Continue tu t’enfonces.
HAL1
Je ne vis pas en France, et je ne suis pas français. Tu seras sans doute étonné d’apprendre que la France n’est pas le centre du monde.<br /> Mais bon, c’est tellement plus simple d’essayer de détourner la conversation…
Muggsy68
Regarde la capture écran de la conversation iMessages contenu dans l’article peut être ?<br /> Désolé de connaître la loi du pays dans lequel je vis.<br /> Donc tu vis où ? Pour savoir la loi précisément sur ce fait de détenir des photos pedoporno.<br /> Car c’est toi qui remet en doute que détenir des images pedo porno n’est pas un acte pedocriminel.<br /> Pas moi.
HAL1
Muggsy68:<br /> Regarde la capture écran de la conversation iMessages contenu dans l’article peut être ?<br /> J’ai regardé la capture d’écran, et j’ai d’ailleurs répondu par rapport à cela dans un de mes messages ci-dessus. Après, si tu ne tiens pas compte de ce que j’écris, ou plutôt tu ne prends que ce qui t’arrange, je ne peux rien y faire.<br /> J’ai aussi lu l’article. Article dans lequel le terme «&nbsp;Facebook&nbsp;» n’apparaît pas une seule fois. Et personne d’autre ici à part toi n’essaye de détourner la discussion, qui concerne Apple et Apple uniquement, pour blâmer Facebook.<br /> Mais si ça t’amuse de tenter de créer des écrans de fumée pour ne pas parler de ce qu’Apple a essayé de faire avec iOS 15 (et sur lequel elle est revenue en arrière, un point que très étrangement tu choisis d’ignorer) et ce qu’elle fait depuis 2019 avec les courriels iCloud, libre à toi. C’est juste tellement gros que ça ne trompe personne.
Muggsy68
Ce qui me fait marrer c’est que Apple ou autre. Vous avez tous une carte bleue, une smartphone, une connexion internet, utilisez des réseaux sociaux.<br /> Mais par contre vous êtes convaincu que vous ne laissez absolument aucune trace.<br /> Ne lis-tu pas l’anglais ?<br /> La capture écran précise que Facebook fait ou tente de le faire mais la vie privée ne les concerne pas (cf les conditions d’utilisation whats’app plusieurs fois repoussées et modifiées) mais bon ça touche pas le pedo porn donc c’est moins buzzable hein ?<br /> Bref et ensuite il dit « nos priorités sont inverses »<br /> Selon le directeur Anti-Fraude de l’entreprise<br /> Mais oui tu as raison ça doit être un clown.<br /> Il vaut mieux ne pas vérifier les comptes, sucer la moelle de toutes les données possibles cf Cambridge analityca que de vouloir essayer d’empêcher la prolifération d’images condamnables.<br /> C’est toi qui évite le sujet. Tu vis dans quel pays ? Je te demande pas ton adresse je ne vais pas t’envoyer de carte postale mais comme ça je pourrai savoir où il est possible de faire des photo pedo porno sans être pedo criminel.
HAL1
Muggsy68:<br /> Vous avez tous une carte bleue, une smartphone, une connexion internet, utilisez des réseaux sociaux. Mais par contre vous êtes convaincu que vous ne laissez absolument aucune trace.<br /> Moi c’est ce genre de déclarations semi-complotistes, avec un «&nbsp;vous&nbsp;» informe et anonyme, qui me font bien marrer. D’autant plus quand elles sont en réponse à un de mes messages qui, une fois encore (mais bon, ça devient une habitude), n’avait strictement rien à voir avec ça.<br /> Donc ça sera ma dernière réponse à un de tes messages dans ce fil, à moins qu’on en revienne à ce dont traite l’article (petit indice : ce n’est ni Facebook ni les cartes de crédit). De toute manière je ne doute pas que la modération finira par à agir, et avec raison.
Muggsy68
Donc. Ton pays ?
Voir tous les messages sur le forum
Haut de page

Sur le même sujet