Un Youtubeur a crashé son avion pour plus de vues, voilà qu'il risque 20 ans de prison

14 mai 2023 à 17h30
38
© Adam Fejes / Pexels
© Adam Fejes / Pexels

Un YouTubeur à plus de 100 000 abonnés a avoué avoir mis en scène son crash d'avion alors qu'il affirmait jusqu'à présent qu'il s'agissait d'un malheureux accident.

Cette époque ne cessera définitivement jamais de nous surprendre…

Un vidéaste crash son avion : une mise en scène trop grosse pour être vraie

En décembre 2021, le Youtubeur américain Trevor Jacob, connu pour partager ses activités extrêmes avec sa communauté, a posté une vidéo qui a quelque peu fait parler d'elle lors de sa publication. Dans cette vidéo, sobrement appelée « I Crashed My Airplane », il avait alors capturé le moment où son avion s'était écrasé dans la forêt nationale de Los Padres (en Californie), soit environ une demi-heure après le décollage. L'homme âgé de 29 ans avait préalablement placé plusieurs caméras sur les différentes parties de son avion et s'était également équipé d'une perche à selfie. Au moment où son avion aurait commencé à « perdre en puissance », en raison d'une « panne de moteur », selon ses propres dires, il aurait alors sauté et filmé l'intégralité de sa chute. Les faits se sont déroulés le 24 novembre 2021.

De toute évidence, cette histoire a rapidement suscité des interrogations auprès des autorités et des experts de l'aviation. Alors qu'il se décrit comme un pilote expérimenté, il n'aurait pas cherché à atterrir en lieu sûr ni même à joindre le service de contrôle de la circulation aérienne avant de sauter de l'avion, équipé de son parachute. Il a par ailleurs indiqué ne pas savoir où se trouvait l'épave de son avion.

© Pixabay
© Pixabay

Une peine de 20 ans de prison pour Trevor Jacob ?

Suite à l'ouverture d'une enquête, la piste d'une mise en scène plutôt qu'un véritable accident a rapidement été suivie par les enquêteurs. En creusant, les autorités fédérales ont constaté de nombreuses incohérences dans les propos rapportés par Trevor Jacob. Ce dernier a finalement avoué avoir mis en scène le crash de son avion dans l'intérêt d'augmenter son nombre de vues sur YouTube et de gagner de l'argent. Il s'agit d'ailleurs de la vidéo la plus visionnée depuis le lancement de sa chaîne, celle-ci culminant actuellement à plus de 4 millions de vues.

Le 10 décembre 2021, soit environ deux semaines après les événements, Trevor a affirmé être retourné sur les lieux du crash, aidé par un ami, afin d'extraire lui-même l'épave avec un hélicoptère. Il a alors détruit les différentes sections de l'avion avant de les jeter dans des poubelles réparties à différents endroits, cela étant bien évidemment dans le but d'induire en erreur les enquêteurs. Sa licence de pilote lui a depuis été retirée et il encourt dorénavant une peine de 20 ans de prison pour avoir détruit délibérément l'épave de son avion.

Source : The Guardian

Mérouan Goumiri

Amateur de séries, de cinéma et de nouvelles technologies, c’est mon penchant pour le jeu vidéo qui a eu raison de moi. Me perdre entre Libertalia, les mers de Sea of Thieves et Kaer Morhen, telle est...

Lire d'autres articles

Amateur de séries, de cinéma et de nouvelles technologies, c’est mon penchant pour le jeu vidéo qui a eu raison de moi. Me perdre entre Libertalia, les mers de Sea of Thieves et Kaer Morhen, telle est la vie que j’ai décidé de mener entre la rédaction de deux articles.

Lire d'autres articles
Vous êtes un utilisateur de Google Actualités ou de WhatsApp ? Suivez-nous pour ne rien rater de l'actu tech !
google-news

A découvrir en vidéo

Rejoignez la communauté Clubic S'inscrire

Rejoignez la communauté des passionnés de nouvelles technologies. Venez partager votre passion et débattre de l’actualité avec nos membres qui s’entraident et partagent leur expertise quotidiennement.

S'inscrire

Commentaires (38)

Sodium
« Deux choses sont infinies : l’Univers et le nombre de trucs complètements crétins que sont prêts à faire les influenceurs pour des Internet Points. Mais en ce qui concerne l’Univers, je n’en ai pas encore acquis la certitude absolue. »<br /> Jean-Michel Filosof<br />
Mister_Georges
Depuis quand et comment une vidéo Youtube fait gagner autant d’argent par mois?<br /> J’ai loupé un truc sans doute…
Jona-85
A part regarder des vidéo de youtubeurs pro hich tech,je ne pense pas qu’il doivent gagner des dizaines de milliers d’euros par mois ou alors les influenceurs pub ect
gamez
peut être pas des millions, mais des milliers, ça oui.
gamez
Jona-85:<br /> A part regarder des vidéo de youtubeurs pro hich tech,je ne pense pas qu’il doivent gagner des dizaines de milliers d’euros par mois ou alors les influenceurs pub ect<br /> si si<br /> renderforest.com<br /> Combien gagnent les YouTubeurs en 2022 ?<br /> Quels sont les principes de rémunération YouTube ? Découvrez combien d'argent vous pouvez gagner sur YouTube en 2022.<br />
_Reg24
Même si je ne cautionne pas du tout son acte, 20 ans, c’est peut être cher payé pour ça, mais rien que 6 / 12 / 24 mois à l’ombre, ça le ferrait réfléchir!
norwy
Ça fait du bien de savoir qu’il s’est fait attrapé et qu’il va payer dans un pays qui ne rigole pas avec la loi.<br /> 20 ans, sachant qu’il a lancé un avion du ciel vers la terre ferme, c’est amplement mérité.
Bidouille
Le ridicule ne tue pas, il y aurait des morts. A l’heure où l’on parle de plus en plus d’intelligence artificielle, il vaudrait mieux travailler sur la greffe du cerveau pour ceux qui en ont un défaillant ou inventer un débuggeur de cerveau.
pecore
Pour le barème de payement des YouTubeurs par nombre de vues, il me semble qu’il est en accès libre et donc il est possible de calculer combien une vidéo rapporte. Il existe même des convertisseurs. Bien sur, impossible de connaitre les revenus du sponsoring.<br /> 4 millions de vue, ça ferait entre 4 000 et 8 000 $. C’est beaucoup, mais loin du prix d’un avion.<br /> Ce qui est remarquable, c’est que le YouTubeur risque 20 ans pour avoir détruit des preuves, mais qu’on ne dit rien de la grave mise en danger de la vie d’autrui, ou de la probable tentative d’arnaque à l’assurance.
ovancantfort
Les 20 ans, ce n’est pas pour avoir crashé son avion, c’est pour obstruction à une enquête fédérale avec destruction volontaire des preuves.<br /> Il n’est pas encore inculpé pour le crash en tant que tel. Étant donné qu’il a fait tomber son avion sur une zone protégée, cela pourrait lui valoir une autre inculpation. Je suppose que si l’épave avait pris feu et incendié ladite zone protégée, il serait déjà sous les verrous…<br /> Sa licence de pilote a juste été révoquée pour non respect des procédures d’urgence.
a-snowboard
Il risque jusqu’à…<br /> C’est la peine maximale qu’il peut avoir. Ça ne veut pas dire que c’est forcément ça.
a-snowboard
Le pire dans tout ça, c’est qu’il aurait quasiment pu faire la même vidéo mais dans les règles de l’art en prévenant les autorités avant…
Martin_Penwald
Il n’est pas récidiviste et c’est à priori la 1ère fois qu’il a maille à partir avec les autorités. Il n’aura jamais 20 ans de prison. 3 ou 4 au maximum je pense, peut-être moins.
a-snowboard
On est d’accord
Francis7
J’ai regardé l’intégralité de sa video, il y a longtemps : elle était sur les news de Microsoft.<br /> Les preuves étaient dans la video puisqu’il prétendait qu’il s’agissait d’un accident.<br /> Quelle stupidité : Filmer sur tous les angles y compris le saut en parachute puis le départ à pied une fois à terre, mettre en ligne et puis ensuite dire qu’il s’agissait d’un accident.<br /> NPTK
Stellvia
Clairement ce débile mérite une sanction, mais 20 ans de prison c’est vraiment abusé.
Blackalf
J’imagine qu’un avion doit être couvert par une assurance, et dans son cas il peut se brosser pour être indemnisé. ^^
Jona-85
Merci de l’info.
bennukem
Quel est le chef d’inculpation en fait ? Car au pays de l’oncle Sam où on peut dégommer sa bagnole à la mitrailleuse lourde ou à l’explosif. Je serai vraiment surpris que juste détruire son avion soit condamnable.
MattS32
Vu qu’il y a eu enquête, ce qui, je suppose, doit être quasi systématique en cas de crash d’avion et qu’il a menti, on peut à minima lui reprocher un faux témoignage.<br /> Et comme en plus il a détruit des éléments utiles à l’enquête, il y a obstruction à la justice.
bennukem
C’est aussi ce à quoi je pense.
pecore
Pire encore, car s’il a essayé de faire jouer l’assurance en déclarant un problème mécanique, cela fait une infraction supplémentaire au pénal et l’assurance pourrait demander des réparations au civil.
IATW
Il faut parler d’instachiotte aussi.
strati33
plus prosaiquement « la betise humaine ». Mais les influanceurs en tiennent de belle !
fredolabecane
Après l’intelligence artificielle, voici la connerie universelle.
Shinpachi
Mise en danger de la vie d’autrui ?<br /> Tu te promènes, et tu prends un avion en pleine face.
protopixel
cela ne me choque pas du tout qu’on enferme assez longtemps ce dingue qui par pur egoïsme est prêt à tuer des gens au hasard ou détruire par incendie des hectares de ce qui reste de foret californienne
thurim
Ce qui lui ai reproché c’est la destruction de preuve dans le cadre d’une enquête fédérale (il n’a pas déclaré l’accident immédiatement, et a désossé l’épave avant de faire disparaitre les pièces).<br /> Concernant la fraude à l’assurance, la mise en danger de la vie d’autrui etc…, je pense que c’est une affaire de loi de l’état concerné, pas de la loi fédérale. Il est donc possible qu’il doive faire face à d’autres poursuites, initiées par le procureur local.<br /> Si cela avait touché un parc national, cela aurait aussi fait l’objet de poursuites fédérales, si je ne me trompe pas.<br /> Il ne faut pas oublier qu’il y a deux justice aux US
Sodium
Oui, la blague était que c’est normalement une citation d’Einstein qui dit « la bêtise humaine »…
Pernel
C’est pas de Franck Einstein plutôt ?
Than
Encore une fois, le motif, c’est faire de l’argent.<br /> On peut dire ce qu’on veut du bonhomme et de son obstruction claire à la justice (je sais pas s’il a tenté d’arnaquer son assurance…), mais il a rajouté une action absurde de plus au nom du dieu argent. :’)
bennukem
thurim:<br /> la mise en danger de la vie d’autrui<br /> Mouais enfin , faut que ce soit avéré. Mis en danger de qui exactement ?
Sodium
Lâcher un avion qui peut aller se planter n’importe où, c’est légèrement dangereux…
thurim
Je ne dis pas qu’il l’a fait (tout comme la fraude à l’assurance). Je dis « s’il est poursuivi pour ces points, cela viendra de l’état local, pas de l’état fédéral ».<br /> thurim:<br /> Il est donc possible qu’il doive faire face à d’autres poursuites, initiées par le procureur local.<br />
DrCarter95
Il aurait pu tuer des gens bordel…<br /> Il aurait vraiment pris cher là.<br /> Je serais curieux de savoir ce qu’il va avoir comme sanction…<br /> Il vaut combien l’avion sinon ?
Voir tous les messages sur le forum
Haut de page

Sur le même sujet