Quelques semaines après la sortie de la GeForce RTX 4070, NVIDIA abaisse encore un peu plus le ticket d’entrée à sa dernière génération de cartes graphiques. Pour bénéficier des nouveautés d’Ada Lovelace, on peut se contenter de dépenser 439 euros, tarif conseillé par NVIDIA. Pour autant, est-ce que cela fait de la GeForce RTX 4060 Ti 8 Go une bonne affaire ?
- Design et finitions remarquables
- Chauffe et bruit très limités
- Fonctions RTX (DLSS, Reflex)
- Moins de cœurs CUDA
- Bande passante en retrait
- Écart moins net avec Ampere
Vous le savez sans doute, mais notre test d’une carte pour décliner l’architecture Ada Lovelace n’a pas vocation à revenir en détail sur les améliorations apportées par NVIDIA. Si vous souhaitez en savoir plus sur les nouveautés matérielles et logicielles, nous vous invitons à (re)lire le test de la GeForce RTX 4090 Founders Edition.
Fiche technique NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti
| Mémoire vidéo | 8Go |
| Type de mémoire | GDDR6 |
| Technologie(s) d'affichage compatible(s) | G-Sync |
| Sorties vidéo | HDMI 2.1, DisplayPort 1.4a (x3) |
| Fréquence de base | 2,310MHz |
| Fréquence Boost | 2,535MHz |
| Processeurs de flux | 4352 |
| Mémoire vidéo | 8Go |
| Interface mémoire | 128 bit |
| Type de mémoire | GDDR6 |
| Consommation | 160W |
| Technologie(s) d'affichage compatible(s) | G-Sync |
| VR Ready | Oui |
| VirtualLink | Oui |
| Définition d'affichage maximale | 7680 x 4320 pixels |
| Sorties vidéo | HDMI 2.1, DisplayPort 1.4a (x3) |
| Nombre d'écran(s) | 4 |
| Connecteur(s) d'alimentation | PCI Express 16 Broches |
| Bus | PCI Express 4.0 16x |
| Longueur | 244mm |
| Largeur | 112mm |
| Epaisseur | 42mm |
| LED | Non |
| Type de refroidissement | Actif (fansink) |
NVIDIA n’a pas « le monopole du cœur »
Surprise en ouvrant la boîte de la GeForce RTX 4060 Ti Founders Edition (FE), elle est pour ainsi dire identique à la RTX 4070 FE. NVIDIA ne s’est pas trop cassé la tête pour la conception de cette petite nouvelle. Même dissipateur, même ventilateur et même carénage : la carte a donc des dimensions très similaires, 24 centimètres de long pour 11 de large et une épaisseur de 42 millimètres, soit deux emplacements PCI Express, et un poids inchangé, environ 1 050 g. Seule la couleur change un peu.
Seule et accompagnée de la grande sœur, RTX 4070 © Nerces pour Clubic
Côté technique, c’est une autre histoire. Le GPU est un AD106-350 qui doit se contenter de 4 352 cœurs CUDA quand il était question de 5 888 cœurs sur la RTX 4070 et encore 4 864 sur la RTX 3060 Ti. Heureusement, le GPU peut compter sur les nouvelles générations de cœurs Tensor (4e) et cœurs RT (3e) car, côté chiffres, ce n’est pas brillant : seulement 136 pour les Tensor et 34 pour les RT quand la RTX 4070 en affichait fièrement 184/46.
Plus petit le GPU, plus petite la bande passante
Le faible nombre de cœurs a été soulevé par certains observateurs, mais c’est surtout le sous-système mémoire de la RTX 4060 Ti qui a été critiqué au moment de l’annonce. La carte doit se contenter de 8 Go de GDDR6 et d’un bus 128-bit pour une bande passante qui culmine à 288 Go/s. Déjà, 8 Go en 2023, ça peut faire chiche, et ce, même si la RTX 4070 est critiquée pour une raison assez similaire : NVIDIA répond que, bien utilisé, c’est suffisant pour jouer en 1 080p. Soit.
Une ventilation somme toute classique © Nerces pour Clubic
Problème, la bande passante paraît famélique. Avec 288 Go/s, on est loin de la RTX 4070 (504 Go/s), mais aussi de la RTX 3060 Ti (448 Go/s) et de sa petite sœur : la RTX 3060 est à 360 Go/s. NVIDIA sort ici la carte du cache L2. Jusqu’à présent peu évoquée, cette donnée distingue les RTX 4000 des RTX 3000 : le cache L2 est multiplié par 8 (32 Mo vs 4 Mo) et doit limiter le recours à la mémoire vidéo qui n’a dès lors pas forcément besoin d’être aussi rapide, nous en parlions dans cette actualité.
Moins de consommation, moins de chauffe
La descente en gamme côté GPU et mémoire permet logiquement à NVIDIA de réduire les coûts de production. Autre avantage, cela limite l’enveloppe thermique de la carte dans son ensemble. Le GPU est d’ailleurs donné pour un TGP de 160 watts : c’est bien moins que les 200 watts des RTX 4070 et RTX 3060 Ti. C’est même inférieur aux 170 watts de la RTX 3060 et devrait encore réduire l’échauffement de la carte.
La connectique est identique à celle des précédents modèles © Nerces pour Clubic
Discret sur la RTX 4070, le dissipateur devrait l’être davantage alors que le même système de double ventilateur à rotation inversée a été retenu. Retenu aussi la prise d’alimentation 16 broches laquelle est accompagnée d’un adaptateur 1 × 8 broches. Un bloc de 550 watts est conseillé. Enfin, NVIDIA a reconduit la connectique 1 x HDMI 2.1 / 3 x DisplayPort 1.4a ainsi que les fonctions vidéo de la gamme Ada Lovelace : encodeur AV1 et outils d’IA pour le traitement photo/vidéo notamment.
Protocole de test
Afin de faire honneur aux cartes graphiques de nouvelle génération, nous avons largement revu notre protocole de test. Pour la GeForce RTX 4060 Ti FE, la base reste la même et nous n’avons donc pas chamboulé, à nouveau, notre machine de bench.
Nous enchaînons ensuite avec les multiples onglets de CPU-Z © Nerces pour Clubic
Configuration de test
- Carte mère : ASUS ROG Maximus Z690 Hero
- Processeur : Intel Core i9-12900K
- Mémoire : Kingston Fury DDR5-4800 CL38 (2x 16 Go)
- SSD « système » : Kingston KC3000 2 To
- Refroidissement : ASUS ROG Ryujin II 360
- Alimentation : be quiet! Straight Power 11
Côté logiciel, nous utilisons Windows 11 Professionnel 64-bit 22H2 22621.607. NVIDIA nous a fourni la dernière mouture des pilotes GeForce (531.93) afin que sa RTX 4060 Ti FE soit bien reconnue et notre plateforme Z690 exploite les pilotes chipset Intel 10.1.18838.8284. Pour les Radeon, nous employons les pilotes AMD Adrenalin 23.4.3 alors que l’Intel ARC A770 tourne avec les 31.0.101.4369.
L'adaptateur vers un seul port 8 broches simplifie l'installation © Nerces pour Clubic
De la limitation au PCIe 4.0 x8
Souvent, les « petites » cartes sont limitées à un bus x8. C’est le cas aujourd’hui sans que cela ne soit bien gênant : en PCIe 4.0, on profite encore d’une bande passante de 16 Go/s. Mais, alors que la carte est présentée comme une solution de mise à jour pour de vieux PC – parfois en PCIe 3.0 – la division par deux de la bande passante (7,87 Go/s) ne risque-t-elle pas de poser un problème ?
Pour le vérifier, nous avons forcé le PCIe de notre carte graphique dans le BIOS de la carte mère. Sur les scènes 3DMark, l’influence de ce changement de lien PCI Express n’a guère d’incidence. La RTX 4060 Ti n’étant pas PCIe 5.0, cette mesure n’était là que pour rigoler. Maintenant que nous sommes rassurés, entrons dans le vif du sujet…
Qu’en est-il des performances ?
Dans sa communication, NVIDIA se garde bien d’être trop ambitieux pour sa GeForce RTX 4060 Ti 8 Go. Ainsi, il n’est pas question de la comparer trop directement avec la RTX 3070 et ce sont plutôt les RTX 3060 Ti et RTX 2060 Super qui servent de sparring partner avec, comme à chaque fois, le DLSS3 pour « mettre tout le monde d’accord ».
Suite à un problème technique, nous ne sommes pas en mesure d’afficher les résultats des GeForce RTX 3070 et RTX 3070 Ti. Nous mettrons à jour nos graphiques dès que possible. Dans l’immédiat, la RTX 4070 FE et les RTX 3060 Ti, RTX 2070 Super servent de mètre-étalon ainsi que, pour une vision plus complète des choses, la Radeon RX 6750XT et l’ARC A770 d’Acer.
Un petit cadre RVB personnalisable sur la tranche © Nerces pour Clubic
Enfin, notez que nous proposons les mesures de deux RTX 4060 Ti : le modèle Founders Edition de NVIDIA et un modèle partenaire. En l’occurrence, il s’agit de la Ghost OC de Gainward. La carte est très légèrement overclockée et devrait donc proposer des performances un chouia supérieures.
3DMark
Comme souvent, nous débutons avec 3DMark, lequel permet aux GeForce de briller. Sans que le résultat soit étincelant, la RTX 4060 Ti est effectivement devant la RTX 3060 Ti, mais la progression n’est que de 9,7 % pour la FE et 10,5 % pour la Gainward sur TimeSpy Extreme.
Le ray tracing de Port Royal vient creuser les écarts à +15,7 % et +16,6 %, mais ici, c’est surtout la Radeon RX 6750XT qui fait pâle figure. Sur le point de sortir, la Radeon RX 7600 ne semble pas en mesure de s’opposer et il faudra sans attendre une RX 7600XT ou une RX 7700 chez AMD.
Blender Benchmark
La génération RTX 4000 se comporte très bien sur les outils de production et avec un +41,8 % pour la RTX 4060 Ti FE contre la RTX 3060 Ti FE, Blender le prouve sans ambigüité. Le modèle Gainward fait à nouveau un petit peu mieux et, par pudeur, nous tairons la performance de la RX 6750XT.
Cyberpunk 2077
Détails au maximum, mais sans ray tracing, Cyberpunk 2077 constitue encore notre premier jeu avec un écart de 8,6 % et 9,7 % respectivement en faveur de la RTX 4060 Ti FE et de la Gainward par rapport à la RTX 3060 Ti FE. Notons que la Radeon RX 6750XT est également devancée, mais d’une courte tête.
Cyberpunk 2077 et le ray tracing
Attention, changement de procédure : sur la mesure ray tracing de Cyberpunk 2077, nous activions la technique de super échantillonnage de chaque carte, toujours en « équilibré ». Nous avons continué dans cette logique avec l’utilisation du frame generation pour les RTX 4000.
Certains objecteront que le rendu visuel est différent, mais la chose étant subjective, nous cherchons toujours la meilleure solution pour mettre en avant les nouveautés des cartes. Tester en ignorant le frame generation, serait ignorer totalement un atout majeur de la génération Ada Lovelace. Reste que l’activation du frame generation permet aux RTX 4000 de s’envoler : NVIDIA y comptait bien. En 1 080p, le rendu graphique n’est pas très flatteur, mais en 1 440p c’est bien plus convaincant et les RTX 4060 Ti FE restent largement exploitables.
Far Cry 6
Le jeu d’Ubisoft Montréal a toujours moins réussi aux cartes NVIDIA et la Radeon RX 6750XT prend ici une belle revanche. Cela dit, les RTX 4060 Ti sont environ 25 % plus rapides que la RTX 3060 Ti et presque 47 % supérieures à la RTX 2070 Super.
Forza Horizon 5
L’écart est moins notable sur Forza Horizon 5 et on ne parle plus que de 20-21 % de mieux entre les deux générations de RTX xx60 Ti. La RX 6750XT est cette fois battue d’une courte tête et la RTX 2070 Super est très largement distancée.
Marvel’s Guardians of the Galaxy
Sur Marvel’s Guardians of the Galaxy, ce sont les cartes NVIDIA qui sont favorisées et le jeu donne un avantage de plus de 50 % aux RTX 4060 Ti sur la RX 6750XT. La progression par rapport à la RTX 2070 Super est encore au-dessus des 30 %, mais par rapport à la RTX 3060 Ti, on ne parle plus que de 10 % en 1 080p et presque 12 % en 1 440p.
Red Dead Redemption 2
Signé Rockstar Games, Red Dead Redemption 2 se distingue car il est très dépendant du processeur et qu’il exploite la bibliothèque Vulkan. Cela vient resserrer les rangs entre RX 6750XT et RTX 4060 Ti (+4 %), mais éloigne encore un peu plus la RTX 3060 Ti (+12 %) et la RTX 2070 Super (+34 %).
Total War Warhammer 3
Enfin, nous terminons comme toujours avec la scène « champ de bataille » de Total War Warhammer 3, un jeu lui aussi très dépendant du processeur. La 2070 Super est une fois encore à la traîne, mais les quatre autres cartes se tiennent davantage : la RTX 4060 Ti FE fait 8,8 % de mieux que la RTX 3060 Ti FE et à peine 2 % de mieux que la RX 6750XT.
DLSS3 et latence
Compte tenu des soucis de la RTX 4060 Ti en 1 440p et de l’importance du DLSS3, nous avons vérifié l’apport de la nouvelle technologie de NVIDIA tout en mesurant à chaque fois la latence système : Reflex est certes toujours associé au DLSS3, mais le frame generation est connu pour le « retard » qu’il induit. Trois jeux ont été utilisés pour cela.
Cyberpunk 2077
Largement mis en avant par NVIDIA, Cyberpunk 2077 avait toutes les chances d’offrir d’intéressants résultats. Sans surprise, le DLSS3 permet effectivement à la RTX 4060 Ti de prendre un énorme avantage sur ses ancêtres : le 1 % L est ici supérieur à la moyenne obtenue sur la RTX 3060 Ti, le tout avec une latence système plus faible.
F1 22
Le passage sur F1 22 est l’occasion d’un bilan un tout petit peu plus contrasté. En effet, le 1% L n’est plus au-dessus de la moyenne de la RTX 3060 Ti. Reste que notre carte du jour propose une vitesse d’animation bien plus importante, avec des chutes nettement plus mesurées tout en faisant encore progresser un chouia la latence.
Returnal
Estampillé DLSS3, Returnal est peu mis en avant par NVIDIA : en regardant nos résultats, on voit pourquoi. La RTX 4060 Ti l’emporte sans ambiguïté, mais le DLSS3 est moins bluffant et son mode de fonctionnement engendre une latence supérieure à celles des RTX 3060 Ti/RTX 2070 Super. S’il est en général redoutable d’efficacité, le DLSS3 a donc moyen de progresser.
« 1 % low » (1%L), qu'est-ce que c'est ?
À côté de la mesure du nombre d’images par seconde (ips), nous faisons de plus en plus souvent référence au 1% L. Une moyenne classique ne rend pas compte du côté fluctuant des ips et malgré un résultat de 100 ips, la vitesse d’animation peut nettement chuter, parfois à 40 ou 50 ips.
Le 1% L est la réponse à ce problème. Il ne s'utilise pas seul, mais en duo avec la moyenne classique, et il retourne une nouvelle moyenne qui n'est calculée que sur le 1 % du temps où la vitesse d'animation est la plus mauvaise, d'où parfois une traduction en « 1 % faible ips ».
De l’efficacité d’Ada : à cheval sur la conso ?
Nous n’avons pas évoqué la chose, mais en optant pour le processus 4N (ou 5 nanomètres) de TSMC, NVIDIA insiste autant sur la densité de transistors que sur la remarquable efficacité énergétique. Sans trop entrer dans les détails, NVIDIA précise qu’il est à même de délivrer « les plus hauts niveaux de performance par watt ». La RTX 4060 Ti promet de faire encore baisser la facture d’électricité.
Consommation électrique
Au repos, nos deux RTX 4060 Ti sont proches et signent une consommation contenue, autour de 6-7 watts. En charge, le résultat n’est pas moins bon : nous retrouvons les 160 watts avancés par NVIDIA avec la FE et nous atteignons 162 watts avec la Gainward, sur 3DMark TimeSpy Extreme.
Une consommation très mesurée qui se répercute presque logiquement sur l’échauffement des cartes : 62° C et 66° C pour les GPU au plus chaud du test précédemment cité et même les hotspots restent sous les 80° C avec 77,3° C et 79,5° C respectivement pour la FE et la Ghost OC de Gainward.
Efficacité et « rentabilité »
Nous vous proposons deux indicateurs pour compléter ces mesures : les performances par Watt et les performances par Euro en prenant à chaque fois le résultat sur 3DMark TimeSpy Extreme. D’abord, en le divisant par la consommation enregistrée puis en le divisant par le MSRP au lancement.
Sans parvenir au niveau de la RTX 4070, nos deux RTX 4060 Ti améliorent nettement le score de la RTX 3060 Ti en performances/Watt. La Radeon RX 6750XT ne peut pas davantage lutter et il en va de même pour les ARC d’Intel. Si la génération Lovelace doit mettre tout le monde d’accord sur un point, c’est bien sur son efficacité énergétique.
L’indicateur performances/Euro permet à Intel de se distinguer, mais les RTX 4060 Ti taquinent l’ARC A770 et dépassent d’un « micro poil » la RTX 3060 Ti FE. Nous saluerons NVIDIA qui garde le même prix de sortie en dollars sur trois générations (RTX 2060 Super, RTX 3060 Ti, RTX 4060 Ti à 399 dollars). En Europe, la situation est proche avec trois générations à, respectivement, 429, 419 et 439 euros. On a connu pire.
GeForce RTX 4060 Ti Founders Edition : l’avis de Clubic
Nous n’avons pas d’explication claire, mais l’écart générationnel est de moins en moins visible à mesure que l’on descend dans la gamme Ada Lovelace. Certains critiqueront le moindre nombre de cœurs CUDA, d’autres accuseront la bande passante en retrait. Nous préférons retenir que malgré cet écart moins visible, la RTX 4060 Ti reste 20% plus performante que la RTX 3060 Ti et s’impose encore plus nettement face à la RTX 2070 Super.
NVIDIA nous livre-t-elle une carte à même de révolutionner le petit monde du jeu vidéo ? Nous pouvons en douter, mais comme solution de mise à jour – ce qu’elle est avant toute chose – la RTX 4060 Ti est une excellente candidate pour remiser cette vieillissante GTX 1080. La comptabilité DLSS3 ne rendra votre investissement que plus intéressant alors que l’encodage AV1 et l’environnement logiciel NVIDIA constituent la cerise sur le gâteau.
- Design et finitions remarquables
- Chauffe et bruit très limités
- Fonctions RTX (DLSS, Reflex)
- Moins de cœurs CUDA
- Bande passante en retrait
- Écart moins net avec Ampere
